Ông Phan Thành Thuật sẽ đề nghị kháng nghị theo thủ tục Giám đốc thẩm

Tại phiên tòa phúc thẩm của TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh, ông Phan Thành Thuật cho rằng, UBND TP Đà Lạt đã ra Quyết định thu hồi đất sai quy định, khiến quyền lợi của gia đình ông bị xâm hại. Đại diện cho ông Thuật là bà Trần Thị Hải Yến và luật sư Nguyễn Văn Tuý, Văn phòng Luật sư Hoàng Hưng, Đoàn luật sư TP Hà Nội.

Phía bên bị đơn (UBND TP Đà Lạt) không có đại diện tham dự phiên toà và có đơn xin xét xử vắng mặt.

Trình bày trước Toà án, bà Trần Thị Hải Yến, đại diện của ông Phan Thành Thuật cho biết, thửa đất của gia đình ông Thuật có diện tích là 8.200m2 tại đường Trần Thánh Tông, phường 3, TP Đà Lạt. Thửa đất được chuyển quyền sử dụng hợp pháp từ năm 1990, gia đình ông sinh sống ổn định cho đến khi UBND TP Đà Lạt thu hồi.

Ông Phan Thành Thuật, 70 tuổi, thương binh hạng 2/4 tại phiên toà phúc thẩm ngày 13/12.

Ngày 21/3/2006, UBND tỉnh Lâm Đồng có Văn bản số: 1408/UBND về việc phê duyệt tỉ lệ bồi thường, hỗ trợ, giải phóng mặt bằng Dự án Khu du lịch hồ Tuyền Lâm - Đà Lạt. Theo đó, UBND TP Đà Lạt có trách nhiệm chỉ đạo Ban đền bù giải phóng mặt bằng, các phòng, ban và các địa phương có liên quan của thành phố kiểm tra, rà soát, xác định cụ thể thời điểm khai phá và nguồn gốc đất của các hộ dân để xem xét tính toán bồi thường, hỗ trợ thiệt hại theo đúng quy định. Trong đó có một phần diện tích đất của gia đình ông Thuật.

Bà Trần Thị Hải Yến cho rằng, quá trình thực hiện Dự án, một số cán bộ TP Đà Lạt đã vi phạm nghiêm trọng các quy định pháp luật, làm sai lệch hồ sơ khiến gia đình ông Thuật không nhận được bồi thường theo quy định. Dẫn đến gia đình ông Thuật ở ngay mặt đường với hàng trăm mét vuông đất mà chỉ nhận được 15.000 đồng đền bù là không hợp lí và sau là được đề xuất đền bù là hơn 300 triệu đồng cũng không đúng các quy định.

Phát biểu tại phiên toà, Luật sư Nguyễn Văn Tuý cho rằng, thửa đất của ông Thuật là hoàn toàn hợp pháp. Việc ra quyết định thu hồi đất cũng như việc đền bù là không đúng pháp luật đã được luật sư phân tích rõ trong 4 luận cứ tại phiên toà sơ thẩm.

Nhận định về Quyết định số: 4517/QĐ-UBND của UBND TP Đà Lạt ngày 18/10/2019, luật sư Nguyễn Văn Túy cho rằng, đây là văn bản không đúng quy định của pháp luật. Quyết định số: 394/QĐ-UBND năm 2009 của UBND TP Đà Lạt thu hồi 5.292,2m2 đất của gia đình ông Phan Thành Thuật để thực hiện Dự án xây dựng khu du lịch sinh thái Tuyền Lâm đã ban hành 10 năm trước (năm 2009), nhưng chưa được thực hiện; theo quy định tại Khoản 3, Điều 49 Luật Đất đai năm 2013 thì đến năm 2019, UBND TP Đà Lạt phải rà soát hủy bỏ hoặc ban hành quyết định thu hồi mới, có dấu hiệu vi phạm Khoản 3, Điều 69 Luật Đất đai năm 2013. Đây là quyết định sai vì Quyết định thu hồi đất và Quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư không ban hành trong cùng một ngày, mà trải qua thời gian ban hành cách xa nhau nhiều năm. Do đó, UBND TP Đà Lạt giữ nguyên nội dung Quyết định số: 394/QĐ-UBND ngày 6/3/2009 thu hồi 5.292,2m2 đất của hộ ông Thuật, làm căn cứ phê duyệt phương án đền bù, hỗ trợ, tái định cư cho hộ ông Thuật tại Quyết định số: 4517/QĐ-UBND ngày 18/10/2019 của UBND TP Đà Lạt là trái với quy định tại Khoản 3, Điều 49; Khoản 3, Điều 69 Luật Đất đai năm 2013.

Trong Bảng chiết tính bồi thường, hỗ trợ (bổ sung) do thu hồi đất thuộc công trình khu du lịch Tuyền Lâm, phường 3, TP Đà Lạt (kèm theo Quyết định số: 4516/QĐ-UBND ngày 18/10/2019 của UBND TP Đà Lạt cũng có những sai phạm. Luật sư yêu cầu TAND Cấp cao tuyên huỷ Quyết định số: 394/QĐ-UBND ngày 6/3/2009 và Quyết định số: 4517/QĐ-UBND ngày 18/10/2019 của UBND TP Đà Lạt. Đồng thời buộc UBND TP Đà Lạt: Ban hành quyết định thu hồi đất của hộ ông Thuật theo đúng quy định của Luật Đất đai. Trên cơ sở quyết định thu hồi đất của hộ ông Thuật ban hành đúng quy định của pháp luật thực hiện việc bồi thường, hỗ trợ, tái định cư cho diện tích đất thu hồi. Ban hành quyết định phê duyệt bồi thường giá trị sử dụng đất, giá trị nhà trên đất và bố trí tái định cư theo quy định hiện hành đối với diện tích đất 8.206,40m2 thu hồi của gia đình ông Phan Thành Thuật.

Do phía bị đơn vắng mặt nên thủ tục phần hỏi giữa nguyên đơn và bị đơn bị huỷ bỏ.

Nhận định về vụ án, đại diện Viện KSND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh cho rằng, các quyết định thu hồi đất mà UBND TP Đà Lạt thu hồi được TAND tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm dựa trên những căn cứ quy định là hoàn toàn đúng pháp luật. Phía người khởi kiện cũng không đưa được thêm những bằng chứng, nên kiến nghị bác bỏ yêu cầu của phía người khởi kiện và đồng ý với bản án sơ thẩm toà cấp tỉnh đã xử.

Dựa trên các căn cứ và ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, Chủ toạ phiên toà là ông Phan Văn Yên tuyên án bác bỏ các yêu cầu khởi kiện của ông Phan Thành Thuật, giữ nguyên quyết định của bản án cấp sơ thẩm đã tuyên. Do ông Thuật là người cao tuổi nên không phải đóng án phí.

Ngay sau phiên toà xét xử phúc thẩm kết thúc, ông Phan Thành Thuật cho biết, sẽ tiếp tục làm đề nghị đến cấp có thẩm quyền để được xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm.