Người cao tuổi khiếu nại quyết định dừng cưỡng chế của cơ quan thi hành án

Ông Trần Phạm Công cho biết, ông đã gửi đơn đến Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng để khiếu nại Thông báo số 54/TB.CCTHADS của Chi cục THADS huyện Trần Đề về việc tạm dừng việc thực hiện quyết định cưỡng chế thi hành án (Bản án số: 248/2024/DS-PT ngày 26/9/2024 của TAND tỉnh Sóc Trăng).

Theo ông Công, ông là người mua đất của ông Lưu Khánh Đường (nguyên Phó Chi cục trưởng Chi cục THADS tỉnh Sóc Trăng) trong vụ một thửa đất bán cho 2 người ở huyện Trần Đề. Sau khi ông Công tố cáo ông Đường nhưng cơ quan điều tra không khởi tố vụ án, nên vụ việc được đưa đến Tòa án giải quyết.

Ông Trần Phạm Công làm đơn khiếu nại gửi Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng.

Ngày 26/9/2024, TAND tỉnh Sóc Trăng có Bản án phúc số: 248/2024/DS-PT, buộc ông Đường giao trả cho ông Công 43.000m2 đất (43 công) tại ấp Nam Chánh, xã Lịch Hội Thượng, huyện Trần Đề. Khi bản án có hiệu lực pháp luật, ngày 7/10/2024, ông Công có đơn yêu cầu thi hành án. Ngày 6/11/2024, Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Trần Đề ra Quyết định thi hành án số: 183/QD-CCTHADS. Ngày 18/2/2025, Chấp hành viên Chi cục THADS huyện Trần Đề ra Quyết định cưỡng chế chuyển giao quyền sử dụng đất số: 08/QĐ- CCTHADS. Việc cưỡng chế được ấn định vào ngày 6/3/2025. Tuy nhiên, đến ngày 3/3/2025, Chấp hành viên Chi cục THADS huyện Trần Đề đã kí Thông báo số: 54/TB.CCTHADS về việc tạm dừng việc thực hiện quyết định cưỡng chế với nội dung: “Việc thực hiện quyết định cưỡng chế đối với ông Lưu Khánh Đường và bà Hoàng Nữ Thục Anh, ngụ số 38 Mạc Đĩnh Chi, phường 1, TP Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng, bàn giao quyền sử dụng đất cho ông Trần Phạm Công vào ngày 6/3/2025 được tạm dừng lại, để Chi cục THADS huyện Trần Đề thực hiện xin ý kiến chỉ đạo của Trưởng ban Chỉ đạo THADS huyện. Khi có ý kiến chỉ đạo của Trưởng ban chỉ đạo THADS huyện, Chi cục THADS sẽ thông báo thời gian thực hiện quyết định cưỡng chế cho người phải thi hành án, người được thi hành án và người có quyền lợi nghĩa vụ liên biết bằng văn bản”.

Sau khi nhận được Thông báo số: 54/TB.CCTHADS, ông Công đã gửi đơn đến Trưởng ban Chỉ đạo THADS huyện Trần Đề là ông Nguyễn Trọng Sơn. Ngày 10/3/2025, ông Nguyễn Trọng Sơn chủ trì buổi làm việc với Chi cục THADS huyện Trần Đề để giải quyết các vụ vướng mắc trong thi hành án.

Thông báo tạm dừng cưỡng chế của Chi cục THADS huyện Trần Đề.

Theo thông báo ý kiến kết luận của ông Nguyễn Trọng Sơn, vụ ông Lưu Khánh Đường và bà Hoàng Nữ Thục Anh được Trưởng ban Chỉ đạo THADS huyện Trần Đề yêu cầu Chi cục THADS huyện Trần Đề tiến hành thực hiện quyết định cưỡng chế chuyển giao quyền sử dụng đất cho người được thi hành án theo nội dung bản án đã tuyên. “Tuy nhiên, trước khi thực hiện quyết định cưỡng chế, Chi cục THADS cần xây dựng phương án, kế hoạch cụ thể, dự phòng các tình huống phát sinh gửi cơ quan Công an để xây dựng kế hoạch bảo vệ cưỡng chế. Xét thấy cần thiết, Chi cục THADS huyện xin ý kiến Cục THADS tỉnh phối hợp, trao đổi với Công an tỉnh hỗ trợ lực lượng bảo vệ cưỡng chế”, Thông báo kết luận của ông Nguyễn Trọng Sơn nêu rõ.

Mặc dù Trưởng ban Chỉ đạo THADS huyện Trần Đề đã có ý kiến kết luận như trên nhưng 2 tháng qua, ông Công vẫn chưa thấy Chi cục THADS huyện Trần Đề cưỡng chế đất của ông Đường để giao cho ông.

Ông Công bức xúc: “Tôi nhận thấy việc Chấp hành viên ra thông báo tạm dừng việc cưỡng chế là không đúng thẩm quyền và thiếu căn cứ pháp luật. Theo biểm b, Khoản 1 Điều 145 Luật THADS năm 2014, thì Thủ trưởng cơ quan thi hành án mới có quyền tạm dừng thi hành án trong trường hợp để giải quyết khiếu nại. Trong trường hợp này, Chấp hành viên tạm dừng với lí do xin ý kiến chỉ đạo của Trưởng ban chỉ đạo THADS huyện là không đúng pháp luật. Mặt khác, bản án chưa được tiến hành cưỡng chế, không có khiếu nại hoặc đang giải quyết khiếu nại, chưa phát hiện có vướng mắc gì, thì sao lại phải xin ý kiến chỉ đạo? Từ diễn biến trên buộc lòng tôi phải đặt câu hỏi liệu Chấp hành viên đã bị ảnh hưởng hoặc liên quan đến thân thế của ông Lưu Khánh Đường (người phải thi hành án) và cố tình kéo dài thời gian thi hành bản án của Tòa án, làm ảnh hưởng đến quyền lợi chính đáng của tôi? Vì vậy, tôi đã khiếu nại đến Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng để được cấp trên chỉ đạo Chi cục THADS huyện Trần Đề cưỡng chế giao đất cho tôi theo nội dung bản án đã có hiệu lực pháp luật”.