Huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình: Người dân tố cáo là đúng và có cơ sở

Đại diện các hộ dân xã Canh Tân (trong đó có nhiều người cao tuổi) tố cáo ông Trần Tiến Thuật, nguyên Chủ tịch UBND xã Canh Tân (đã nghỉ hưu ngày 1/2/2025) có hành vi thông đồng, tiếp tay cho ông Trần Văn Phi và ông Phạm Ngọc Anh chiếm đất cơ bản (cho thuê thầu), xây dựng trái phép trên diện tích 3,17 mẫu đất nông nghiệp khu Dộc Thạch của Nhân dân thôn Vế Đông. Ngày 17/4/2025, UBND huyện Hưng Hà có Thông báo số: 1819/TB-UBND về kết quả giải quyết tố cáo của công dân…

Kết quả xác minh, kết luận nội dung tố cáo

Theo đó, khi thực hiện Quyết định số: 948/2000/QĐ-UB ngày 25/9/2000 của UBND tỉnh, UBND xã Canh Tân đã giao bổ sung diện tích 3,17 mẫu (tương đương 11.412m2) đất nông nghiệp tại Khu Dộc Thạch nằm trên địa bàn thôn Lưu Xá Nam cho các hộ dân thôn Vế Đông. Tháng 8/2001, các hộ dân nhất trí để thôn Vế Đông phối hợp với thôn Lưu Xá Nam cho một số hộ dân thôn Lưu Xá Nam nhận thầu khoán số diện tích đất trên, thời gian thuê thầu khoán đến hết năm 2013, mức khoán 80kg/sào/năm, trả tiền hàng năm cho các hộ dân và được UBND xã Canh Tân xác nhận. Tháng 11/2006, do các hộ dân thôn Lưu Xá Nam không tiếp tục nhận khoán, nên thôn Lưu Xá Nam đã thanh lí hợp đồng. Ngày 30/11/2006, cơ sở thôn Lưu Xá Nam kí biên bản cho ông Trần Văn Phi, thôn Lưu Xá Nam nhận thầu khoán toàn bộ 11.412m2 đất nông nghiệp tại khu Dộc Thạch, thời hạn đến hết tháng 12/2013, sản lượng khoán 80/kg/sào/năm, trả tiền hằng năm cho trưởng thôn Lưu Xá Nam và trưởng thôn Vế Đông để trả cho các hộ dân.

Thông báo số: 1819/TB-UBND ngày 17/4/2025, UBND huyện Hưng Hà về kết quả giải quyết tố cáo của công dân.
Thông báo số: 1819/TB-UBND ngày 17/4/2025, UBND huyện Hưng Hà về kết quả giải quyết tố cáo của công dân.

Ngày 6/12/2006, Đảng ủy xã Canh Tân họp bàn và biểu quyết thống nhất đồng ý cho ông Phi và ông Anh nhận thầu 11.412m2 đất tại khu Dộc Thạch để chuyển đổi cây trồng vật nuôi. Sau cuộc họp của Đảng ủy, ngày 9/12/2006, UBND xã họp với cơ sở thôn Vế Đông, thôn Lưu Xá Nam cùng ông Phi, ông Anh thống nhất giao 11.412m2 cho ông Phi và ông Anh, hằng năm nộp sản về UBND xã vào vụ tháng 5 và tháng 10. Ông Phi và ông Anh sẽ nhận vào vụ Xuân năm 2007 đến năm 2013, sản lượng 80kg/sào. Năm sau, năm 2013, UBND xã quản lí và giao cho ông Phi diện tích 1,6 mẫu, ông Anh diện tích 1,517 mẫu. Tại kì họp ngày 31/10/2007, Đảng ủy xã Canh Tân tiếp tục thống nhất chủ trương cho chuyển đổi khu Dộc Thạch từ cấy lúa kém hiệu quả sang mô hình trang trại tổng hợp… Nhưng việc chuyển đổi trên không được UBND huyện phê duyệt.

Sau khi được UBND xã giao thầu khoán và cho chuyển đổi diện tích đất nông nghiệp tại khu Dộc Thạch trên, tháng 12/2007, ông Phi và gia đình đã đào ao, xây dựng 2 căn nhà cấp 4, lán trại phục vụ sản xuất, chăn nuôi… Hiện gia đình ông Phi vẫn đang quản lí và sử dụng. Đối với diện tích giao thầu cho ông Phạm Ngọc Anh, đến năm 2011, ông Anh chuyển nhượng toàn bộ diện tích đất trên cho nhiều người khác. Hiện nay, ông Lê Văn Chang (xã Thái Phương) đang quản lí sử dụng; hiện trạng có ao, cây trồng lâu niên. Ông Trần Văn Phi, Phạm Ngọc Anh và các cá nhân có liên quan đã thanh toán đầy đủ sản lượng thầu khoán từ năm 2007 đến năm 2019 cho cơ sở thôn để thanh toán cho các hộ dân thôn Vế Đông.

Ngoài ra, qua xác minh được biết có 204 hộ thôn Vế Đông đã tự chuyển nhượng 4.775,3m2 đất nông nghiệp tại khu Dộc Thạch cho một số cá nhân trong và ngoài địa phương. Việc chuyển nhượng số diện tích đất nông nghiệp trên các bên chưa thực hiện đúng theo Luật Đất đai năm 2013, chưa được cấp có thẩm quyền công nhận.

Từ kết quả xác minh trên, việc chuyển đổi diện tích 11.412m2 đất nông nghiệp nhận thầu khoán không được cấp có thẩm quyền phê duyệt, để ông Phi và ông Anh đào ao, xây nhà trên đất nông nghiệp tại khu Dộc Thạch như công dân tố cáo là đúng, nhưng sự việc diễn ra từ 2006-2007 và trước thời điểm ông Trần Tiến Thuật giữ chức vụ Chủ tịch UBND xã Canh Tân. Các tài liệu đã thu thập và kết quả xác minh chưa đủ cơ sở xác định hành vi thông đồng, tiếp tay của ông Trần Tiến Thuật cho ông Phi, ông Anh chiếm đoạt đất như tố cáo. Tuy nhiên, trên cương vị Chủ tịch UBND xã Canh Tân, ông Trần Tiến Thuật đã kí xác nhận vào các giấy chuyển nhượng đất nông nghiệp nhận thầu khoán tại khu Dộc Thạch chưa đúng quy định pháp luật về đất đai, kí Hợp đồng bổ sung số: 01/HĐBS-UBND ngày 31/1/2011, giao cho ông Chỉnh, ông Sơn, ông Hải diện tích 5.461,2m2 đất nông nghiệp của các hộ dân thôn Vế Đông tại khu Dộc Thạch (phần đất trên đã giao cho ông Phạm Ngọc Anh nhận thầu khoán, chuyển đổi) là không đúng quy định của Luật Đất đai. Do vậy, nội dung tố cáo đối với ông Trần Tiến Thuật là tố cáo đúng một phần.

Biện pháp xử lí

Chủ tịch UBND huyện chỉ đạo xử lí trách nhiệm của ông Trần Tiến Thuật nghiêm túc kiểm điểm, tự nhận hình thức kỉ luật về những khuyết điểm, vi phạm; Tập thể Ban chấp hành Đảng ủy xã Canh Tân nhiệm kì 2005-2010 nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệp trong việc họp thống nhất biểu quyết và trích nghị quyết cho chuyển đổi cơ cấu kinh tế đối với diện tích đất nông nghiệp thuộc quyền sử dụng của các hộ dân thôn Vế Đông tại khu Dộc Thạch nhưng chưa bảo đảm đúng quy định về đối tượng và đất đai thuộc phạm vi được phép chuyển đổi theo quy định tại Quyết định số: 10/2002/QĐ-UB ngày 27/2/2002 và Quyết định số: 73/2004/QĐ-UB ngày 23/7/2004 của UBND tỉnh.

Giao UBND xã Canh Tân có trách nhiệm chấm dứt việc giao thầu khoán cho chuyển đổi số diện tích 11.412m2 (3,17 mẫu) đất nông nghiệp tại khu Dộc Thạch theo Biên bản ngày 9/12/2006 của UBND xã; phối hợp cùng với cơ sở thôn Vế Đông giao số diện tích đất trên cho đúng đối tượng sử dụng đất theo quy định…

Ngoài ra, ngày 5/3/2025 UBND xã Canh Tân có Thông báo số: 03/TB-UBND về kết quả giải quyết tố cáo của công dân thôn Vế Đông và một số công dân tố cáo bà Đỗ Thị Thủy, Trưởng thôn Vế Đông.

Về nội dung bà Đỗ Thị Thủy thông đồng tiếp tay cho ông Dương Cảnh Tùng không thực hiện cam kết hợp đồng, trong hợp đồng ngày 21/1/2017 đến 21/1/2022, với giá thỏa thuận là 35kg thóc/sào/năm. Đến tháng 12/2023 ông Tùng đã trả cho bà Thủy 15 triệu đồng, nhưng bà Thủy không họp công khai và trả cho Nhân dân:

Năm 2017, ông Dương Cảnh Tùng đề nghị với thôn Vế Đông để thuê thầu đất bến mầu khẩu 948 của thôn Vế Đông ở thôn Lưu Xá Bắc, tuy nhiên thời điểm đó chưa thống nhất được hợp đồng. Ngày 5/6/2018, ông Tùng kí hợp đồng cùng với cơ sở thôn Vế Đông đại diện gồm: ông Đỗ Bá Tý, bà Khúc Thị Huê, ông Nguyễn Văn Thiết và bà Đỗ Thị Thủy, thời gian thuê là 5 năm, bắt đầu từ ngày 5/5/2018, sản lượng 35kg thóc/sào/năm. Số tiền mà ông Tùng trả sản lượng bóng theo hợp đồng lần 1 ngày 30/12/2020 là 5 triệu đồng, bà Thủy đã chi trả cho người dân theo hình thức đối trừ khi người dân đi thanh toán sản phẩm năm 2021. Còn 40 hộ chưa được thanh toán sản phẩm, tổng số tiền của 40 hộ là 1.909.000 đồng thì bà Thủy vẫn quản lí số tiền bóng của 40 hộ trên từ năm 2021, đến nay chưa trả cho người dân, cũng không thông báo cho các hộ chưa nhận sản lượng bóng để người dân biết.

Số tiền ông Tùng trả lần 2 ngày 30/12/2023 là 10 triệu đồng, bà Thủy đã thanh toán cho Nhân dân, còn 38 hộ chưa nhận sản lượng bóng với số tiền là 1.517.000 đồng thì bà Thủy vẫn quản lí số tiền bóng của 38 bộ trên, chưa trả cho người dân, cũng không thông báo cho người dân biết.

Có thể thấy, việc bà Thủy nhận tiền trả sản phẩm từ ông Tùng, nhưng chưa trả hết cho người dân là đúng, số tiền còn lại 3.426.000 đồng (2 lần) của các hộ dân, bà Thủy vẫn quản lí chưa trả cho người dân có diện tích bóng được hưởng, không thông báo cho các hộ dân chưa nhận sản lượng bóng là tố cáo đúng.

Liên quan đến Thông báo kết luận tố cáo của UBND huyện Hưng Hà, ông Phạm Văn Soi, Bí thư Đảng ủy xã Canh Tân cho biết: Ngay sau khi có kết luận của UBND huyện, Ban Thường vụ Đảng ủy xã đã tiến hành họp giao UBND xã sau dịp nghỉ lễ 30/4/2025 sẽ thực hiện các quy trình xử lí.

Bà Nguyễn Thị Thắm, 68 tuổi, ở xã Canh Tân chia sẻ: Mong muốn UBND xã Canh Tân nhanh chóng thực hiện kết luận, trả lại đất cho Nhân dân. Đối với sai phạm của ông Trần Tiến Thuật, Đỗ Thị Thủy, Phạm Ngọc Anh… cần nghiêm túc xử lí, nếu có dấu hiệu hình sự cần chuyển cơ quan Công an xem xét giải quyết.

“Đề nghị UBND xã tiếp tục làm rõ 5 khu đất gồm: Trung Thành Vương 2.200m2, khu đường đá 356m2, khu sau miếu 3.233m2, khu sau chùa 238m2… mà xã Canh Tân ngày 14/2/2001 có Hợp đồng việc thầu khoán giao cho bà Trần Thị Hiếu, Nguyễn Văn Kính nhận thầu”, bà Nguyễn Thị Lan, 71 tuổi, ở xã Canh Tân nêu.

Nguyễn Hải

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...
Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...
Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án

Như đã thông tin, ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ và tuyên Bản án hình sự phúc thẩm số 314/2025/HS-PT. Theo quy định, bản án phải phát hành trong 10 ngày kể từ ngày tuyên án, nhưng đến 19/1/2026 các đương sự mới nhận được bản án bằng văn bản. Không đồng tình với phán quyết của Tòa, bị án Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân và các bên liên quan (người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi) kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm và đề nghị tạm hoãn thi hành án (THA) phần hình sự và dân sự…
Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...

Tin khác

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi
Theo nguyên đơn và luật sư, nội dung Bản án dân sự phúc thẩm số: 144/2025/DS-PT ngày 30/7/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng thể hiện nhiều vấn đề pháp lí cần được làm rõ. Phía nguyên đơn trực tiếp góp vốn, thực hiện nghĩa vụ tài chính trong thời gian dài, nhưng quyền lợi có nguy cơ không được bảo đảm do bản chất giao dịch và hiện tượng “đứng tên hộ” chưa được đánh giá đầy đủ. Vụ việc đặt ra yêu cầu xem xét lại toàn diện để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người cao tuổi...

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế
Bà Trần Thị Thanh, năm nay 68 tuổi, do bệnh tật, không biết chữ nên phải sống nương nhờ vào mẹ đẻ là cụ Nguyễn Thị Xu. Khi cụ Xu qua đời, bà Thanh sống nhờ vào vợ chồng ông Trần Văn Sự (em trai), ở xóm Gạch, phường Vĩnh Yên. Bà Thanh mong muốn được bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình và em trai tại mảnh đất 323,2m2 (thửa đất số 12, tờ bản đồ số 39, xóm Gạch). Đây là tài sản do cụ Xu di chúc để lại,...

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long
Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đồ hộp Hạ Long cùng 3 nhân viên vừa bị khởi tố vì liên quan tới vụ án Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm xảy ra tại địa bàn thành phố Hải Phòng và các tỉnh lân cận.

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ
Theo Bản án sơ thẩm số: 124/2025/HC-ST ngày 21/4/2025 của TAND TP Hồ Chí Minh, khu đất 193.200m² tại phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh được gia đình cụ Tăng Như Hoa và vợ là cụ Phạm Thị Hổ sử dụng ổn định trước năm 1975, sau đó phát sinh sai lệch giữa hiện trạng và hồ sơ địa chính do thay đổi chính sách quản lí đất đai qua nhiều thời kì gây thiệt hại cho gia đình. Giai đoạn năm 1996-1998, đại diện gia đình đã nhiều lần kiến nghị xác nhận quyền sử dụng đất (SDĐ) nhưng không được chấp nhận đầy đủ, buộc họ phải kiện ra Tòa. Tòa án sơ thẩm xác định vụ việc đúng thẩm quyền, thời hiệu; thừa nhận việc sử dụng đất ổn định nhưng lại cho rằng hồ sơ địa chính thiếu thống nhất, từ đó chỉ chấp nhận một phần yêu cầu và giao cơ quan có thẩm quyền giải quyết lại...

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý
Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa tiến hành tổng kiểm tra, xét nghiệm ma túy đối với lao động làm việc tập trung tại các dự án, khu công nghiệp trên địa bàn.

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của ông Bùi Minh Thoái, 73 tuổi, thương binh hạng 3/4, đại diện cho nhiều người cao tuổi ở thôn Duyên Nông, xã Diên Hà, tỉnh Hưng Yên, phản ánh về việc lãnh đạo thôn Duyên Nông có dấu hiệu buông lỏng quản lí, chuyển nhượng đất trái thẩm quyền, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước. Theo phản ánh, những sai phạm này còn ảnh hưởng đến hệ thống thoát nước, khiến khu dân cư thường xuyên xảy ra ngập, úng...

Vụ tranh chấp đất ở xã Nhựt Tảo, Tây Ninh: Xác định thời hiệu khởi kiện nhìn từ góc độ pháp lý

Vụ tranh chấp đất ở xã Nhựt Tảo, Tây Ninh: Xác định thời hiệu khởi kiện nhìn từ góc độ pháp lý
Một vụ tranh chấp đất đai phát sinh từ hợp đồng tặng cho đã được thực hiện và hoàn tất hơn 10 năm trước, nhưng sau đó lại được khởi kiện hành chính, đang thu hút sự quan tâm của dư luận, đặc biệt là câu hỏi về việc xác định thời hiệu khởi kiện trong vụ án hành chính...

Hơn 25 năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm

Hơn 25 năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm
Hơn 25 năm cụ Trần Hồng và gia đình liên tục khiếu nại về thu hồi đất tại phường Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp nhưng chưa được giải quyết dứt điểm. Nay gia đình cụ Trần Hồng tiếp tục khiếu nại để bảo vệ quyền lợi về sử dụng đất và quyền thừa kế hợp pháp bị ảnh hưởng nghiêm trọng, trong khi kiến nghị xử lí từ Thanh tra Chính phủ vẫn chưa được thực thi…

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi
Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình

Phương án giải quyết thấu tình, đạt lý của các cụ trong chi tộc

Phương án giải quyết thấu tình, đạt lý của các cụ trong chi tộc
Liên quan đến vụ án dân sự tranh chấp đất đai giữa Chi tộc họ Đỗ và bà Đỗ Thị Hoa (cùng trú tại xã Ngũ Lão, TP Hải Phòng), ngày 23/5/2025, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên y án sơ thẩm. Sau khi bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, Cơ quan Thi hành án dân sự TP Hải Phòng đã tổ chức thi hành án theo đúng quy định...

Tòa án chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

Tòa án chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn
Vừa qua, Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng Sao Vàng Việt Nam (Công ty Sao Vàng) khởi kiện Công ty Cổ phần Sông Đà 11 (Công ty Sông Đà 11) liên quan đến triển khai thi công Dự án DZ500kV Quỳnh Lưu - Thanh Hoá phát sinh ngoài hợp đồng đã kí kết. Theo đó, Công ty Sao Vàng đã gửi các văn bản yêu cầu Công ty Sông Đà 11 xác nhận khối lượng công việc phát sinh ngoài hợp đồng cho Công ty Sao Vàng, nhưng Công ty Sông Đà 11 kéo dài và không xác nhận khối lượng hay thanh toán cho Công ty Sao Vàng. Công ty Sao Vàng phải khởi kiện ra tòa án để giải quyết theo quy định…

Người cho rằng cho vay, người nói là công đức

Người cho rằng cho vay, người nói là công đức
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Quang Trung (62 tuổi) và vợ là Giáp Thị Đông, cùng trú tại phường Kinh Bắc, tỉnh Bắc Ninh, phản ánh về việc cho ông Đỗ Xuân Thủy (tên gọi khác: Đại đức Thích Thiện Đức) trụ trì chùa Bố, thuộc xã Nhân Thắng, tỉnh Bắc Ninh vay tiền để xây dựng chùa. Tuy nhiên, sau khi công trình hoàn thành, giữa các bên phát sinh tranh chấp khi ông Trung, bà Đông đề nghị hoàn trả khoản tiền đã chuyển, trong khi ông Thủy cho rằng đây là sự tự nguyện công đức cho chùa.

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi
Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật
Năm 2025 đi qua với nhiều biến động, thách thức trong đời sống kinh tế – xã hội, đặc biệt tại những địa bàn miền núi, vùng sâu, vùng xa của tỉnh Thanh Hóa. Trong bối cảnh đó, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân, bảo đảm công bằng và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của những người yếu thế trong xã hội. Bằng sự tâm huyết, trách nhiệm và chuyên nghiệp, tập thể Trung tâm đã tạo nên dấu ấn mạnh mẽ trong năm 2025 – một năm của đổi mới, sáng tạo và hiệu quả.

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”
Bà Đinh Thị Lan và chồng là ông Hồ Sĩ Nhân vừa có đơn kiến nghị giám đốc thẩm vụ án dân sự về tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) giữa ông Ngô Quang Trung với bà Lan và ông Nhân. Trong đơn, đương sự đề nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét lại hai tài liệu mà nguyên đơn cung cấp, gồm “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”, cho rằng có nhiều điểm chưa được làm rõ nhưng lại được Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm sử dụng làm một trong các căn cứ giải quyết vụ án.
Xem thêm
Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...
Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long

Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đồ hộp Hạ Long cùng 3 nhân viên vừa bị khởi tố vì liên quan tới vụ án Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm xảy ra tại địa bàn thành phố Hải Phòng và các tỉnh lân cận.
Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...
Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động