UBND TP Vũng Tàu phản hồi đơn thư khiếu tố của người dân

Liên quan đến việc một số hộ dân (trong đó có người cao tuổi) ở TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu liên tục gửi đơn thư đến các cơ quan chức năng để xem xét việc bồi thường, hỗ trợ khi đất đai của họ nằm trong Dự án phát triển kinh tế - xã hội. Tuy nhiên, các hộ dân không được bồi thường và bị cho rằng đó là đất lấn chiếm… Mới đây, ngày 8/11/2024, UBND TP Vũng Tàu đã có những thông tin về vụ việc...

Theo các hộ dân, phần đất mà họ bị thu hồi có nguồn gốc khai phá, sử dụng từ trước năm 1992 để canh tác nuôi trồng thủy sản. Trước đây, toàn bộ vùng đất này là bãi bồi ngập mặn, hoang hoá, không bóng người ở. Trong quá trình khai hoang, các hộ dân đã bỏ nhiều công sức, tiền bạc, cải tạo đất, đắp bờ làm đầm để nuôi trồng thủy sản.

Ngày 24/3/2008, UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có Quyết định số: 1212/QĐ-UBND, về việc thu hồi 1.633.217,3m2 đất tại phường 6, phường 9, phường Thắng Nhất, TP Vũng Tàu, để đầu tư xây dựng căn cứ dịch vụ và đường vào khu căn cứ, với mục đích là phát triển kinh tế - xã hội vì lợi ích quốc gia.

Sau đó, UBND TP Vũng Tàu ban hành các quyết định thu hồi đất tới từng hộ gia đình. Nhận được quyết định thu hồi đất nhưng không được bồi thường, hỗ trợ, các hộ dân đã gửi đơn khiếu nại đến các cơ quan chức năng của tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, đề nghị được xem xét hỗ trợ công khai phá, sử dụng đất.

Trả lời các hộ dân, UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có Công văn số: 8304/UBND-VP ngày 2/11/2015 và số: 5532/UBND-VP ngày 3/8/2015 cho biết: Ngày 8/12/2014, UBND tỉnh đã ban hành Công văn số: 9343/UBND-VP, nêu: “Chủ tịch UBND tỉnh giao Chủ tịch UBND TP Vũng Tàu xem xét giải quyết, thời hạn 30 ngày”. Tuy nhiên, UBND TP Vũng Tàu không giải quyết mà tới ngày 16/12/2016 mới trả lời: Văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh đã hết hiệu lực. Thế là các hộ dân liên tục khiếu nại.

Ông Đỗ Ích Đồng, 70 tuổi, cho biết: “Việc cho rằng các hộ dân tại đây lấn chiếm mà không bồi thường là chưa thấu tình, đạt lí”.
Ông Đỗ Ích Đồng, 70 tuổi, cho biết: “Việc cho rằng các hộ dân tại đây lấn chiếm mà không bồi thường là chưa thấu tình, đạt lí”.

Trải qua hơn 12 năm kể từ khi có quyết định thu hồi đất, với nhiều văn bản chuyển đơn, chỉ đạo từ thành phố, tỉnh, Trung ương, Trung tâm Phát triển quỹ đất TP Vũng Tàu mới có văn bản đề xuất mức hỗ trợ cho các hộ dân bằng 8.300 đồng/m2, áp dụng không vượt quá giới hạn (3ha).

Không đồng tình với mức giá hỗ trợ trên, các hộ dân bức xúc, tiếp tục làm đơn khiếu nại. Ngày 17/4/2017, UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có Thông báo số: 140/TB-UBND về kết luận của Chủ tịch UBND tỉnh tại buổi tiếp công dân theo định kì, đối với trường hợp của 12 hộ dân, có nội dung: “Giao Chủ tịch UBND TP Vũng Tàu chủ trì, phối hợp với Thanh tra tỉnh, Sở TN&MT, UBND các phường nơi có đất tổ chức khảo sát thực địa để kiểm tra việc sử dụng đất của các hộ, hoàn cảnh sinh sống, trên cơ sở đó đề xuất mức hỗ trợ phù hợp cho các hộ dân, báo cáo UBND tỉnh. Thời hạn báo cáo trong tháng 4/2017”. Thế nhưng, mọi việc vẫn “dậm chân tại chỗ”.

Sau buổi họp ngày 21/6/2018, do Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Thanh Tịnh chủ trì, tại Thông báo số: 338/TB-UBND ngày 27/6/2018, Phó Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo: “Giao UBND TP Vũng Tàu, trên cơ sở ý kiến các ngành tại buổi họp, hệ thống lại nội dung vụ việc, nêu lí do của việc đề xuất mức hỗ trợ, thống kê diện tích hỗ trợ cụ thể của từng hộ, tính toán tiền dự kiến hỗ trợ, báo cáo Thường trực UBND tỉnh xem xét, quyết định. Thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Thông báo”.

Đến ngày 12/10/2018, UBND TP Vũng Tàu mới có Văn bản số: 5949/UBND-TNMT, đề xuất phương án hỗ trợ về đất cho các hộ dân. Theo đó, căn cứ các quy định của Chính phủ, UBND tỉnh, UBND TP Vũng Tàu đề xuất phương án: Hỗ trợ cho 318.107m2/519.782,8m2 bị thu hồi, với mức 50% giá đất nông nghiệp, giá trị bằng 79.000 đồng/m2; tổng kinh phí hỗ trợ dự toán bằng 25.130.453.000 đồng; số hộ được hỗ trợ 15 hộ... Phương án này đã được các hộ dân đồng ý.

UBND TP Vũng Tàu phản hồi đơn thư khiếu tố của người dân
Người dân cho biết khu trang trại thường được người dân nuôi tôm, nuôi cá

Vậy nhưng, ngày 31/10/2018, UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có Thông báo số: 610/TB-UBND, thông báo kết luận và chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Văn Trình: Giao UBND TP Vũng Tàu kiểm tra lại hồ sơ thu hồi đất, kiểm kê bồi thường, hỗ trợ của các hộ dân, hiện trạng sử dụng đất (có tài liệu bằng hình ảnh, quay phim để chứng minh); trên cơ sở đó, chủ trì, phối hợp với Sở TN&MT, Sở Tài chính căn cứ chính sách hiện hành, thống nhất đề xuất mức hỗ trợ phù hợp, trình Chủ tịch UBND tỉnh xem xét, quyết định. Thời hạn báo cáo trong tháng 11/2018”.

Tiếp đó, ngày 16/5/2019, Sở TN&MT có Văn bản số: 2757/STNMT-CCQLĐĐ, về việc hỗ trợ về đất đối với các hộ dân thuộc dự án. Tuy nhiên, tại văn bản này, Sở TN&MT lại căn cứ vào Văn bản số: 176/UBND-PTQĐ ngày 23/9/2016 của UBND TP Vũng Tàu, để cho rằng: Năm 1999, 2000, các hộ dân sử dụng đất trên đã tự ý chiếm dụng, chặt phá rừng ngập mặn, đắp bờ bao làm đầm, đánh bắt thủy sản tự nhiên…

Từ đó, Sở TN&MT đã kiến nghị UBND tỉnh: Khi thu hồi đất làm dự án, UBND TP Vũng Tàu đã hỗ trợ tài sản, cây trồng, vật nuôi theo chính sách hiện hành cho các hộ dân nói trên. Đồng thời, chủ đầu tư dự án đã đồng ý hỗ trợ về đất, với số tiền 15.000.000 đồng/ha, tạo công ăn việc làm cho con của các hộ dân có đất bị thu hồi, chính sách này hiện nay đang được công ty duy trì, thực hiện.

Các hộ dân ý kiến cho rằng, thu hồi đất cần có bồi thường cho họ thỏa đáng
Các hộ dân ý kiến cho rằng, thu hồi đất cần có bồi thường cho họ thỏa đáng

Ngoài ra, để tạo điều kiện hỗ trợ cho các hộ bị thu hồi đất, UBND tỉnh đã cho phép áp dụng chính sách hỗ trợ khác quy định tại Điều 25, Nghị định số: 47/2014/NĐ-CP, ngày 15/5/2014 của Chính phủ, với mức giá hỗ trợ là 8.300 đồng/m2 và diện tích đất được hỗ trợ không vượt quá hạn mức giao đất nông nghiệp tại địa phương (3ha), tương tự mức hỗ trợ đối với các trường hợp có Hợp đồng nhận khoán và bảo vệ rừng với Nhà nước theo Chương trình 327 tại TP Vũng Tàu.

UBND TP Vũng Tàu căn cứ quy định tại Quyết định số: 70/2008/QĐ-UBND, ngày 1/12/2008 của UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để đề xuất hỗ trợ 50% giá đất nông nghiệp, theo Bảng giá đất của UBND tỉnh tại Quyết định số: 76/2008/QĐ-UBND ngày 19/12/2008 (79.000 đồng/m2), Sở TN&MT nhận thấy: Các hộ dân sử dụng đất lấn chiếm, không thuộc đối tượng được hỗ trợ theo quy định tại quyết định trên. Việc hỗ trợ 50% giá đất nông nghiệp (79.000 đồng/m2) sẽ dẫn đến việc chênh lệch về chính sách hỗ trợ giữa các đối tượng nhận khoán và bảo vệ rừng với Nhà nước theo Chương trình 327...

Trao đổi với phóng viên, bà Bùi Thị Thu Thủy, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND phường 9 cho biết: Dự án Khu đô thị Cù lao Bến Đình quy hoạch từ nhiều năm trước. Dự án tỉnh họp dân lấy ý kiến ở phường 2 lần. Chắc chắn là có những ý kiến ủng hộ và ý kiến chưa ủng hộ khi có hộ dân vẫn sống tại đây. Hiện nay trên địa bàn phường 9 có tổng cộng 9 thửa đất trong đó có 6 thửa có người dân sinh sống trên đó. Phường bắt đầu triển khai xử lí vi phạm từ đầu năm ngoái. Chủ trương của thành phố là sẽ thực hiện cưỡng chế trước 30/10/2024. Người dân có tài sản phải tự di dời. Phường sẽ tổ chức các buổi vận động bàn giao mặt bằng để thực hiện dự án. Trước đó, phường đã đi kiểm tra tại thực địa thì có hộ ông Phạm Văn Bình, Nguyễn Văn Hùng, Trần Đình Trí đều có người sinh sống tại đó. Có 2 hộ có cả gia đình vợ con sống ngoài đó. Trong đó có hộ ông Hùng có khoảng gần 30.000m2 đất, hộ ông Bình là 21.752m2 và hộ ông Trí là 18.667,2m2 đất. Trước đó UBND phường cũng đã có văn bản gửi UBND TP Vũng Tàu xem xét các chính sách phù hợp pháp luật để hỗ trợ người dân. Đồng thời UBND phường cũng khuyến khích các hộ dân tìm các căn cứ pháp lí để chứng minh diện tích đất của mình. Còn cấp phường là cấp sẽ thực hiện mệnh lệnh hành chính theo chỉ đạo của thành phố. Còn các hộ dân đã có khiếu nại lên Thanh tra tỉnh, hay gửi vụ việc ra TAND có thẩm quyền để giải quyết thì phường cũng sẽ tôn trọng những phán quyết và thực hiện theo quy định pháp luật.

UBND TP Vũng Tàu phản hồi đơn thư khiếu tố của người dân
Một số hộ dân sống cả gia đình ngoài khu trang trại của gia đình mình.

Nói về các bằng chứng của các hộ dân như bản đồ, bà Thủy cho rằng bản đồ các hộ dân cung cấp không có dấu đỏ của các cơ quan có thẩm quyền nên không thể biết được đó có phải là bản đồ đúng không.

Liên quan đến vụ việc, bà Nguyễn Thị Tuyết Mai, Phó Chủ tịch UBND phường Thắng Nhì cho biết, đất của các hộ dân hiện xác minh là đất lấn chiếm. Chính vì thế mà không có bồi thường. Hiện các hộ dân đã có đơn thư lên UBND thành phố và thành phố đang thụ lí. Các chứng cứ như bản đồ người dân cung cấp, hay biên bản kiểm kê đất đai, nhà cửa, hoa màu cây trái, nuôi trồng thủy sản, vật kiến trúc và tài sản khác gắn liền với đất thuộc dự án là bản đồ không có dấu đỏ nên không đúng. Về việc người dân nói rằng, họ vi phạm sao còn đi lập biên bản kiểm kê tài sản, vào thời điểm đó bà Mai còn làm cán bộ Địa chính, các văn bản đó đã hết hiệu lực và cuối văn bản thì trước khi đóng dấu phường cũng ghi đó là đất của các hộ dân do UBND phường quản lí.

Ngày 8/11/2024, UBND TP Vũng Tàu có Văn bản số: 12266/UBND-TNMT về việc cung cấp thông tin cho biết dự án thu hồi đất để thực hiện phát triển kinh tế - xã hội, vì lợi ích quốc gia công cộng, phát triển ngành cảng biển không phải vì mục đích xây dựng nhà ở (biệt thự) như ý kiến của người dân. UBND thành phố ban hành Quyết định thu hồi đất năm 2024, do vi phạm sử dụng đất của một số cá nhân, trong đó có ông Đỗ Ích Đồng là đúng theo quy định pháp luật. Diện tích 9.970,6m2 đất do ông Đỗ Ích Đồng quản lí là tự ý bao chiếm sử dụng. Theo hồ sơ địa chính cũ năm 1991 thuộc khu vực bãi bồi Cù lao Bến Đình nên không được đo vẽ trên bản đồ giải thửa và diện tích đất này thuộc về UBND phường quản lí.

Hiện nay, người dân ở đây vẫn còn nhiều bức xúc liên quan đến dự án vì cho rằng bao mồ hôi, nước mắt người dân khai hoang, kiến tạo mà bị cưỡng chế và không có bồi thường là không thấu tình, đạt lí. Nên chăng, các cơ quan chức năng tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu cần xem xét giải quyết theo đúng quy định để người dân an tâm sinh sống.

Trường Sang

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Bà Đinh Thị Lan và chồng là ông Hồ Sĩ Nhân vừa có đơn kiến nghị giám đốc thẩm vụ án dân sự về tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) giữa ông Ngô Quang Trung với bà Lan và ông Nhân. Trong đơn, đương sự đề nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét lại hai tài liệu mà nguyên đơn cung cấp, gồm “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”, cho rằng có nhiều điểm chưa được làm rõ nhưng lại được Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm sử dụng làm một trong các căn cứ giải quyết vụ án.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của gia đình ông Hoàng Văn Chính và bà Nguyễn Thị Kim Thu (trú tại xã Bình Lục, tỉnh Ninh Bình) liên quan đến Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) tại xã Đồng Du (cũ)...
Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc gia đình bà Vũ Thị Thoa, có đơn xin cải tạo, sửa chữa ngôi nhà ở số 228B5, ngõ 94/51 Tân Mai, phường Tân Mai cũ; nay là phường Hoàng Mai, TP Hà Nội. Tuy nhiên, thay vì cải tạo như cam kết, bà Thoa lại phá dỡ toàn bộ ngôi nhà và xây mới lên 3 tầng. Trong quá trình xây dựng, công trình đua tầng 3 ra không gian chung, lấn chiếm khu dân cư, ảnh hưởng đến mĩ quan đô thị, khiến cư dân địa phương, trong đó có nhiều người cao tuổi bức xúc...
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Trợ giúp pháp lý (TGPL) có ý nghĩa nhân văn sâu sắc, góp phần bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tiếp cận công lý và bình đẳng trước pháp luật. Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...

Tin khác

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm
Tạp chí Người cao tuổi đã nhiều lần phản ánh việc Nhân dân và phật tử là người cao tuổi ở phường Xuân Đỉnh, TP Hà Nội liên tục có đơn đề nghị xử lí nghiêm những vi phạm xảy ra tại chùa Khai Nguyên; cũng như đề nghị trục xuất ông Thích Đạo Lạc ra khỏi chùa, và mong muốn Giáo hội Phật giáo và cơ quan chức năng TP Hà Nội sớm cử sư thầy về trụ trì chùa Khai Nguyên để hướng dẫn tu hành, thực hiện lễ nghi tôn giáo, cũng như giữ gìn an ninh trật tự, đoàn kết trong cộng đồng dân cư...

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định
Ông Trần Đức Hảo, 77 tuổi, hiện ở số 11A ngõ 514 đường Lý Thường Kiệt, khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, TP Từ Sơn (cũ), nay thuộc phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh khởi kiện ra TAND TP Từ Sơn (nay là TAND khu vực 7) về tranh chấp quyền sử dụng đất. Ngày 6/5/2025, TAND TP Từ Sơn ra Thông báo thụ lí vụ án số: 141/2025/TB-TL.VA. Tuy nhiên, đến nay vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử...

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?
Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng
Vừa qua, tại các xã Vạn Xuân, Lương Xuân và Linh Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng, người dân và các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm
Vừa qua, tập thể cán bộ và hội viên CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo mẫu Việt Nam (CLB Đạo mẫu Việt Nam) thuộc Trung tâm Nghiên cứu và Bảo tồn Văn hóa Tín ngưỡng Việt Nam có ý kiến về việc bà Lê Thị Minh Lý, Phó Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Việt Nam có nhiều phát ngôn chưa đúng, tổ chức hội nghị “thay” ban lãnh đạo CLB Đạo mẫu Việt Nam chưa bảo đảm quy trình…

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, ông Hoàng Văn Hải, 67 tuổi, và vợ là bà Nguyễn Thị Tiệp, 63 tuổi, ở phố Minh Khai, xã Hoàng Hoa Thám, tỉnh Hưng Yên kiến nghị: TAND tỉnh Hưng Yên xem xét lại vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Che giấu tội phạm”, với mong muốn làm rõ vụ án, không bỏ lọt tội phạm cũng như gây “án oan” cho người vô tội...

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết
Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm (cũ) có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương. Các nội dung liên quan đến trật tự xây dựng đã có kết luận sai phạm, tuy nhiên còn nhiều nội dung khác vẫn chưa được xử lý. Ngày 20/10/2025, Ban Tiếp công dân Trung ương của Thanh tra Chính phủ đã chuyển đơn của người dân tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét xử lí, giải quyết dứt điểm theo đúng quy định...

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Sau hơn 5 năm kể từ khi thụ lý vụ án dân sự “Chia tài sản chung sau ly hôn; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa bà Nguyễn Thị Định và ông Trần Văn Tân, 68 tuổi, ở phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai, TAND Khu vực 1 - Đồng Nai đã ban hành Quyết định số 18/2025/QĐST-HNGĐ ngày 8/7/2025 về việc đình chỉ giải quyết vụ án, khép lại một vụ việc được dư luận quan tâm…

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho đất khi không minh mẫn – hợp đồng có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi
Vụ án dân sự “Yêu cầu chia di sản thừa kế và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ)” giữa gia đình cụ Mai Thị Chức (93 tuổi) và gia đình ông Lê Viết Thành, bà Nguyễn Thị Thảo đã được TAND tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm. Cho rằng Bản án sơ thẩm số: 344/2025/DS-ST ngày 24/9/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa còn nhiều bất cập, nên gia đình cụ Chức kháng cáo lên tòa án cấp trên…

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư
Ngày 19/10/2025, Chính phủ đã có Tờ trình 958/TTr-CP về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định về một số cơ chế, chính sách tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thi hành Luật Đất đai. Nhiều người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?
Sau khi các hộ dân (trong đó nhiều người cao tuổi, hầu hết là cán bộ Bộ Ngoại giao đã nghỉ hưu) đang sinh sống tại Khu tập thể 254A Thụy Khuê, phường Tây Hồ kiến nghị việc gia đình bà Lương Thu Hằng đã lấn chiếm tường, trụ cổng khu tập thể khi xây dựng nhà; UBND Tây Hồ đã xác định công trình xây dựng của gia đình bà Hằng vi phạm, yêu cầu dừng thi công và tự tháo dỡ phần vi phạm, nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết dứt điểm…

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân
Như Tạp chí Người cao tuổi đã phản ánh: Nhiều NCT, cựu chiến binh ở xã Bát Xát có đơn khiếu tố về việc các dự án chồng chéo nhau khi thu hồi đất, chưa bồi thường thỏa đáng, thu hồi thừa nhiều ha đất, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) đang thế chấp tại ngân hàng lại bị cho rằng sai phạm, khoáng sản khai thác quá mức và gây ô nhiễm… Mới đây, Chủ tịch UBND xã Bát Xát, tỉnh Lào Cai đã có những phản hồi về các vụ việc trên...

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT
Hơn 35 năm qua, ông Phùng Văn Huệ, hiện đã 80 tuổi, ở xã Phúc Lộc, TP Hà Nội, nguyên cán bộ Trường Chính trị Hà Tây (nay là Trường Đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong, TP Hà Nội) kiến nghị về việc, khi giải quyết các chế độ thôi việc và chế độ liên quan của các cơ quan chức năng đang gây “thiệt thòi” cho ông...

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý
Nhiều năm nay, di tích chùa Khai Nguyên (phường Xuân Đỉnh, TP. Hà Nội) chưa có sư trụ trì chính thức. Chùa hiện được trông nom bởi người chưa có tăng tịch, chưa hoàn thiện thủ tục Phật pháp. Để đảm bảo công tác quảng lý di tích và phục vụ tín ngưỡng, người dân nhất là phật tử cao tuổi mong muốn chùa sớm có sư trị trì chính thức.
Xem thêm
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.
UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản chỉ đạo cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra, xử lý nghiêm vi phạm đối với cơ sở kinh doanh Happy Hill.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Đông đảo người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?
Phiên bản di động