Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Công an TP Hà Nội đã khởi tố vụ án hình sự “Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất xảy ra tại huyện Thanh Oai”. Tuy nhiên, theo bà Sâm, đã hơn 1 năm kể từ khi khởi tố, vụ án chưa được khởi tố bị can để điều tra...
Bà Sâm và bà Oanh cho biết: Các bà tố cáo hành vi tham nhũng của Chủ đầu tư Công ty địa ốc Cienco 5 và Công ty Mường Thanh và các cán bộ thôn Thượng, xã Cự Khê và huyện Thanh Oai trong công tác bồi thường, hỗ trợ GPMB tại Dự án Khu đô thị mới Thanh Hà A-B Cienco 5 và Dự án phát triển Đường trục phía Nam ảnh hưởng đến quyền lợi về tài sản của gia đình bà và các hộ dân. Từ năm 2009 đến nay, bà Sâm đã gửi nhiều đơn tố cáo với nội dung nêu trên đến các cơ quan: Cục CSĐT tội phạm về tham nhũng (C48-p5); Văn phòng CSĐT (C44)- Bộ Công an; Viện KSND Tối cao; Ban Nội chính Trung ương; Văn phòng Chính phủ; Văn phòng Quốc hội… Từ năm 2018, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã trực tiếp giải quyết đơn thư.
 |
| Thông báo của Cơ quan CSĐT, Công an TP Hà Nội. |
Dự án đường trục phía Nam, ông Hoàng Bách Thảo, Bí thư chi bộ kiêm Trưởng thôn Thượng, xã Cự Khê và cán bộ xã Cự Khê, huyện Thanh Oai đã kí tên trong phương án bồi thường, hỗ trợ GPMB Dự án đường trục phía Nam thôn thượng, hành vi vi phạm: Bồi thường giá đất sai Điều 62, Quyết định số: 18/QĐ-UBND ngày 29/9/2008 của UBND TP Hà Nội. Huyện Thanh Oai áp giá bồi thường về đất nông nghiệp cho các hộ dân là 162.000 đồng/m2. Tuy nhiên tại Báo cáo số: 173/BC-UBND ngày 20/11/2009 của UBND TP Hà Nội, đất nông nghiệp giáp ranh giá đất tối đa là 201.600 đồng/m2. Do vậy, các hộ không đồng ý, đề nghị làm rõ.
Ngày 3/4/2009, tại đình làng thôn Thượng tổ chức họp dân có biên bản triển khai công tác GPMB dự án đường trục phía Nam, tỉnh Hà Tây (cũ), Phó Chủ tịch UBND huyện, Ban GPMB không kí, đóng dấu. Bà Sâm không đồng ý việc UBND huyện và Ban GPMB huyện Thanh Oai lập phương án bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất Dự án đường trục phía Nam ngày 6/6/2009, vì phương án bồi thường theo hộ, bà Sâm yêu cầu phải bồi thường theo khẩu (958 khẩu). Bà Sâm cũng không đồng tình với Tờ trình số: 79/TTr-GPMB ngày 7/6/2009 của Ban Bồi thường GPMB huyện Thanh Oai, do tờ trình thể hiện 1.924,39m2 là đất công do UBND xã Cự Khê quản lí, nhưng đây là khu đất của Nhân dân thôn Thượng cho bà Nguyễn Thị Phương (chồng là Khiêm) thuê tại xứ đồng Láng Ngoài, nên khi bồi thường phải trả cho Nhân dân, nhưng phương án lại trả cho UBND xã Cự Khê.
Mặt khác, tại phương án bồi thường có ghi bồi thường cho ông Lê Đức Tiên, Nguyễn Trọng Bính, Nguyễn Trọng Cường, Nguyễn Trọng Mạnh, với diện tích là 1.536,4m2 và được bồi thường về đất tổng số tiền: 2.304.600.000 đồng và 150.000 đồng tiền cây cối hoa màu. Tuy nhiên, các ông trên không có đất, mà diện tích đất trên là các hồ nước của Nhân dân.
Ngoài ra, theo Quyết định số: 3185/QĐ-UBND ngày 31/7/2008 của UBND tỉnh Hà Tây thu hồi đất, trong đó có đất thủy lợi là 4.974m2, nhưng thực tế không có đất thủy lợi, mà người dân bỏ một phần đất ra để làm thủy lợi, nhưng lại bồi thường cho UBND xã Cự Khê.
Trong bài: “Cự Khê thực hiện tốt công tác GPMB Dự án đường trục phát triển kinh tế phía Nam và đô thị Thanh Hà - Cienco 5” của tác giả Trịnh Đình Chung, trong bản tin Thanh Oai chào mừng Đại hội Đảng bộ huyện lần thứ XXI nhiệm kì 2010-2015 có nêu: “…Đã tập trung chỉ đạo thực hiện GPMB Dự án đường trục phía Nam trong thời gian từ tháng 7/2009, đã tổ chức thu hồi 787/788 hộ, đạt 99,8% với diện tích 118.757m2. Tổng số tiền bồi thường, hỗ trợ theo Quyết định 18 là 26,3 tỉ đồng”.
Nhưng thực tế tại Quyết định thu hồi đất số: 3185/QĐ-UBND của UBND tỉnh Hà Tây thu hồi đất tại xã Cự Khê để thực hiện Dự án chỉ có 73.761m2. Do vậy, số diện tích chênh lệch 44.996 là không có quyết định thu hồi đất, nên việc bồi thường về diện tích đất chênh lệch trên có dấu hiệu “tham nhũng”.
Tại Bản đồ ranh giới, mốc giới Dự án Khu đô thị Thanh Hà A, B-Cienco 5 thể hiện tại Xứ đồng Láng Ngoài có 6 ao của Nhân dân thôn Thượng cho ông Lê Đức Phú thuê thả cá. Sau đó, Ban GPMB huyện Thanh Oai, UBND xã Cự Khê thu hồi ao cho đứng tên những người sau: Bà Nguyễn Thị Quý (chồng là Lê Đức Quân đứng tên diện tích 3.504,3m2); ông Nguyễn Tiến Lợi đứng tên diện tích 1.543,8m2; Lê Đình Vóc đứng tên diện tích 1.095,9m2; bà Lê Thị Kiểu đứng tên diện tích 1.563,2m2; ông Lê Đức Mịch đứng tên diện tích 800m2; ông Nguyễn Trọng Trác đứng tên diện tích 1.294m2 đều trú tại thôn Thượng.
Tổng diện tích đất canh tác trồng lúa của hộ bà Sâm được Nhà nước giao ruộng năm 1992 theo Nghị định 64/CP là 4 khẩu, 2 lao động; diện tích 3.250m2, ngoài ra 4 khẩu còn được bồi thường thêm 366m đất bờ thửa nội đồng. Ngoài ra, bà Sâm có 2 thửa khai hoang ở xứ đồng Láng Ngoài, thửa 115 tờ bản đồ số 24 diện tích 1.219,7m2 được hỗ trợ 20% là 243,94; thửa số 64, tờ bản đồ 24 diện tích 735,4m2 được hỗ trợ 20% là 147m2. Do vậy, tổng diện tích của gia đình được bồi thường, hỗ trợ là 3.974,72m2. Chồng bà Sâm là ông Hoàng Ngọc Vịnh và con trai được nhận bồi thường, hỗ trợ là 1.793m2; bà Sâm và con gái được bồi thường, hỗ trợ diện tích 2.181,72m2, nhưng bà Sâm và con gái chưa được nhận tiền bồi thường (do UBND huyện Thanh Oai yêu cầu khi nhận tiền không được đơn thư hay đi khiếu kiện). Đến nay, các hộ dân và gia đình bà Sâm chưa được cấp đất dịch vụ 10%.
Ngày 9/1/2024, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội có Thông báo số: 593/TB-CSKT-DD3 thông báo kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm: Ngày 9/1/2024, Cơ quan CSĐT, Công an TP Hà Nội đã Khởi tố vụ án hình sự “Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất” xảy ra tại huyện Thanh Oai, TP Hà Nội.
Ngày 5/6/2024, Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an TP Hà Nội có Thông báo số: 1542/TB-CSKT-DD3 về việc xử lí đơn, theo đó nội dung đơn của bà Nguyễn Thị Sâm, Nguyễn Thị Oanh và Nguyễn Thị Vinh tố cáo sai phạm của ông Nguyễn Trọng Đông, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội trong việc cấp đất dịch vụ tại Dự án Đường trục phía Nam và Khu đô thị Thanh Hà A, B – Cienco 5. Căn cứ quy định pháp luật, Phòng Cảnh sát kinh tế nhập đơn nêu trên vào hồ sơ vụ án Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất xảy ra tại huyện Thanh Oai do Cơ quan CSĐT, Công an TP Hà Nội đang thụ lí để tiếp tục điều tra, giải quyết.
Bà Sâm và bà Oanh cho biết thêm: Ngày 19/9/2017, Viện KSND Tối cao có Văn bản số: 601/GBT-VC1 chuyển đơn của bà đến Cơ quan CSĐT, Bộ Công an để giải quyết theo thẩm quyền. Ngày 11/12/2017, Cơ quan An ninh Điều tra Bộ Công an tiếp tục có Phiếu chuyển đơn số: 1215/QNĐT-P5 chuyển đơn và các tài liệu của công dân đến Cơ quan CSĐT Bộ Công an giải quyết theo quy định của pháp luật… cùng nhiều văn bản chuyển đơn của Thường vụ Quốc hội, Đại biểu Quốc hội… Mặc dù Cơ quan CSĐT, Công an TP Hà Nội đã thụ lí và ra quyết định khởi tố vụ án, nhưng đến nay đã hơn 1 năm, vụ án trên chưa khởi tố bị can để điều tra.
