Vụ bà Phan Thúy Uyên tố ông Vũ Văn Xuyên có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản: Đã khởi kiện để Tòa án làm rõ trắng, đen

Mặc dù hợp đồng sau kí kết thay thế hợp đồng trước chuyển nhượng cổ phần Công ty CP Đầu tư Phước Nam - Ninh Thuận vẫn còn giá trị pháp lí, tuy nhiên bà Phan Thúy Uyên, sinh năm 1943 (bên bán) vẫn làm đơn tố giác ông Vũ Văn Xuyên, sinh năm 1960 (bên mua) có dấu hiệu lừa đảo, chiếm đoạt tài sản…
Thời gian vừa qua, các cơ quan chức năng liên tục nhận được đơn thư của bà Phan Thúy Uyên là thành viên sáng lập và Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đầu tư Phước Nam, tỉnh Ninh Thuận tố giác ông Vũ Văn Xuyên có dấu hiệu lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, vi phạm hợp đồng chuyển nhượng cổ phần tại dự án Khu công nghiệp (KCN) Phước Nam.

Hợp đồng nào mới có giá trị pháp lí?

Ngày 1/12/2022, trao đổi với phóng viên, bà Phan Thúy Uyên cho biết: Năm 2021, bà Uyên có chuyển nhượng 70% cổ phần Công ty Đầu tư Phước Nam - Ninh Thuận cho ông Vũ Văn Xuyên, với giá trị 164,5 tỉ đồng, nhưng đến nay ông Xuyên mới thanh toán cho bà được hơn 10 tỉ đồng.

Theo nội dung Hợp đồng chuyển nhượng cổ phần số: 01/2021 HĐCN/PN-NT, ông Xuyên phải trả cho bà Uyên số tiền tương ứng cổ phần, chia thành 3 đợt:

Vụ bà Phan Thúy Uyên tố ông Vũ Văn Xuyên có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản: Đã khởi kiện để Tòa án làm rõ trắng, đen
KCN Phước Nam - Ninh Thuận (giai đoạn 1) sau nhiều năm trì trệ, chậm tiến độ nay đã được hồi sinh.

Đợt 1: Ngay sau khi hai bên kí kết hợp đồng chuyển nhượng cổ phần dự án KCN Phước Nam - Ninh Thuận, Bên A nhận được giấy phép gia hạn tiến độ sử dụng đất trong giai đoạn tiếp theo Quyết định số: 249a QĐ/UBND ngày 25/7/2018 bị hết hiệu lực của UBND tỉnh Ninh Thuận; Bên A ủy quyền cho Bên B chi trả các khoản nợ cho Bên A bao gồm (tiền thuế, tiền kí quỹ, trả tiền ngân hàng thế chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất KCN Phước Nam), đồng thời, Bên B sẽ thanh toán cho Bên A số tiền là 5 tỉ đồng. Trong đó, số tiền đã đặt cọc 13,65 tỉ đồng sẽ được cộng gộp thành tổng số tiền Bên B đã thanh toán cho Bên A là 18,65 tỉ đồng.

Tất cả số tiền Bên A ủy quyền cho Bên B chi trả nêu trên và số tiền Bên B chuyển cho Bên A sẽ được trừ vào số tiền thanh toán Đợt 1 theo thỏa thuận của Bên A là 100 tỉ đồng. Bên B sẽ thanh toán số tiền còn lại sau khi trừ các khoản mà đã chi trả cho Bên A và sau 30 ngày kể từ khi có Quyết định ra hạn mới thay Quyết định số: 249a/QĐ-UBND năm 2018 của UBND tỉnh Ninh Thuận đã hết hiệu lực.

Đợt 2: Khi Bên A hoàn tất hồ sơ pháp lí Công ty CP Đầu tư Phước Nam - Ninh Thuận và Dự án KCN Phước Nam - Ninh Thuận không bị vướng mắc gì và tất cả các khoản thuế của Công ty và của Dự án KCN Phước Nam phải được đóng hết cho Nhà nước (không nợ thuế) và các khoản nợ của bên đối tác, người lao động, các khoản nợ, vướng mắc khác có liên quan... Sau khi được giải ngân Bên B sẽ chuyển khoản thanh toán cho Bên A trong vòng 10 ngày kể từ ngày được giải ngân, với số tiền là 30 tỉ đồng.

Đợt 3: Sau khi Bên A hoàn thành xin giấy phép hạ cốt của UBND tỉnh Ninh Thuận thì Bên B có trách nhiệm thanh toán số tiền còn lại là 34,5 tỉ đồng.

Theo bà Phan Thúy Uyên, sau khi kí hợp đồng cho đến nay ông Xuyên mới thanh toán được cho bà hơn 10 tỉ đồng, số còn lại không trả và có ý định chiếm luôn. Hiện nay ông Xuyên tự ý sang tên đổi chủ vào tháng 3/2021 (thay đổi người đại diện pháp luật Công ty mới đứng tên ông Vũ Văn Xuyên) nên bà làm đơn tố giác ông Xuyên có các hành vi nêu trên đến các cơ quan chức năng vào cuộc điều tra, yêu cầu ông Xuyên hoàn trả lại toàn bộ cổ phần Công ty Đầu tư Phước Nam - Ninh Thuận và pháp nhân cho bên bán (bà Uyên) và trả lại chức danh Tổng Giám đốc - Chủ tịch HĐQT.

Bà Uyên một mặt khi xác nhận với phóng viên là chuyển nhượng cho ông Xuyên 70% cổ phần của Công ty theo Hợp đồng số: 01/2021/HĐCN/PN-NT kí ngày 23/3/2021. Tuy nhiên, trong đơn thư gửi đến các cơ quan chức năng bà Uyên tố giác ông Xuyên có dấu hiệu lừa đảo, chiếm đoạt tài sản… tại Hợp đồng số 01/2020/HĐCNCP kí ngày 8/11/2020, với thỏa thuận sang nhượng 90% cổ phần của Công ty cho ông Xuyên.

Theo bà Uyên, Hợp đồng số: 01/2020 (Hợp đồng kí đầu tiên) là có hiệu lực; còn các hợp đồng kí sau đều không có giá trị pháp lí.

Ngày 5/12/2022, xác nhận thêm thông tin với phóng viên, bà Uyên khẳng định, Hợp đồng số: 01/2021/HĐCN/PN-NT (chuyển nhượng 70% cổ phần) chỉ là hợp đồng giả cách - tức là hợp đồng này ông Xuyên chưa thanh toán tiền nên gọi là “giả cách”. Hợp đồng có hiệu lực phải là hợp đồng kí lần đầu tiên Hợp đồng số: 01/2020.

Theo bà Uyên, Hợp đồng số 01/2021 là hợp đồng không có tiền, hơn nữa đã bị “gài” thêm một số ý mà bà không để ý và cả 3 cái hợp đồng chuyển nhượng cổ phần khác là có ý đồ ngay từ đầu… Đã bao nhiều người vào KCN Phước Nam nhưng không có tâm, có đức nên không làm được.

“Tôi thì khác - là người có tâm, có đức nên mới trụ được chừng ấy năm. Nghĩ mình đã già và nhận thấy ông Xuyên còn trẻ nên mới kí hợp đồng với giá trị 70% cổ phần, nhưng ông Xuyên mới thanh toán cho tôi được hơn 18 tỉ đồng”, bà Uyên cho hay. “Tôi biết ông Xuyên không có tiền trả, nên nếu ông ta trả lại dự án tôi sẽ trả lại tiền đặt cọc và cho thêm 5 tỉ đồng và tôi cũng đã nói với Công an C03 ngoài Ninh Thuận là trả thêm cho ông Xuyên 10 tỉ đồng chứ ông Xuyên làm gì có tiền… Vụ việc đã được C03 tỉnh Ninh Thuận kết luận là quan hệ dân sự thế nên chuyển sang Tòa án giải quyết”, bà Uyên nhấn mạnh.

Có thể thấy trong vụ việc này, bà Uyên khẳng định có kí Hợp đồng số 01/2021/HĐCN/PN-NT (chuyển nhượng 70% cổ phần), nhưng mặt khác bà lại tố giác ông Xuyên có dấu hiệu lừa đảo, chiếm đoạt tài sản... tại Hợp đồng số: 01/2020/ HĐCNCP (chuyển nhượng 90% cổ phần) là điều rất khó hiểu, vì thông thường hợp đồng sau được kí sẽ thay thế hợp đồng trước và đương nhiên mới có giá trị về mặt pháp lí?

Quan điểm của bên mua

Để làm rõ vụ việc, phóng viên Tạp chí Người cao tuổi đã liên hệ với ông Vũ Văn Xuyên hiện là Tổng Giám đốc Công ty CP đầu tư Phước Nam - Ninh Thuận (từ tháng 3/2021). Ông Xuyên cho biết, sự thật là có việc ông và bà Phan Thúy Uyên (cổ đông Công ty) vào ngày 8/10/2020 có kí Hợp đồng chuyển nhượng cổ phần số 01/2020/HĐCNCP, với mục đích đặt cọc việc chuyển nhượng cổ phần trị giá 235 tỉ đồng, (tương ứng với 90% cổ phần). Sau khi kí hợp đồng, ông Xuyên đã chuyển 10 tỉ đồng thông qua tài khoản cho bà Uyên tiền đặt cọc theo thoả thuận.

“Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện hợp đồng, tôi mới được biết dự án đầu tư KCN Phước Nam đang trong quá trình thanh tra, kiểm tra và đang chuẩn bị thu hồi; đồng thời bà Uyên che giấu thông tin, giấy tờ về các khoản nợ của công ty, nên tôi đã dừng lại việc thực hiện hợp đồng để làm rõ tính pháp lí của dự án cũng như các khoản nợ của Công ty với bà Uyên. Đồng thời yêu cầu bà Uyên trả lại toàn bộ số tiền đã đặt cọc nhưng bà Uyên trả lời chỉ trả lại tiền khi nào Công ty bán được dự án”, ông Xuyên cho hay.

Theo ông Xuyên, sau khi bà Uyên biết thông tin là ngày 24/3/2021 sẽ có đoàn thanh tra, kiểm tra về việc thực hiện dự án KCN Phước Nam và biết chắc dự án sẽ bị thu hồi, vì không thực hiện được đúng tiến độ gia hạn theo Quyết định số 249a cũng như thực hiện được nghĩa vụ tài chính với Nhà nước...

Và bản thân bà Uyên lúc này không thể tìm kiếm đối tác có tiềm lực tài chính nên bà đã thay đổi ý định, năn nỉ ông ông Xuyên kèm theo hứa hẹn và đốc thúc qua làm việc với đại diện tỉnh Ninh Thuận để tạo điều kiện về việc thanh toán tiền cho đến khi hoàn tất thủ tục pháp lí và nghĩa vụ tài chính của dự án để tránh bị Nhà nước thu hồi nên ông mới tiếp tục kí lại hợp đồng với bà Uyên và các cổ đông là con bà Uyên, chuyển nhượng cổ phần với giá trị 165 tỉ đồng, tương ứng với 70% cổ phần trong Công ty…

Ngày 24/3/2021, Phòng Đăng kí kinh doanh, Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Ninh Thuận thông báo thay đổi Giấy chứng nhận đăng kí doanh nghiệp Công ty CP Đầu tư Phước Nam - Ninh Thuận.

Ngày 1/4/2021, Ban Quản lí các KCN tỉnh Ninh Thuận thay đổi Giấy chứng nhận đăng kí đầu tư với nhà đầu tư: Công ty CP Đầu tư Phước Nam - Ninh Thuận, với người đại diện theo pháp luật là ông Vũ Văn Xuyên.

Ông Xuyên giải thích: “Sau khi đứng tên đại diện pháp luật của Công ty, tôi đã thực hiện được nghĩa vụ tài chính với Nhà nước bao gồm “tiền kí quỹ, tiền thuế đất trong thời gian gia hạn, tiền tạm ứng ngân sách để xây dựng trụ sở huyện”, đồng thời chứng minh được năng lực tài chính bảo đảm đủ tiêu chuẩn, tiêu chí cho triển khai dự án. Do đó, đến ngày 30/11/2021, UBND tỉnh Ninh Thuận có Quyết định số: 777/QĐ-UBND tiếp tục gia hạn tiến độ sử dụng đất 12 tháng đối với dự án KCN Phước Nam vốn đã chậm hơn 10 năm.

Tổng cộng toàn bộ số tiền tôi phải thanh toán cho bà Uyên gồm: Tiền kí quỹ, tiền tạm ứng ngân sách và bên thứ 3 của Công ty lên gần 175 tỉ đồng. Đặc biệt là khoản nợ ngân hàng gần 85 tỉ đồng mà Công ty trước đây vay của Ngân hàng NN&PTNT - Chi nhánh Bến Thành; Khoản nợ thuế tính đến ngày 30/11/2021 là gần 57 tỉ đồng”.

Tất cả các khoản nợ này đã có công văn yêu cầu ông Xuyên, người đại diện pháp luật của Công ty CP Đầu tư Phước Nam - Ninh Thuận có nghĩa vụ phải trả. Đến thời điểm hiện tại, số tiền ông Xuyên đã thanh toán cho bà Uyên, cùng các khoản khác lên đến 41 tỉ đồng (có sao kê ngân hàng) - ông Xuyên khẳng định. Trong khi đó bà Uyên cùng các cổ đông khác đã vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ và trách nhiệm được quy định tại Điều 3 Hợp đồng, cụ thể:

Không có trách nhiệm hoàn thành thủ tục pháp lí với cơ quan có thẩm quyền để gia hạn tiến độ sử dụng đất và các giấy tờ khác liên quan dự án; Không bàn giao các hồ sơ, hợp đồng đã kí với các nhà đầu tư thứ cấp; Vẫn tiếp tục giao dịch với bên thứ 3 cũng như yêu cầu các nhà đầu tư thứ cấp thanh toán vào tài khoản của riêng bà Uyên; Không có trách nhiệm cũng như không tiến hành bất kì hoạt động nào hoàn thành các khối lượng để nghiệm thu, quyết toán.

“Việc bà Uyên có đơn cho rằng tôi lừa đảo là hoàn toàn không đúng, việc này đã được cơ quan Công an có thẩm quyền kết luận là quan hệ Dân sự - quan hệ chuyển nhượng cổ đông với nhau. Bà Uyên đã bịa đặt, thêu dệt, xúc phạm nhân phẩm, lợi dụng lòng tin nhằm mục đích biến tôi thành vật thế thân để lấy lại dự án KCN Phước Nam hiện đang được khẩn trương đầu tư, xây dựng đúng tiến độ.

Bản thân tôi kí hợp đồng với bà Uyên và các cổ đông khác để mua lại cổ phần Công ty là đúng pháp luật, nên toàn bộ vụ việc tôi đã khởi kiện bà Uyên ra tòa để phân xử rõ trắng- đen”, ông Xuyên nêu quan điểm.

Lê Kiên

Tin liên quan

Ý kiến bạn đọc

* Vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Cùng chuyên mục

Nhiều tình tiết trong vụ án vẫn chưa được làm rõ và giải quyết dứt điểm

Nhiều tình tiết trong vụ án vẫn chưa được làm rõ và giải quyết dứt điểm

Vụ án Tranh chấp hợp đồng uỷ quyền bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, đòi tài sản, hợp đồng tín dụng xảy ra ở quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội có nhiều tình tiết chưa được làm rõ và giải quyết dứt điểm. Bà Bùi Thanh Hà, 63 tuổi, cùng em gái là Bùi Thị Minh Hoà có đơn gửi Chánh án TAND Tối cao và Viện trưởng Viện KSND Tối cao đề nghị kháng nghị vụ án, cũng như có đơn tố giác gửi Công an TP Hà Nội về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản...
Khi thực hiện lại dự án “treo” hơn 20 năm, cần bảo đảm các quyền lợi hợp pháp của dân

Khi thực hiện lại dự án “treo” hơn 20 năm, cần bảo đảm các quyền lợi hợp pháp của dân

Tạp chí Người cao tuổi tiếp tục nhận được được đơn của ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi, cùng các hộ dân ở phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy tố giác về việc Công ty CP Đầu tư và Xây dựng quốc tế Vigeba (Công ty Vigeba) có dấu hiệu trốn thuế, hủy hoại tài sản, cản trở giao thông đường bộ, ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc đi lại của nhiều hộ dân trong khu vực, ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự trong khu vực…
Người dân lo lắng khi được cấp đất tái định cư không đủ ở, giá đền bù thấp

Người dân lo lắng khi được cấp đất tái định cư không đủ ở, giá đền bù thấp

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, người dân khu phố Thượng (trong đó có nhiều người cao tuổi), phường Khắc Niệm, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh vẫn đang kiến nghị đến các cơ quan chức năng của tỉnh Bắc Ninh, vì cho rằng, đất tái định cư được cấp không đủ để xây dựng, giá đền bù thấp, chênh lệch cao với giá đất tái định cư. Thậm chí, có hộ còn được cấp đất tái định cư nằm trong hành lang lưới điện 35Kv…
Cần xem xét, giải quyết vụ án đúng pháp luật

Cần xem xét, giải quyết vụ án đúng pháp luật

Bà Nguyễn Thị Sâm, 69 tuổi, ở xã Cự Khê và bà Nguyễn Thị Oanh, 65 tuổi, ở xã Bình Minh, huyện Thanh Oai, tố cáo dấu hiệu sai phạm, tham nhũng của các cán bộ xã Cự Khê và huyện Thanh Oai trong công tác bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng (GPMB) tại Dự án Khu đô thị Thanh Hà A-B Cienco 5 và Dự án phát triển Đường trục phía Nam.
Cần xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Cần xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Ngày 15/11/2024, TAND tỉnh Hà Nam đưa vụ án “Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước” ra xét xử và tuyên bị cáo Hoàng Trần Tiến Dũng và Hoàng Trần Tiến Dương có tội. Ông Hoàng Minh Hoàn, 67 tuổi, ở thị trấn Tân Thanh, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam (bố của bị cáo Dũng và Dương) đã có đơn gửi TAND Cấp cao tại Hà Nội cũng như cơ quan điều tra, tố tụng công tâm, điều tra rõ nguyên nhân, xét xử đúng người, đúng tội, tránh tình trạng truy tố “oan sai” cho Dũng và Dương...

Tin khác

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của ông Phạm Văn To, 60 tuổi, ở xã Lê Trì, huyện tri Tôn, tỉnh An Giang, bị đơn trong vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ), quyền sở hữu tài sản; yêu cầu tuyên bố di chúc vô hiệu; yêu cầu tuyên Hợp đồng tặng cho tài sản vô hiệu; yêu cầu bồi thường thiệt hại; yêu cầu hủy Giấy chứng nhận QSDĐ; yêu cầu di dời tài sản trên đất giao trả đất; yêu cầu công nhận QSDĐ”; nguyên đơn: Bà Phạm Thị Quang (Bản án sơ thẩm số 96/2024/DS-ST (Bản án 96) ngày 18/7/2024 của TAND tỉnh An Giang).

Chờ sự công tâm của bản án phúc thẩm

Chờ sự công tâm của bản án phúc thẩm
Cùng với bà Nguyễn Thị Lưu vay của bà Đồng Thị Bé 3 tỉ đồng, để lo công việc cho người quen. Tuy nhiên ông Nguyễn Tất Vân, 61 tuổi bị các cơ quan tiến hành tố tụng truy tố tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tuyên phạt 14 năm tù. Không chấp nhận bản án, ông Vân đã làm đơn kháng cáo và gửi đơn kêu oan đến các cơ quan chức năng…

Người cao tuổi khiếu nại quyết định dừng cưỡng chế của cơ quan thi hành án

Người cao tuổi khiếu nại quyết định dừng cưỡng chế của cơ quan thi hành án
Liên quan đến vụ một thửa đất bán cho 2 người ở huyện Trần Đề, TAND tỉnh Sóc Trăng xử và đã tuyên ông Trần Phạm Công, 74 tuổi thắng kiện. Tuy nhiên, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Trần Đề lại “nhùng nhằng” trong việc thi hành bản án đã có hiệu lực pháp luật...

Vi phạm xây dựng chung cư trên đất công cộng tại Bắc Ninh là rất nghiêm trọng

Vi phạm xây dựng chung cư trên đất công cộng tại Bắc Ninh là rất nghiêm trọng
Liên quan đến 2 tổ hợp dự án chung cư cao cấp xây dựng trên đất công cộng tại TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh vừa mới được Thanh tra Chính phủ Kết luận sai phạm. Trao đổi với phóng viên Tạp chí Người cao tuổi bên lề hàng lang Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV, đại biểu Quốc hội Phạm Văn Hòa (Đồng Tháp) cho rằng, đây là vụ việc rất nghiêm trọng, cần phải triệt để xử lý vi phạm bằng chế tài nghiêm khắc.

Ban Thi đua - Khen thưởng Trung ương có văn bản hướng dẫn xử lí theo quy định

Ban Thi đua - Khen thưởng Trung ương có văn bản hướng dẫn xử lí theo quy định
Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương.

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của ông Hà Đăng Cường, phản ánh liên quan việc thu hồi đất của vợ chồng cụ Bùi Thị Thanh Hường (mất 2015) và cụ Hà Đăng Tri (mất 2022) thực hiện dự án xây dựng Trường THCS Ngô Nhơn Tịnh, phường Quyết Thắng, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

Người dân mong muốn “đổi đất, lấy đất” khi bị thu hồi đất để thực hiện dự án

Người dân mong muốn “đổi đất, lấy đất” khi bị thu hồi đất để thực hiện dự án
Nhiều người dân khu phố Thượng (trong đó nhiều người cao tuổi), phường Khắc Niệm, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh không đồng tình với cách giải quyết đền bù tái định cư của UBND TP Bắc Ninh liên quan đến Dự án đường vành đai 4 vùng Thủ đô Hà Nội đi qua. Có những trường hợp gia đình chính sách, bị mù sống một mình không được cấp đất, có hộ lại bị cấp đất tái định cư vào hành lang lưới điện, khi xây dựng lại bị lập biên bản và ngăn chặn…

Thêm một Phó Viện trưởng Viện KSND tỉnh bị người cao tuổi cáo giác!

Thêm một Phó Viện trưởng Viện KSND tỉnh bị người cao tuổi cáo giác!
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc 1 thẩm phán tại TAND tỉnh Lâm Đồng bị ông Nguyễn Văn Sơn, 66 tuổi tố cáo do sửa chữa, thêm thắt bản án... Mới đây, ông Viện phó Viện KSND tỉnh cũng bị cựu giảng viên đại học này cáo giác do có nhiều điểm trong văn bản đề nghị kháng nghị bản án không đúng…

Ồ ạt xây dựng nhà cao tầng kiên cố tại khu đô thị Đại Thanh

Ồ ạt xây dựng nhà cao tầng kiên cố tại khu đô thị Đại Thanh
Nhiều năm nay ở Khu đô thị (KĐT) Đại Thanh, xã Tả Thanh Oai, huyện Thanh Trì do đất đai đang vướng mắc pháp lí nên bị cấm xây dựng. Tuy nhiên, khoảng hơn 1 tháng nay, tình trạng quây tôn, đào móng xây dựng nhà cao tầng diễn ra một cách rầm rộ, ngang nhiên ngay giữa ban ngày nhưng không hề thấy lực lượng chức năng hay chính quyền sở tại kiểm tra, xử lí (!?)…

Huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình: Người dân tố cáo là đúng và có cơ sở

Huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình: Người dân tố cáo là đúng và có cơ sở
Đại diện các hộ dân xã Canh Tân (trong đó có nhiều người cao tuổi) tố cáo ông Trần Tiến Thuật, nguyên Chủ tịch UBND xã Canh Tân (đã nghỉ hưu ngày 1/2/2025) có hành vi thông đồng, tiếp tay cho ông Trần Văn Phi và ông Phạm Ngọc Anh chiếm đất cơ bản (cho thuê thầu), xây dựng trái phép trên diện tích 3,17 mẫu đất nông nghiệp khu Dộc Thạch của Nhân dân thôn Vế Đông. Ngày 17/4/2025, UBND huyện Hưng Hà có Thông báo số: 1819/TB-UBND về kết quả giải quyết tố cáo của công dân…

TAND TP Hải Dương đã thụ lí và giải quyết đơn khởi kiện của gia đình cựu chiến binh

TAND TP Hải Dương đã thụ lí và giải quyết đơn khởi kiện của gia đình cựu chiến binh
Cho rằng các quyết định hành chính của Chủ tịch UBND phường Việt Hoà gây “bất lợi”, gia đình cụ Ngô Văn Tộ thống nhất ủy quyền cho con trai là Ngô Minh Sỹ, ở phố Chi Các, phường Việt Hòa, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương khởi kiện gửi TAND TP Hải Dương, với mong muốn vụ án được giải quyết minh bạch, rõ ràng, đúng pháp luật…

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của bà Nguyễn Thị San, 63 tuổi, phản ánh việc bà Trần Thị Thanh Chung, ông Lê Viết Quốc Hòa, bà Nguyễn Thị Thống có hành vi thể hiện dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ) do vợ chồng bà Chung, ông Hòa đứng tên.

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của bà Trác Thị Kim Phượng, 61 tuổi, ở 4C/9 Mậu Thân, phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ, phản ánh: Văn phòng Thừa phát lại Khánh Dư, địa chỉ tại 11, Ngô Hữu Hạnh, phường Tân An, quận Ninh Kiều có dấu hiệu sai phạm khi lập vi bằng ghi nhận các sự kiện, hành vi không có thật, để các cá nhân hợp thức hóa việc thực hiện giao dịch dân sự nhằm tẩu tán tài sản, trong khi vụ kiện tranh chấp tài sản đang được TAND quận Ninh Kiều giải quyết, nên không còn tài sản để thi hành án, gây thiệt hại về kinh tế cho gia đình bà.

Khiếu nại của người cao tuổi là có cơ sở

Khiếu nại của người cao tuổi là có cơ sở
Sau 6 tháng xác minh và tổ chức đối thoại, ngày 21/4/2025, UBND tỉnh Quảng Ninh đã ban hành Quyết định số: 1210/QĐ-UBND về việc giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Trọng Thông, theo đó chấp nhận khiếu nại của ông Nguyễn Trọng Thông đồng thời yêu cầu UBND TP Hạ Long phối hợp với đơn vị tư vấn định giá đất sửa đổi lại phương án giá đất cụ thể và sửa đổi Quyết định phê duyệt giá đất cụ thể số: 1306/QĐ-UBND ngày 5/2/2024 của UBND TP Hạ Long để bảo đảm việc xác định giá đất cụ thể theo đúng quy định pháp luật…

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận đơn của ông Nguyễn Văn Dũng, 71 tuổi, hội viên Hội NCT, hiện ở tổ dân phố 2A, thị trấn Đạ Tẻh, huyện Đạ Huoai (huyện Đạ Tẻh cũ) , tỉnh Lâm Đồng, phản ánh: Do Ban Quản lí dự án Đầu tư xây dựng và Công trình công cộng (ĐTXD&CTCC) huyện Đạ Huoai chưa thông báo kịp thời cho hộ dân về thu hồi đất thực hiện dự án, nên UBND tỉnh Lâm Đồng có chỉ đạo báo cáo trước ngày 30/3/2025, nhưng đến nay UBND huyện Đạ Huoai chưa thực hiện.
Xem thêm
Bình Thuận: Đột kích quán bar Paris Night Club phát hiện chủ quán và hàng chục người dương tính với ma túy

Bình Thuận: Đột kích quán bar Paris Night Club phát hiện chủ quán và hàng chục người dương tính với ma túy

Vào lúc 23h ngày 1/5, hơn 300 cán bộ, chiến sĩ Côngan tỉnh Bình Thuận được huy động đã đồng loạt triển khai một đợt kiểm tra quy mô lớn tại quán bar Paris Night Club, khu phố 14, phường Phú Thủy, TP Phan Thiết, qua đó phát hiện nhiều vi phạm liên quan đến ma tuý. Chuyên án được Đại tá Huỳnh Ngọc Liêm, Phó Giám đốc Công an tỉnh, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điềutra trực tiếp chỉ đạo, chỉ huy tại hiện trường.
Tỉnh Bình Thuận: Tuyên truyền phòng cháy chữa cháy cho các hộ dân xung quanh khu vực núi Tàu

Tỉnh Bình Thuận: Tuyên truyền phòng cháy chữa cháy cho các hộ dân xung quanh khu vực núi Tàu

Ngày 23/3, Công an xã Phước Thể, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận đã tổ chức tuyên truyền các kiến thức về phòng cháy, chữa cháy cho các hộ dân xung quanh khu vực núi Tàu gắn với ra mắt mô hình “Nông dân thu gom bao bì, chai nhựa, lọ thuốc bảo vệ thực vật, bảo vệ môi trường” của Hội Nông dân xã.
Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025

Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025

Bằng việc triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, trong 15 ngày đầu ra quân cao điểm, Công an tỉnh Bình Thuận đã điều tra, xử lý 72 vụ án về trật tự xã hội, bắt giữ 101 đối tượng.
Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn

Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn

Sau nhiều năm ông làm thủ tục giấy tờ để xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng UBND thành phố Sầm Sơn không giải quyết. Nhiều lần ông Phấn làm đơn khiếu nại lên các cấp chính quyền.
Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của ông Phạm Văn To, 60 tuổi, ở xã Lê Trì, huyện tri Tôn, tỉnh An Giang, bị đơn trong vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ), quyền sở hữu tài sản; yêu cầu tuyên bố di chúc vô hiệu; yêu cầu tuyên Hợp đồng tặng cho tài sản vô hiệu; yêu cầu bồi thường thiệt hại; yêu cầu hủy Giấy chứng nhận QSDĐ; yêu cầu di dời tài sản trên đất giao trả đất; yêu cầu công nhận QSDĐ”; nguyên đơn: Bà Phạm Thị Quang (Bản án sơ thẩm số 96/2024/DS-ST (Bản án 96) ngày 18/7/2024 của TAND tỉnh An Giang).
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của ông Hà Đăng Cường, phản ánh liên quan việc thu hồi đất của vợ chồng cụ Bùi Thị Thanh Hường (mất 2015) và cụ Hà Đăng Tri (mất 2022) thực hiện dự án xây dựng Trường THCS Ngô Nhơn Tịnh, phường Quyết Thắng, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của bà Nguyễn Thị San, 63 tuổi, phản ánh việc bà Trần Thị Thanh Chung, ông Lê Viết Quốc Hòa, bà Nguyễn Thị Thống có hành vi thể hiện dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ) do vợ chồng bà Chung, ông Hòa đứng tên.
Cách tra cứu thông tin quy hoạch đất đai

Cách tra cứu thông tin quy hoạch đất đai

Hỏi: Sau thời gian tìm hiểu, gia đình tôi đang dự tính mua một mảnh đất ở huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Tuy nhiên, theo dư luận địa phương, khu vực này có nhiều lô đất thuộc diện quy hoạch. Xin hỏi kiểm tra thửa đất có thuộc diện quy hoạch như thế nào? Đào Xuân Tường (huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh)
Chưa trả tiền sử dụng đất, có được sang tên GCNQSDĐ không?

Chưa trả tiền sử dụng đất, có được sang tên GCNQSDĐ không?

Hỏi: Gia đình tôi mua một thửa đất nhưng chủ cũ chưa trả tiền sử dụng đất. Xin hỏi gia đình tôi có được sang tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) không? Hoàng Văn Đáng (TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn)
Quyền của người lập di chúc

Quyền của người lập di chúc

Hỏi: Tôi có thửa đất rộng 350m2. Do 2 con gái tôi lấy chồng ở xa, nên tôi muốn lập di chúc cho cháu (con anh trai) một phần đất để làm nhà thờ khi qua đời. Xin hỏi, tôi có thể lập di chúc cho cháu trai tôi 50m2 đất mà không cần ý kiến của 2 con gái có được không? Chu Văn Thông (huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương)
Phiên bản di động