TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh:

Thấy gì từ việc giải quyết khiếu nại của ông Lê Thanh?

Theo Thông báo số: 536/TB-VP ngày 2/9/2019 về “Kết luận của ông Trương Lâm Danh, Trưởng Ban Pháp chế HĐND TP Hồ Chí Minh tiếp công dân Lê Thanh, địa chỉ 1016 đường Nguyễn Xiển, phường Long Bình, quận 9”, có 3 nội dung; và đã 125 ngày, mà nội dung Kết luận chưa thực hiện, ông Lê Thanh tiếp tục có 2 đơn khiếu nại (ngày 4/2/2020 và ngày 2/6/2020) yêu cầu giải quyết theo quy định của Luật Khiếu nại. Tuy nhiên, việc giải quyết đơn của ông Thanh được chuyển thành giải quyết đơn kiến nghị, phản ánh…

Hồ sơ thể hiện ông Lê Thanh có đơn khiếu nại

Tại Khoản 4 của Thông báo số: 536/TB-VP ngày 2/9/2019, Trưởng Ban Pháp chế HĐND TP Hồ Chí Minh (Thông báo số: 536) có nội dung:

Ngày 4/9/2019, tại Ban Tiếp Công dân TP Hồ Chí Minh, ông Trương Lâm Danh chủ trì tiếp, giải quyết đơn của ông Lê Thanh. Sau khi xem xét hồ sơ, nghe trình bày của ông Lê Thanh và ý kiến phát biểu của các cơ quan dự họp, kết luận:

1. Đối với phần đất, ông Lê Thanh cho rằng UBND quận 9 cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) thiếu (130m2) của ông, đề nghị ông Lê Thanh liên hệ Trung tâm Đo đạc bản đồ TP Hồ Chí Minh trực thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường để lập thủ tục đo vẽ lại phần đất và xử lí theo quy định của pháp luật đất đai.

2. Đối với phần đất 8.000m2 tại phường Long Phước, quận 9 đã chuyển nhượng, đề nghị UBND quận 9 cung cấp, thông tin các hồ sơ pháp lí, công khai bản đồ quy hoạch sử dụng đất, quyết định giao đất của UBND TP Hồ Chí Minh, kế hoạch sử dụng đất cho ông Lê Thanh theo đúng trình tự, thủ tục do pháp luật quy định.

Thấy gì từ việc giải quyết khiếu nại của ông Lê Thanh?
Thông báo số 536/TB-VP ngày 2/9/2019 về “Kết luận của ông Trương Lâm Danh, Trưởng Ban Pháp chế HĐND TP Hồ Chí Minh.

3. Đối với nhu cầu của ông Lê Thanh, đề nghị công nhận một thửa đất 1.000m2 đất ở tại đô thị không thu tiền sử dụng đất theo quy định của pháp luật. Đề nghị UBND quận 9 làm rõ vấn đề này, thông tin bằng văn bản cho ông Lê Thanh được biết.

4. Đề nghị UBND quận 9 nếu có nhận đơn khiếu nại của ông Lê Thanh, thì phải phân loại, xử lí đơn và giải quyết đơn theo đúng quy định của pháp luật, cụ thể, đơn có nội dung khiếu nại thì áp dụng Luật Khiếu nại và các văn bản hướng dẫn thi hành để giải quyết khiếu nại, đơn có nội dung phản ánh, kiến nghị thì giải quyết theo quy định của pháp luật.

Từ đây có thể thấy, ông Thanh đã có đơn khiếu nại UBND Quận 9 với 3 nội dung: Cấp GCNQSDĐ thiếu (130m2); chưa cung cấp, thông tin các hồ sơ pháp lí, công khai bản đồ quy hoạch sử dụng đất, quyết định giao đất của UBND TP Hồ Chí Minh, kế hoạch sử dụng đất đối với phần đất 8.000m2 tại phường Long Phước; và chưa giải quyết đề nghị của ông Thanh về công nhận một thửa đất 1.000m2 đất ở tại đô thị không thu tiền sử dụng đất theo quy định của pháp luật.

Sau khi nhận đơn khiếu nại nói trên, Trưởng Ban Pháp chế HĐND TP Hồ Chí Minh tiếp làm việc với ông Thanh và ra Thông báo số: 536. Điều này, thể hiện trước ngày 2/9/2019, ông Thanh đã có đơn khiếu nại, nhưng không được giải quyết dứt điểm, nên ông Thanh phải có đơn gửi đến Ban Pháp chế HĐND TP Hồ Chí Minh xem xét, giải quyết theo thẩm quyền về giám sát việc thực thi pháp luật.

Ngoài ra, hồ sơ còn thể hiện: Kể từ khi Thông báo số: 536 được ban hành đã 125 ngày, chưa được thực hiện, ông Thanh tiếp tục có 2 đơn khiếu nại (ngày 4/2/2020 và ngày 2/6/2020).

Yêu cầu thể hiện phù hợp Luật Khiếu nại!

Trong 2 đơn khiếu nại (ngày 4/2/2020 và ngày 2/6/2020), ông Thanh yêu cầu Chủ tịch UBND quận 9, thực hiện nội dung Thông báo số 536; và ban hành quyết định giải quyết khiếu nại bằng văn bản, theo Luật Khiếu nại năm 2011.

Về giải quyết khiếu nại kịp thời là một yêu cầu có tính nguyên tắc. Nguyên tắc kịp thời thể hiện mối quan tâm của chế độ xã hội đối với công dân, thể hiện thái độ tôn trọng của cơ quan, Nhà nước đối với yêu cầu, nguyện vọng của người dân. Chủ tịch Hồ Chí Minh đã chỉ rõ: “Đồng bào có oan ức mới khiếu nại hoặc vì chưa hiểu rõ chính sách của Đảng và Chính phủ mới khiếu nại. Ta phải giải quyết nhanh, tốt thì Đồng bào thấy rõ Đảng và Chính phủ quan tâm, lo lắng đến quyền lợi của họ. Do đó, mối quan hệ giữa Nhân dân với Đảng và Chính phủ ngày càng được củng cố tốt hơn”. Tính kịp thời còn được nhấn mạnh ngay cả trong phòng ngừa, sửa chữa các sai phạm của các cấp có thẩm quyền nhằm tránh phát sinh khiếu nại.

Trong khi đó, đã 125 ngày mà Thông báo số: 536 chưa được thực hiện. Đây là cơ sở để ông Thanh đưa ra yêu cầu trên.

Về quy định trong giải quyết khiếu nại hành chính phải thể hiện bằng văn bản. Quy định thể hiện bằng văn bản nhằm bảo đảm tính nhất quán và tính hợp pháp của quá trình giải quyết khiếu nại. Theo quy định này, khi thực hiện quyền khiếu nại, nội dung khiếu nại phải được thể hiện bằng văn bản theo đúng quy định; văn bản này có thể do người khiếu nại thể hiện, hoặc có thể do nơi tiếp nhận khiếu nại thực hiện; đây là thủ tục pháp lí ban đầu để làm căn cứ thụ lí, giải quyết vụ, việc khiếu nại. Ông Thanh thực hiện quy định trên và có đơn khiếu nại bằng văn bản phù hợp với quy định.

Quy định thể hiện bằng văn bản đòi hỏi quá trình giải quyết khiếu nại, cơ quan Nhà nước có thẩm quyền phải phản ánh các hoạt động thông qua hình thức văn bản; quá trình thụ lí, thu thập thông tin, tài liệu, đánh giá, kết luận đều phải được ghi nhận bằng mẫu biểu, biên bản, báo cáo theo đúng thể thức văn bản quản lí Nhà nước quy định. Khi kết thúc việc giải quyết khiếu nại phải bằng quyết định giải quyết khiếu nại của cơ quan có thẩm quyền. Đây là quy định bắt buộc đối với quá trình giải quyết khiếu nại; việc thay thế quyết định giải quyết khiếu nại bằng thông báo, biên bản cuộc họp hoặc các hình thức văn bản khác... là không phù hợp quy định về thủ tục giải quyết khiếu nại đã được Luật Khiếu nại quy định.

Tuy nhiên, hồ sơ thể hiện đến nay ông Thanh chưa nhận được văn bản về giải quyết khiếu nại bằng quyết định giải quyết khiếu nại, của cơ quan có thẩm quyền theo quy định trên.

Thấy gì từ việc giải quyết khiếu nại của ông Lê Thanh?
Văn bản số 3333/TCD-XLD ngày 15/11/2023 của Ban Tiếp công dân (Văn phòng UBND TP Hồ Chí Minh)

Mâu thuẫn về phân loại, xử lí đơn của ông Lê Thanh

Trong đơn gửi cơ quan chức năng, người cao tuổi là ông Thanh viết:

“Theo hồ sơ, một số cán bộ các cơ quan chức năng nhận định mâu thuẫn: Có văn bản khẳng định tôi có đơn khiếu nại; có văn bản lại cho rằng đơn của tôi có nội dung kiến nghị, phản ánh. Cụ thể:

- UBND quận 9 có Văn bản số: 1692 UBND-TNMT ngày 29/5/2020 “Về việc trả lời các nội dung kiến nghị của ông Thanh”.

- Ban Tiếp công dân (Văn phòng HĐND-UBND quận 9) có “Phiếu chuyển Đơn kiến nghị” số: 544TC-BTCD ngày 9/6/2020, cho rằng: ông Thanh có “Đơn khiếu nại” nhưng có nội dung kiến nghị về việc yêu cầu giải quyết theo Thông báo số: 536.

- Văn phòng HĐND-UBND quận 9 có “Phiếu chuyển đơn khiếu nại” số: 781/PC-BTCD ngày 24/7/2020, gửi: Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường quận 9, có nội dung: ông Thanh “Khiếu nại” về việc không giải quyết theo Thông báo số: 536 (đơn ghi ngày 3/7/2020).

- UBND quận 9 có Văn bản số: 3523/UBND-TNMT ngày 7/10/2020 về việc giải quyết đơn kiến nghị của ông Thanh, yêu cầu giải quyết theo Thông báo số: 536.

- UBND TP Thủ Đức có Văn bản số: 5332/UBND-TNMT ngày 7/9/2021 về việc trả lời đơn kiến nghị của công dân (ông Thanh).

- Thông báo số: 25/TB-TCD ngày 10/7/2023 của Văn phòng HĐND-UBND TP Thủ Đức về nội dung kết luận của đồng chí Nguyễn Hữu Anh Tứ, Phó Chủ tịch UBND TP Thủ Đức tại buổi tiếp công dân với ông Thanh, tại phường Long Bình, TP Thủ Đức, thể hiện ghi nhận ông Thanh kiến nghị một số nội dung.

- Ban Tiếp công dân TP Hồ Chí Minh có “Giấy biên nhận khiếu nại” ngày 9/11/2023, có nội dung: Đã nhận đơn của ông Thanh khiếu nại việc UBND TP Thủ Đức không ban hành Quyết định giải quyết khiếu nại theo quy định.

- Ban Tiếp công dân (Văn phòng UBND TP Hồ Chí Minh) có Văn bản số: 3323/TCD-XLD ngày 15/11/2023, nội dung: Ban Tiếp công dân thành phố tiếp và nhận đơn có tiêu đề “khiếu nại” ngày 8/11/2023 của ông Thanh, nhưng có nội dung: Phản ánh UBND TP Thủ Đức giải quyết khiếu nại không đúng theo quy định pháp luật, không ban hành quyết định giải quyết khiếu nại làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân. Sau khi xem xét đơn và rà soát tài liệu kèm theo, Ban Tiếp công dân TP Hồ Chí Minh nhận thấy: Vụ việc không thuộc thẩm quyền giải quyết của Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh. Căn cứ Khoản 2 Điều 20, Thông tư số: 05/2021/TT-TTCP ngày 1/10/2021 của Thanh tra Chính phủ quy định quy trình xử lí đơn khiếu nại, đơn tố cáo, đơn kiến nghị, phản ánh; Ban Tiếp công dân TP Hồ Chí Minh chuyển đơn và đề nghị Chủ tịch UBND TP Thủ Đức xem xét giải quyết, trả lời công dân theo quy định (KT. Trưởng ban, Phó Trưởng ban Phan Thanh Tuấn).

“Có thể thấy quan điểm “trái chiều” trong phân loại, xử lí đơn của tôi. Thể hiện từ ngày 29/5/2020 đến ngày 15/11/2023, có ít nhất 8 văn bản trên (vì còn có một số văn bản khác liên quan) của các cơ quan chức năng có thẩm quyền giải quyết đơn của tôi. Nhưng, trong 8 văn bản này, có văn bản khẳng định tôi có đơn khiếu nại; có văn bản khẳng định tôi có đơn kiến nghị; và có văn bản khẳng định tôi có đơn khiếu nại, nhưng nội dung là kiến nghị.

Mặt khác, 8 văn bản trên không có nội dung nào về việc tôi có đơn khiếu nại UBND Quận 9 với 3 nội dung, nên Trưởng Ban Pháp chế HĐND TP Hồ Chí Minh có kết luận tại Thông báo số 536; và không có nội dung nào thể hiện đã 125 ngày mà kết luận tại Thông báo số 536 chưa được thực hiện, nên tôi tiếp tục có 2 đơn khiếu nại (ngày 4/2/2020 và ngày 2/6/2020) với yêu cầu được nhận văn bản về giải quyết khiếu nại bằng quyết định giải quyết khiếu nại, theo quy định của Luật Khiếu nại.

Theo Văn bản số: 3323/TCD-XLD ngày 15/11/2023 của Ban Tiếp công dân (Văn phòng UBND TP Hồ Chí Minh), thể hiện Phó Trưởng ban Tiếp công dân TP Hồ Chí Minh là ông Phan Thanh Tuấn, khẳng định đơn của tôi “Phản ánh UBND TP Thủ Đức giải quyết khiếu nại không đúng theo quy định pháp luật, không ban hành quyết định giải quyết khiếu nại làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân”.

Trong khi, ông Tuấn biết Luật Khiếu nại quy định công dân có quyền: Khiếu nại hành vi hành chính “không ban hành quyết định giải quyết khiếu nại”, Luật này không có quy định nào về có đơn phản ánh đối với hành vi hành chính “không ban hành quyết định giải quyết khiếu nại”. Do đó, ông Tuấn viện dẫn Khoản 2 Điều 20, Thông tư số: 05/2021/TT-TTCP ngày 1/10/2021 của Thanh tra Chính phủ, để chuyển đơn và đề nghị Chủ tịch UBND TP Thủ Đức xem xét giải quyết, trả lời tôi, là không phù hợp quy định của Luật Khiếu nại.

Căn cứ hồ sơ ông Tuấn biết: Trước khi Trưởng Ban Pháp chế HĐND TP Hồ Chí Minh ra kết luận tại Thông báo số: 536, tôi đã có đơn khiếu nại UBND Quận 9 (nay là TP Thủ Đức) với 3 nội dung; và ông Tuấn cũng biết do chậm thực hiện kết luận tại Thông báo số: 536, nên tôi tiếp tục có 2 đơn khiếu nại với yêu cầu phù hợp Luật Khiếu nại (nói trên). Điều này thể hiện việc viện dẫn Thông tư số: 05 nói trên, để chuyển đơn và đề nghị Chủ tịch UBND TP Thủ Đức giải quyết, trả lời tôi, là không phù hợp quy định của Luật Khiếu nại.

Nay, tôi có nguyện vọng được nhận văn bản về giải quyết khiếu nại bằng quyết định giải quyết khiếu nại, của cơ quan có thẩm quyền theo quy định của Luật Khiếu nại”.

Thực hiện Điều 5 Luật Người cao tuổi năm 2009, Tạp chí Người cao tuổi chuyển nội dung và nguyện vọng của ông Lê Thanh đến Trưởng Ban Pháp chế HĐND TP Hồ Chí Minh, Ban Tiếp Công dân TP Hồ Chí Minh và Chủ tịch UBND thành phố Thủ đức xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật; thông báo kết quả để Tạp chí trả lời người cao tuổi là ông Thanh và bạn đọc theo quy định.

Nhóm PVPL

Tin liên quan

Ý kiến bạn đọc

* Vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Cùng chuyên mục

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của bà Trác Thị Kim Phượng, 61 tuổi, ở 4C/9 Mậu Thân, phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ, phản ánh: Văn phòng Thừa phát lại Khánh Dư, địa chỉ tại 11, Ngô Hữu Hạnh, phường Tân An, quận Ninh Kiều có dấu hiệu sai phạm khi lập vi bằng ghi nhận các sự kiện, hành vi không có thật, để các cá nhân hợp thức hóa việc thực hiện giao dịch dân sự nhằm tẩu tán tài sản, trong khi vụ kiện tranh chấp tài sản đang được TAND quận Ninh Kiều giải quyết, nên không còn tài sản để thi hành án, gây thiệt hại về kinh tế cho gia đình bà.
Khiếu nại của người cao tuổi là có cơ sở

Khiếu nại của người cao tuổi là có cơ sở

Sau 6 tháng xác minh và tổ chức đối thoại, ngày 21/4/2025, UBND tỉnh Quảng Ninh đã ban hành Quyết định số: 1210/QĐ-UBND về việc giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Trọng Thông, theo đó chấp nhận khiếu nại của ông Nguyễn Trọng Thông đồng thời yêu cầu UBND TP Hạ Long phối hợp với đơn vị tư vấn định giá đất sửa đổi lại phương án giá đất cụ thể và sửa đổi Quyết định phê duyệt giá đất cụ thể số: 1306/QĐ-UBND ngày 5/2/2024 của UBND TP Hạ Long để bảo đảm việc xác định giá đất cụ thể theo đúng quy định pháp luật…
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận đơn của ông Nguyễn Văn Dũng, 71 tuổi, hội viên Hội NCT, hiện ở tổ dân phố 2A, thị trấn Đạ Tẻh, huyện Đạ Huoai (huyện Đạ Tẻh cũ) , tỉnh Lâm Đồng, phản ánh: Do Ban Quản lí dự án Đầu tư xây dựng và Công trình công cộng (ĐTXD&CTCC) huyện Đạ Huoai chưa thông báo kịp thời cho hộ dân về thu hồi đất thực hiện dự án, nên UBND tỉnh Lâm Đồng có chỉ đạo báo cáo trước ngày 30/3/2025, nhưng đến nay UBND huyện Đạ Huoai chưa thực hiện.
Bình Thuận: Đột kích quán bar Paris Night Club phát hiện chủ quán và hàng chục người dương tính với ma túy

Bình Thuận: Đột kích quán bar Paris Night Club phát hiện chủ quán và hàng chục người dương tính với ma túy

Vào lúc 23h ngày 1/5, hơn 300 cán bộ, chiến sĩ Côngan tỉnh Bình Thuận được huy động đã đồng loạt triển khai một đợt kiểm tra quy mô lớn tại quán bar Paris Night Club, khu phố 14, phường Phú Thủy, TP Phan Thiết, qua đó phát hiện nhiều vi phạm liên quan đến ma tuý. Chuyên án được Đại tá Huỳnh Ngọc Liêm, Phó Giám đốc Công an tỉnh, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điềutra trực tiếp chỉ đạo, chỉ huy tại hiện trường.
Bị cáo có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm

Bị cáo có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Văn Cường, 64 tuổi, và vợ là bà Nguyễn Thị Bướm, 63 tuổi, ở xã Cam Cọn, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai phản ánh về việc TAND tỉnh Lai Châu xét xử vụ án “Vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới”, và đã tuyên Nguyễn Văn Hậu (con ông Cường, bà Bướm) có tội. Cho là có dấu hiệu “oan sai”, ông Cường, bà Bướm kiến nghị các cơ quan chức năng xem xét lại vụ án một cách khách quan, không bỏ sót tội phạm cũng như không kết án oan cho người vô tội…

Tin khác

Người dân nguy cơ thành “con nợ” khi được cấp đất tái định cư(!?)

Người dân nguy cơ thành “con nợ” khi được cấp đất tái định cư(!?)
Liên quan đến dự án đường vành đai 4 Vùng thủ đô Hà Nội đi qua tỉnh Bắc Ninh, nhiều người dân (trong đó có người cao tuổi) ở khu phố Thượng, phường Khắc Niệm, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh phải nộp số tiền chênh lệch rất lớn để được đất tái định cư. Thậm chí, có hộ đề nghị được “ghi nợ” của Nhà nước tới hơn 1 tỉ đồng…

Cần xử lí nghiêm công trình xây dựng sai phép ở phường Tân Mai

Cần xử lí nghiêm công trình xây dựng sai phép ở phường Tân Mai
Mặc dù chỉ có đơn xin cải tạo, sửa chữa lại ngôi nhà ở số 228B5, ngõ 94/51 Tân Mai, phường Tân Mai, quận Hoàng Mai, nhưng gia đình bà Vũ Thị Thoa lại đập toàn bộ ngôi nhà và xây mới lên 3 tầng. Trong quá trình xây dựng, công trình đua tầng 3 ra không gian chung, lấn chiếm khu dân cư, ảnh hưởng đến mĩ quan đô thị khiến cư dân địa phương bức xúc...

Công văn “ưu ái” doanh nghiệp, người dân tiếp tục “kêu cứu”

Công văn “ưu ái” doanh nghiệp, người dân tiếp tục “kêu cứu”
Nhiều hộ dân ở phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy liên tục có đơn thư kiến nghị gửi các cơ quan từ địa phương đến trung ương về việc TP Hà Nội có quyết định thu hồi đất từ năm 2002, để thực hiên Dự án “Thành phố giao lưu”, tạm giao cho Công ty cổ phần VIGEBA nhưng chủ đầu tư thực hiện hỗ trợ đền bù một số hộ thì “tạm dừng”. Trong khi đó, doanh nghiệp thành lập chỉ mới 3 tuần, nhưng đã được UBND TP Hà Nội giao gần 1 triệu mét vuông đất để thực hiện dự án...

1 thửa đất 3 mảnh trích đo có số liệu khác nhau (!?)

1 thửa đất 3 mảnh trích đo có số liệu khác nhau (!?)
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, trong quá trình xây dựng căn nhà số 1279 Cách Mạng Tháng 8, phường Phú Thọ, TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, trên thửa đất số 178, tờ bản đồ số 54, bà Bồ Thị Kim Sa, tự ý lấn chiếm diện tích đất nhà số 1275 Cách Mạng Tháng 8, phường Phú Thọ của bà Võ Thị Anh Bình. Tuy nhiên, việc xử lí của cơ quan chức năng không kịp thời, dẫn đến tranh chấp, khiếu kiện ngày càng gay gắt, phức tạp, kéo dài...

Nguyên đơn là người cao tuổi có đơn tố cáo gửi cơ quan chức năng

Nguyên đơn là người cao tuổi có đơn tố cáo gửi cơ quan chức năng
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn (kèm theo hồ sơ) của ông Lê Văn Ngọc, 71 tuổi, ở xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, TP Hồ Chí Minh tố cáo hành vi có dấu hiệu lợi dụng chức vụ, quyền hạn để làm trái đối với ông Nguyễn Kỳ Tâm, nguyên Phó Trưởng Đoàn đo đạc bản đồ Sở Địa chính - Nhà đất (nay là Sở TN&MT TP Hồ Chí Minh); ông Đoàn Minh Đức, công tác tại UBND TP Thủ Đức; ông Đoàn Hữu Hạnh, ngụ phường Hiệp Bình Phước, TP Thủ Đức; Luật sư Nguyễn Thị Anh Đào và Trần Thị Hải Anh, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai…

Bức xúc tình trạng phá hoại cây trồng, vật nuôi

Bức xúc tình trạng phá hoại cây trồng, vật nuôi
Ngày còn nhỏ sống ở quê và phụ giúp ba mẹ làm nông nghiệp, tôi hầu như chưa bao giờ thấy tình trạng trả thù hay cạnh tranh bằng cách phá hoại, triệt hạ cây trồng, vật nuôi của nhau. Thế nhưng, trong những năm gần đây, tôi liên tục nghe, biết được thông tin qua báo chí về rất nhiều vụ nông dân bị những kẻ xấu phá hoại cây trồng, vật nuôi. Không ít vụ các cơ quan chức năng điều tra ra thủ phạm mà nguyên nhân từ mâu thuẫn cá nhân, lòng đố kị, sự cạnh tranh,...

Cần xử lí nghiêm đối tượng “ăn vạ” nằm lì ở nhà người cao tuổi

Cần xử lí nghiêm đối tượng “ăn vạ” nằm lì ở nhà người cao tuổi
Ông Kiều Khắc Tấn, 79 tuổi, ở thôn Yên Lạc 2, xã Cần Kiệm, huyện Thạch Thất có đơn gửi các cơ quan chức năng đề nghị giải quyết việc từ ngày 11/4/2025, một số đối tượng lạ mặt tới nằm lì ở nhà ông tới nay. Mặc dù gia đình ông đã có nhiều đơn trình báo chính quyền và các cơ quan chức năng, nhưng không được giải quyết dứt điểm, khiến gia đình ông cũng như bà con trong khu vực hoang mang, lo sợ...

Tăng cường các giải pháp đẩy lùi “tín dụng đen”

Tăng cường các giải pháp đẩy lùi “tín dụng đen”
“Tín dụng đen” len lỏi vào đời sống người dân, đặc biệt là những người có hoàn cảnh khó khăn, thiếu hiểu biết về pháp luật. Các đối tượng hoạt động “tín dụng đen” thường sử dụng các thủ đoạn tinh vi, biến tướng, lợi dụng công nghệ cao để thực hiện hành vi cho vay nặng lãi, đòi nợ trái pháp luật. Nhiều vụ việc liên quan đến “tín dụng đen” gây bức xúc dư luận, ảnh hưởng đến an ninh trật tự, như: Đe dọa, khủng bố tinh thần, cưỡng đoạt tài sản, thậm chí gây ra các vụ cố ý gây thương tích…

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều phụ huynh học sinh (trong đó có người cao tuổi) kiến nghị làm rõ việc sữa Hikid đang quảng cáo “lố”, thổi phồng công dụng; dùng lời quảng cáo hấp dẫn làm “mờ” giá trị khoa học và thực tế của sản phẩm…

Cần làm rõ, xử lí nghiêm hành vi xây dựng trái luật trên đất hợp pháp của bà Nguyễn Thị Hồng

Cần làm rõ, xử lí nghiêm hành vi xây dựng trái luật trên đất hợp pháp của bà Nguyễn Thị Hồng
Bà Nguyễn Thị Hồng, 69 tuổi, trú tại số 47, Chương Dương, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội có đơn phản ánh đến UBND xã Đức Thượng, UBND huyện Hoài Đức sự việc liên quan đến ông Nguyễn Tài Hải xây dựng công trình trái pháp luật trên diện tích đất đứng tên bà Hồng; bà đã nhiều lần phản ánh nhưng không được các cơ quan chức năng giải quyết triệt để…

UBND quận Nam Từ Liêm yêu cầu kiểm điểm, xử lí các tổ chức, cá nhân vi phạm

UBND quận Nam Từ Liêm yêu cầu kiểm điểm, xử lí các tổ chức, cá nhân vi phạm
Liên quan đến nội dung bà Nguyễn Thị Chinh, 68 tuổi, tố cáo lãnh đạo UBND phường Đại Mỗ bao che việc vi phạm về trật tự xây dựng sai phép tại các công trình trên địa bàn, ngày 4/4/2025, UBND quận Nam Từ Liêm đã ban hành Kết luận nội dung tố cáo số: 215/KL-UBND với nhiều nội dung công dân tố cáo đúng và đề nghị xử lí kỉ luật hàng loạt cá nhân, đơn vị có sai phạm…

Vụ mẹ sát hại con để trục lợi bảo hiểm ở Quảng Nam: Có thể bị xử lí với nhiều tội nghiêm trọng

Vụ mẹ sát hại con để trục lợi bảo hiểm ở Quảng Nam: Có thể bị xử lí với nhiều tội nghiêm trọng
Theo chuyên gia pháp lí, trường hợp kết quả xác minh của cơ quan điều tra cho thấy người mẹ đã có hành vi sát hại con đẻ của mình để trục lợi bảo hiểm thì hành vi của đối tượng này là vô cùng tàn nhẫn, vi phạm nghiêm trọng đạo đức xã hội và vi phạm pháp luật, hành vi sẽ bị xử lí hình sự về nhiều tội danh khác nhau…

Cần xem xét lại phương án đền bù, hỗ trợ và tái định cư, để bảo đảm quyền lợi cho người bị thu hồi đất

Cần xem xét lại phương án đền bù, hỗ trợ và tái định cư, để bảo đảm quyền lợi cho người bị thu hồi đất
Nhiều hộ dân khu phố Thượng (trong có có nhiều người cao tuổi), phường Khắc Niệm, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh không nhất trí với phương án bồi thường bằng đất khập khiễng, giá đền bù không phù hợp với thực tế tại Dự án Đầu tư xây dựng đường Vành đai 4 - Vùng Thủ đô Hà Nội. Ngoài ra, các hộ không nhất trí việc bố trí tái định cư tại khu tái định cư đường sắt Lim - Phả Lại...

Ông Lê Huy Quân, Giám đốc HTX Nông nghiệp Cao Đại bị khởi tố tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”

Ông Lê Huy Quân, Giám đốc HTX Nông nghiệp Cao Đại bị khởi tố tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”
Ngày 6/8/2024, Tạp chí Người cao tuổi đăng bài: “Huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc: Giám đốc HTX Nông nghiệp Cao Đại bị tố “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; phản ánh hành vi của ông Lê Huy Quân, Giám đốc HTX Nông nghiệp Cao Đại lợi dụng việc bán lúa giống cho xã viên đã nâng khống lên 2.000 đồng/kg… Sau gần 7 tháng, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” đối với ông Quân.

Cần nhanh chóng giải đáp thỏa đáng những thắc mắc của người dân

Cần nhanh chóng giải đáp thỏa đáng những thắc mắc của người dân
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về nguyện vọng của các hộ dân thôn Mẽ Sở, xã Mễ Sở bị thu hồi đất thực hiện khu tái định cư phục vụ Dự án đường vành đai 4, đồng thời chuyển kiến nghị của các hộ dân đến các cấp chính quyền, các cơ quan chức năng trả lời cho dân được biết một cách công khai, minh bạch. Song song, phóng viên cũng gửi nội dung, thủ tục theo quy định, đề nghị trao đổi thông tin và liên hệ với UBND huyện Văn Giang. Ông Nguyễn Văn Tuấn, Chủ tịch UBND huyện Văn Giang thông tin đã giao cho ông Lê Quý Cử, Trưởng ban Quản lí dự án đầu tư xây dựng huyện. Tuy nhiên, phóng viên liên hệ với ông Cử nhiều lần, nhưng chỉ nhận được những lời hứa và cáo bận họp…
Xem thêm
Bình Thuận: Đột kích quán bar Paris Night Club phát hiện chủ quán và hàng chục người dương tính với ma túy

Bình Thuận: Đột kích quán bar Paris Night Club phát hiện chủ quán và hàng chục người dương tính với ma túy

Vào lúc 23h ngày 1/5, hơn 300 cán bộ, chiến sĩ Côngan tỉnh Bình Thuận được huy động đã đồng loạt triển khai một đợt kiểm tra quy mô lớn tại quán bar Paris Night Club, khu phố 14, phường Phú Thủy, TP Phan Thiết, qua đó phát hiện nhiều vi phạm liên quan đến ma tuý. Chuyên án được Đại tá Huỳnh Ngọc Liêm, Phó Giám đốc Công an tỉnh, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điềutra trực tiếp chỉ đạo, chỉ huy tại hiện trường.
Tỉnh Bình Thuận: Tuyên truyền phòng cháy chữa cháy cho các hộ dân xung quanh khu vực núi Tàu

Tỉnh Bình Thuận: Tuyên truyền phòng cháy chữa cháy cho các hộ dân xung quanh khu vực núi Tàu

Ngày 23/3, Công an xã Phước Thể, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận đã tổ chức tuyên truyền các kiến thức về phòng cháy, chữa cháy cho các hộ dân xung quanh khu vực núi Tàu gắn với ra mắt mô hình “Nông dân thu gom bao bì, chai nhựa, lọ thuốc bảo vệ thực vật, bảo vệ môi trường” của Hội Nông dân xã.
Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025

Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025

Bằng việc triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, trong 15 ngày đầu ra quân cao điểm, Công an tỉnh Bình Thuận đã điều tra, xử lý 72 vụ án về trật tự xã hội, bắt giữ 101 đối tượng.
Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn

Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn

Sau nhiều năm ông làm thủ tục giấy tờ để xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng UBND thành phố Sầm Sơn không giải quyết. Nhiều lần ông Phấn làm đơn khiếu nại lên các cấp chính quyền.
Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của bà Trác Thị Kim Phượng, 61 tuổi, ở 4C/9 Mậu Thân, phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ, phản ánh: Văn phòng Thừa phát lại Khánh Dư, địa chỉ tại 11, Ngô Hữu Hạnh, phường Tân An, quận Ninh Kiều có dấu hiệu sai phạm khi lập vi bằng ghi nhận các sự kiện, hành vi không có thật, để các cá nhân hợp thức hóa việc thực hiện giao dịch dân sự nhằm tẩu tán tài sản, trong khi vụ kiện tranh chấp tài sản đang được TAND quận Ninh Kiều giải quyết, nên không còn tài sản để thi hành án, gây thiệt hại về kinh tế cho gia đình bà.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận đơn của ông Nguyễn Văn Dũng, 71 tuổi, hội viên Hội NCT, hiện ở tổ dân phố 2A, thị trấn Đạ Tẻh, huyện Đạ Huoai (huyện Đạ Tẻh cũ) , tỉnh Lâm Đồng, phản ánh: Do Ban Quản lí dự án Đầu tư xây dựng và Công trình công cộng (ĐTXD&CTCC) huyện Đạ Huoai chưa thông báo kịp thời cho hộ dân về thu hồi đất thực hiện dự án, nên UBND tỉnh Lâm Đồng có chỉ đạo báo cáo trước ngày 30/3/2025, nhưng đến nay UBND huyện Đạ Huoai chưa thực hiện.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều phụ huynh học sinh (trong đó có người cao tuổi) kiến nghị làm rõ việc sữa Hikid đang quảng cáo “lố”, thổi phồng công dụng; dùng lời quảng cáo hấp dẫn làm “mờ” giá trị khoa học và thực tế của sản phẩm…
Cách tra cứu thông tin quy hoạch đất đai

Cách tra cứu thông tin quy hoạch đất đai

Hỏi: Sau thời gian tìm hiểu, gia đình tôi đang dự tính mua một mảnh đất ở huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Tuy nhiên, theo dư luận địa phương, khu vực này có nhiều lô đất thuộc diện quy hoạch. Xin hỏi kiểm tra thửa đất có thuộc diện quy hoạch như thế nào? Đào Xuân Tường (huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh)
Chưa trả tiền sử dụng đất, có được sang tên GCNQSDĐ không?

Chưa trả tiền sử dụng đất, có được sang tên GCNQSDĐ không?

Hỏi: Gia đình tôi mua một thửa đất nhưng chủ cũ chưa trả tiền sử dụng đất. Xin hỏi gia đình tôi có được sang tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) không? Hoàng Văn Đáng (TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn)
Quyền của người lập di chúc

Quyền của người lập di chúc

Hỏi: Tôi có thửa đất rộng 350m2. Do 2 con gái tôi lấy chồng ở xa, nên tôi muốn lập di chúc cho cháu (con anh trai) một phần đất để làm nhà thờ khi qua đời. Xin hỏi, tôi có thể lập di chúc cho cháu trai tôi 50m2 đất mà không cần ý kiến của 2 con gái có được không? Chu Văn Thông (huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương)
Phiên bản di động