Tỉnh Bình Định:

Người cao tuổi mong được Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét toàn diện nội dung vụ án

Bản án hình sự sơ thẩm của TAND tỉnh Bình Định xử: bị cáo Nguyễn Đình Kim 3 năm tù về phạm tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”. Luật sư bào chữa và bị cáo Kim mong được Hội đồng xét xử (HĐXX) phiên tòa phúc thẩm xem xét lại toàn diện nội dung vụ án …
Người cao tuổi mong được Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét toàn diện nội dung vụ án
Bị cáo Nguyễn Đình Kim ôm cây bạch đàn do ông tổ chức trồng cách đây 20 năm

Nội dung vụ án

Tại Bản án số: 18/2025/HS-ST ngày 7/3/2025 của TAND tỉnh Bình Định, HĐXX nhận định:

Bị cáo Nguyễn Đình Kim được bổ nhiệm làm Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bình Định vào tháng 7/2002. Đến tháng 10/2005, được bầu làm Bí thư Huyện ủy Vĩnh Thạnh cho đến tháng 11/2014 nghỉ hưu. Trong thời gian giữ các chức vụ này và sau khi nghỉ hưu, bị cáo Nguyễn Đình Kim biết rõ các quy định của pháp luật về bảo vệ, phát triển rừng; Luật Đất đai năm 1993 và năm 2003; các văn bản của Nhà nước quy định về chế độ bảo vệ rừng phòng hộ xung yếu; Quyết định số 3081/QĐ-UB ngày 14/9/2001 của UBND tỉnh Bình Định, thì tiểu khu 169 xã Vĩnh Hảo và tiểu khu 176a xã Vĩnh Hòa (nay là Vĩnh Hiệp) được phân cấp là rừng phòng hộ xung yếu và không có chủ trương giao đất rừng phòng hộ cho cá nhân, tổ chức nào quản lý, bảo vệ và tại địa phương huyện Vĩnh Thạnh cũng chưa có kế hoạch, phương án giao đất lâm nghiệp cho hộ gia đình. Nhưng với động cơ tư lợi, bị cáo Kim đã có hành vi viết đơn, lập hồ sơ đứng tên các hộ Nguyễn Thị Thử, Bùi Văn Sum, Bùi Thị Ngọc Vân và Nguyễn Đình Sơn là những người có quan hệ bà con thân thích với bị cáo, tự ký thay đơn xin giao đất lâm nghiệp, sau đó lợi dụng chức vụ mình đang giữ đã tác động, gây ảnh hưởng đến người khác là các cán bộ xã nơi có đất, cán bộ, lãnh đạo các phòng ban chuyên môn trên địa bàn Vĩnh Thạnh thực hiện hành vi trái pháp luật; xác nhận và quyết định giao 115 ha đất rừng phòng hộ không đúng thẩm quyền cho người thân của bị cáo nhưng trên thực tế bị cáo là người quản lý, sử dụng.

Ngoài ra, ngày 4/10/2006, UBND huyện Vĩnh Thạnh ra quyết định thu hồi 18ha đất đã cho bị cáo thuê trước đó. Nhưng với động cơ cá nhân và mục đích tư lợi muốn được giao nhà nước giao lại 18 ha đã bị thu hồi và muốn giao thêm 5,4 ha đất rừng tại khu vực liền kề, nên tháng 12/2006 (sau khi bị thu hồi đất 2 tháng) bị cáo tiếp tục làm đơn, nhờ cháu là ông Nguyễn Văn Dũng đứng tên để xin được giao 18 ha đất rừng tại khu vực mới bị thu hồi và xin thêm 5,4ha đất liền kề. Sau đó mang đơn đến cấp có thẩm quyền để xin giao đất cho ông Dũng. Các cấp chính quyền, người có chức vụ, quyền hạn trên địa bàn huyện Vĩnh Thạnh đều nhận thức được việc giao đất cho ông Nguyễn Văn Dũng là không đúng đối tượng, nhưng trước sự ảnh hưởng với chức vụ là Bí thư Huyện ủy Vĩnh Thạnh của Nguyễn Đình Kim, nên đã quyết định giao trái pháp luật 18ha đất rừng đã thu hồi trước đó của ông Kim và giao thêm 5,4ha đất rừng tại khu vực liền kề cho ông Dũng, nhưng thực tế bị cáo là người quản lý, sử dụng phần diện tích đất này đến khi thu hồi. Theo Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Bình Định thì hành vi giao đất trái pháp luật cho Nguyễn Đình Kim đã gây thiệt hại giá trị về đất tại thời điểm được giao đất với số tiền 2.641.800.000 đồng.

Bị cáo Nguyễn Đình Kim thừa nhận hành vi của mình đối chiếu với quy định của pháp luật là sai nhưng không gây hậu quả mà còn đem lại sự phát triển kinh tế - xã hội địa phương, nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo đã trả lại cho UBND huyện Vĩnh Thạnh toàn bộ diện tích rừng được giao. Ủy ban nhân dân huyện Vĩnh Thanh không yêu cầu bồi thường gì thêm nên đề nghị HĐXX không xem xét.

Tại phiên tòa bị cáo cho rằng bị cáo không có hành tác động đến người có thẩm quyền để trục lợi nhưng thừa nhận hành vi của bị cáo đối chiếu với quy định là sai, vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:

Tính đến ngày xét xử bị cáo đã trên 70 tuổi nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ người phạm tội là người đủ 70 tuổi trở lên; quá trình công tác bị cáo được tặng thưởng nhiều danh hiệu thi đua có thành tích xuất sắc trong sản xuất, công tác, bản thân bị cáo từng tham gia kháng chiến chống Mỹ và được tặng thưởng Huân chương Chiến sỹ giải phóng hạng Nhất, Nhì, Ba; Huy chương Kháng chiến hạng Nhất. Hiện tại gia đình bị cáo khó khăn, vợ bị bệnh nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình Kim phạm tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Kim 3 năm tù.

Người cao tuổi mong được Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét toàn diện nội dung vụ án
Người cao tuổi mong được Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét toàn diện nội dung vụ án
Bi cáo Nguyễn Đình Kim giới thiệu cho phóng viên thành quả từ việc đầu tư tiền của và công sức trồng rừng phòng hộ đặc biệt là cây tre luồng.

Quan điểm của luật sư

Luật sư Nguyễn Công Tín, thuộc Công ty Luật AMI, Đoàn Luật sư TP Đà Nẵng, tham gia tố tụng trong vụ án này với tư cách là người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đình Kim bị đưa ra xét xử về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đến người khác để trục lợi” theo Điều 358 Bộ luật Hình sự, nêu quam điểm về vụ án:

1. Về định tội danh.

Khoản 1 Điều 358 Bộ luật Hình sự (BLHS) quy định về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đến người khác để trục lợi”, có 2 yếu tố:

1. Người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn trực tiếp hoặc qua trung gian đòi, nhận hoặc sẽ nhận bất kỳ lợi ích nào sau đây dưới mọi hình thức để dùng ảnh hưởng của mình thúc đẩy người có chức vụ, quyền hạn làm hoặc không làm một việc thuộc trách nhiệm hoặc liên quan trực tiếp đến công việc của họ hoặc làm một việc không được phép làm thì bị phạt tù từ 01 năm đến 06 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 6 năm đến 13 năm: a) Có tổ chức; b) Phạm tội 2 lần trở lên; c) Tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác trị giá từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng; d) Gây thiệt hại về tài sản từ 1.000.000.000 đồng đến dưới 3.000.000.000 đồng.

Như vậy, có 2 yếu tố bắt buộc là: hành vi khách quan của tội phạm là lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình, gây ảnh hưởng đến người có chức vụ, quyền hạn để buộc họ làm trái với công vụ; và mục đích gây ảnh hưởng đến người có chức vụ là để đòi, nhận hoặc sẽ nhận lợi ích từ người thứ ba (vật chất và tinh thần).

Về yếu tố thứ nhất, nghiên cứu toàn bộ hồ sơ vụ án thì thấy, không có bất kỳ tài liệu, chứng cứ nào chứng minh ông Kim đã có hành vi, cử chỉ, lời nói, ban hành văn bản để tác động đến người có chức vụ. Ông Kim chỉ là người trực tiếp đi làm hồ sơ giao đất (vì người nhà không rành thủ tục này), việc quyết định có giao đất hay không thuộc thẩm quyền hoàn toàn của cơ quan nhà nước, trên cơ sở xem xét các quy định của pháp luật về giao đất cho cá nhân, hộ gia đình. Ông Kim không ban hành văn bản, hay gọi điện, hay có hành động, cử chỉ, lời nói nào khác để tác động có có chức vụ. Do đó, không có cơ sở để kết luận rằng ông Kim đã dùng chức vụ, quyền hạn của mình gây ảnh hưởng đến người khác.

Về yếu tố thứ hai, mục đích gây ảnh hưởng đến người có chức vụ là để đòi, nhận hoặc sẽ nhận bất kỳ lợi ích nào đó từ các cá nhân, tổ chức, tức nhận lợi ích từ người thứ ba. Nhưng hồ sơ vụ án không thể hiện ông Kim đòi, nhận, sẽ nhận được lợi ích từ người thứ ba.

Do đó, việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông Kim về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đến người khác để trục lợi” là có dấu hiệu oan sai.

Thứ hai, về thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự

Bị cáo Kim bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Khoản 3 Điều 358 BLHS, khung hình phạt từ 6 đến 13 năm. Theo phân loại tội phạm nêu tại Điều 9 BLHS thì thuộc tội phạm rất nghiêm trọng.

Theo điểm c khoản 2 Điều 27 BLHS, thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với tội phạm rất nghiêm trọng là 15 năm. Xét 02 hành vi được cho là phạm tội của bị cáo Kim thì thấy:

- Về hành vi liên quan đến giao 115ha đất rừng tiểu khu 176a xã Vĩnh Thạnh: Hộ ông Bùi Văn Sum (25ha), Nguyễn Thị Thử (30ha), Bùi Thị Ngọc Vân (30ha), Nguyễn Đình Sơn (30ha) được giao đất theo 4 Quyết định giao đất số 59, 60, 61, 62 ký cùng ngày 12/7/2004. Cơ quan điều tra đã truy cứu trách nhiệm hình sự trên cơ sở xác định thiệt hại của vụ án tại thời điểm ban hành quyết định giao đất là tháng 7/2004. Như vậy, hành vi được cho là phạm tội của ông Kim đã hoàn thành thời điểm ban hành quyết định giao đất (ngày 12/7/2004). Từ năm 2004 đến khi có Quyết định khởi tố vụ án (ngày 27/2/2024) là hơn 19 năm, là đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với hành vi liên quan đến giao 115ha đất rừng tiểu khu 176a xã Vĩnh Thạnh.

Thứ ba, về xác định thiệt hại của vụ án

Cơ quan điều tra trưng cầu định giá Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự về giá trị các khu đất theo bảng giá nhà nước.

Hội đồng định giá ban hành Công văn số 46 ngày 24/6/2024, yêu cầu cơ quan điều tra “Xác định rõ hạng đất, nhóm đất, vị trí các thửa đất” để làm cơ sở định giá. Trong Công văn, Hội đồng định giá nêu rõ: “Trường hợp Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh không xác định hoặc không làm rõ hạng đất, nhóm đất, vị trí đất của 2 thửa đất nêu trên thì Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của tỉnh sẽ căn cứ hạng đất cao nhất trong bảng giá đất do UBND tỉnh quy định để xác định giá theo quy định hiện hành”.

Cơ quan Điều tra và Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Vĩnh Thạch có công văn gửi Hội đồng thẩm định (BL 511; BL 512), trong đó nêu rõ không xác định được hạng đất, nhóm đất, vị trí đất.

Như vậy, Hội đồng định giá đã căn cứ hạng đất cao nhất trong bảng giá đất do UBND tỉnh quy định để xác định giá các thửa đất tại thời điểm giao đất, là thể hiện vi phạm nguyên tắc có lợi cho người phạm tội.

Điều đáng nói, theo quy định tại Khoản 2 Điều 222 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 thì “Trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được kết luận định giá tài sản thì cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải thông báo kết luận định giá tài sản cho bị can, bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác có liên quan”. Nhưng Cơ quan CSĐT đã không thông báo kết luận định giá tài sản cho ông Kim, làm ông Kim bị mất quyền khiếu nại, quyền nêu ý kiến đối với kết luận định giá.

4. Kiến nghị

Từ những căn cứ trên, thể hiện bị cáo Nguyễn Đình Kim không phạm tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đến người khác để trục lợihoặc nếu có phạm tội thì cũng đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự. Do đó, kính đề nghị HĐXX tuyên bị cáo không phạm tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đến người khác để trục lợi.”

Người cao tuổi mong được Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét toàn diện nội dung vụ án

Nguyện vọng của người cao tuổi

Bị cáo Nguyễn Đình Kim cho biết: “Tôi nhận “Giấy triệu tập bị cáo tại ngoại” số: 1708/GTT-PT ngày 5/6/2025 của TAND Cấp cao tại Đà Nẵng: Đúng 7 giờ 30 phút ngày 20/6/2025, có mặt tại Hội trường xét xử Trụ sở TAND tỉnh Bình Định, để tham gia phiên tòa phúc thẩm.

Tôi có nguyện vọng kính mong được HĐXX phiên tòa phúc thẩm sẽ xem xét toàn diện nội dung vụ án. Tôi có thiếu sót trong quá trình tôi thực hiện trồng rừng phòng hộ là một chủ trương lớn của Đảng và Nhà nước; xem xét những ý kiến của luật sư nêu trên; xem xét việc tôi vận động người thân và gia đình nhận đất trống đồi núi trọc trồng rừng phòng hộ (cây tre luồng), nhưng các cơ quan chức năng huyện không hề có một ý kiến gì đúng hay sai mà vẫn tham mưu cho UBND huyện Vĩnh Thạnh ra Quyết định cấp đất cho gia đình người thân tôi.

Và, tôi có đầu tư tiền của và công sức trồng rừng phòng hộ đặc biệt là cây tre luồng có tác dụng bảo vệ môi trường sinh thái, chống xói lở lưu vực hồ Định Bình, chống biến đổi khí hậu toàn cầu theo chủ trương của Đảng và Nhà nước, nhưng người thân và gia đình tôi cũng chưa nhận bất cứ đồng tiền nào hỗ trợ kể cả tiền phí bảo vệ môi trường rừng từ năm 2014 đến nay.

Tôi thực hiện Kết luận số 14-KL/TW ngày 22/9/2021 của Bộ chính trị về chủ trương: “khuyến khích và bảo vệ cán bộ năng động, sáng tạo, dám nghĩ, dám làm, dám đột phá vì lợi ích chung; …”. Nhưng, Quyết định thu hồi đất không đề cập gì tới công sức, tiền của tôi đã đầu tư trong 20 năm qua? Hiện nay rừng phòng hộ đã trở thành rừng giàu xanh tốt chống biến đổi khí hậu, chống sói lở trong lưu vực hồ Định Bình của huyện Vĩnh Thạnh nói riêng, tỉnh Bình Định nói chung; hiệu quả từ việc làm này của tôi cả lãnh đạo tỉnh và huyện mấy nhiệm kỳ đều biết đến, mà chưa chỉ thẳng khuyết điểm để tôi sửa chữa.”.

Thực hiện Điều 5 Luật Người cao tuổi năm 2009, Tạp chí Người cao tuổi trân trọng kính đề nghị HĐXX phiên tòa phúc thẩm của Toà án nhân dân Cấp cao tại Đà Nẵng, xem xét, giải quyết nguyện vọng trên đây của người cao tuổi - bị cáo Nguyễn Đình Kim.

Nhóm PVPL

Tin liên quan

Ý kiến bạn đọc

* Vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Cùng chuyên mục

Cần mở đường để người dân đi vào viếng mộ ở nghĩa trang Trần Hưng

Cần mở đường để người dân đi vào viếng mộ ở nghĩa trang Trần Hưng

Vừa qua, nhiều người dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) ở tổ dân phố 5, phường Phú Diễn, TP Hà Nội thông tin, doanh nghiệp tự ý cho người rào tôn, đào hố, đổ đất chặn lối đi khiến các hộ dân phải lội nước, vượt rào, phá rào vào viếng mộ tại nghĩa trang Trần Hưng...
Cần giải quyết thấu tình đạt lí, bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho các hộ bị thu hồi đất

Cần giải quyết thấu tình đạt lí, bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho các hộ bị thu hồi đất

Nhiều hộ gia đình đang sinh sống, ăn ở và trực tiếp sử dụng đất tại khu Gò Hôi cuối phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn) TP Hà Nội) như ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi; bà Nguyễn Thị Bao, 65 tuổi… phản ánh việc UBND quận Cầu Giấy và UBND phường Mai Dịch kí ban hành các Quyết định và thông báo cưỡng chế gấp rút, trước thời điểm sáp nhập chính quyền cấp phường và chấm dứt hoạt động chính quyền cấp quận, để bàn giao đất Công ty Vigeba gây ảnh hưởng quyền lợi của các hộ dân trong khi chưa giải quyết đơn thư.
Cần làm rõ trách nhiệm của chính quyền địa phương để công trình xây dựng sai phạm gây bức xúc cho Nhân dân

Cần làm rõ trách nhiệm của chính quyền địa phương để công trình xây dựng sai phạm gây bức xúc cho Nhân dân

Bà Nguyễn Thị Hồng, 69 tuổi, trú tại số 47, Chương Dương, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội nhiều lần có đơn gửi đến UBND xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội tố cáo công trình xây dựng vi phạm nhưng không được cơ quan chức năng giải quyết dứt điểm, để công trình ngang nhiên tồn tại đến nay khiến Nhân dân và dư luận bức xúc…
UBND tỉnh Đồng Nai đề nghị cơ quan chức năng xử lý đơn của ông Đỗ Tịnh

UBND tỉnh Đồng Nai đề nghị cơ quan chức năng xử lý đơn của ông Đỗ Tịnh

Liên quan đến vụ “Giám đốc là người cao tuổi có đơn kêu cứu khẩn cấp” tại TP Biên Hòa, UBND tỉnh Đồng Nai đã có công văn gửi cơ quan chức năng đề nghị làm rõ...

Tin khác

Người cao tuổi có đơn đề nghị cơ quan Công an xem xét, làm rõ

Người cao tuổi có đơn đề nghị cơ quan Công an xem xét, làm rõ
Cho rằng quy trình thực hiện đấu thầu hồ Đầm Biển có nhiều “khuất tất”, vi phạm pháp luật và gây thiệt hại lớn về kinh tế cho gia đình, ông Nguyễn Văn Tuấn, 65 tuổi, ở thôn 4, xã Đông Dư (nay là xã Bát Tràng) làm đơn tố cáo đến Cơ quan Công an...

Một giám đốc là người cao tuổi có đơn cứu khẩn cấp

Một giám đốc là người cao tuổi có đơn cứu khẩn cấp
Trong lúc TAND tỉnh Đồng Nai đang thụ lí vụ ông Đỗ Tịnh kiện Công ty TNHH Cường Hưng về việc “công nhận phần vốn góp” thì những người có liên quan đã làm thủ tục thay đổi giấy phép kinh doanh của công ty này đến 4 lần...

Cưỡng chế, giải phóng mặt bằng, cần bảo vệ mồ mả của người dân

Cưỡng chế, giải phóng mặt bằng, cần bảo vệ mồ mả của người dân
Nhiều người dân ở thôn Ao, xã Minh Hải, huyện Văn Lâm phản ánh, trong quá trình tổ chức cưỡng chế khu vực đất có hàng trăm ngôi mộ của các hộ dân đã phá dỡ, san phẳng nhiều ngôi mộ; trong khi các cơ quan chức năng chưa có phương án bồi thường, hỗ trợ hay di chuyển các ngôi mộ trên…

Người cao tuổi mong chờ phán quyết của Chánh án TAND Tối cao

Người cao tuổi mong chờ phán quyết của Chánh án TAND Tối cao
Tạp chí Người cao tuổi tiếp tục nhận được đơn (lần 3 ngày 1/6/2025) của ông Tăng Bửu, 69 tuổi, ở số 1 ấp khu 4, xã Thạnh Phú, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng; đảng viên, Chi hội trưởng Chi hội Cựu chiến binh ấp, phản ánh việc ông Thái Rết, Chánh án TAND tỉnh Sóc Trăng (kí Quyết định số: 161/QĐ-TCCB ngày 12/5/2021) nhằm bảo vệ hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật của bà Bùi Thị Đẹp, nguyên Chánh án TAND huyện Mỹ Xuyên; và mong chờ có phán quyết đúng pháp luật của Chánh án TAND Tối cao…

Ông Lê Ân 88 tuổi tố cáo: Đất của VCSB để thi hành án, nhưng tuỳ tiện cấp giấy CNQSDĐ, cho phép chuyển nhượng và bồi thường cho người khác

Ông Lê Ân 88 tuổi tố cáo: Đất của VCSB để thi hành án, nhưng tuỳ tiện cấp giấy CNQSDĐ, cho phép chuyển nhượng và bồi thường cho người khác
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn (kèm theo hồ sơ) của ông Lê Ân, đại diện Hội đồng tự xử lí, thanh lí và giải thể Ngân hàng Thương mại cổ phần Vũng Tàu (VCSB), địa chỉ 414/27 đường Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP Vũng Tàu có đơn gửi Chủ tịch UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (Giấy biên nhận ngày 10/6/2025 của Ban Tiếp công dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu), tố cáo: Tự ý lấy đất của VCSB cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ), cho phép chuyển nhượng và bồi thường cho người khác khi đã có Văn bản ngăn chặn của Cơ quan Thi hành án tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu từ năm 2004…

Cần quan tâm đến tín ngưỡng tâm linh của người dân thôn Mỹ Thôn

Cần quan tâm đến tín ngưỡng tâm linh của người dân thôn Mỹ Thôn
Nhiều người cao tuổi ở thôn Mỹ Thôn, xã Xuân Lai thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi về những vấn đề liên quan đến văn hóa tâm linh, tín ngưỡng của người dân trong việc di dời mồ mả, giải phóng mặt bằng. Nhóm phóng viên (PV) Tạp chí Người cao tuổi đã có mặt tại xã Xuân Lai để ghi nhận toàn cảnh sự việc…

Cho thuê xưởng sản xuất đá mĩ nghệ trong khai trường khai thác đá có đúng quy định?

Cho thuê xưởng sản xuất đá mĩ nghệ trong khai trường khai thác đá có đúng quy định?
Chiều 9/6/2025, tại một xưởng đá mĩ nghệ (nằm trong khai trường khai thác đá vôi làm vật liệu xây dựng của Công ty CP Toàn Minh), tại núi Nhót, xã Vĩnh An, huyện Vĩnh Lộc xảy ra vụ tai nạn lao động nghiêm trọng, khiến một người bị thiệt mạng…

Phản hồi của Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm

Phản hồi của Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm
Sau khi Tạp chí Người cao tuổi số 110 (3984) ra ngày 3/6/2025 đang bài: “Cần làm rõ quyết định thi hành án của Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Nam Từ Liêm”, Tạp chí Người cao tuổi nhận được Công văn phản hồi báo chí số: 1381/CCTHADS ngày 5/6/2025 của Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội cho rằng: Thông tin trong bài báo: “Cần làm rõ quyết định thi hành án của Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm” chưa chính xác, đề nghị được đăng tải thông tin khách quan, đa chiều mà cơ quan chức năng cung cấp theo quy định…

Cần bảo đảm các quyền lợi chính đáng cho người dân khi thu hồi đất

Cần bảo đảm các quyền lợi chính đáng cho người dân khi thu hồi đất
Ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi và bà Hoàng Hải, 75 tuổi, là người đang sinh sống trực tiếp sử dụng đất tại khu vực cuối phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, có đơn khiếu tố ông Trần Đình Cường, Phó Chủ tịch UBND quận Cầu Giấy kí ban hành Quyết định hành chính trái quy định pháp luật, cưỡng chế phá dỡ nhà của các hộ dân tại tổ dân phố (TDP) 5 để thực hiện dự án “Khu đô thị Thành phố giao lưu”…

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi tiếp tục nhận đơn của cụ Phan Thị Mến, 84 tuổi, ở 1413 Lê Hồng Phong, khu phố 5, phường Phú Thọ, TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, phản ánh việc 1 thửa đất, với 3 mảnh trích đo có số liệu khác nhau trong vụ kiện dân sự.

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp của người dân

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp của người dân
Hiện quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng đang tiến hành cưỡng chế thu hồi đất để giao cho một doanh nghiệp làm dự án du lịch và đô thị nghỉ dưỡng trên địa bàn phường Hòa Hiệp Bắc, tuy nhiên lại không nhận được sự đồng tình của nhiều hộ dân…

Bằng truy tặng Bà Mẹ Việt Nam anh hùng Nguyễn Thị Túc cần ghi đúng địa chỉ

Bằng truy tặng Bà Mẹ Việt Nam anh hùng Nguyễn Thị Túc cần ghi đúng địa chỉ
Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Nguyễn Quang Hiển, 82 tuổi, ở khu phố 1 Cẩm Giang, phường Đồng Nguyên, TP Từ Sơn, cho biết, cụ Nguyễn Thị Túc (mẹ ông Hiển) được Nhà nước truy tặng danh hiệu Bà Mẹ Việt Nam anh hùng (VNAH) từ năm 2017, nhưng địa chỉ ghi trên Bằng truy tặng không đúng. Đã nhiều lần ông Hiển kiến nghị đến các cơ quan chức năng nhưng chưa được giải quyết dứt điểm…

Tỉnh chỉ đạo các cơ quan chức năng xem xét bố trí ngân sách chống sạt lở

Tỉnh chỉ đạo các cơ quan chức năng xem xét bố trí ngân sách chống sạt lở
Sau khi tạp chí Người cao tuổi có bài viết phản ánh về sạt trượt tại núi Chí Phúc, nằm trong quần thể thắng cảnh Hàn Sơn, xã Hà Sơn, huyện Hà Trung, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đã có chỉ đạo giao các Sở, ban, ngành nghiên cứu, tham mưu hỗ trợ kinh phí đầu tư bằng một dự án chống sạt lở…

Cần làm rõ và xử lí nghiêm vụ học sinh đánh bạn dẫn đến chấn thương sọ não

Cần làm rõ và xử lí nghiêm vụ học sinh đánh bạn dẫn đến chấn thương sọ não
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn, thư của gia đình bà Tạ Thị Giang, ở xã Tràng Lương, TP Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, phản ánh về việc con bà là cháu B, học sinh lớp 5B, Trường THCS Tràng Lương bị bạn học đánh nhưng Ban giám hiệu (BGH) nhà trường và giáo viên chủ nhiệm tắc trách, dẫn đến cháu bị chấn thương não, nguy hiểm đến tính mạng...

Cần giải quyết triệt để việc tranh chấp đất tại thôn Ngãi Cầu

Cần giải quyết triệt để việc tranh chấp đất tại thôn Ngãi Cầu
Bà Nguyễn Thị Phấn, 76 tuổi, ở thôn Ngãi Cầu, xã An Khánh, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội gửi đơn đến Tạp chí Người cao tuổi, phản ánh việc phần ngõ đi duy nhất vào nhà (sử dụng ổn định từ năm 1971), hiện đang bị xâm lấn xây dựng khi chưa được giải quyết tranh chấp ranh giới. Dù đã nhiều lần gửi đơn nhưng chính quyền địa phương vẫn chưa có biện pháp xử lí dứt điểm…
Xem thêm
Quyết liệt xử lý vi phạm đất đai trong giai đoạn sắp xếp đơn vị hành chính

Quyết liệt xử lý vi phạm đất đai trong giai đoạn sắp xếp đơn vị hành chính

Hiện nay, huyện Vĩnh Tường đang trong giai đoạn thực hiện sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã theo chỉ đạo của Trung ương, của Tỉnh ủy, UBND tỉnh; Đây là giai đoạn rất dễ xảy ra “ khoảng trống trong quản lý” đặc biệt là lĩnh vực đất đai, tình trạng vi phạm đ
Cưỡng chế hộ dân vi phạm đất đai tại xã Minh Quang

Cưỡng chế hộ dân vi phạm đất đai tại xã Minh Quang

Sáng 30/5, UBND xã Minh Quang (huyện Tam Đảo, Vĩnh Phúc) tổ chức cưỡng chế đối với hộ ông Trần Văn Trưởng, thôn Xạ Hương vi phạm pháp luật về đất đai.
Tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu: Đẩy mạnh tuyên truyền chính sách, pháp luật về người cao tuổi

Tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu: Đẩy mạnh tuyên truyền chính sách, pháp luật về người cao tuổi

Hiện tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu có hơn 180.000 NCT, chiếm khoảng 13% dân số tại địa phương. Trong đó, hơn 65.000 người ở độ tuổi từ 60–69; khoảng 5.000 người từ 90 tuổi trở lên; trên 17.500 người đang hưởng trợ cấp bảo trợ xã hội hàng tháng, gần 100% được cấp thẻ bảo hiểm y tế miễn phí, và hơn 95% được khám sức khỏe định kì hằng năm. Để làm tốt công tác NCT, tỉnh đã chủ động triển khai nhiều hoạt động tuyên truyền, phổ biến chính sách, pháp luật liên quan đến NCT.
Cần mở đường để người dân đi vào viếng mộ ở nghĩa trang Trần Hưng

Cần mở đường để người dân đi vào viếng mộ ở nghĩa trang Trần Hưng

Vừa qua, nhiều người dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) ở tổ dân phố 5, phường Phú Diễn, TP Hà Nội thông tin, doanh nghiệp tự ý cho người rào tôn, đào hố, đổ đất chặn lối đi khiến các hộ dân phải lội nước, vượt rào, phá rào vào viếng mộ tại nghĩa trang Trần Hưng...
Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn

Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn

Sau nhiều năm ông làm thủ tục giấy tờ để xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng UBND thành phố Sầm Sơn không giải quyết. Nhiều lần ông Phấn làm đơn khiếu nại lên các cấp chính quyền.
Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi tiếp tục nhận đơn của cụ Phan Thị Mến, 84 tuổi, ở 1413 Lê Hồng Phong, khu phố 5, phường Phú Thọ, TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, phản ánh việc 1 thửa đất, với 3 mảnh trích đo có số liệu khác nhau trong vụ kiện dân sự.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Cụ Lê Ân, 88 tuổi, địa chỉ 414/27 Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi, phản ánh đã bị chiếm đoạt nhiều tài sản…
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của ông Phạm Văn To, 60 tuổi, ở xã Lê Trì, huyện tri Tôn, tỉnh An Giang, bị đơn trong vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ), quyền sở hữu tài sản; yêu cầu tuyên bố di chúc vô hiệu; yêu cầu tuyên Hợp đồng tặng cho tài sản vô hiệu; yêu cầu bồi thường thiệt hại; yêu cầu hủy Giấy chứng nhận QSDĐ; yêu cầu di dời tài sản trên đất giao trả đất; yêu cầu công nhận QSDĐ”; nguyên đơn: Bà Phạm Thị Quang (Bản án sơ thẩm số 96/2024/DS-ST (Bản án 96) ngày 18/7/2024 của TAND tỉnh An Giang).
Cách tra cứu thông tin quy hoạch đất đai

Cách tra cứu thông tin quy hoạch đất đai

Hỏi: Sau thời gian tìm hiểu, gia đình tôi đang dự tính mua một mảnh đất ở huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Tuy nhiên, theo dư luận địa phương, khu vực này có nhiều lô đất thuộc diện quy hoạch. Xin hỏi kiểm tra thửa đất có thuộc diện quy hoạch như thế nào? Đào Xuân Tường (huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh)
Chưa trả tiền sử dụng đất, có được sang tên GCNQSDĐ không?

Chưa trả tiền sử dụng đất, có được sang tên GCNQSDĐ không?

Hỏi: Gia đình tôi mua một thửa đất nhưng chủ cũ chưa trả tiền sử dụng đất. Xin hỏi gia đình tôi có được sang tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) không? Hoàng Văn Đáng (TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn)
Quyền của người lập di chúc

Quyền của người lập di chúc

Hỏi: Tôi có thửa đất rộng 350m2. Do 2 con gái tôi lấy chồng ở xa, nên tôi muốn lập di chúc cho cháu (con anh trai) một phần đất để làm nhà thờ khi qua đời. Xin hỏi, tôi có thể lập di chúc cho cháu trai tôi 50m2 đất mà không cần ý kiến của 2 con gái có được không? Chu Văn Thông (huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương)
Phiên bản di động