Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Cụ Lê Ân, 88 tuổi, địa chỉ 414/27 Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi, phản ánh đã bị chiếm đoạt nhiều tài sản…
+
aa
-

Đơn của cụ Lê Ân cho biết: “Cách đây hơn 20 năm, tôi ở tù tại trại giam Z30Đ. Các con cháu lợi dụng tôi bị hoạn nạn chiếm đoạt hết tiền, vàng, và bán hết tài sản cá nhân của tôi. Thậm chí, họ còn làm đơn tố cáo để tôi chết trong tù, để chiếm đoạt dự án Làng du lịch Chí Linh. Tại Z30Đ tôi bị bệnh được cán bộ đưa về Vũng Tàu trị bệnh, tôi có xin cán bộ về thăm Làng du lịch Chí Linh được cô Oanh kế toán công ty đón tôi, tay cầm bó hoa trao cho tôi. Sau đó, con tôi Ru Tơ làm đơn tố cáo gửi công an tỉnh “ở tù mà được về tặng hoa và chỉ đạo điều hành công ty”. Do đó, cán bộ đưa tôi về trại Z30Đ. Tôi kể cho các bạn tù cùng phòng nghe chuyện các con, các cháu của tôi chiếm đoạt hết các tài sản (tôi xin kể sau đây); và tôi không được thăm nuôi, mẹ già của tôi ở Hoà Long không có tiền để mua thức ăn, mua thuốc uống (bà Bảy người hàng xóm báo cho tôi biết). Tôi xin lãnh đạo Trại giam Z30Đ đưa mẹ tôi lên vừa ở tù, vừa nuôi mẹ. “các phạm nhân, cán bộ đều bàng hoàng”!

Câu chuyện dưới đây đã qua hơn 20 năm, không biết vì lí do gì mà vừa qua, các bạn tù kể lại toàn bộ sự việc khi tôi bị tù các con, các cháu chiếm đoạt hết tiền, vàng, bán hết tài sản của tôi mà còn lên mạng “bêu xấu tôi”. Các bạn tù với tôi trước đây đã ra tù từ lâu, nay lên mạng thấy con tôi bêu xấu tôi, họ quá búc xúc.

Nhịp cầu bạn đọc
Cụ Lê Ân, cổ đông sáng lập, Chủ tịch Hội đồng quản trị, đại diện pháp luật VCSB.

Tôi xin kể sự việc cụ thể: Khi tôi bị khởi tố vụ án Ngân hàng Thương mại Cổ phần Vũng Tàu (VCSB), tài sản VCSB và tài sản Công ty Lê Hoàng bị kê biên phục vụ điều tra. Tôi giao nguồn thu kinh doanh Làng du lịch Chí Linh 480 triệu đồng cho Lê Văn Tấn (cháu của tôi) giữ tại két sắt khách sạn Lê Hoàng (để có nguồn thăm nuôi Ban điều hành VCSB nếu có bị bắt). Tôi bán gấp căn biệt thự 15-15A Đặng Tất, quận 1, TP Hồ Chí Minh (là tài sản cá nhân của tôi không liên quan đến vụ án) cho Nguyễn Bá Tài. Căn biệt thự này bán 450 lượng vàng giao cho con rể Nguyễn Ngọc Khanh giữ. Khanh sợ bà Kiều (vợ của tôi), Vũ (Giám đốc Công ty Lê Hoàng) biết nên để vàng trong máng xối căn nhà A2 trong Công ty Lê Hoàng.

Sau đó, tôi giao Khanh lấy 200 lượng vàng bán biệt thự, cùng Phạm Nhị đi lên TP Hồ Chí Minh bán cho tiệm vàng Kim Cương đường Võ Văn Tần, quận 3 lấy tiền đưa đến Ngân hàng Công Thương trụ sở Nguyễn Công Trứ, TP Hồ Chí Minh gửi tiết kiệm do Phạm Nhị đứng tên sổ tiết kiệm, để nuôi mẹ tôi và nếu tôi bị bắt có tiền để thăm nuôi. Sổ tiết kiệm này Khanh có đưa tôi xem trước khi đưa Phạm Nhị giữ; còn lại 250 lượng vàng Khanh, Tơ (cháu nội của mẹ tôi) giữ.

Tôi bị bắt năm 2000. Khanh, Ru Tơ bán tiếp căn nhà số 121/53 đường Ba Cu, TP Vũng Tàu (tôi nhờ Lê Văn Tấn đứng tên giùm). Khanh, Tơ cũng bán cho em anh Chuyển (thành viên Ngân hàng Thương mại CP Vũng Tàu - VCSB) hơn 1.000m2 đất của ông Nguyễn Bá Bảng ở đường Nguyễn Hữu Cầu, phường 3, TP Vũng Tàu (đất này tôi mua và đứng tên quyền sử dụng). Căn nhà đường Lê Lợi, Vũng Tàu do tôi mua để anh Chuyển đứng tên, nên Tơ, Khanh không bán được. Tiếp đến Khanh, Tơ lập mưu kế bán chiếc xe Mercedes tôi mới mua 1 triệu USD nhờ Minh, Hiền (em bà con cô cậu của tôi) đứng tên “giùm”.

Khanh, Tơ bán hết tài sản, bán xe buộc Phạm Nhị giao sổ tiết kiệm để Khanh, Tơ nhận tiền và buộc Kiều, Vũ bàn giao cho Tơ quản lí điều hành Làng du lịch Chí Linh. Như vậy, mà Khanh, Tơ bỏ mẹ già của tôi (bà nội của Tơ) không có tiền mua thức ăn, ốm đau không có tiền mua thuốc uống, “hàng xóm” là bà Bảy báo tin đến tôi biết. Do đó, tôi xin lãnh đạo Trại giam Z30Đ cho đưa mẹ già lên; vừa ở tù vừa nuôi mẹ thật là khủng khiếp khi các con các cháu bất hiếu.

Toàn bộ tài sản của tôi mua bằng tiền của tôi với tiền của vợ Bùi Thị Thêm kinh doanh thuốc tây, vàng, ngoại tệ mà có, đã bị Khanh, Tơ chiếm đoạt nêu trên; và còn quản trị điều hành kinh doanh Làng du lịch Chí Linh, nên tôi không đồng ý và làm đơn gửi về với nội dung: Buộc Khanh, Tơ bàn giao Làng du lịch Chí Linh lại cho công nhân của tôi đang làm việc tại Công ty. Khanh, Tơ không bàn giao, tôi gọi điện về cầu cứu UBND phường 10 và Đồn Biên phòng 518, lúc này Khanh, Tơ mới chịu bàn giao Làng du lịch Chí Linh cho công nhân của tôi điều hành kinh doanh, chờ tôi về.

Khanh, Tơ về Nha Trang ở căn nhà 32 Phan Bội Châu, Nha Trang của tôi; mở tiệm vàng, sử dụng số tiền, vàng (bán tài sản của tôi do chiếm đoạt hết nói trên) để làm vốn kinh doanh cho đến nay. Trong khi, căn nhà 32 Phan Bội Châu, Nha Trang chưa phân chia theo Luật Hôn nhân và Gia đình. Các bạn tù ở cùng phòng với tôi trong Trại giam Z30Đ từ năm 2005, đã về lâu rồi, báo cho tôi biết một phần thông tin, còn lại nhiều nội dung thông tin khác nhưng các bạn tế nhị không cho tôi biết. Tôi quá ngạc nhiên, trên 20 năm mà các bạn nhớ hết những việc tôi kể trên đây.

Do đó, bằng đơn này kính đề nghị Qúy Tạp chí Người cao tuổi phản ánh kịp thời để giúp người cao tuổi là tôi có nguyện vọng khởi kiện lấy lại tài sản hợp pháp của cá nhân tôi đã và đang bị chiếm đoạt”.

Thực hiện Điều 5 Luật Người cao tuổi năm 2009, Tạp chí Người cao tuổi trân trọng hướng dẫn: Theo quy định của pháp luật, cụ Lê Ân có quyền gửi đơn khởi kiện (kèm theo tài liệu, chứng cứ), gửi TAND giải quyết theo thẩm quyền quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tạp chí Người cao tuổi sẽ kịp thời thông tin kết quả giải quyết vụ án theo quy định của Luật Báo chí và Luật Người cao tuổi.

Đơn thư và tài liệu gửi về tòa soạn đề nghị ghi rõ địa chỉ và điện thoại liên lạc. Đơn thư và tài liệu không sử dụng tòa soạn không trả lại. Bạn đọc gửi tin bài theo hộp thư điện tử: phapluatbandocbnct@gmail.com Quý vị theo dõi thông tin qua nhịp cầu bạn đọc đăng trên Tạp chí Người cao tuổi.
Phòng PLBĐ
Tags: Cụ Lê Ân Trại giam Z30Đ Ngân hàng Thương mại cổ phần Vũng Tàu (VCSB)

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

​​​​​​​Người khởi kiện có “Đơn khởi kiện bổ sung”

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Thanh Châu, 67 tuổi và ông Nguyễn Thanh Sơn liên quan đến chuỗi giao dịch chuyển nhượng, thế chấp và đăng ký biến động đối với 5 thửa đất (số 537, 538, 539, 504 và 543 thuộc tờ bản đồ số 11) tại phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh, hiện đang phát sinh nhiều dấu hiệu bất cập pháp lý cần được các cơ quan chức năng xem xét làm rõ.
​​​​​​​Người khởi kiện có “Đơn khởi kiện bổ sung”

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Đoàn Xuân Quý, 79 tuổi ở phường Phan Đình Phùng, tỉnh Thái Nguyên phản ánh Giám định viên Công ty Bảo hiểm Tasco có hành vi làm sai lệch hồ sơ giám định, hồ sơ bồi thường bảo hiểm trong quá trình giải quyết bồi thường đối với xe ô tô ngập nước của gia đình ông...
​​​​​​​Người khởi kiện có “Đơn khởi kiện bổ sung”

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Liêu Thúy Kiều (69 tuổi, ngụ xã Thới Bình, tỉnh Cà Mau) liên quan Bản án dân sự sơ thẩm số 235/2026/DS-ST ngày 9/7/2026 của TAND Khu vực 2 - Cà Mau. Bà Kiều cho rằng một số chứng cứ, trong quá trình quản lý, sử dụng đất và hậu quả pháp lý của giao dịch chưa được đánh giá đầy đủ nên đã kháng cáo toàn bộ bản án, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét khách quan, toàn diện.
​​​​​​​Người khởi kiện có “Đơn khởi kiện bổ sung”

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Lê Văn Ba, 74 tuổi, ngụ ấp Đôi Ma 1, xã Gia Thuận, tỉnh Tiền Giang liên quan đến vụ việc khiếu nại về quyền sử dụng đất kéo dài nhiều năm, mới đây phát sinh việc tài sản trên đất bị tác động.
​​​​​​​Người khởi kiện có “Đơn khởi kiện bổ sung”

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Đồng Kiên (62 tuổi), trú tại khu Nam Trung, phường Vàng Danh, tỉnh Quảng Ninh, phản ánh về việc phương án dự thảo bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng Dự án cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 338 có dấu hiệu xác định chưa đúng nguồn gốc một phần diện tích đất của gia đình, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người sử dụng đất.
​​​​​​​Người khởi kiện có “Đơn khởi kiện bổ sung”

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn phản ánh của ông Đặng Phước Thời (73 tuổi) và bà Nguyễn Thị Bạch (70 tuổi), là người cao tuổi đang sinh sống tại Đặc khu Phú Quốc, tỉnh An Giang, đề nghị các cơ quan chức năng xem xét những bất cập phát sinh trong quá trình thi công Dự án đường dây 110kV Phú Quốc - Nam Phú Quốc, đặc biệt liên quan đến vị trí móng trụ điện VT60 ảnh hưởng đến quyền đi lại và an toàn của gia đình.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9