Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
tien-toi-dai-hoi-vii
Đấu thầu hồ Đầm Biển, xã Bát Tràng, huyện Gia Lâm, TP Hà Nội:

Người cao tuổi có đơn đề nghị cơ quan Công an xem xét, làm rõ

Cho rằng quy trình thực hiện đấu thầu hồ Đầm Biển có nhiều “khuất tất”, vi phạm pháp luật và gây thiệt hại lớn về kinh tế cho gia đình, ông Nguyễn Văn Tuấn, 65 tuổi, ở thôn 4, xã Đông Dư (nay là xã Bát Tràng) làm đơn tố cáo đến Cơ quan Công an...
+
aa
-

Đấu giá chưa đúng quy định?

Khu vực Đầm Biển cho đến nay vẫn đang trong tình trạng tranh chấp, dù phiên sơ thẩm vụ khởi kiện UBND huyện Gia Lâm bị TAND TP Hà Nội bác đơn (sau 3 lần trì hoãn), nhưng ông Nguyễn Văn Tuấn tiếp tục kháng cáo và làm đơn tố cáo gửi đến Cơ quan Công an về hành vi mập mờ, có dấu hiệu trái pháp luật trong thực hiện quy trình đấu giá hồ Đầm Biển.

Trước đó, vào năm 2021, ông Nguyễn Văn Tuấn (người thuê Đầm Biển) canh tác, nuôi trồng thủy sản, hoa màu từ năm 1987, có đơn tố cáo đến cơ quan chức năng về phiên đấu giá Đầm Biển có nhiều dấu hiếu sai phạm, thông thầu gây thiệt hại lớn về kinh tế cho gia đình ông.

Hồ Đầm Biển (8ha) hiện được người trúng đấu giá sử dụng 1 phần làm ao cá, nhà nổi kinh doanh, 2/3 diện tích còn lại bỏ hoang.  2. Nhà hàng Bông Quán xây dựng trong khu vực hồ Đầm Biển liệu có đúng pháp luật?
Hồ Đầm Biển (8ha) hiện được người trúng đấu giá sử dụng 1 phần làm ao cá, nhà nổi kinh doanh, 2/3 diện tích còn lại bỏ hoang.

Tại Kết luận nội dung tố cáo số: 42/KL-UBND ngày 4/5/2022 của UBND TP Hà Nội chỉ rõ: “Trung tâm Phát triển quỹ đất (PTQĐ) huyện Gia Lâm không căn cứ thực tế mặt bằng khu đất Đầm Biển, mà căn cứ mặt bằng khu đất dự kiến bàn giao theo báo cáo của UBND xã Đông Dư tại Văn bản số: 06/UBND ngày 26/1/2021, về việc cam kết giải phóng mặt bằng và bàn giao mặt bằng cho người trúng đấu giá; tiến hành tổ chức đấu giá vào ngày 26/2/2021 là không đúng quy định tại điểm b, Khoản 1 Điều 119 Luật Đất đai...”.

Đáng lẽ ra, sau khi Kết luận số 42 chỉ ra vi phạm, Trung tâm PTQĐ huyện Gia Lâm cần tiếp thu, đưa ra phương án là hủy kết quả phiên đấu giá để tổ chức đấu thầu lại theo đúng quy định. Ngược lại vụ việc ngày càng kéo dài cho đến tận ngày 21/3/2023 (sau hơn 2 năm), UBND xã Đông Dư tiếp tục ban hành Biên bản bàn giao mặt bằng, công nhận quyền thuê đất người trúng thầu phiên đấu giá ngày 26/2/2021. Cho tiến hành tổ chức cưỡng chế, giải tỏa các công trình lán trại, bơm hút cạn nước Đầm Biển khiến cho hàng tấn cá nuôi thả nổi chết trắng mặt nước. Số cá còn lại ước hàng chục tấn sau đó bị người trúng đấu giá thu hoạch, gây thiệt hại về kinh tế cho gia đình ông Tuấn rất lớn.

Ông Tuấn đặt câu hỏi, liên quan đến phiên đấu giá hồ Đầm Biển đã được Kết luận số 42 chỉ rõ, thế nhưng TAND TP Hà Nội vẫn tiến hành bác đơn khởi kiện của ông liệu có công tâm, khách quan?

Mong cơ quan Công an vào cuộc làm rõ

Không chỉ làm đơn kháng cáo để đòi lại công bằng, mới đây, ông Tuấn đã làm đơn tố cáo đề nghị Công an TP Hà Nội vào cuộc điều tra, làm rõ những khuất tất liên quan đến quy trình thực hiện đấu thầu hồ Đầm Biển.

Ông Tuấn cho biết, theo Luật đấu thầu thì người tham gia đấu giá phải thoả mãn đủ điều kiện: Có hộ khẩu thường trú và sinh sống tại địa phương. Trong khi đó ông Nguyễn Hải Triều - người trúng đấu giá hồ Đầm Biển, dù có hộ khẩu thường trú nhưng không sinh sống tại địa phương.

Các Trưởng thôn 6 và thôn 7 xã Đông Dư tại sao lại không nhận Thông báo đấu thầu khu hồ Đầm Biển như hồ sơ Trung tâm PTQĐ huyện Gia Lâm cung cấp?

“Có thể thấy, hồ sơ của Trung tâm PTQĐ huyện Gia Lâm cung cấp cho gia đình tôi có dấu hiệu làm giả và mạo danh chữ kí - đính kèm bản photo giao nhận Thông báo đấu thầu và photo ảnh bản chụp niêm yết Thông báo đấu thầu khu Đầm Biển do Trung tâm PTQĐ huyện Gia Lâm cung cấp”, ông Tuấn bức xúc.

Nhà hàng Bông Quán xây dựng trong khu vực hồ Đầm Biển liệu có đúng pháp luật?
Nhà hàng Bông Quán xây dựng trong khu vực hồ Đầm Biển liệu có đúng pháp luật?

UBND xã Đông Dư, Trung tâm PTQĐ và UBND huyện Gia Lâm có minh bạch trong việc công khai thông tin đấu thầu khu Đầm Biển, có hay không dấu hiệu lợi ích nhóm và hiện tượng thông thầu?

Ông Tuấn phân tích: “Ngày 12/4/2021, UBND TP Hà Nội mới có Quyết định số: 1691/QĐ-UBND về việc phê duyệt Kế hoạch sử dụng đất năm 2021 huyện Gia Lâm, trong đó có kế hoạch sử dụng 220ha đất để thực hiện đấu giá quyền thuê đất để sử dụng vào mục đích sản xuất nông nghiệp trên 22 xã, thị trấn thuộc huyện (dự án có số thứ tự 95 trong danh mục) nhưng Trung tâm PTQĐ đã tiến hành tổ chức đấu giá từ tháng 2/2021 (trước 2 tháng khi được UBND TP Hà Nội phê duyệt).

Theo Trung tâm PTQĐ huyện Gia Lâm thì hồ Đầm Biển là dự án đã nằm trong Kế hoạch sử dụng đất bổ sung trình UBND Thành phố phê duyệt tại năm 2020 (Quyết định số: 3901/QĐ-UBND ngày 31/8/2020), chuyển tiếp thực hiện năm 2021. Vậy trường hợp Quyết định số:1691/QĐ-UBND ngày 12/4/2021 của UBND TP Hà Nội có thay đổi không phê duyệt số thứ tự 95 (hồ Đầm Biển) trong danh mục dự án kèm theo dự án nằm trong Kế hoạch sử dụng đất năm 2020 chuyển tiếp thực hiện năm 2021 thì phiên đấu giá này có hợp lệ, đúng quy định hay không?

Gia đình tôi có đơn cầu cứu, kiến nghị đến rất nhiều cơ quan chính quyền nhưng chưa được giải quyết thấu tình đạt lí thì UBND xã Đông Dư và cá nhân trúng đấu giá (chưa có quyết định trúng đấu giá) liên tục phá bờ, bơm nước huỷ hoại mấy chục tấn cá trong hồ. Cá trong hồ bị phá bờ, bơm cạn nước chết hàng loạt gây mùi hôi thối làm ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng đến khu dân cư sống quanh hồ.

Tại vị trí hồ còn thường xuyên xuất hiện những đối tượng lạ mặt phá bờ, bơm nước, khi gia đình tôi xuống ngăn cản thì đã bị rất nhiều đối tượng đe doạ và xô xuống bùn. Tôi và gia đình có lên Công an xã Đông Dư trình báo nhưng không được giải quyết”.

“Trong khi TAND TP Hà Nội đang thụ lí vụ án nhưng cá nhân trúng đấu giá vẫn ngang nhiên san lấp hồ, xây dựng nhà hàng, khu vui chơi giải trí như để thách thức luật pháp. Liệu có phải cá nhân trúng đấu giá đang có sự chống lưng của một nhóm lợi ích nào đó?”, ông Tuấn thắc mắc.

Lê Kiên
Tags: Đấu thầu hồ Đầm Biển Thông báo đấu thầu

Tin tức bạn quan tâm

Vụ kiện thu hồi đất ở Hà Nội: Người cao tuổi kháng cáo bản án sơ thẩm

Liên quan vụ án hành chính về việc thu hồi đất để thực hiện dự án tại phường Đại Mỗ, TP Hà Nội, bà Nguyễn Thị Chinh, 70 tuổi, cho rằng việc bồi thường, hỗ trợ chưa thỏa đáng và một số vấn đề liên quan đến quá trình thu hồi đất cần được xem xét. Sau khi TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm và không chấp nhận các yêu cầu khởi kiện, bà Chinh cho biết đã thực hiện quyền kháng cáo, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét vụ án theo quy định.

Cần sớm giải quyết kiến nghị về chỗ ở của 5 cựu nữ công nhân cao tuổi

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Doãn Thị Chung, 75 tuổi, cùng 4 hộ cao tuổi đơn thân ở khu tập thể Văn Công, phường Vũ Ninh, tỉnh Bắc Ninh kiến nghị UBND tỉnh Bắc Ninh cùng các Sở, ban, ngành và Công ty cổ phần Tổng Công ty May Đáp Cầu (Công ty May Đáp Cầu) cần xem xét hỗ trợ, bố trí chỗ ở hoặc bồi thường hợp lý khi thu hồi đất tại khu tập thể Văn Công, phường Vũ Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

Người dân kiến nghị làm rõ việc xây dựng nghĩa trang trên đất nông nghiệp

Người dân và hội viên người cao tuổi tại tổ dân phố Đa Hội, phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh phản ánh việc một khu nghĩa trang được xây dựng trên diện tích đất nông nghiệp, đồng thời kiến nghị cơ quan chức năng sớm kiểm tra, làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật nếu phát hiện vi phạm.

Gia đình người cao tuổi kiến nghị làm rõ việc đất đang sử dụng được cấp GCNQSDĐ cho đình làng

Bà Nguyễn Thị Hương (61 tuổi), hội viên Hội Người cao tuổi khu Yên Lập Tây, phường Đông Mai, tỉnh Quảng Ninh phản ánh gia đình sử dụng ổn định một thửa đất từ năm 1986 nhưng đến nay vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Khi làm thủ tục cấp giấy, gia đình phát hiện một phần diện tích đang sử dụng đã được cấp cho Đình làng Yên Lập và đã gửi đơn kiến nghị, song gần 4 tháng sau buổi làm việc với chính quyền địa phương vẫn chưa nhận được văn bản thông báo kết quả giải quyết.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9