Trong đơn, ông Tăng Bửu trình bày: “Một: Ngày 24/9/1993, tôi làm “Đơn khiếu tố về việc cán bộ lợi dụng chức quyền cấp đất thổ cư và xác nhận sang bán đất thổ cư sai luật định”.
Báo Sóc Trăng có bài viết: Vụ xin lại đất gốc của ông Tăng Bửu, xã Thạnh Phú đã giải quyết đến đâu?, có nội dung: “Qua ý kiến trên, mong rằng các ngành chức năng huyện, xã sớm xem xét giải quyết đơn xin lại đất gốc ông Tăng Bửu đúng luật pháp, đồng thời xử lí những trường hợp cố tình vi phạm, vượt quyền hạn và trách nhiệm trong việc kí cấp, sang bán đất trái phép”.
Ngày 6/10/1993, Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng, ông Lê Thanh Bình (Sáu Bình), chỉ đạo: “Chuyển đồng chí Ba Hiện, Chánh Thanh tra tỉnh. Đề nghị cho xác minh kĩ nếu thực sự như trong đơn này thì ta phải xử lí đúng chánh sách - ấp, xã không được quyền tùy tiện được, ta xử lí đúng luật pháp cho dân nhờ”.
 |
| Văn bản số 193-CV/BNCTU ngày 26/4/2021 của Ban Nội chính Tỉnh ủy Sóc Trăng. |
Từ đây Thanh tra tỉnh phối hợp UBND huyện Mỹ Xuyên và UBND xã Thạnh Phú tổ chức xác minh, giải quyết kết thúc tại Quyết định số: 373/QĐ.UBH ngày 6/12/1995 của Chủ tịch UBND huyện Mỹ Xuyên.
Hai: Ngày 1/11/2023, tôi gửi Đơn yêu cầu xem xét, xử lí gây ra oan sai là bà Bùi Thị Đẹp, nguyên Chánh án TAND huyện Mỹ Xuyên. Chúng tôi cho rằng, Quyết định số 373/QĐ.UBH ngày 6/12/1995 của UBND huyện Mỹ Xuyên là chuẩn mực nhất, do cơ quan Nhà nước ban hành so với tất cả các quyết định giải quyết tranh chấp đất đai khác liên quan đến phần đất gốc của hộ gia đình tôi.
Ba: Ngày 12/5/2024, tôi gửi đơn tố cáo nguyên Thẩm phán, Chánh án TAND huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng (bà Bùi Thị Đẹp) lạm dụng chức quyền cấu kết phần tử phản cách mạng tạo lập chứng cứ giả mạo chiếm đoạt tài sản của cựu chiến binh”.
Tôi mong muốn thực hiện ý kiến chỉ đạo của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng: “Cái gì đúng phải bảo vệ, cái làm không đúng phải phản đối, đấu tranh”; là đảng viên, cựu chiến binh và đang có dấu hiệu bị oan sai, tôi xin kiến nghị: Ban Chỉ đạo phòng, chống tham nhũng, tiêu cực tỉnh Sóc Trăng xem xét, xử lí hành vi của bà Nguyễn Thị Kỉnh. Vì năm 2017, Ban Nội chính Tỉnh ủy Sóc Trăng có hướng dẫn tôi gửi đơn đến TAND huyện Mỹ Xuyên giải quyết việc bà Kỉnh và bà Đẹp về hậu quả do bà Đẹp gây ra; buộc bà Đẹp trả 1.475m2 đất bằng giá trị hiện hành và 29.288.000 đồng tiền đền bù giải phóng mặt bằng Quốc lộ 1A đang chiếm giữ của gia đình tôi.
Bốn: Ngày 20/2/2025, tôi gửi Đơn tố cáo Chánh án TAND tỉnh Sóc Trăng (ông Thái Rết, người kí Quyết định 161/QĐ-TCCB ngày 12/5/2021) nhằm bảo vệ hành vi có dấu hiệu vi phạm của bà Bùi Thị Đẹp, nguyên Chánh án TAND huyện Mỹ Xuyên.
Có thể thấy, sau hơn 30 năm theo đuổi, tôi chứng minh được các sai phạm của bà Bùi Thị Đẹp, nên được Ban Nội chính Tỉnh ủy Sóc Trăng hướng dẫn tiếp tục đấu tranh vì lẽ phải. Nay tôi có nguyện vọng được Chánh án TAND Tối cao xem xét, giải quyết: ông Thái Rết, Chánh án TAND tỉnh Sóc Trăng ban hành Quyết định số: 161/QĐ-TCCB ngày 12/5/2021 để bảo vệ hành vi làm trái của bà Bùi Thị Đẹp, nên cần có hình thức kỷ luật và thông báo công khai.
Bà Bùi Thị Đẹp có hành vi thể hiện bỏ lọt tội phạm; chiếm đoạt 1.475m2 đất và 29.288.000 đồng của gia đình người cao tuổi, cựu chiến binh - Tăng Bửu (là tiền hợp pháp của gia đình tôi do Nhà nước đền bù giải phóng mặt bằng Quốc lộ 1A), nên cần có hình thức kỉ luật và thông báo công khai.
Tóm lại: Phần đất 21.320m2 của gia đình tôi, năm 1983, tôi giao để xã Thạnh Phú quy hoạch Hè - Thu cứu đói. Khi có chủ trương trả lại đất gốc cho nông dân, gia đình tôi được Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng chỉ đạo, Thanh tra tỉnh phối hợp huyện Mỹ Xuyên và xã Thạnh Phú giải quyết bằng Quyết định số 373/QĐ.UBH ngày 6/12/1995.
Nhưng, do Chánh án TAND huyện Mỹ Xuyên (bà Bùi Thị Đẹp) cấu kết với bà Nguyễn Thị Kỉnh tạo ra 2 chứng cứ giả mạo cho rằng đất gốc của gia đình tôi có được là do cha tôi (Tăng Tỷ) chiếm đoạt của địa chủ Thái Trường Hạp làm cho UBND tỉnh Sóc Trăng hiểu lầm nên giải quyết lại bằng Quyết định số: 730/QĐ.HC.99 ngày 25/8/1999 (sau Quyết định 373 gần 4 năm). Khi Nhà nước mở rộng Quốc lộ 1A, UBND huyện Mỹ Xuyên ban hành Quyết định số: 423/QĐKN-CTUBH ngày 16/9/2005 và Quyết định số: 138/QĐKN-CTUBH ngày 4/4/2006. Đến ngày 22/2/2008, UBND tỉnh Sóc Trăng ban hành Quyết định số 12/QĐKN-CTUBND.
Từ 4 quyết định nêu trên, thể hiện đất của tôi từ 21.320m2 bị mất còn lại 2.360m2 thửa số 883, tờ bản đồ số 9 tọa lạc ấp Sóc Bưng, xã Thạnh Phú, huyện Mỹ Xuyên, do UBND huyện Mỹ Xuyên cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 14/11/2003. Trong số mất có 5.020m2 đất UBND tỉnh Sóc Trăng cho là đất hành lang lộ giới, tạo điều kiện cho chị em bà Yêm, bà Đẹp chiếm: 1.475m2 (trong đó có 775m2 đất lộ giới), 29.288.000 đồng tiền đền bù giải phóng mặt bằng Quốc lộ 1A; vợ chồng bà Kỉnh, ông Quang chiếm 1.512m2 (trong đó có 512m2 đất lộ giới) và 19.077.920 đồng tiền đền bù giải phóng mặt bằng Quốc lộ 1A. Ngoài ra, tôi còn bị bà Võ Thị Ca khiếu nại liên tục đến huyện Mỹ Xuyên yêu cầu công nhận 461,5m2 đất hành lang lộ giới (nay không làm hành lang lộ giới) cho bà được hưởng.
Nay, vụ tranh chấp đất của gia đình tôi chờ phán quyết cuối cùng của Chánh án TAND Tối cao để lấy lại phần đất 1.512m2 đang do vợ chồng bà Kỉnh - ông Quang và 1.475m2 của chị em bà Đẹp, bà Yêm chiếm giữ, bởi 4 quyết định thiếu chuẩn mực của UBND tỉnh Sóc Trăng và UBND huyện Mỹ Xuyên nêu trên.
Tôi mong rằng Chánh án TAND Tối cao thực hiện chỉ đạo của Tổng Bí thư Tô Lâm: “Xử lí một vụ cảnh tỉnh cả vùng, cả khu vực”, theo tôi “vùng”, “khu vực” ở đây là trong tổ chức “tư pháp” nơi bảo vệ công lí.
Đơn này của tôi thay cho Văn bản trả lời Văn bản số: 1812/TANDTC-VP ngày 26/4/2025 về chuyển đơn thư khiếu nại đến cơ quan có thẩm quyền giải quyết của Văn phòng TAND Tối cao (Chuyển phát nhanh ghi ngày 21/5/2025)”.
Thực hiện Điều 5 Luật Người cao tuổi năm 2009, Tạp chí Người cao tuổi trân trọng đề nghị Chánh án TAND Tối cao xem xét giải quyết nguyện vọng của người cao tuổi là ông Tăng Bửu; thông báo kết quả để Tạp chí trả lời người cao tuổi và bạn đọc theo quy định.
