Ngày 19/6/2025, ông Đỗ Tịnh, 61 tuổi, ở K3/51, đường Nguyễn Tri Phương, phường Bửu Hòa, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai cho biết, ông đã nhận được Công văn số: 7604/UBND-TCD ngày 13/6/2025, do bà Nguyễn Thị Hoàng, Phó chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai ký thay Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai về việc xử lý đơn của ông liên quan đến vụ Công ty TNHH Hùng Cường thay đổi giấy phép liên tục (4 lần).
Làm rõ nội dung đơn của giám đốc người cao tuổi
Theo nội dung Công văn, Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai nhận được đơn của ông Đỗ Tịnh trình bày cho rằng, Phòng Đăng ký kinh doanh (ĐKKD) Sở Tài chính cấp giấy đăng ký hoạt động cho Công ty Cổ phần Đầu tư Boss City được thành lập chuyển đổi từ Công ty TNHH Cường Hưng không đúng quy định, xâm phạm đến quyền và lợi ích của ông Tịnh. Vì vậy, ông Đỗ Tịnh đề nghị xác minh có hay không hành vi làm trái pháp luật, giả mạo hồ sơ, tài liệu... của bà Nguyễn Thị Diễm Kiều, bà Lữ Thị Thanh Xuân và những đơn vị có thẩm quyền liên quan.
 |
| Công văn số: 7604/UBND -TCD ngày 13/6/2025 của UBND tỉnh Đồng Nai. |
Về việc này, Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai đề nghị Giám đốc Sở Tài chính chỉ đạo Trưởng Phòng KĐKD kiểm tra, rà soát nội dung ông Đỗ Tịnh cho rằng Phòng này cấp giấy đăng ký hoạt động cho Công ty Cổ phần Đầu tư Boss City được thành lập chuyển đổi từ Công ty TNHH Cường Hưng không đúng quy định, xem xét xử lý đơn theo quy định của pháp luật, có văn bản thông tin kết quả xử lý đến công dân biết. Công văn cũng yêu cầu Sở Tài chính báo cáo kết quả thực hiện lên Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai trước ngày 15/7/2025.
Về nội dung điều tra xác minh có hay không hành vi làm trái pháp luật, giả mạo hồ sơ, tài liệu... của 2 người nêu trên và những đơn vị có thẩm quyền liên quan, Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai đề nghị ông Đỗ Tịnh có đơn kèm theo các tài liệu chứng cứ có liên quan gửi đến các cơ quan, tổ chức có trách nhiệm tiếp nhận tố giác, tin báo về tội phạm quy định tại Điều 145 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, để được tiếp nhận, xem xét xử lý theo thẩm quyền.
Cục Thi hành án dân sự từ chối thi hành án
Theo ông Đỗ Tịnh, ông là đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Cường Hưng. Tiền thân của công ty này là Công ty TNHH MTV Song Khuê (mã số 4704000078) do ông sáng lập.
Đầu tháng 6/2025, ông phát hiện Phòng ĐKKD, Sở Tài chính tỉnh Đồng Nai đã cấp Giấy chứng nhận đăng kí doanh nghiệp cho Công ty Cổ phần Đầu tư Boss City (mã số doanh nghiệp số 3600876933). Thông tin thể hiện Công ty Boss City được chuyển đổi từ Công ty TNHH Cường Hưng.
“Công ty TNHH Cường Hưng do tôi làm Chủ tịch HĐTV, là người đại diện theo pháp luật. Vậy mà khi thay đổi ĐKKD lần 12, 13, 14,15 thì tôi và thành viên thứ 2 đều không hay biết gì. Việc thay đổi ĐKKD trên đã xâm phạm nghiêm trọng đến quyền lợi chính đáng của tôi, tước bỏ toàn bộ quyền lợi thành viên của tôi tại công ty, trong đó có vốn góp và tài sản của tôi tại Công ty TNHH Cường Hưng”, ông Đỗ Tịnh bức xúc.
Theo ông Tịnh, tài sản thực tế của Công ty TNHH Cường Hưng được xác định là quyền đầu tư xây dựng dự án khu nhà ở cao cấp, khu Trung tâm thương mại, nhà hàng, khách sạn xã Phước Tân, Long Thành và quyền sử dụng đất đối với 91,7ha đất để thực hiện dự án đã được UBND tỉnh Đồng Nai cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Nói về sự việc liên quan, ông Đỗ Tịnh khẳng định, từ những năm 2016 đến nay, giữa các thành viên Công ty TNHH Cường Hưng xảy ra tranh chấp, với nhiều vụ án đã và đang được Tòa án các cấp thụ lí giải quyết nhưng chưa có kết quả phân xử.
Hiện, Công ty TNHH Cường Hưng đang có 2 vụ án tranh chấp dân sự. Cụ thể là về số vốn góp của 4 người: Đỗ Tịnh, thành viên thứ 2 của công ty, Nguyễn Thị Diễm Kiều và Lữ Thị Thanh Xuân vẫn đang được TAND TP Biên Hòa và TAND tỉnh Đồng Nai đang thụ lí giải quyết theo trình tự sơ thẩm, để xác định từng người có vốn góp không và góp bao nhiêu tại Công ty TNHH Cường Hưng
Ông Đỗ Tịnh chia sẻ: “Cả hai vụ án này chỉ trong giai đoạn thụ lí để thực hiện thủ tục chuẩn bị xét xử sơ thẩm, chưa có phán quyết xác định số cổ phần cụ thể của từng người là bao nhiêu”.
Để minh chứng những điều đã kêu cứu, ông Đỗ Tịnh cung cấp cho cơ quan chức năng Giấy chứng nhận ĐKKD lần đầu ngày 5/2/2027 (mã số 4704000078) với tên doanh nghiệp là Công ty TNHH MTV Song Khuê, do ông Đỗ Tịnh làm chủ sở hữu. Ngày 19/12/2007, doanh nghiệp đăng kí thay đổi lần đầu (nâng vốn điều lệ từ 25 tỉ đồng lên 225 tỉ đồng) và chuyển đổi từ loại hình Công ty TNHH MTV thành Công ty cổ phần vào ngày 28/2/2008.
Cũng với số vốn điều lệ 225 tỉ đồng, ngày 15/8/2008, Công ty TNHH Cường Hưng được cấp đổi giấy ĐKKD, ông Đỗ Tịnh làm Chủ tịch HĐTV kiêm Giám đốc. Trong giấy ĐKKD này vẫn ghi tên cũ của Công ty TNHH Cường Hưng là Công ty TNHH Song Khuê.
|
| Thông báo số: 2713/TB-THADS ngày 6/10/2023 của Cục THADS tỉnh Đồng Nai. |
Trong một diễn biến liên quan, TAND tỉnh Đồng Nai năm 2021 từng tuyên hủy giấy ĐKKD của Công ty TNHH Cường Hưng nhưng không tuyên hủy giấy ĐKKD của Công ty TNHH Song Khuê. Có thể thấy, giấy ĐKKD số 4704000078 cấp ngày 5/2/2007 tên gọi là Công ty TNHH MTV Song Khuê (bản án không hủy giấy này) vẫn còn giá trị, ông Đỗ Tịnh là thành viên sáng lập và góp vốn của Công ty ngay từ ban đầu.
Liên quan vụ việc, ngày 6/10/2023, ông Nguyễn Hoàng Trung, Phó cục trưởng Cục Thi hành án Dân sự (THADS) tỉnh Đồng Nai ký Công văn số: 2713/TB-THADS về việc từ chối yêu cầu thi hành án của bà Nguyễn Thị Diễm Kiều. Trong văn bản này, Cục THADS tỉnh Đồng Nai xác định, phần tuyên hủy và không cộng nhận của bản án, quyết định của Tòa án không xác định rõ khoản phải thi hành, không xác định rõ người phải thi hành án.
“Vì vậy, Cơ quan THADS từ chối yêu cầu thi hành án đối với bản án, quyết định không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ của các dương sự theo quy định tại Điểm a Khoản 5 Điều 31 Luật THADS, Khoản 5 Điều 1 Nghị định số: 33/2020/NĐ-CP ngày 17/3/2020 của Chính phủ về việc sửa đổi, bổ một số điều của Nghị định số 62/2015/NĐ-CP ngày 18/7/2015 của Chính phủ quy định chi tiết và hưởng dẫn thi hành một số điều của Luật THADS”, Công văn số: 2713/TB-THADS nêu.
Về nội dung: "Yêu cầu ông Đỗ Tịnh bàn giao toàn bộ hồ sơ pháp lý, con dấu, sổ sách, tài sản bao gồm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất dự án Cường Hưng tại phường Phước Tân, TP Biên Hòa và chứng từ kế toán… của Công ty TNHH Cường Hưng từ khi thành lập đến nay”, Chi cục THADS Đồng Nai thấy rằng, nội dung yêu cầu này không liên quan đến nội của bản án, quyết định của Tòa án. Vì vậy, Cơ quan thi hành án dân sự từ chối yêu cầu thi hành án đối với nội dung yêu cầu không liên quan đến nội của bản án, quyết định của Tòa án được quy định tại điểm a, Khoản 5 Điều 31 Luật THADS.
