TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp: Có dấu hiệu “xét” một đằng, “xử” một nẻo?

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của cụ Lê Thị Thiêm, 84 tuổi, ở huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp phản ánh, TAND huyện Lấp Vò đã tuyên án vượt quá giới hạn yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, vi phạm nghiêm trọng Luật Tố tụng dân sự, gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn và các bên liên quan…

Chuyển nhượng quyền sử dụng đất để chữa bệnh, chăm lo cho chồng

Đơn của cụ Lê Thị Thiêm cho biết: Sau năm 1975, vợ mất, cụ Đền dẫn theo 4 người con về sinh sống và công tác tại huyện Thạnh Hưng (nay là huyện Lấp Vò), tỉnh Đồng Tháp. Thời điểm đó, cụ Thiêm ở xã Hội An (huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang) cách một con sông cũng là mẹ đơn thân đang nuôi 2 con trai.

Duyên số đẩy đưa, cụ Thiêm và cụ Đền đã gặp gỡ, yêu thương nhau và nên nghĩa vợ chồng. Sau đó, vợ chồng cụ và các con riêng của mình (6 người con) cùng về sinh sống tại quê cụ Thiêm, trên mảnh đất mà cụ Thiêm đã được ba mẹ cho làm của hồi môn khi kết hôn với cụ Đền.

Cụ Đền là thương binh, chiến tranh khốc liệt đã cướp đi một chân và rất nhiều sức khoẻ của cụ, việc đi lại, sinh hoạt khó khăn, nên mọi việc trong nhà đều do cụ Thiêm quán xuyến. Sự mất mát thân thể cho độc lập dân tộc của cụ Đền càng làm cụ Thiêm thương yêu và trân trọng chồng mình hơn.

Vài năm sau, vì là thương binh nên cụ Đền được Nhà nước cấp cho một mảnh đất có diện tích 700m2, tại xã Mỹ An Hưng A, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp. “Ổng nói, bây giờ bán miếng đất với cái nhà đang ở rồi vợ chồng con cái dọn về chỗ đất mà Nhà nước cấp cho ổng để sinh sống. Tiền bán đất được thì coi như ổng mượn tôi để chữa bệnh, thuốc thang, chăm lo cho tụi nhỏ rồi sau này đất đai Nhà nước cấp ổng sẽ để lại hết cho tôi sau ổng qua đời”, cụ Thiêm nghẹn ngào nhớ lại.

Năm 1998, cụ Đền lập lại tờ di chúc hoàn chỉnh về mặt pháp lí, có biên bản xác minh tinh thần người làm di chúc của chính quyền địa phương, theo đúng quy định của pháp luật.
Năm 1998, cụ Đền lập lại tờ di chúc hoàn chỉnh về mặt pháp lí, có biên bản xác minh tinh thần người làm di chúc của chính quyền địa phương, theo đúng quy định của pháp luật.

Sau đó cụ Đền đứng ra chuyển nhượng quyền sử dụng đất diện tích đất trên. Số tiền bán đất được cụ Đền giữ, rồi dẫn vợ con về xã Mỹ An Hưng A sinh sống. Số tiền này, cụ Đền tự định đoạt, chi xài cho cuộc sống ở nơi ở mới. Lúc bấy giờ, người con nhỏ nhất của hai vợ chồng là ông P. và bà C. cũng đã 14 - 15 tuổi. Tuy nhiên, các con riêng của cụ Đền không sống cùng nhà nữa, mà sống ở nơi khác, làm ăn rồi lập gia đình. Hai vợ chồng cụ Đền lúc này sống cùng con trai út của cụ Thiêm là ông P. Sau đó ông P. lập gia đình, sinh con và tất cả cùng sống chung nhà này từ đó đến nay.

Di chúc hợp pháp

Năm 1992, cụ Đền lúc bấy giờ là cán bộ hưu trí, thương binh hạng 2/4 đã lập tờ di chúc với nội dung và ý chí để lại hết toàn bộ tài sản cho vợ mình là cụ Thiêm: “Khi tôi qua đời, người thừa kế được hưởng toàn bộ tài sản là vợ tôi, bà Lê Thị Thiêm, ngoài ra không ai có quyền tranh chấp!”, cụ Đền viết trong di chúc.

Năm 1998, cụ Đền lập lại tờ di chúc nhưng ý nguyện không đổi, cụ chỉ định người thừa kế toàn bộ tài sản sau khi cụ qua đời là vợ mình - cụ Lê Thị Thiêm. Bản di chúc này được hoàn chỉnh về mặt pháp lí, có biên bản xác minh tinh thần người làm di chúc của chính quyền địa phương, theo đúng quy định của pháp luật.

Thời điểm đó, sinh sống trên đất có: Cụ Đền, cụ Thiêm và hai vợ chồng con trai (ông P. và bà P’) và cháu gái là chị Q. ở cùng một nhà. Bên cạnh có gia đình ông H. (con trai ruột của cụ Thiêm) và gia đình ông Th. (con trai riêng của cụ Đền). Lúc bấy giờ 2 người con riêng còn lại của cụ Đền là ông L. đã sống ở nơi khác, bà C. lấy chồng về sống bên chồng tại xã Hội An, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

Xin ở nhờ, rồi vô cớ đòi chia thừa kế!

Sau khi cụ Đền qua đời, cụ Thiêm đứng tên QSDĐ, sinh sống cùng vợ chồng con trai là ông P. và bà P’, cháu gái là chị Q. Khoảng thời gian sau do ảnh hưởng của chất độc màu da cam trong chiến tranh, hai mắt của cụ Đền bị mù, nên chỉ nằm một chỗ, người chăm sóc phụng dưỡng cụ Đền đến cuối đời là cụ Thiêm và vợ chồng anh P.

Chị Q. (cháu nội cụ Thiêm) thấy bà nội và cha mẹ phải chịu cảnh nhà tranh vách lá, chị Q. cố gắng làm lụng, dành dụm tiền bạc xây một căn nhà cấp 4 kiên cố, vững chãi để phụng dưỡng ông bà, cha mẹ.

Trường hợp ông H. và ông Th. ở trên đất là cụ Thiêm đồng ý cho ở nhờ, nhưng không cho đất, các ông bà này cũng biết và hiểu điều đó nên từ đó đến nay đất vẫn thuộc sở hữu của hộ cụ Thiêm, không có tranh chấp.

Năm 2020, bà C. có về tâm sự với cụ Thiêm chuyện làm ăn khó khăn, vỡ nợ nên đã phải bán căn nhà và mảnh đất bên chồng để trả nợ, bây giờ không có nơi ở, muốn hỏi xin cụ Thiêm tạm thời cho phép được ở nhờ trên đất phía sau, dựng tạm 1 căn nhà đến khi nào vợ chồng bà C. có tiền thì sẽ kiếm mua đất để dọn đi.

Ngày 13/4/2022, cụ Thiêm xác lập hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất cho chị Q. (là cháu nội của cụ Thiêm) được UBND xã Mỹ An Hưng A chứng nhận. Ngày 16/6/2022, chị Q. được Sở Tài nguyên và Môi trường kí cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất này. Theo cụ Thiêm, cháu gái cụ chưa lập gia đình, thời gian và tiền bạc đi làm dành dụm đều lo cho gia đình. Bây giờ mẹ con cụ đã có căn nhà tiện nghi, kiên cố để an dưỡng tuổi già, nên sau khi nhà cửa tươm tất, cụ Thiêm đã quyết định tặng lại toàn bộ mảnh đất này cho cháu gái là chị Q., coi như của hồi môn sau này.

TAND huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp: Có dấu hiệu “xét” một đằng, “xử” một nẻo?
Bản án sơ thẩm của TAND huyện Lấp Vò

Tuy nhiên, sau thời điểm này, bà C. (con riêng của cụ Đền) đệ đơn khởi kiện ra Toà yêu cầu được chia quyền thừa kế. Ngay sau đó, tất cả các người con của ông Đền là ông Th., ông T., ông L. cũng đồng loạt có yêu cầu độc lập được chia thừa kế.

Trong khi, lúc này toàn bộ QSDĐ của cụ Đền đã được cụ Đền lập di chúc hợp pháp cho cụ Thiêm; và cụ Thiêm đã xác lập chủ quyền sử dụng đất theo di chúc hợp pháp của cụ Đền.

Xét xử có khách quan, đúng pháp luật?

Tòa án công nhận di chúc có giá trị pháp luật và các Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) mà Nhà nước đã cấp cho cụ Thiêm và chị Q đều đúng trình tự, thủ tục và các quy định của pháp luật. Tuy nhiên, Tòa án lại xử chấp thuận yêu cầu của Nguyên đơn đòi được ở và được cấp QSDĐ của cụ Thiêm và chị Q (?!)

Theo đơn khởi kiện của bà C (con riêng của cụ Đền) và trong quá trình giải quyết vụ án, bà C. yêu cầu Toà án huỷ GCNQSDĐ của chị Q năm 2022 và các GCNQSDĐ đã cấp cho cụ Thiêm vào các năm 2008, 2013; yêu cầu Toà án chia thừa kế, nhưng yêu cầu chia cho bà C phần đất bà yêu cầu là 204m2 trước. Trường hợp Toà không chấp nhận yêu cầu chia thừa kế thì bà C yêu cầu vẫn được tiếp tục ở trên diện tích đất 204m2 và lối đi ra lộ công cộng mà không phải trả giá trị đất cho chị Q.

Ông Th cũng có cùng yêu cầu với bà C về việc huỷ các GCNQSDĐ đượcNhà nước đã cấp cho cụ Thiêm và chị Q. Yêu cầu Toà án chia thừa kế, chia cho ông diện tích 94,2m2 đất trước. Trường hợp Toà không chấp nhận yêu cầu chia thừa kế thì ông Th yêu cầu vẫn được tiếp tục ở trên diện tích đất trên và lối đi ra lộ công cộng mà không phải trả giá trị đất cho chị Q.

Những người có quyền và nghĩa vụ liên quan khác như ông T, ông L cũng yêu cầu Toà huỷ các GCNQSDĐ đã cấp cho cụ Thiêm và chị Q để chia thừa kế.

Theo Bản án dân sự sơ thẩm số: 39/2024/DS-ST ngày 31/5/2024 của TAND huyện Lấp Vò xét xử tranh chấp chia thừa kế và tranh chấp quyền sử dụng đất, giữa nguyên đơn là bà C và bị đơn là chị Q (cháu gái cụ Thiêm) - người đang đứng tên GCNQSDĐ, thể hiện:

Hội đồng xét xử dù công nhận di chúc của cụ Đền là có giá trị pháp luật và các GCNQSDĐ mà Nhà nước đã cấp cho cụ Thiêm và chị Q đều đúng trình tự, thủ tục và các quy định của pháp luật nên không chấp nhận yêu cầu hủy GCNQSDĐ, không chấp nhận yêu cầu chia thừa kế của bà C, ông L, ông Th, ông T. Tuy nhiên, bản án sơ thẩm lại tuyên: Hộ bà C được quyền sử dụng diện tích đất 204,9m2, hộ ông Th được quyền sử dụng diện tích đất 94,2m2. Hai phần đất này đều thuộc một phần thửa đất số 4, tờ bản đồ số 7, toạ lạc tại ấp An Ninh, xã Mỹ An Hưng A, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp đã được Sở TN&MT tỉnh Đồng Tháp cấp GCNQSDĐ cho chị Q.

Đồng thời, Toà cũng quyết định giao lối đi công cộng có diện tích 44,4m2 cho hộ bà C và ông Th được quyền sử dụng diện tích đất này để làm lối đi chung. Trong bản án, Toà cũng kiến nghị cơ quan Nhà nước có thẩm quyền thu hồi GCNQSDĐ mà Sở TN&MT đã cấp cho chị Q.

Luật sư Đoàn Thị Thanh (Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh) cho biết: “Tòa án sơ thẩm đã có những dấu hiệu vi phạm, thiếu sót trong việc thu thập tài liệu, đánh giá chứng cứ và giải quyết vượt quá yêu cầu khởi kiện.

Phạm vi xét xử sơ thẩm vụ án dân sự được quy định tại Khoản 1, Điều 5 Bộ luật Tố tụng dân sự (TTDS): “Tòa án chỉ thụ lí giải quyết vụ việc dân sự khi có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu của đương sự và chỉ giải quyết trong phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đó”.

Trong vụ án này, nguyên đơn (bà C) có đơn khởi kiện yêu cầu Toà: 1/ Huỷ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của bị đơn; 2/ Yêu cầu Toà chia thừa kế theo quy định pháp luật. 3/ Trường hợp Toà không chấp nhận yêu cầu chia thừa kế thì nguyên đơn yêu cầu vẫn được tiếp tục ở trên diện tích đất 204m2 và lối đi ra lộ công cộng với lí do là gia đình nguyên đơn đã xây nhà trên đất.

Có thể thấy, nguyên đơn cũng như người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã xác định là tòa án sẽ không chấp nhận chia thừa kế, nên nguyên đơn chỉ có yêu cầu “được tiếp tục ở trên diện tích đất.

Thế nhưng Tòa án cấp sơ thẩm lại tuyên xử: Nguyên đơn (hộ bà C) được quyền sử dụng diện tích đất 204,9m2, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (hộ ông Th) được quyền sử dụng diện tích đất 94,2m2, giao lối đi công cộng có diện tích 44,4m2 cho hộ bà C và ông Th được quyền sử dụng diện tích đất này để làm lối đi chung: Là có dấu hiệu vượt quá phạm vi yêu cầu khởi kiện của đương sự. Và, Tòa án còn kiến nghị cơ quan Nhà nước có thẩm quyền thu hồi GCNQSDĐ mà Sở TN&MT đã cấp cho chị Q.

Theo quy định tại điểm d, Khoản 2, Điều 106 Luật Đất đai năm 2013, Nhà nước thu hồi Giấy chứng nhận đã cấp trong các trường hợp sau: Giấy chứng nhận đã cấp không đúng thẩm quyền, không đúng đối tượng sử dụng đất, không đúng diện tích đất, không đủ điều kiện được cấp, không đúng mục đích sử dụng đất hoặc thời hạn sử dụng đất hoặc nguồn gốc sử dụng đất theo quy định của pháp luật đất đai, trừ trường hợp người được cấp Giấy chứng nhận đó đã thực hiện chuyển quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất theo quy định của pháp luật đất đai.

Việc Tòa án kiến nghị cơ quan Nhà nước có thẩm quyền thu hồi GCNQSDĐ mà Sở TN&MT đã cấp cho chị Q là có dấu hiệu trái với nhận định của chính Tòa án nêu trong Bản án sơ thẩm: “Việc UBND huyện Lấp Vò cấp GCNQSDĐ cho cụ Thiêm và Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Đồng Tháp cấp GCNQSDĐ cho chị Q là đúng quy định của pháp luật”.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã có những dấu hiệu thiếu sót trong việc thu thập tài liệu, đánh giá chứng cứ và giải quyết vượt quá yêu cầu khởi kiện; và chấp nhận đơn khởi kiện chia di sản thừa kế là QSDĐ đã được Nhà nước cấp cho cụ Thiêm theo di chúc hợp pháp của cụ Đền; dẫn đến việc ra bản án thiếu khách quan, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự”.

Vụ án đã được thụ lí theo trình tự phúc thẩm. Thực hiện Điều 5 Luật Người cao tuổi năm 2009, Tạp chí Người cao tuổi đề nghị TAND tỉnh Đồng Tháp xem xét, giải quyết theo thẩm quyền, nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho cụ Thiêm, chị Q và các bên liên quan theo đúng quy định của pháp luật.

Đoàn Cửu

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Trọng Thông, 72 tuổi, hội viên Hội NCT, Hội Cựu chiến binh, cùng với nhiều hội viên Hội NCT hiện ở tổ 31, khu 4, phường Hồng Gai, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh phản ánh về việc trong quá trình thực hiện giải phóng mặt bằng (GPMB) Dự án Quảng trường, cây xanh và hạ tầng kĩ thuật kết nối khu văn hoá núi Bài Thơ, TP Hạ Long không “công khai minh bạch” về giá đất bồi thường, còn nhiều mâu thuẫn, bất cập.
Vượt quá chuẩn mực nhà giáo

Vượt quá chuẩn mực nhà giáo

Vừa qua trên mạng xã hội xôn xao về clip cô giáo thân mật với nam sinh ở một trường THPT tại Hà Nội, theo chuyên gia pháp lí: Hành vi của nữ giáo viên trẻ và học sinh trong clip đã đi quá giới hạn chuẩn mực nhà giáo, gây ra dư luận xấu trong xã hội…
Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Tại TP Hồ Chí Minh, Luật sư Nguyễn Thành Tựu, chuyên gia trong lĩnh vực pháp lý doanh nghiệp, vừa ra mắt cuốn sách "Pháp lý dành cho CEO". Đây là một cẩm nang thiết yếu về kiến thức pháp lý dành cho các nhà lãnh đạo doanh nghiệp tại Việt Nam; giúp các CEO quản lý doanh nghiệp hiệu quả, tránh rủi ro pháp lý và tuân thủ quy định pháp luật trong môi trường kinh doanh đầy thách thức hiện nay.
Cần xem xét việc thành lập Ban quản lí chùa Bạch Tượng

Cần xem xét việc thành lập Ban quản lí chùa Bạch Tượng

Chính quyền xã thành lập Ban quản lí (BQL) chùa nhưng không nhận được sự đồng thuận của Nhân dân địa phương. Cùng với đó, lãnh đạo xã tự ý ra thông báo về kế hoạch, thời gian kiểm kê tài sản tại chùa đã gây bức xúc cho người dân...
Người cao tuổi luôn mong đợi một phán quyết công tâm của Tòa

Người cao tuổi luôn mong đợi một phán quyết công tâm của Tòa

Nhiều năm qua, cụ Chu Thị Lộc, 84 tuổi phải sống trong cảnh tạm bợ khi căn nhà tại địa chỉ C1/1 Lê Văn Việt, khu phố 2, phường Tăng Nhơn Phú A, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh rơi vào tình trạng tranh chấp và xuống cấp nghiêm trọng. Ở tuổi xế chiều, cụ bà vẫn mòn mỏi chờ đợi một phán quyết công tâm từ các cấp Tòa án, mong được an cư trong quãng đời còn lại…

Tin khác

Hãy cảnh giác khi đeo trang sức ra đường

Hãy cảnh giác khi đeo trang sức ra đường
Việc đeo trang sức quý, có giá trị cao như: Kim cương, vàng, bạc, đá quý trên người khi ra đường luôn tiềm ẩn nguy cơ bị cướp giật, bởi những đối tượng lưu manh trộm cướp thường có thói quen lượn lờ trên đường phố, nhất là những khu vực vắng vẻ để “tăm tia” và... ra tay với các bị hại.

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Phạm Thị Hà, 70 tuổi, trú tại xóm 16, xã Nghĩa Thái, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định về việc Phòng Cảnh sát Kinh tế và Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu có dấu hiệu vi phạm tố tụng trong việc khám xét nơi ở và bắt giữ người xảy ra tại bản Mường Tè, xã Mường Tè, huyện Mường Tè.

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của Công ty CP Công nghiệp Dolphin Door (Công ty Dolphin Door) về việc công trình đã hoàn thành, nghiệm thu bàn giao từ tháng 1/2024, thế nhưng đến nay Công ty CP xây dựng HP Thăng Long vẫn chưa thanh toán đủ số tiền, gây khó khăn cho hoạt động sản xuất của Công ty Dolphin Door.

Công ty rút kinh nghiệm sâu sắc, tiếp tục rà soát lại quy trình quản lí và đào tạo

Công ty rút kinh nghiệm sâu sắc, tiếp tục rà soát lại quy trình quản lí và đào tạo
Sau khi Tạp chí Người cao tuổi thông tin về việc Công ty CP cung ứng Nhân lực Quốc tế Thành Đô (Công ty Thành Đô) có dấu hiệu vi phạm trong dịch vụ đưa người lao động Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài theo hợp đồng lao động. Mới đây, phía Công ty Thành Đô đã có giải trình tới cơ quan chức năng và báo chí cho rằng đã rút kinh nghiệm, nhận thức sâu sắc và tiếp tục rà soát lại những quy trình, quy định quản lí vận hành doanh nghiệp, đào tạo nâng cao nghiệp vụ, giáo dục bồi dưỡng đạo đức nghề nghiệp cho cán bộ công nhân viên…

Khởi tố vụ án "Cưỡng đoạt tài sản" xảy ra tại Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam

Khởi tố vụ án "Cưỡng đoạt tài sản" xảy ra tại Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam
Khởi tố vụ án “Cưỡng đoạt tài sản” xảy ra tại Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam, theo quy định tại khoản 3 Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Nhiều bất cập trong “dồn điền đổi thửa” cần được xem xét, giải quyết

Nhiều bất cập trong “dồn điền đổi thửa” cần được xem xét, giải quyết
Vừa qua, gia đình bà Trần Kim San (60 tuổi) và gia đình ông Vũ Văn Hùng cùng nhiều hộ dân ở thôn Sơn Thanh, xã Sơn Hà phản ánh việc Tiểu Ban dồn điền đổi thửa (DĐĐT) và xã Sơn Hà tiến hành phương án DĐĐT đất nông nghiệp trên địa bàn thôn Sơn Thanh tồn tại nhiều bất cập, chưa được sự thống nhất trong Nhân dân...

Đề nghị các cơ quan chức năng TP Hà Nội xem xét, giải quyết dứt điểm

Đề nghị các cơ quan chức năng TP Hà Nội xem xét, giải quyết dứt điểm
Cụ Chu Đình Sử, đã hơn 20 năm nay nộp hồ sơ đề nghị UBND xã Phong Vân, huyện Ba Vì, TP Hà Nội giải quyết thủ tục cấp, sang tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) theo quy định nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm…

Người cao tuổi kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm

Người cao tuổi kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm
Có diện tích đất sử dụng để ở và kinh doanh từ năm 1983, ổn định, không tranh chấp. Tuy nhiên, trong tổng diện tích đất hiện trạng chỉ có 26,2m2 đất có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ), số diện tích còn lại chưa được cấp sổ đỏ. Khi thực hiện dự án, TP Ninh Bình thu hồi hết đất, nhưng chỉ công nhận và bồi thường 26,2m2 đất ở, số diện tích còn lại không bồi thường vì cho rằng đó là đất sử dụng không hợp pháp. Gia đình khởi kiện hành chính ra TAND tỉnh Ninh Bình, nhưng phiên tòa diễn ra có một phía, kết luận thiếu khách quan, nên sẽ kháng cáo bản án. Đó là trình bày của bà Phạm Thị Nhu, 78 tuổi, trú tại khu phố Tương Lai, đường Nguyễn Huệ, phường Ninh Phong, TP Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình…

Kết luận của UBND huyện về các sai phạm xảy ra ở xã Canh Tân

Kết luận của UBND huyện về các sai phạm xảy ra ở xã Canh Tân
Sau khi người dân có đơn tố cáo ông Trần Tiến Thuật, Chủ tịch UBND xã Canh Tân; UBND huyện Hưng Hà ban hành Kết luận thanh tra chỉ ra nhiều sai phạm của ông Thuật và tổ chức nhiệm kì 2010-2015. Đến nay, người dân (trong đó nhiều người cao tuổi) thôn Vế Đông, Lưu Xá Nam kiến nghị Huyện ủy và UBND huyện Hưng Hà nhanh chóng xử lí kỉ luật đối với tổ chức, cá nhân để xảy ra vi phạm đất đai tại xã Canh Tân...

Giữ người, khám xét khẩn cấp nơi ở, nơi làm việc đối với Tổng biên tập Tạp chí Môi trường và đô thị Việt Nam

Giữ người, khám xét khẩn cấp nơi ở, nơi làm việc đối với Tổng biên tập Tạp chí Môi trường và đô thị Việt Nam
Công an tỉnh Thái Bình cho biết đã giữ người trong trường hợp khẩn cấp, khám xét khẩn cấp nơi ở, nơi làm việc, phương tiện cá nhân đối với Đồng Xuân Thụ, Tổng biên tập Tạp chí Môi trường và đô thị Việt Nam và 4 cán bộ, phóng viên thuộc Tạp chí này.

Cần làm rõ việc khai nhận di sản thừa kế và trình tự khai nhận sang tên di sản

Cần làm rõ việc khai nhận di sản thừa kế và trình tự khai nhận sang tên di sản
Diện tích 338m2 nằm trên thửa đất số 305, Tờ bản đồ địa chính số 4 tại thôn Yên Lạc, xã Đồng Văn, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc là của cha ông để lại cho cụ Tô Văn Tích sử dụng khi cụ chưa lấy vợ là cụ Nguyễn Thị Lịnh. Năm 1947, cụ Lịnh chết, cụ Tích lấy vợ hai là cụ Lê Thị Dốn. Đến năm 1971, cụ Tích chết, năm 1997, cụ Dốn chết. Khi chết cụ Tích, cụ Lịnh và cụ Dốn không để lại di chúc. Điều đáng nói là bà Tô Thị Cư (con của cụ Tích và cụ Dốn) lại có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cấp ngày 12/4/2024, được quyền sử dụng diện tích 338m2 thửa đất này, trong khi các đồng thừa kế không biết và cũng chưa khai nhận di sản(!?)…

Bi kịch của cuộc tình “trẻ con”

Bi kịch của cuộc tình “trẻ con”
Cho đến nay, nhiều người dân ở xã B vẫn nhớ “kì án” đã phải qua 3 lần xét xử sơ thẩm và 3 lần xét xử phúc thẩm. Theo nội dung các bản án, Lâm và cô Thắm (tên đã được đổi) sống cùng địa phương quên biết nhau và yêu nhau, “thề non hẹn biển” sẽ sống với nhau suốt đời.

Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người
Tại cơ quan Công an, hai phụ nữ thừa nhận hành vi của mình là vi phạm; nội dung thông tin đăng tải là xuyên tạc, không có căn cứ nhằm mục đích giật tít, “câu” like, tăng tương tác cho tài khoản facebook của mình.

Chủ tịch UBND xã Nga Giáp phản hồi về các nội dung đơn khiếu tố của dân

Chủ tịch UBND xã Nga Giáp phản hồi về các nội dung đơn khiếu tố của dân
Liên quan đến các đơn khiếu tố của nhiều người cao tuổi về sai phạm trong quản lí đất đai, việc thành lập Ban Quản lí chùa Bạch Tượng không thông qua Nhân dân địa phương. Mới đây, ông Nguyễn Văn Dũng, Chủ tịch UBND xã Nga Giáp, huyện Nga Sơn đã phản hồi về các thắc mắc trên…

Nỗi lòng NCT khi khởi kiện tranh chấp đất đai ra Tòa, hơn 6 năm chưa được giải quyết

Nỗi lòng NCT khi khởi kiện tranh chấp đất đai ra Tòa, hơn 6 năm chưa được giải quyết
Bị gia đình hàng xóm xây nhà trọ lấn sang phần đất của gia đình đã nhận chuyển nhượng. Mặc dù đã chấp nhận giữ nguyên diện tích mà hàng xóm đã xây nhà trọ không tranh chấp nữa, nhưng khi gia đình đề nghị được xây tường bao theo ranh còn lại của phần đất được cấp, thì gia đình hàng xóm không đồng ý, nên phát sinh tranh chấp. Làm đơn khởi kiện ra TAND huyện (nay là thành phố) Phú Quốc từ năm 2018, Tòa thụ lí đơn nhưng không xét xử, rồi lại chuyển lên TAND tỉnh Kiên Giang, đến nay đã hơn 6 năm chưa được TAND tỉnh đưa ra xét xử. Đó là trình bày của bà Phạm Thị Hồng, 66 tuổi, ở ấp Cửa Lấp, xã Dương Tơ, TP Phú Quốc,…
Xem thêm
Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Tại cơ quan Công an, hai phụ nữ thừa nhận hành vi của mình là vi phạm; nội dung thông tin đăng tải là xuyên tạc, không có căn cứ nhằm mục đích giật tít, “câu” like, tăng tương tác cho tài khoản facebook của mình.
Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Ngày 21/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục xét xử 6 bị cáo trong vụ vi phạm quy định cho vay. Tòa dành thời gian cho phần tranh luận, đối đáp giữa đại diện Viện KSND với các luật sư bào chữa cho bị cáo, đại diện ngân hàng và người liên quan…
Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Buổi xét xử ngày 19/8/2024, nhiều luật sư hỏi đại diện Ngân hàng về số tiền nợ gốc, lãi của các khoản vay, thiệt hại trong vụ án. Theo đó, đại diện bị hại cho biết, tính đến ngày 19/7/2024, nợ gốc của các khoản vay làm tròn là 534 tỉ đồng, lãi làm tròn là 737 tỉ đồng, tổng số tiền yêu cầu thanh toán là hơn 1.271 tỉ đồng. Ngân hàng yêu cầu giải tỏa kê biên để thu hồi nợ...
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Trọng Thông, 72 tuổi, hội viên Hội NCT, Hội Cựu chiến binh, cùng với nhiều hội viên Hội NCT hiện ở tổ 31, khu 4, phường Hồng Gai, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh phản ánh về việc trong quá trình thực hiện giải phóng mặt bằng (GPMB) Dự án Quảng trường, cây xanh và hạ tầng kĩ thuật kết nối khu văn hoá núi Bài Thơ, TP Hạ Long không “công khai minh bạch” về giá đất bồi thường, còn nhiều mâu thuẫn, bất cập.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Phạm Thị Hà, 70 tuổi, trú tại xóm 16, xã Nghĩa Thái, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định về việc Phòng Cảnh sát Kinh tế và Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu có dấu hiệu vi phạm tố tụng trong việc khám xét nơi ở và bắt giữ người xảy ra tại bản Mường Tè, xã Mường Tè, huyện Mường Tè.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của Công ty CP Công nghiệp Dolphin Door (Công ty Dolphin Door) về việc công trình đã hoàn thành, nghiệm thu bàn giao từ tháng 1/2024, thế nhưng đến nay Công ty CP xây dựng HP Thăng Long vẫn chưa thanh toán đủ số tiền, gây khó khăn cho hoạt động sản xuất của Công ty Dolphin Door.
Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Tại TP Hồ Chí Minh, Luật sư Nguyễn Thành Tựu, chuyên gia trong lĩnh vực pháp lý doanh nghiệp, vừa ra mắt cuốn sách "Pháp lý dành cho CEO". Đây là một cẩm nang thiết yếu về kiến thức pháp lý dành cho các nhà lãnh đạo doanh nghiệp tại Việt Nam; giúp các CEO quản lý doanh nghiệp hiệu quả, tránh rủi ro pháp lý và tuân thủ quy định pháp luật trong môi trường kinh doanh đầy thách thức hiện nay.
Chia tài sản sau li hôn

Chia tài sản sau li hôn

Hỏi: Vợ chồng chúng tôi thuận tình li hôn. Tài sản có giá trị là căn nhà và đất hiện vợ tôi đang đứng tên trong Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ). Đối với nhà và đất, tôi có quyền yêu cầu chia tài sản không? Hoàng Văn Thuấn, (TP Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên)
Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Ông Hoàng Hữu Trí (TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) hỏi: Gần đây, gia đình tôi liên tục bị đối tượng lạ lém chất bẩn, tạt sơn vào nhà. Tìm hiểu, tôi được biết, con trai tôi có vay tiền với lãi suất cao của một nhóm người ở địa phương nhưng chưa trả được. Đã nhiều lần họ tìm đến nhà con trai tôi để đòi nợ. Hiện nay, con trai tôi đi vắng, nhiều người đến nhà tôi yêu cầu gia đình phải trả nợ thay. Việc ném chất bẩn, tạt sơn vào nhà người khác, có bị truy cứu trách nhiệm hình sự?
Phiên bản di động