Như tin đã đưa, sau nhiều lần được chính quyền mời làm việc, vào ngày 3/3/2020, cha con ông Hồng, anh Tuấn chỉ đồng ý bàn giao căn nhà, không bàn giao đất, mà chính quyền xã Dương Tơ tỏ ra bất lực. Nhà anh Bách xây dựng trên đất anh nhận chuyển nhượng hợp pháp, thì phải bàn giao trả anh cả đất chứ. Chính Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Quốc cũng khẳng định tại Công văn số 10 gửi UBND xã Dương Tơ: “Kết quả điều tra xác định, thửa đất của ông Bách sử dụng và xây dựng công trình, là đúng vị trí thửa đất mà ông Bách đã nhận chuyển nhượng trên thực tế”. Không nhẽ nhà không có đất thì tọa lạc nơi đâu? Do đó, anh Bách không đồng ý chỉ nhận nhà. Cha con ông Hồng, anh Tuấn cũng kiên quyết không bàn giao đất. Gia đình anh Bách lại phải hành trình khiếu nại, kiến nghị việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Quốc không khởi tố vụ án, không khởi tố nhóm xã hội đen đã chiếm giữ nhà, đất và hủy hoại tài sản của gia đình anh.
Ngày 6/3/2020, Đại tá Lê Văn Mót, Trưởng Công an huyện Phú Quốc, kiêm Thủ trưởng Cơ quan CSĐT kí Quyết định số 01/QĐ-CQĐT, về việc giải quyết khiếu nại của anh Vũ Tùng Bách. Sau khi sơ lược về diễn biến vụ việc, Quyết định số 01/QĐ-CQĐT cho biết: “Ngày 26/6/2019, Nguyễn Mạnh Tuấn, sinh năm 1995, cư trú khu phố 10, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc (đại diện theo ủy quyền của Nguyễn Phương Trinh) và Nguyễn Văn Hồng (cha ruột của Tuấn) cho người xịt sơn lên cột và tường rào. Ngày 5/8/2019, Tuấn và Hồng giao cho Trần Văn Trường, sinh năm 1988, cư trú khu phố 10, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc; Đoàn Văn Long, sinh năm 2000, cư trú khu phố 10, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc; Hoàng Văn Tùng (chưa rõ nhân thân, lai lịch); Hoàng Văn Hùng (chưa rõ nhân thân, lai lịch); Nguyễn Văn trường (chưa rõ nhân thân, lai lịch) làm lán trại bằng ống kẽm, lợp bao phủ bằng bạt cao su, kế bên ngôi nhà, trong sân khuôn viên tường rào bao quanh ngôi nhà và thửa đất, dùng dây xích bằng kim loại và ổ khóa bằng kim loại khóa cổng tường rào để canh giữ đất. Riêng công trình nhà đang trong quá trình xây dựng và hoàn thiện, bà Hồng và ông Bách đã khóa cửa trước, sau và không có người ở bên trong”…
 |
| Quyết định giải quyết khiếu nại số 01/QĐ-CQĐT của Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Quốc |
Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Quốc dựa vào Kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐGTS ngày 7/1/2020, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, kết luận các tài sản: 6 ổ khóa Việt Tiệp không rõ model; 2 sợi dây xích bằng kim loại, mỗi sợi dài 2m, phi 8mm, không rõ nhãn hiệu; 1 hộp điều khiển giếng bơm nước, không rõ nhãn hiệu (tất cả tài sản đã qua sử dụng); bề mặt cột gạch xi măng lăn bê tông và sơn Nippon có kích thước (2,46 x 0,5) m, (2,3 x 0,5) m, (2,37 x 0,5) m; bề mặt tưởng gạch xi măng lăn bê tông và sơn Nippon có kích thước (5,8 x 0,42) m, tổng giá trị 562.530 đồng, để kết luận hành vi không cấu thành tội phạm. Ngày 21/1/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Quốc ban hành Quyết định số 04/QĐ-CQĐT, không khởi tố vụ án hình sự. Quyết định giải quyết khiếu nại số 01/QĐ-CQĐT khẳng định: “Việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Quốc ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 04/QĐ-CQĐT ngày 21/1/2020, do Thượng tá Trần Văn Dũng, Phó Thủ trưởng kí, với lí do: Hành vi không cấu thành tội phạm, theo Khoản 2, Điều 157 Bộ luật Tố tụng hình sự, là đúng quy định của pháp luật”.
Như vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Quốc chỉ căn cứ giá trị tài sản bị thiệt hại (cứ cho là định giá đúng), để quyết định không khởi tố vụ án, mà bỏ qua hành vi. Ở đây phải khẳng định, cha con ông Hồng, anh Tuấn và nhóm xã hội đen đã thực hiện 2 hành vi: “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” và “Xâm phạm chỗ ở của người khác”. Nhưng, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Quốc, tại Công văn số 10 gửi UBND xã Dương Tơ, lại xác định các hành vi là: “Cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác” và “Chiếm giữ trái phép tài sản của người khác”. Đây có thể cho rằng là cách “lách” để tránh việc phải ra quyết định khởi tố vụ án, bởi 2 hành vi này không có trong nhóm các tội danh “xâm phạm quyền tự do của con người…”, quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015.
| |
| Ông Hồng, anh Tuấn cho người xịt sơn lên cổng và tường rào thửa đất |
Tại Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 158 tội danh: “Xâm phạm chỗ ở của người khác” quy định: “Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây xâm phạm chỗ ở của người khác, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm: b) Đuổi trái pháp luật người khác ra khỏi chỗ ở của họ; c) Chiếm giữ chỗ ở hoặc cản trở trái pháp luật người đang ở hoặc người đang quản lí hợp pháp vào chỗ ở của họ…”. Hành vi của cha con ông Hồng, anh Tuấn cùng nhóm xã hội đen có thể xem xét theo Khoản 2 của Điều luật này, vì thực hiện hành vi có tổ chức và gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
Về hành vi “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản”, Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định: “Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2 triệu đồng đến dưới 50 triệu đồng, hoặc dưới 2 triệu đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 50 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm, hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm: c) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội…”. Hành vi này, cha con ông Hồng, anh Tuấn cũng thực hiện có tổ chức, nên có thể xem xét tại Khoản 2 Điều luật này. Tuy xác định thiệt hại chỉ giá trị 562.530 đồng, tức dưới 2 triệu đồng, nhưng hành vi này của cha con ông Hồng, anh Tuấn gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội của địa phương, nên hoàn toàn đủ căn cứ để khởi tố vụ án.
| |
| Phiếu chuyển đơn của Viện KSND tỉnh Kiên Giang và Giấy mời của Viện KSND huyện Phú Quốc |
Cần phải nhấn mạnh rằng, cha con ông Nguyễn Văn Hồng không có quyền lợi, nghĩa vụ gì liên quan đến khu đất. Thửa đất mà họ cho rằng chồng lấn lên đất của anh Bách (sai tọa độ), theo hồ sơ, là của chị Nguyễn Phương Trinh nhận chuyển nhượng lại từ bà Hoàng Thị Ngân, ở huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh và ở vị trí khác, cách rất xa thửa đất của anh Bách. Mặc dù anh Tuấn được cho là nhận ủy quyền từ chị Nguyễn Phương Trinh, nhưng không có nghĩa được quyền ngang nhiên xịt sơn vào cổng, tường rào và cho người nhảy vào chiếm đất từ tháng 8/2019 đến nay. Pháp luật nghiêm cấm công dân tự ý giải quyết tranh chấp bằng các hành vi bạo lực, hoặc hành vi trái pháp luật khác. Nếu đủ điều kiện, ông Hồng, anh Tuấn phải khởi kiện ra Tòa, để được giải quyết theo pháp luật. Do đó, hành vi của ông Hồng, anh Tuấn và nhóm người lạ trên rõ ràng vi phạm pháp luật, cần phải chịu trách nhiệm hình sự.
Không đồng ý với Quyết định giải quyết khiếu nại số 01/QĐ-CQĐT của Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Quốc, Anh Bách gửi Đơn khiếu nại đến Viện KSND tỉnh Kiên Giang. Ngày 11/3/2020, Viện KSND tỉnh Kiên Giang có Phiếu chuyển đơn số 17/PC-VKS-TTr, chuyển đơn của anh Bách đến Viện KSND huyện Phú Quốc, để giải quyết theo thẩm quyền. Ngày 13/3/2020, Viện KSND huyện Phú Quốc có Giấy mời số 01/GM-VKS, mời anh Vũ Tùng Bách đến làm việc về nội dung đơn khiếu nại.
Hi vọng, việc giải quyết của Viện KSND huyện Phú Quốc được thực hiện trên cơ sở tôn trọng sự thật và đúng pháp luật.
