Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Vụ Huyện ủy Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc kỉ luật bà Trần Thị Mộng Dung:

Ông Lưu Bình Nhưỡng: Hình thức kỉ luật khai trừ bà Dung ra khỏi Đảng là quá nặng

“Qua thông tin vụ việc, nhất là ý kiến phản ánh của bà Trần Thị Mộng Dung cho thấy, việc Huyện ủy Lập Thạch thi hành kỉ luật khai trừ ra khỏi Đảng là có phần vội vàng, chưa xem xét toàn diện bản chất của sự việc, quá trình học tập, công tác của bà Dung. Đặc biệt về hình thức khai trừ là quá nặng, dó đó cần phải được Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy Vĩnh Phúc vào cuộc xem xét nghiêm túc, khách quan, tránh xử lí kỉ luật oan đảng viên”, ông Lưu Bình Nhưỡng, Đại biểu Quốc hội khóa XIV, Phó Trưởng ban Dân nguyện Quốc hội cho biết...
+
aa
-
Theo ông Lưu Bình Nhưỡng, nếu trong trường hợp mà bà Trần Thị Mộng Dung sử dụng Bản sao tốt nghiệp cấp 3 không hợp pháp - cũng đồng nghĩa là văn bằng tốt nghiệp này là giả thì hình thức đưa ra kỉ luật, khai trừ Đảng là không oan. Tuy nhiên, ở đây bà Dung một mực khẳng định, bản thân có tham gia học cấp 3 tại Trường Ngô Gia Tự từ năm 1978-1981 và được cấp bằng tốt nghiệp (đã bị thất lạc) nhưng khi xin cấp lại đã bị Sở Giáo dục và Đào tạo Vĩnh Phúc ghi nhầm lẫn năm sinh từ 1964 thành 1966 thì không thể nói là sai được. Điều này phải làm rõ vai trò của cơ quan giáo dục và cũng phải làm rõ bà Dung có sai phạm về bằng cấp hay không.

Hơn nữa, trong Thông báo số: 49-TB/UBKTHU của UBKT Huyện ủy Lập Thạch nhận định, bản sao Bằng tốt nghiệp trung học phổ thông số: 34 VP/BSPT cấp ngày 8/10/2004 mang tên Trần Thị Mộng Dung sinh ngày 20/8/1966, kì thi ngày 5/6/1981, tại Hội đồng thi Ngô Gia Tự (đã được chứng thực) là không đúng quy định và đã sử dụng bản sao bằng tốt nghiệp này không hợp pháp… để đưa ra hình thức kỉ luật khai trừ liệu đã thuyết phục?

Ông Lưu Bình Nhưỡng: Hình thức kỉ luật khai trừ bà Dung ra khỏi Đảng là quá nặng
Giấy chứng nhận trúng tuyển kì thi hết cấp II năm 1978 của Ty Giáo dục Vĩnh Phú cho thí sinh Trần Thị Mộng Dung, sinh ngày 20/8/1964.

Mặt khác, theo kết quả xác minh của UBKT Huyện ủy Lập Thạch tại hồ sơ lưu do Sở Giáo dục và Đào tạo Vĩnh Phúc thì trong danh sách tốt nghiệp trung học phổ thông năm 1981 tại hội đồng thi Ngô Gia Tự, chỉ có Trần Thị Mộng Dung sinh ngày 20/8/1964, không có Trần Thị Mộng Dung sinh ngày 20/8/1966.

Đáng lẽ ra sau khi có kết quả xác minh này, UBKT Huyện ủy Lập Thạch cần phải tiếp tục đề nghị các cơ quan có chuyên môn thẩm định, kết luận thí sinh Trần Thị Mộng Dung sinh ngày 20/8/1964 và Trần Thị Mộng Dung sinh ngày 20/8/1966 có phải cùng một người hay không; và nếu cẩn trọng hơn cần phải tiến hành xác minh hồ sơ cấp 1, cấp 2, cấp 3 và bạn bè, thầy cô khóa học 1978-1981, Trường Ngô Gia Tự để cho kết quả chính xác bà Trần Thị Mộng Dung sinh năm 1964 và bà Trần Thị Mộng Dung sinh năm 1966 (đã được cấp văn bằng sinh năm 1966) có phải là một người hay là hai người khác biệt. Từ đó đưa ra kết luận và đề nghị hình thức kỉ luật mới khách quan, thỏa đáng.

“Nếu là cùng một người nhưng khai trong hồ sơ chỉ lệch năm sinh mà đương sự không vi phạm, hoặc chưa vi phạm quy định có liên quan thì không thể khai trừ ra khỏi Đảng”, ông Lưu Bình Nhưỡng nhấn mạnh.

Ông Lưu Bình Nhưỡng: Hình thức kỉ luật khai trừ bà Dung ra khỏi Đảng là quá nặng
Xác nhận học cấp 3 của Trường PTTH Ngô Gia Tự cho thấy bà Trần Thị Mộng Dung. sinh ngày 20/8/1964 và bà Trần Thị Mộng Dung sinh ngày 20/8/1966 đều là một người.

Dư luận cho rằng, việc Huyện ủy Lập Thạch áp dụng các quy định làm căn cứ khai trừ Đảng tại Quyết định 1327 chưa đúng với Quy định 69-QĐ/TW ngày 6/7/2019 của Bộ Chính trị về kỉ luật tổ chức Đảng, đảng viên vi phạm.

Vì điểm d, Khoản 2, Điều 32 Quy định 69 áp dụng cho trường hợp “đã kỉ luật theo Khoản 1, Điều này mà tái phạm hoặc vi phạm lần đầu gây hậu quả nghiêm trọng hoặc vi phạm một trong các trường hợp sau thì kỉ luật bằng hình thức cảnh cáo hoặc cách chức (nếu có chức vụ)”. Tuy nhiên, trước đó bà Dung chưa từng bị xử lí kỉ luật nên không thể xem là trường hợp tái phạm hay vi phạm nghiêm trọng để áp dụng điểm d, Khoản 2, Điều 32 Quy định 69. Ngoài ra, nếu áp hình thức kỉ luật theo điều khoản này thì hình thức cao nhất cũng chỉ là hình thức cảnh cáo hoặc cách chức.

Đối với điểm d, Khoản 3, Điều 35 Quy định 69 áp dụng trong trường hợp “vi phạm Khoản 1, Khoản 2 Điều này gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc vi phạm một trong các trường hợp trên thì kỉ luật bằng hình thức khai trừ”: “Sử dụng văn bằng, chứng chỉ, chứng nhận, xác nhận giả hoặc không hợp pháp”.Tuy nhiên theo xác minh, thì UBKT Huyện ủy Lập Thạch chưa đưa ra được kết luận là bà Dung có sử dụng bằng giả hay không?

Đối với “bằng không hợp pháp” thì theo Thông tư số: 22/2002/TT-BTCCBCP ngày 23/4/2002 có 3 loại bằng được quy định là không hợp pháp gồm: “1. Văn bằng chứng chỉ đó làm giả; 2. Văn bằng, chứng chỉ đã bị sửa đổi nội dung mà không được cơ quan cơ quan có thẩm quyền cho phép; 3.Văn bằng, chứng chỉ cấp phát cho những người không đủ điều kiện, tiêu chuẩn theo quy định của pháp luật hoặc cấp phát không đúng quy định về thủ tục hoặc thẩm quyền”. Nếu đối chiếu với Thông tư số: 22/2002/TT-BTCCBCP thì bà Dung không nằm trong các trường hợp này.

Cũng tại điểm d, Khoản 3, Điều 35 Quy định 69, chỉ có quy định: “Bằng giả, bằng không hợp pháp”. Vậy không hiểu UBKT Huyện ủy Lập Thạch lấy đâu ra quy định “bằng không đúng quy định” và “bằng không đúng quy định” này do cơ quan, tổ chức nào ban hành?

Được biết, sau bị Huyện ủy Lập Thạch kỉ luật khai trừ Đảng, bà Dung và gia đình đã tìm lại được từ nhà bố mẹ đẻ nhiều tài liệu quan trọng là Giấy chứng nhận tốt nghiệp cấp 2, giấy khen thời còn học tiểu học, trung học cơ sở đều thể hiện bà Trần Thị Mộng Dung sinh ngày 20/8/1964; Trường THPT Ngô Gia Tự có xác nhận và làm văn bản gửi Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Vĩnh Phúc công nhận thí sinh thi tại Hội đồng thi Ngô Gia Tự ngày 5/6/1981, mang tên Trần Thị Mộng Dung, sinh năm 1964 và Trần Thị Mộng Dung sinh năm 1966 đều là một người.
Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy sẽ vào cuộc làm rõ Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy sẽ vào cuộc làm rõ
Lê Kiên
Tags: Ủy ban Kiểm tra kỉ luật khai trừ Đảng

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Tập trung dân chủ!

Người cao tuổi đề nghị làm rõ và xử lý theo quy định pháp luật

Ông Tạ Đình Minh (66 tuổi), ông Đào Văn Kiệm (67 tuổi) và một số người cao tuổi thôn Đại Thanh, xã Tam Hưng, TP Hà Nội phản ánh việc giao trái thẩm quyền, lấn chiếm đất công tại khu vực Cửa Cầu, Ao Chung Chúc. Vụ việc đã được cơ quan chức năng ban hành nhiều kết luận, song theo người dân, đến nay vẫn chưa được xử lý dứt điểm.
Tập trung dân chủ!

Vụ xe ô tô bị ngập nước trong bão ở Thái Nguyên: Gia đình người cao tuổi đề nghị cơ quan chức năng sớm giải quyết

Ngày 4/9/2026, Tạp chí Người cao tuổi/Ngày mới Online đưa tin việc ông Đoàn Xuân Quý, 79 tuổi ở phường Phan Đình Phùng, tỉnh Thái Nguyên phản ánh Giám định viên Công ty Bảo hiểm Tasco có hành vi, dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ giám định, hồ sơ bồi thường bảo hiểm trong quá trình giải quyết bồi thường đối với xe ô tô ngập nước của gia đình ông. Sau khi bài viết được đăng, phóng viên tiếp tục làm việc với các cơ quan liên quan để làm rõ vụ việc.
Tập trung dân chủ!

Xã Đồng Văn, tỉnh Tuyên Quang: Cần giải quyết dứt điểm đơn thư của gia đình NCT

Tạp chí NCT nhận được đơn thư của bà Mùng Thị Hoan, 63 tuổi (trú tại thôn Đồng Văn, xã Đồng Văn, tỉnh Tuyên Quang) phản ánh, năm 2024 một phần diện tích đất 21,9m2 của gia đình (trước đây cho hàng xóm mượn làm lối đi tạm) đã bị chỉnh lý, cắt chuyển sang thửa đất liền kề để cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) là chưa đúng quy định...
Tập trung dân chủ!

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Thanh Châu, 67 tuổi và ông Nguyễn Thanh Sơn liên quan đến chuỗi giao dịch chuyển nhượng, thế chấp và đăng ký biến động đối với 5 thửa đất (số 537, 538, 539, 504 và 543 thuộc tờ bản đồ số 11) tại phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh, hiện đang phát sinh nhiều dấu hiệu bất cập pháp lý cần được các cơ quan chức năng xem xét làm rõ.
Tập trung dân chủ!

“Thầy” chữa bách bệnh bằng bút chì, chiếm đoạt tiền của hàng trăm người bệnh

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã khởi tố vụ án, khởi tố Nguyễn Văn Mạnh (sinh năm 1977, trú tại phường Đồng Nguyên, tỉnh Bắc Ninh) và Ma Văn Tân (sinh năm 1991, trú tại xã Tân Trào, tỉnh Tuyên Quang) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Theo kết quả điều tra bước đầu, hàng trăm người bệnh và người nhà ở nhiều tỉnh, thành đã bị các đối tượng lợi dụng lòng tin, chiếm đoạt số tiền lên tới hàng tỷ đồng.
Tập trung dân chủ!

Người cao tuổi bức xúc vì hồ sơ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của gia đình chậm được giải quyết

Cụ Nguyễn Văn Đích, 85 tuổi, bày tỏ bức xúc khi cho rằng gia đình đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật nhưng việc cấp đổi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho con trai cụ vẫn bị Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai khu vực XV, tỉnh Quảng Trị, “chậm trễ”…
Tập trung dân chủ!

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Đoàn Xuân Quý, 79 tuổi ở phường Phan Đình Phùng, tỉnh Thái Nguyên phản ánh Giám định viên Công ty Bảo hiểm Tasco có hành vi làm sai lệch hồ sơ giám định, hồ sơ bồi thường bảo hiểm trong quá trình giải quyết bồi thường đối với xe ô tô ngập nước của gia đình ông...
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9