Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Vụ Huyện ủy Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc kỉ luật bà Trần Thị Mộng Dung:

Ông Lưu Bình Nhưỡng: Hình thức kỉ luật khai trừ bà Dung ra khỏi Đảng là quá nặng

“Qua thông tin vụ việc, nhất là ý kiến phản ánh của bà Trần Thị Mộng Dung cho thấy, việc Huyện ủy Lập Thạch thi hành kỉ luật khai trừ ra khỏi Đảng là có phần vội vàng, chưa xem xét toàn diện bản chất của sự việc, quá trình học tập, công tác của bà Dung. Đặc biệt về hình thức khai trừ là quá nặng, dó đó cần phải được Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy Vĩnh Phúc vào cuộc xem xét nghiêm túc, khách quan, tránh xử lí kỉ luật oan đảng viên”, ông Lưu Bình Nhưỡng, Đại biểu Quốc hội khóa XIV, Phó Trưởng ban Dân nguyện Quốc hội cho biết...
+
aa
-
Theo ông Lưu Bình Nhưỡng, nếu trong trường hợp mà bà Trần Thị Mộng Dung sử dụng Bản sao tốt nghiệp cấp 3 không hợp pháp - cũng đồng nghĩa là văn bằng tốt nghiệp này là giả thì hình thức đưa ra kỉ luật, khai trừ Đảng là không oan. Tuy nhiên, ở đây bà Dung một mực khẳng định, bản thân có tham gia học cấp 3 tại Trường Ngô Gia Tự từ năm 1978-1981 và được cấp bằng tốt nghiệp (đã bị thất lạc) nhưng khi xin cấp lại đã bị Sở Giáo dục và Đào tạo Vĩnh Phúc ghi nhầm lẫn năm sinh từ 1964 thành 1966 thì không thể nói là sai được. Điều này phải làm rõ vai trò của cơ quan giáo dục và cũng phải làm rõ bà Dung có sai phạm về bằng cấp hay không.

Hơn nữa, trong Thông báo số: 49-TB/UBKTHU của UBKT Huyện ủy Lập Thạch nhận định, bản sao Bằng tốt nghiệp trung học phổ thông số: 34 VP/BSPT cấp ngày 8/10/2004 mang tên Trần Thị Mộng Dung sinh ngày 20/8/1966, kì thi ngày 5/6/1981, tại Hội đồng thi Ngô Gia Tự (đã được chứng thực) là không đúng quy định và đã sử dụng bản sao bằng tốt nghiệp này không hợp pháp… để đưa ra hình thức kỉ luật khai trừ liệu đã thuyết phục?

Ông Lưu Bình Nhưỡng: Hình thức kỉ luật khai trừ bà Dung ra khỏi Đảng là quá nặng
Giấy chứng nhận trúng tuyển kì thi hết cấp II năm 1978 của Ty Giáo dục Vĩnh Phú cho thí sinh Trần Thị Mộng Dung, sinh ngày 20/8/1964.

Mặt khác, theo kết quả xác minh của UBKT Huyện ủy Lập Thạch tại hồ sơ lưu do Sở Giáo dục và Đào tạo Vĩnh Phúc thì trong danh sách tốt nghiệp trung học phổ thông năm 1981 tại hội đồng thi Ngô Gia Tự, chỉ có Trần Thị Mộng Dung sinh ngày 20/8/1964, không có Trần Thị Mộng Dung sinh ngày 20/8/1966.

Đáng lẽ ra sau khi có kết quả xác minh này, UBKT Huyện ủy Lập Thạch cần phải tiếp tục đề nghị các cơ quan có chuyên môn thẩm định, kết luận thí sinh Trần Thị Mộng Dung sinh ngày 20/8/1964 và Trần Thị Mộng Dung sinh ngày 20/8/1966 có phải cùng một người hay không; và nếu cẩn trọng hơn cần phải tiến hành xác minh hồ sơ cấp 1, cấp 2, cấp 3 và bạn bè, thầy cô khóa học 1978-1981, Trường Ngô Gia Tự để cho kết quả chính xác bà Trần Thị Mộng Dung sinh năm 1964 và bà Trần Thị Mộng Dung sinh năm 1966 (đã được cấp văn bằng sinh năm 1966) có phải là một người hay là hai người khác biệt. Từ đó đưa ra kết luận và đề nghị hình thức kỉ luật mới khách quan, thỏa đáng.

“Nếu là cùng một người nhưng khai trong hồ sơ chỉ lệch năm sinh mà đương sự không vi phạm, hoặc chưa vi phạm quy định có liên quan thì không thể khai trừ ra khỏi Đảng”, ông Lưu Bình Nhưỡng nhấn mạnh.

Ông Lưu Bình Nhưỡng: Hình thức kỉ luật khai trừ bà Dung ra khỏi Đảng là quá nặng
Xác nhận học cấp 3 của Trường PTTH Ngô Gia Tự cho thấy bà Trần Thị Mộng Dung. sinh ngày 20/8/1964 và bà Trần Thị Mộng Dung sinh ngày 20/8/1966 đều là một người.

Dư luận cho rằng, việc Huyện ủy Lập Thạch áp dụng các quy định làm căn cứ khai trừ Đảng tại Quyết định 1327 chưa đúng với Quy định 69-QĐ/TW ngày 6/7/2019 của Bộ Chính trị về kỉ luật tổ chức Đảng, đảng viên vi phạm.

Vì điểm d, Khoản 2, Điều 32 Quy định 69 áp dụng cho trường hợp “đã kỉ luật theo Khoản 1, Điều này mà tái phạm hoặc vi phạm lần đầu gây hậu quả nghiêm trọng hoặc vi phạm một trong các trường hợp sau thì kỉ luật bằng hình thức cảnh cáo hoặc cách chức (nếu có chức vụ)”. Tuy nhiên, trước đó bà Dung chưa từng bị xử lí kỉ luật nên không thể xem là trường hợp tái phạm hay vi phạm nghiêm trọng để áp dụng điểm d, Khoản 2, Điều 32 Quy định 69. Ngoài ra, nếu áp hình thức kỉ luật theo điều khoản này thì hình thức cao nhất cũng chỉ là hình thức cảnh cáo hoặc cách chức.

Đối với điểm d, Khoản 3, Điều 35 Quy định 69 áp dụng trong trường hợp “vi phạm Khoản 1, Khoản 2 Điều này gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc vi phạm một trong các trường hợp trên thì kỉ luật bằng hình thức khai trừ”: “Sử dụng văn bằng, chứng chỉ, chứng nhận, xác nhận giả hoặc không hợp pháp”.Tuy nhiên theo xác minh, thì UBKT Huyện ủy Lập Thạch chưa đưa ra được kết luận là bà Dung có sử dụng bằng giả hay không?

Đối với “bằng không hợp pháp” thì theo Thông tư số: 22/2002/TT-BTCCBCP ngày 23/4/2002 có 3 loại bằng được quy định là không hợp pháp gồm: “1. Văn bằng chứng chỉ đó làm giả; 2. Văn bằng, chứng chỉ đã bị sửa đổi nội dung mà không được cơ quan cơ quan có thẩm quyền cho phép; 3.Văn bằng, chứng chỉ cấp phát cho những người không đủ điều kiện, tiêu chuẩn theo quy định của pháp luật hoặc cấp phát không đúng quy định về thủ tục hoặc thẩm quyền”. Nếu đối chiếu với Thông tư số: 22/2002/TT-BTCCBCP thì bà Dung không nằm trong các trường hợp này.

Cũng tại điểm d, Khoản 3, Điều 35 Quy định 69, chỉ có quy định: “Bằng giả, bằng không hợp pháp”. Vậy không hiểu UBKT Huyện ủy Lập Thạch lấy đâu ra quy định “bằng không đúng quy định” và “bằng không đúng quy định” này do cơ quan, tổ chức nào ban hành?

Được biết, sau bị Huyện ủy Lập Thạch kỉ luật khai trừ Đảng, bà Dung và gia đình đã tìm lại được từ nhà bố mẹ đẻ nhiều tài liệu quan trọng là Giấy chứng nhận tốt nghiệp cấp 2, giấy khen thời còn học tiểu học, trung học cơ sở đều thể hiện bà Trần Thị Mộng Dung sinh ngày 20/8/1964; Trường THPT Ngô Gia Tự có xác nhận và làm văn bản gửi Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Vĩnh Phúc công nhận thí sinh thi tại Hội đồng thi Ngô Gia Tự ngày 5/6/1981, mang tên Trần Thị Mộng Dung, sinh năm 1964 và Trần Thị Mộng Dung sinh năm 1966 đều là một người.
Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy sẽ vào cuộc làm rõ Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy sẽ vào cuộc làm rõ
Lê Kiên
Tags: Ủy ban Kiểm tra kỉ luật khai trừ Đảng

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Tập trung dân chủ!

Bị đơn kiến nghị xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Tiến Quang, hội viên Hội Người cao tuổi xã Đại Đồng, tỉnh Bắc Ninh, có đơn kiến nghị TAND Tối cao xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án sơ thẩm của TAND Khu vực 8 và bản án phúc thẩm của TAND TP Bắc Ninh. Ông cho rằng, hai cấp tòa chưa đánh giá đầy đủ, khách quan các tài liệu, chứng cứ liên quan, dẫn đến việc xác định nghĩa vụ tài sản chưa bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự.
Tập trung dân chủ!

Người cao tuổi kiến nghị rà soát trình tự, thủ tục pháp lý trước khi cưỡng chế kiểm đếm

Liên quan đến Dự án xây dựng hoàn thiện hạ tầng kỹ thuật phía Đông Bắc thôn Mạch Lũng, xã Thiên Lộc, một số hộ dân (trong đó có người cao tuổi) có đất nằm trong phạm vi dự án đang gửi đơn kiến nghị tới các cơ quan chức năng về việc nhận được thông báo thu hồi đất cùng các quyết định kiểm đếm bắt buộc, cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc khi chưa được tham gia họp phổ biến thông tin, chưa được tiếp cận hồ sơ quy hoạch chi tiết theo quy định của Luật Đất đai năm 2024.
Tập trung dân chủ!

Xã Hàm Liêm (Lâm Đồng): Lan tỏa chiến dịch “Không một mình”, chung tay bảo vệ trẻ em trên không gian mạng

Ngày 12/11, Đảng ủy, UBND, Công an xã Hàm Liêm tổ chức chương trình hưởng ứng Chiến dịch “Không một mình”. Tham dự và chỉ đạo chương trình có ông Phan Minh Quảng, Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy xã; đại diện lãnh đạo Uỷ ban MTTQVN, các ban, ngành, đoàn thể, lực lượng phụ nữ, thanh niên, an ninh cơ sở, phụ huynh học sinh, các KOL và thành viên Câu lạc bộ Niềm tin số Lâm Đồng.
Tập trung dân chủ!

Công lí đã đến với gia đình người cao tuổi

Được giao đất xây nhà ở, sinh sống ổn định từ năm 1984, hình thành khu dân cư phố thị, không tranh chấp, không bị cơ quan có thẩm quyền nào xử lí hành chính. Khi Nhà nước thu hồi đất, chính quyền địa phương cho rằng đất xâm phạm hành lang bảo vệ công trình thủy lợi, nên không bồi thường về đất và tài sản trên đất, mà chỉ được hỗ trợ. Chỉ đến khi khởi kiện vụ án ra Tòa, mới được tòa án giải quyết đúng pháp luật.
Tập trung dân chủ!

Tài sản kê biên, niêm phong bị hư hỏng, trách nhiệm thuộc về ai?

Tạp chí NCT nhận được đơn của gia đình bà Nguyễn Thị Hải, 60 tuổi cùng con trai là Vũ Xuân Thăng ở tổ 20 Lãm Hà, phường Kiến An, TP. Hải Phòng phản ánh việc Chấp hành viên Thi hành án Dân sự (THADS) TP Hải Phòng vi phạm cưỡng chế, không lập biên bản niêm phong danh mục kiểm kê tài sản, sau khi niêm phong tài sản bị hư hỏng...
Tập trung dân chủ!

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí NCT nhận được đơn kiến nghị của ông Tăng Bửu,70 tuổi, trú tại xã Nhu Gia, TP Cần Thơ, là đảng viên nghỉ hưu, cựu chiến binh (CCB), hiện giữ chức Chi hội trưởng Chi hội Cựu chiến binh về quá trình hơn 40 năm gia đình theo đuổi việc bảo vệ quyền lợi liên quan đến phần đất có nguồn gốc hương hỏa; đồng thời khẩn thiết đề nghị Chánh án TAND TP Cần Thơ quan tâm xem xét, rà soát những vấn đề mà theo ông đến nay vẫn chưa được giải quyết thấu đáo.
Tập trung dân chủ!

Người dân kiến nghị xem xét phản ánh liên quan Phó Bí thư Chi bộ thôn Vế

Tạp chí NCT nhận được phản ánh của ông N.V.T (66 tuổi), bà N.T.T. (69 tuổi), ông Khúc Ngọc Tiếp cùng một số người dân thôn Vế, xã Ngự Thiên, tỉnh Hưng Yên, đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét một số nội dung liên quan đến ông Khúc Văn Đôn, Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng ban Công tác Mặt trận thôn Vế. Các nội dung phản ánh tập trung vào việc phát ngôn, thông tin, báo cáo trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tại địa phương và những vấn đề liên quan đến trách nhiệm của cán bộ, đảng viên.
Tập trung dân chủ!

Doanh nghiệp do NCT thành lập mòn mỏi chờ cấp phép trông giữ xe

Sau khi nghỉ hưu, một số NCT thành lập Công ty TNHH Thương mại Đầu tư Hải Minh, tiếp tục tham gia hoạt động kinh doanh. Tuy nhiên, sau khi giấy phép trông giữ phương tiện tại khu vực đường Yên Phụ, TP Hà Nội hết hạn, doanh nghiệp nhiều lần nộp hồ sơ xin cấp phép trở lại nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả giải quyết dứt điểm.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9