Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Sau khi nghỉ hưu, một số NCT thành lập Công ty TNHH Thương mại Đầu tư Hải Minh, tiếp tục tham gia hoạt động kinh doanh. Tuy nhiên, sau khi giấy phép trông giữ phương tiện tại khu vực đường Yên Phụ, TP Hà Nội hết hạn, doanh nghiệp nhiều lần nộp hồ sơ xin cấp phép trở lại nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả giải quyết dứt điểm.
+
aa
-

Theo phản ánh của ông Nguyễn Dương Hải, đại diện Công ty TNHH Thương mại Đầu tư Hải Minh, ngày 26/2/2025, UBND quận Ba Đình cấp Giấy phép số 104/GPHP-UBND cho Công ty sử dụng tạm thời hè phố đường Yên Phụ, giáp cửa khẩu Long Biên, để trông giữ xe đạp, xe máy phục vụ công cộng có thu tiền. Giấy phép có thời hạn 3 tháng, từ ngày 1/3 đến 31/5/2025, thời gian trông giữ từ 20 giờ đến 5 giờ sáng hôm sau.

Sau khi giấy phép hết hạn, do việc sắp xếp đơn vị hành chính và thay đổi đầu mối giải quyết thủ tục, Công ty tạm dừng hoạt động, chờ được cấp phép trở lại.

Từ tháng 7/2025, đại diện Công ty nhiều lần liên hệ với ông Đoàn Văn Dương, Phó Phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị phường Hồng Hà (nay là Phòng Hạ tầng, Đô thị và Môi trường) để hỏi thủ tục. Thời điểm này, ông Dương cho biết địa phương mới sắp xếp đơn vị hành chính, việc bàn giao địa giới và phân định thẩm quyền quản lý các tuyến đường, hè phố chưa hoàn tất nên chưa thể giải quyết.

Một số người trông giữ xe tự phát thu tiền.
Một số người trông giữ xe tự phát thu tiền.

Ngày 24/11/2025, Công ty nhận được Công văn số 436/KTHT&ĐT của Phòng Kinh tế Hạ tầng và Đô thị phường Hồng Hà thông báo đang chờ UBND TP Hà Nội phê duyệt danh mục phân cấp, quy định thẩm quyền quản lý nhà nước đối với các tuyến đường, hè phố theo Quyết định số 61/2025/QĐ-UBND ngày 26/9/2025. Vì vậy, hồ sơ đề nghị cấp phép tại đường Yên Phụ sẽ được xem xét sau khi có phân cấp cụ thể.

Đầu tháng 12/2025, sau khi được hướng dẫn địa điểm xin cấp phép thuộc phường Ba Đình, Công ty tiếp tục nộp hồ sơ tại địa phương này. Ngày 18/12/2025, Phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị phường Ba Đình mời các đơn vị liên quan, trong đó có UBND và Công an phường Hồng Hà, kiểm tra khu vực đề nghị cấp phép. Kết quả xác định địa điểm này thuộc phường Hồng Hà quản lý.

Trước đó, ngày 17/12/2025, Công ty đã nộp hồ sơ tại bộ phận một cửa UBND phường Hồng Hà và được hẹn trả kết quả ngày 24/12/2025. Tuy nhiên, theo ông Hải, sau đó cán bộ phụ trách đề nghị Công ty rút hồ sơ, chờ đầu năm 2026 nộp lại để được xem xét đề xuất cấp phép. Công ty đã rút hồ sơ theo hướng dẫn.

Ngày 8/1/2026, Công ty tiếp tục nộp hồ sơ trực tuyến nhưng không nhận được phản hồi. Ngày 28/1/2026, Công ty nộp hồ sơ tại Trung tâm Phục vụ hành chính công, Chi nhánh số 3, được hẹn trả kết quả ngày 4/2/2026. Tuy nhiên, đến thời hạn, Công ty vẫn chưa nhận được kết quả.

Ông Nguyễn Dương Hải cho biết, đầu tháng 4/2026, ông đã trực tiếp gặp Chủ tịch UBND phường Hồng Hà và được lãnh đạo phường chỉ đạo ông Đoàn Văn Dương xem xét giải quyết. Tuy nhiên, sau đó, việc liên hệ giữa Công ty với cán bộ phụ trách và lãnh đạo phường vẫn chưa có kết quả cụ thể.

Tự ý đặt biển “Điểm trông giữ xe đạp - xe máy” trái phép.
Tự ý đặt biển “Điểm trông giữ xe đạp - xe máy” trái phép.

Điều khiến doanh nghiệp băn khoăn là trong thời gian chưa được cấp phép, tại khu vực đường Yên Phụ vẫn xuất hiện một số điểm trông giữ xe tự phát, thu tiền, thậm chí sử dụng lòng đường, gây cản trở giao thông. Công ty đề nghị chính quyền địa phương làm rõ tình trạng này, đồng thời xem xét trách nhiệm trong việc chậm giải quyết hồ sơ của doanh nghiệp.

Trao đổi với phóng viên, đại diện Phòng Hạ tầng, Đô thị và Môi trường phường Hồng Hà cho biết, đơn vị tiếp thu ý kiến, sẽ báo cáo lãnh đạo xem xét, mời ông Hải đến làm việc và trả lời bằng văn bản. Đại diện Phòng cũng xác nhận việc một số cá nhân tự ý tổ chức trông giữ phương tiện như phản ánh là chưa đúng quy định.

Việc NCT sau khi nghỉ hưu tiếp tục phát huy kinh nghiệm, năng lực, tham gia sản xuất, kinh doanh, đóng góp cho xã hội là điều đáng khuyến khích. Nghị quyết số 68-NQ/TW ngày 4/5/2025 của Bộ Chính trị cũng đặt ra yêu cầu tạo môi trường thuận lợi để kinh tế tư nhân phát triển.

Vụ việc đặt ra yêu cầu UBND phường Hồng Hà cần sớm xem xét toàn diện quá trình tiếp nhận, xử lý hồ sơ của Công ty TNHH Thương mại Đầu tư Hải Minh, làm rõ nguyên nhân chậm trễ và trách nhiệm của các bộ phận liên quan. Đồng thời, cần kiểm tra tình trạng trông giữ phương tiện tại khu vực đường Yên Phụ, bảo đảm việc quản lý hè phố được thực hiện thống nhất, đúng quy định. Việc giải quyết kịp thời, minh bạch và có văn bản trả lời rõ ràng không chỉ bảo đảm quyền lợi chính đáng của doanh nghiệp mà còn góp phần nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước tại địa phương.

Nhóm PVÐT
Tags: cấp phép trông giữ xe trông giữ xe

Tin tức bạn quan tâm

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí NCT nhận được đơn kiến nghị của ông Tăng Bửu,70 tuổi, trú tại xã Nhu Gia, TP Cần Thơ, là đảng viên nghỉ hưu, cựu chiến binh (CCB), hiện giữ chức Chi hội trưởng Chi hội Cựu chiến binh về quá trình hơn 40 năm gia đình theo đuổi việc bảo vệ quyền lợi liên quan đến phần đất có nguồn gốc hương hỏa; đồng thời khẩn thiết đề nghị Chánh án TAND TP Cần Thơ quan tâm xem xét, rà soát những vấn đề mà theo ông đến nay vẫn chưa được giải quyết thấu đáo.

Người dân kiến nghị xem xét phản ánh liên quan Phó Bí thư Chi bộ thôn Vế

Tạp chí NCT nhận được phản ánh của ông N.V.T (66 tuổi), bà N.T.T. (69 tuổi), ông Khúc Ngọc Tiếp cùng một số người dân thôn Vế, xã Ngự Thiên, tỉnh Hưng Yên, đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét một số nội dung liên quan đến ông Khúc Văn Đôn, Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng ban Công tác Mặt trận thôn Vế. Các nội dung phản ánh tập trung vào việc phát ngôn, thông tin, báo cáo trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tại địa phương và những vấn đề liên quan đến trách nhiệm của cán bộ, đảng viên.

Hải Phòng: Tư vấn pháp luật miễn phí - thêm điểm tựa pháp lý cho người cao tuổi, người yếu thế

Chương trình tư vấn pháp luật miễn phí do Báo và phát thanh, truyền hình Hải Phòng phối hợp với Đoàn Luật sư thành phố tổ chức không chỉ góp phần đưa pháp luật đến gần hơn với người dân mà còn tạo cơ hội để người cao tuổi được tiếp cận kiến thức pháp lý, giải đáp những vướng mắc liên quan trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của bản thân, gia đình.

Tòa án yêu cầu xác định lại phương án bồi thường đất cho người cao tuổi

Được Xí nghiệp Trung đại tu ô tô (nay là Công ty CP Ô tô khách Hà Tây) giao đất làm nhà ở từ năm 1984, gia đình bà Đàm Thị Nguyện đã sử dụng ổn định, không có tranh chấp. Tuy nhiên, khi Nhà nước thu hồi đất để thực hiện dự án Trạm bơm tiêu Yên Nghĩa, UBND phường Hà Đông xác định đất sử dụng không đúng quy định, không bồi thường về đất và tài sản gắn liền với đất. Không đồng tình với phương án này, gia đình bà Nguyện khởi kiện hành chính. TAND khu vực 6 - Hà Nội đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện, hủy một phần quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư của UBND phường Hà Đông.

Gia đình cụ bà 81 tuổi sử dụng đất ổn định nhiều năm, vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận?

Mặc dù thửa đất đã có nhà ở kiên cố, được sử dụng ổn định, không có tranh chấp và từng được chính quyền địa phương xác nhận phù hợp với quy hoạch đất ở, nhưng đến nay, cụ Nguyễn Thị Đào, 81 tuổi, ở thôn Đĩnh Tú, xã Kiều Phú vẫn chưa được cấp Giấy CNQSDĐ. Đáng chú ý, văn bản của chính quyền địa phương ở hai thời kỳ lại thể hiện thông tin khác nhau về quy hoạch đối với thửa đất này.

Hải Phòng: Đưa pháp luật đến gần hơn với người dân

Từ ngày 2 - 7/11, Báo và Phát thanh, Truyền hình Hải Phòng phối hợp Đoàn Luật sư thành phố tổ chức tư vấn pháp luật miễn phí cho người dân trên địa bàn. Tại chương trình, nhiều người cao tuổi được luật sư tư vấn, giải đáp những vướng mắc về đất đai, nhà ở, thừa kế, chế độ chính sách, đồng thời được hướng dẫn cách bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Bùi Thị Phước, sinh năm 1968, trú tại TP Hồ Chí Minh, phản ánh những vướng mắc liên quan đến việc nhận chuyển nhượng nhà, đất tại số 334/3 Phan Văn Trị, phường 11, quận Bình Thạnh, nay thuộc phường Bình Lợi Trung, TP Hồ Chí Minh. Bà Phước cho biết đã giao 60 tỷ đồng, được lập biên bản bàn giao nhà, đất nhưng tài sản này sau đó được tuyên giao cho người khác theo bản án dân sự đã có hiệu lực pháp luật. Bà đề nghị xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình.

Vụ tranh chấp nhà đất 131 Thụy Khuê kéo dài hơn hai thập kỷ: Những phán quyết trái chiều?

Từ tranh chấp về nguồn gốc căn nhà có lịch sử sử dụng từ những năm 1953 đến các bản án đã có hiệu lực liên quan đến nhà đất số 131 Thụy Khuê (TP. Hà Nội) tiếp tục phát sinh diễn biến mới sau phán quyết sơ thẩm ngày 18/3/2026. Ông Lê Văn Yên, người từng đứng tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã kháng nghị và mong muốn vụ việc được xem xét khách quan, toàn diện.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9