Cư dân Vườn Hồng Ngọc đồng thuận hướng giải quyết của Ban Quản trị chung cư

Về thực trạng chưa nhận được bàn giao chung cư từ chủ đầu tư về cho cư dân để sử dụng, quản lý, vận hành và khai thác theo quy định, Báo cáo nêu ra 4 nguyên nhân chính

Một, Chủ đầu tư là Công ty CP Tân Hoàng Thắng cố tình chây ỳ, dù tới thời điểm này đãquá 2 năm từ khi Ban quản trị (BQT) yêu cầu bàn giao. Họ hứa hẹn trước các cấp chính quyền, trước BQT rất nhiều lần sẽ bàn giao. Mà gần đây nhất, ông Đinh Hồng Hải, Tổng giám đốc Công ty CP Tân Hoàng Thắng đã cam kết trong cuộc họp tại quận Tân Bình ngày 12/2/2020, là sẽ bàn giao chung cư bắt đầu từ 1/3/2020, và dứt điểm mọi việc trong tháng 3. Tuy nhiên Chủ đầu tư đã không bàn giao, đồng thời từ chối tất cả các cuộc họp do UBND phường, UBND quận tổ chức. Điều này nói lên cái gì? Nếu không phải là việc bất chấp các quy định của pháp luật; là sự chây ỳ có truyền thống; là sự coi thường chính quyền các cấp; là sự lộng hành với cư dân…!

Ông Nguyễn Trùng Khánh, Trưởng ban quản trị chung cư trình bày Báo cáo của Ban Quản trị
Ông Nguyễn Trùng Khánh, Trưởng ban quản trị chung cư trình bày Báo cáo của Ban Quản trị

Hai, Công ty TNHH đầu tư phát triển Tân Vũ bây giờ, Công ty TNHH Đinh Hồng Gia trước đây, đã bất chấp các quy định của pháp luật, không có chức năng, không có giấy phép, không đủ điều kiện, không có bất kỳ liên hệ nào với Ban quản trị, thậm chí còn đả phá lăng mạ, gây khó, cản trở công việc của BQT, mà vẫn vận hành, quản lý, sử dụng, khai thác chung cư . Tại sao Công ty Tân Vũ, bất chấp mọi điều, và trái pháp luật như thế, mà vẫn tồn tại quản lý chung cư? Đó có phải là vì món lợi rất lớn về kinh tế thu được từ chung cư, từ chính cư dân, mà Tân Vũ ngang ngược tồn tại, thách thức lẽ phải!.

Ba, Cư dân chung cư Vườn Hồng Ngọc phần đông chưa thực sự đồng lòng, chưa thấy hết rủi ro, nguy cơ tiềm ẩn tại chung cư do việc chưa được tự chủ quản lý, sử dụng chung cư. Có một số người suy nghĩ giản đơn, phó thác cho chủ đầu tư, cho công ty Tân Vũ, bất luận sự việc như thế nào. Không quan tâm đến quyền lợi, trách nhiệm của mình. Một số ít lại hùa theo các phần tử cơ hội, kiếm ăn. Một số bị lôi kéo bởi kẻ xấu, rồi quay ra đả phá các cá nhân tích cực.

Bốn, Các cấp chính quyền, các cơ quan quản lý đã vào cuộc giải quyết các vấn đề tồn tại tại chung cư, nhưng chưa thực sự quyết liệt, thiếu biện pháp, thiếu cương quyết. Nên chủ đầu tư, đơn vị quản lý vẫn nhởn nhơ thách thức chính quyền, thách thức dư luận.

Về thực trạng hiện tại của chung cư, Báo cáo của BQT nêu rõ chủ đầu tư đã:

Không bàn giao hồ sơ chung cư đầy đủ, không bàn giao công tác quản lý, vận hành và sử dụng chung cư cho BQT từ khi có văn bản đề nghị từ ngày 11/6/2018 đến nay;

Các cư dân phát biểu tại cuộc họp
Các cư dân phát biểu tại cuộc họp

Không bàn giao quy trình bảo trì, bảo dưỡng tòa nhà và thiết bị. Hàng chục năm nay đã qua giai đoạn bảo trì cả 5 năm mà chưa một lần lau tường, lau kính, sơn tòa nhà vv…;

Chưa bàn giao phí bảo trì phần sở hữu( khoảng 5 tỷ đồng) cho cư dân, mặc dù đã bị Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh có Quyết định xử phạt số 3765/QĐ- XPVPHC, ngày 4/9/2019;

Đã sử dụng bể bơi không đảm bảo kỹ thuật gây thấm tường vách, chảy nước xuống tầng hầm nhiều năm, nguy cơ phá hủy kết cấu chịu lực tòa nhà;

Tự ý thay đổi 4 phòng chức năng sử dụng hỗn hợp tại Lô A, thuộc sở hữu chung, thành nhà ở để bán. Thay đổi kết cấu khu tập GYM, sân khu bể bơi mà không được phép của cơ quan quản lý xây dựng và sự đồng ý của cư dân;

Đã sử dụng công ty không có chức năng, không đủ điều kiện quản lý vận hành tòa nhà mà vẫn quản lý vận hành nhà chung cư. Mặc dù đã bị Thanh tra sở Xây dựng xử phạt theo Quyết định số 2428/QĐ- XPVPHC ngày 24/9/2019. Có nhiều vi phạm, nguy cơ tiềm ẩn nhiều rủi ro, mất an toàn, an ninh, cháy nổ. Gây nhiều bức xúc cho cư dân;

Quản lý, sử dụng kinh phí quản lý vận hành không đúng quy định. Suốt 9 năm qua từ 2011 tới nay chưa một lần báo cáo kinh tế công khai;

Cho thuê chỗ để xe ô tô tại không gian sử dụng chung, khu vực tầng trệt không đúng theo quy định và phòng chống cháy nổ. Để cho cư dân kinh doanh cà phê, hàng hóa …chiếm dụng hành lang sử dụng chung tại tầng trệt gây lộn xộn, ảnh hưởng tới sinh hoạt của cư dân, mất mỹ quan chung cư;

Đại diện UBND phường 15, quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh, phát biểu ghi nhận ý kiến, kiến nghị của cư dân chung cư Vườn Hồng Ngọc
Đại diện UBND phường 15, quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh, phát biểu ghi nhận ý kiến, kiến nghị của cư dân chung cư Vườn Hồng Ngọc

Đã dung dưỡng đơn vị quản lý chung cư không có chức năng là Công ty TNHH đầu tư phát triển Tân Vũ quản lý và vận hành tòa nhà. Đơn vị này đã lạm thu nhiều khoản, gây thất thoát số tiền rất lớn qua 9 năm. Sơ bộ tính toán như sau:

Lạm thu phí quản lý chênh lệch khoảng 7% giữa diện tích thông thủy và diện tích căn hộ; lạm thu tiền nước 10% do giảm giá của Công ty nước Tân Hòa cho chung cư; thu tiền giữ xe ô tô trên đường đi tầng trệt đối với các cá nhân bên ngoài cư dân, 50.000đ/xe/ngày; thu tiền hoa hồng truyền hình cáp, internet 5%.Thu tiền quảng cáo tại cầu thang máy; lạm thu tiền đơn giá nước ( không thống kê được, số này rất lớn); tháng 1.2020 Cư dân đã ký hợp đồng với Công ty CP Hùng Vương, làm dịch vụ quản lý tòa nhà, mỗi tháng họ đã cam kết phục vụ chuyên nghiệp và quản lý tốt hơn hiện tại, giữ nguyên mức thu đối với các phí. Nhưng sẽ trả lại cho cư dân 70 triệu đồng một tháng. Như vậy, nếu tính cho 9 năm qua thì số tiền cam kết thu được để tích lũy là: 70 triệu đồng x 12 tháng x 9 năm = 7,56 tỷ đồng.

Nếu chỉ tính riêng từ khi có BQT tới nay là 2 năm, mà chủ đầu tư bàn giao chung cư cho cư dân thì cũng đã tích lũy được 1,68 tỷ đồng .

Dấu hiệu lạm thu, lạm chi, biển thủ và thất thoát tiền của cư dân lớn như thế, là điều không thể chấp nhận được. Nhưng Công ty CP Tân Hoàng Thắng, Công ty TNHH đầu tư phát triển Tân Vũ vẫn giữ thái độ bất hợp tác, chây ỳ, coi thường pháp luật, coi thường sự chỉ đạo của UBND Phường 15, UBND quận Tân Bình, của Sở Xây dựng, và các yêu cầu chính đáng của cư dân chung cư Vườn Hồng Ngọc.

Đặc biệt nghiêm trọng, Chủ đầu tư đã lấy căn hộ đã bán cho cư dân, đã bàn giao cho cư dân vào ở, lừa dối làm sổ sở hữu cho chủ đầu tư, mang thế chấp ngân hàng, vay vốn, nay không trả được nợ, bị tòa án Tân Bình xử cho ngân hàng thu hồi nợ, nay tài sản của cư dân bị kê biên, không làm được giấy chứng nhận quyền sở hữu, nguy cơ cư dân bị mất trắng căn hộ. Và nay ông Đinh Hồng Hải là Tổng Giám đốc Công ty CP Tân Hoàng Thắng bị bắt về tội lừa đảo ở dự án bất động sản Phường Bình An, quận 2. Ông Hải là người chịu trách nhiệm trước pháp luật tại Công ty CP Tân Hoàng Thắng. Vì vậy cư dân Vườn Hồng Ngọc cũng sẽ bị ảnh hưởng về quyền lợi và công việc.

Đồng thuận cách giải quyết

Hầu hết bà con cư dân tham dự cuộc họp đều thống nhất nột dung báo cáo của BQT; và đồng tình với phương hướng hành động của cư dân thời gian tới, cụ thể:

Tiếp tục Kiến nghị, kêu cứu tới các cấp chính quyền, cơ quan quản lý nhà nước, căn cứ vào các quy định của pháp luật, xử phạt, cưỡng chế chủ đầu tư, Công ty TNHH Tân Vũ, phải thực hiện ngay việc bàn giao chung cư cho cư dân và hoàn thành trước ngày 20/6/2020.

Cư dân Vườn Hồng Ngọc lên án mạnh mẽ chủ đầu tư đã lừa dối hơn 60 cư dân, vì đã lấy tài sản của họ làm sổ sở hữu cho chủ đầu tư, mang thế chấp ngân hàng, nay không trả được nợ, gây nguy cơ cho các chủ căn hộ phải tranh chấp không biết bao giờ mới có quyền sở hữu. Cư dân cũng đồng lòng và kiên quyết ủng hộ các chủ căn hộ làm việc với các cơ quan bảo vệ pháp luật đòi lại quyền lợi đã bị xâm phạm, bằng tất cả các biện pháp.

Cư dân Vườn Hồng Ngọc đồng lòng không đóng phí quản lý cho Công ty TNHH đầu tư phát triển Tân Vũ, yêu cầu công ty này phải giao ngay và ra khỏi chung cư vì đang quản lý và sử dung chung cư bất hợp pháp, lạm thu và vi phạm rất nghiêm trọng nguyên tắc tài chính.

Cư dân Vườn Hồng Ngọc sẽ tố cáo các sai phạm của Công ty CP Tân Hoàng Thắng, Công ty TNHH đầu tư phát triển Tân Vũ tới các cơ quan bảo vệ pháp luật để điều tra, xử lý, bao gồm cơ quan thanh tra, điều tra, tòa án. Nếu sau ngày 20/6/2020, cư dân không nhận được bàn giao.

Mai Thân

Tin liên quan

Ý kiến bạn đọc

* Vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Cùng chuyên mục

Vụ việc “lùm xùm” tại Chung cư 187 Nguyễn Lương Bằng, quận Đống Đa, TP Hà Nội: Kiểm toán phát hiện nhiều sai phạm

Vụ việc “lùm xùm” tại Chung cư 187 Nguyễn Lương Bằng, quận Đống Đa, TP Hà Nội: Kiểm toán phát hiện nhiều sai phạm

Thời gian qua, nhiều thành viên trong Ban Quản trị nhà chung cư (chung cư Conic Đông Nam Á, chung cư Golden Mansin…) vướng vòng lao lí do làm sai quy định, gây hậu quả thiệt hại cho cư dân, thậm chí tham ô tài sản, chiếm đoạt tài sản của cư dân... Vừa qua, một số cư dân (trong đó có người cao tuổi) tại Tòa chung cư 187 Nguyễn Lương Bằng phản ánh việc ông Đặng Thanh Thế, trong thời gian làm Trưởng ban Quản trị (giai đoạn 2016-2023) có dấu hiệu vi phạm về công tác thu chi tài chính…
Nhiều tình tiết trong vụ án vẫn chưa được làm rõ và giải quyết dứt điểm

Nhiều tình tiết trong vụ án vẫn chưa được làm rõ và giải quyết dứt điểm

Vụ án Tranh chấp hợp đồng uỷ quyền bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, đòi tài sản, hợp đồng tín dụng xảy ra ở quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội có nhiều tình tiết chưa được làm rõ và giải quyết dứt điểm. Bà Bùi Thanh Hà, 63 tuổi, cùng em gái là Bùi Thị Minh Hoà có đơn gửi Chánh án TAND Tối cao và Viện trưởng Viện KSND Tối cao đề nghị kháng nghị vụ án, cũng như có đơn tố giác gửi Công an TP Hà Nội về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản...
Khi thực hiện lại dự án “treo” hơn 20 năm, cần bảo đảm các quyền lợi hợp pháp của dân

Khi thực hiện lại dự án “treo” hơn 20 năm, cần bảo đảm các quyền lợi hợp pháp của dân

Tạp chí Người cao tuổi tiếp tục nhận được được đơn của ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi, cùng các hộ dân ở phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy tố giác về việc Công ty CP Đầu tư và Xây dựng quốc tế Vigeba (Công ty Vigeba) có dấu hiệu trốn thuế, hủy hoại tài sản, cản trở giao thông đường bộ, ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc đi lại của nhiều hộ dân trong khu vực, ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự trong khu vực…
Người dân lo lắng khi được cấp đất tái định cư không đủ ở, giá đền bù thấp

Người dân lo lắng khi được cấp đất tái định cư không đủ ở, giá đền bù thấp

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, người dân khu phố Thượng (trong đó có nhiều người cao tuổi), phường Khắc Niệm, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh vẫn đang kiến nghị đến các cơ quan chức năng của tỉnh Bắc Ninh, vì cho rằng, đất tái định cư được cấp không đủ để xây dựng, giá đền bù thấp, chênh lệch cao với giá đất tái định cư. Thậm chí, có hộ còn được cấp đất tái định cư nằm trong hành lang lưới điện 35Kv…
Cần xem xét, giải quyết vụ án đúng pháp luật

Cần xem xét, giải quyết vụ án đúng pháp luật

Bà Nguyễn Thị Sâm, 69 tuổi, ở xã Cự Khê và bà Nguyễn Thị Oanh, 65 tuổi, ở xã Bình Minh, huyện Thanh Oai, tố cáo dấu hiệu sai phạm, tham nhũng của các cán bộ xã Cự Khê và huyện Thanh Oai trong công tác bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng (GPMB) tại Dự án Khu đô thị Thanh Hà A-B Cienco 5 và Dự án phát triển Đường trục phía Nam.

Tin khác

Cần xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Cần xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật
Ngày 15/11/2024, TAND tỉnh Hà Nam đưa vụ án “Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước” ra xét xử và tuyên bị cáo Hoàng Trần Tiến Dũng và Hoàng Trần Tiến Dương có tội. Ông Hoàng Minh Hoàn, 67 tuổi, ở thị trấn Tân Thanh, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam (bố của bị cáo Dũng và Dương) đã có đơn gửi TAND Cấp cao tại Hà Nội cũng như cơ quan điều tra, tố tụng công tâm, điều tra rõ nguyên nhân, xét xử đúng người, đúng tội, tránh tình trạng truy tố “oan sai” cho Dũng và Dương...

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của ông Phạm Văn To, 60 tuổi, ở xã Lê Trì, huyện tri Tôn, tỉnh An Giang, bị đơn trong vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ), quyền sở hữu tài sản; yêu cầu tuyên bố di chúc vô hiệu; yêu cầu tuyên Hợp đồng tặng cho tài sản vô hiệu; yêu cầu bồi thường thiệt hại; yêu cầu hủy Giấy chứng nhận QSDĐ; yêu cầu di dời tài sản trên đất giao trả đất; yêu cầu công nhận QSDĐ”; nguyên đơn: Bà Phạm Thị Quang (Bản án sơ thẩm số 96/2024/DS-ST (Bản án 96) ngày 18/7/2024 của TAND tỉnh An Giang).

Chờ sự công tâm của bản án phúc thẩm

Chờ sự công tâm của bản án phúc thẩm
Cùng với bà Nguyễn Thị Lưu vay của bà Đồng Thị Bé 3 tỉ đồng, để lo công việc cho người quen. Tuy nhiên ông Nguyễn Tất Vân, 61 tuổi bị các cơ quan tiến hành tố tụng truy tố tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tuyên phạt 14 năm tù. Không chấp nhận bản án, ông Vân đã làm đơn kháng cáo và gửi đơn kêu oan đến các cơ quan chức năng…

Người cao tuổi khiếu nại quyết định dừng cưỡng chế của cơ quan thi hành án

Người cao tuổi khiếu nại quyết định dừng cưỡng chế của cơ quan thi hành án
Liên quan đến vụ một thửa đất bán cho 2 người ở huyện Trần Đề, TAND tỉnh Sóc Trăng xử và đã tuyên ông Trần Phạm Công, 74 tuổi thắng kiện. Tuy nhiên, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Trần Đề lại “nhùng nhằng” trong việc thi hành bản án đã có hiệu lực pháp luật...

Vi phạm xây dựng chung cư trên đất công cộng tại Bắc Ninh là rất nghiêm trọng

Vi phạm xây dựng chung cư trên đất công cộng tại Bắc Ninh là rất nghiêm trọng
Liên quan đến 2 tổ hợp dự án chung cư cao cấp xây dựng trên đất công cộng tại TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh vừa mới được Thanh tra Chính phủ Kết luận sai phạm. Trao đổi với phóng viên Tạp chí Người cao tuổi bên lề hàng lang Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV, đại biểu Quốc hội Phạm Văn Hòa (Đồng Tháp) cho rằng, đây là vụ việc rất nghiêm trọng, cần phải triệt để xử lý vi phạm bằng chế tài nghiêm khắc.

Ban Thi đua - Khen thưởng Trung ương có văn bản hướng dẫn xử lí theo quy định

Ban Thi đua - Khen thưởng Trung ương có văn bản hướng dẫn xử lí theo quy định
Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương.

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của ông Hà Đăng Cường, phản ánh liên quan việc thu hồi đất của vợ chồng cụ Bùi Thị Thanh Hường (mất 2015) và cụ Hà Đăng Tri (mất 2022) thực hiện dự án xây dựng Trường THCS Ngô Nhơn Tịnh, phường Quyết Thắng, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

Người dân mong muốn “đổi đất, lấy đất” khi bị thu hồi đất để thực hiện dự án

Người dân mong muốn “đổi đất, lấy đất” khi bị thu hồi đất để thực hiện dự án
Nhiều người dân khu phố Thượng (trong đó nhiều người cao tuổi), phường Khắc Niệm, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh không đồng tình với cách giải quyết đền bù tái định cư của UBND TP Bắc Ninh liên quan đến Dự án đường vành đai 4 vùng Thủ đô Hà Nội đi qua. Có những trường hợp gia đình chính sách, bị mù sống một mình không được cấp đất, có hộ lại bị cấp đất tái định cư vào hành lang lưới điện, khi xây dựng lại bị lập biên bản và ngăn chặn…

Thêm một Phó Viện trưởng Viện KSND tỉnh bị người cao tuổi cáo giác!

Thêm một Phó Viện trưởng Viện KSND tỉnh bị người cao tuổi cáo giác!
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc 1 thẩm phán tại TAND tỉnh Lâm Đồng bị ông Nguyễn Văn Sơn, 66 tuổi tố cáo do sửa chữa, thêm thắt bản án... Mới đây, ông Viện phó Viện KSND tỉnh cũng bị cựu giảng viên đại học này cáo giác do có nhiều điểm trong văn bản đề nghị kháng nghị bản án không đúng…

Ồ ạt xây dựng nhà cao tầng kiên cố tại khu đô thị Đại Thanh

Ồ ạt xây dựng nhà cao tầng kiên cố tại khu đô thị Đại Thanh
Nhiều năm nay ở Khu đô thị (KĐT) Đại Thanh, xã Tả Thanh Oai, huyện Thanh Trì do đất đai đang vướng mắc pháp lí nên bị cấm xây dựng. Tuy nhiên, khoảng hơn 1 tháng nay, tình trạng quây tôn, đào móng xây dựng nhà cao tầng diễn ra một cách rầm rộ, ngang nhiên ngay giữa ban ngày nhưng không hề thấy lực lượng chức năng hay chính quyền sở tại kiểm tra, xử lí (!?)…

Huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình: Người dân tố cáo là đúng và có cơ sở

Huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình: Người dân tố cáo là đúng và có cơ sở
Đại diện các hộ dân xã Canh Tân (trong đó có nhiều người cao tuổi) tố cáo ông Trần Tiến Thuật, nguyên Chủ tịch UBND xã Canh Tân (đã nghỉ hưu ngày 1/2/2025) có hành vi thông đồng, tiếp tay cho ông Trần Văn Phi và ông Phạm Ngọc Anh chiếm đất cơ bản (cho thuê thầu), xây dựng trái phép trên diện tích 3,17 mẫu đất nông nghiệp khu Dộc Thạch của Nhân dân thôn Vế Đông. Ngày 17/4/2025, UBND huyện Hưng Hà có Thông báo số: 1819/TB-UBND về kết quả giải quyết tố cáo của công dân…

TAND TP Hải Dương đã thụ lí và giải quyết đơn khởi kiện của gia đình cựu chiến binh

TAND TP Hải Dương đã thụ lí và giải quyết đơn khởi kiện của gia đình cựu chiến binh
Cho rằng các quyết định hành chính của Chủ tịch UBND phường Việt Hoà gây “bất lợi”, gia đình cụ Ngô Văn Tộ thống nhất ủy quyền cho con trai là Ngô Minh Sỹ, ở phố Chi Các, phường Việt Hòa, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương khởi kiện gửi TAND TP Hải Dương, với mong muốn vụ án được giải quyết minh bạch, rõ ràng, đúng pháp luật…

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của bà Nguyễn Thị San, 63 tuổi, phản ánh việc bà Trần Thị Thanh Chung, ông Lê Viết Quốc Hòa, bà Nguyễn Thị Thống có hành vi thể hiện dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ) do vợ chồng bà Chung, ông Hòa đứng tên.

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của bà Trác Thị Kim Phượng, 61 tuổi, ở 4C/9 Mậu Thân, phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ, phản ánh: Văn phòng Thừa phát lại Khánh Dư, địa chỉ tại 11, Ngô Hữu Hạnh, phường Tân An, quận Ninh Kiều có dấu hiệu sai phạm khi lập vi bằng ghi nhận các sự kiện, hành vi không có thật, để các cá nhân hợp thức hóa việc thực hiện giao dịch dân sự nhằm tẩu tán tài sản, trong khi vụ kiện tranh chấp tài sản đang được TAND quận Ninh Kiều giải quyết, nên không còn tài sản để thi hành án, gây thiệt hại về kinh tế cho gia đình bà.

Khiếu nại của người cao tuổi là có cơ sở

Khiếu nại của người cao tuổi là có cơ sở
Sau 6 tháng xác minh và tổ chức đối thoại, ngày 21/4/2025, UBND tỉnh Quảng Ninh đã ban hành Quyết định số: 1210/QĐ-UBND về việc giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Trọng Thông, theo đó chấp nhận khiếu nại của ông Nguyễn Trọng Thông đồng thời yêu cầu UBND TP Hạ Long phối hợp với đơn vị tư vấn định giá đất sửa đổi lại phương án giá đất cụ thể và sửa đổi Quyết định phê duyệt giá đất cụ thể số: 1306/QĐ-UBND ngày 5/2/2024 của UBND TP Hạ Long để bảo đảm việc xác định giá đất cụ thể theo đúng quy định pháp luật…
Xem thêm
Bình Thuận: Đột kích quán bar Paris Night Club phát hiện chủ quán và hàng chục người dương tính với ma túy

Bình Thuận: Đột kích quán bar Paris Night Club phát hiện chủ quán và hàng chục người dương tính với ma túy

Vào lúc 23h ngày 1/5, hơn 300 cán bộ, chiến sĩ Côngan tỉnh Bình Thuận được huy động đã đồng loạt triển khai một đợt kiểm tra quy mô lớn tại quán bar Paris Night Club, khu phố 14, phường Phú Thủy, TP Phan Thiết, qua đó phát hiện nhiều vi phạm liên quan đến ma tuý. Chuyên án được Đại tá Huỳnh Ngọc Liêm, Phó Giám đốc Công an tỉnh, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điềutra trực tiếp chỉ đạo, chỉ huy tại hiện trường.
Tỉnh Bình Thuận: Tuyên truyền phòng cháy chữa cháy cho các hộ dân xung quanh khu vực núi Tàu

Tỉnh Bình Thuận: Tuyên truyền phòng cháy chữa cháy cho các hộ dân xung quanh khu vực núi Tàu

Ngày 23/3, Công an xã Phước Thể, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận đã tổ chức tuyên truyền các kiến thức về phòng cháy, chữa cháy cho các hộ dân xung quanh khu vực núi Tàu gắn với ra mắt mô hình “Nông dân thu gom bao bì, chai nhựa, lọ thuốc bảo vệ thực vật, bảo vệ môi trường” của Hội Nông dân xã.
Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025

Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025

Bằng việc triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, trong 15 ngày đầu ra quân cao điểm, Công an tỉnh Bình Thuận đã điều tra, xử lý 72 vụ án về trật tự xã hội, bắt giữ 101 đối tượng.
Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn

Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn

Sau nhiều năm ông làm thủ tục giấy tờ để xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng UBND thành phố Sầm Sơn không giải quyết. Nhiều lần ông Phấn làm đơn khiếu nại lên các cấp chính quyền.
Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của ông Phạm Văn To, 60 tuổi, ở xã Lê Trì, huyện tri Tôn, tỉnh An Giang, bị đơn trong vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ), quyền sở hữu tài sản; yêu cầu tuyên bố di chúc vô hiệu; yêu cầu tuyên Hợp đồng tặng cho tài sản vô hiệu; yêu cầu bồi thường thiệt hại; yêu cầu hủy Giấy chứng nhận QSDĐ; yêu cầu di dời tài sản trên đất giao trả đất; yêu cầu công nhận QSDĐ”; nguyên đơn: Bà Phạm Thị Quang (Bản án sơ thẩm số 96/2024/DS-ST (Bản án 96) ngày 18/7/2024 của TAND tỉnh An Giang).
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của ông Hà Đăng Cường, phản ánh liên quan việc thu hồi đất của vợ chồng cụ Bùi Thị Thanh Hường (mất 2015) và cụ Hà Đăng Tri (mất 2022) thực hiện dự án xây dựng Trường THCS Ngô Nhơn Tịnh, phường Quyết Thắng, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của bà Nguyễn Thị San, 63 tuổi, phản ánh việc bà Trần Thị Thanh Chung, ông Lê Viết Quốc Hòa, bà Nguyễn Thị Thống có hành vi thể hiện dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ) do vợ chồng bà Chung, ông Hòa đứng tên.
Cách tra cứu thông tin quy hoạch đất đai

Cách tra cứu thông tin quy hoạch đất đai

Hỏi: Sau thời gian tìm hiểu, gia đình tôi đang dự tính mua một mảnh đất ở huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Tuy nhiên, theo dư luận địa phương, khu vực này có nhiều lô đất thuộc diện quy hoạch. Xin hỏi kiểm tra thửa đất có thuộc diện quy hoạch như thế nào? Đào Xuân Tường (huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh)
Chưa trả tiền sử dụng đất, có được sang tên GCNQSDĐ không?

Chưa trả tiền sử dụng đất, có được sang tên GCNQSDĐ không?

Hỏi: Gia đình tôi mua một thửa đất nhưng chủ cũ chưa trả tiền sử dụng đất. Xin hỏi gia đình tôi có được sang tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) không? Hoàng Văn Đáng (TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn)
Quyền của người lập di chúc

Quyền của người lập di chúc

Hỏi: Tôi có thửa đất rộng 350m2. Do 2 con gái tôi lấy chồng ở xa, nên tôi muốn lập di chúc cho cháu (con anh trai) một phần đất để làm nhà thờ khi qua đời. Xin hỏi, tôi có thể lập di chúc cho cháu trai tôi 50m2 đất mà không cần ý kiến của 2 con gái có được không? Chu Văn Thông (huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương)
Phiên bản di động