Xung quanh việc bà Nguyễn Thị Năm, ông Nguyễn Xuân Thanh bị khởi tố về hành vi sử dụng nhiều người uy hiếp tinh thần để chiếm đoạt tài sản: Có hay khô

5.1. Chữ viết, chữ kí mang tên Trần Thị Na dưới mục: “Người vợ kí” trên “Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” đề ngày 5/1/2008 (kí hiệu A1) so với chữ viết, chữ kí dùng làm mẫu so sánh đứng tên Trần Thị Na trên tài liệu M1, M2 là do cùng một người viết, kí ra.

5.2. Chữ viết, chữ kí mang tên Nguyễn Văn Thanh dưới mục: “Người chồng kí” trên “Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” đề ngày 5/1/2008 (kí hiệu A1) “Chủ sử dụng đất kí, ghi rõ họ tên” trên “Biên bản về việc xác định ranh giới thửa đất” đề ngày 5/1/2008, (kí hiệu A2) so với chữ viết, chữ kí dùng làm mẫu so sánh đứng tên Nguyễn Văn Thanh trên tài liệu M1, từ M3 đến M7 là do cùng một người viết, kí ra.

Quá trình giải quyết vụ án, TAND huyện Đắk R’Lấp phát hiện có dấu hiệu phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” nên “chuyển hồ sơ vụ án” cho Công an huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông điều tra làm rõ theo quy định pháp luật.

Ngày 19/2/2017, bà Nguyễn Thị Năm, ông Nguyễn Xuân Thanh (tên thường gọi là Lâm) nhận được Công văn số 36/CV-TA của TAND huyện Đắk R’Lấp về việc trao đổi thông tin giữa Tòa án và Công an huyện Đắk R’Lấp, có nội dung: “Căn cứ vào Thông báo kết luận giám định số 85/GĐTL/CP54 ngày 12/12/2013 thì chữ viết và chữ kí trong hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ngày 5/1/2008 là của ông Nguyễn Văn Thanh và bà Trần Thị Na”… “Như vậy, với 2 lô đất nhưng ông Nguyễn Văn Thanh và bà Trần Thị Na đã sang nhượng 2 lần cho bà Nguyễn Thị Năm và bà Phạm Thị Điệp, ông Trần Văn Hà; Từ những chứng cứ đó có trong hồ sơ vụ án thì hành vi của ông Nguyễn Văn Thanh và bà Trần Thị Na có dấu hiệu của tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Cho nên, Tòa án đã có Công văn số 01/2014/CV-TA ngày 28/5/2014 về việc chuyển hồ sơ vụ án cho Công an huyện Đắk R’Lấp điều tra làm rõ theo quy định pháp luật. Bà Năm, ông Lâm khiếu nại việc Công an huyện Đắk R’Lấp không khởi tố vụ án hình sự trong khi yếu tố cấu thành tội phạm của ông Nguyễn Văn Thanh và bà Trần Thị Na và hành vi gây hậu quả ra vụ án hình sự “Cố ý gây thương tích” cho bà Năm, ông Lâm vào năm 2011 cho đến nay vẫn chưa được giải quyết.

Ngày 6/12/2017, bà Năm, ông Lâm nhận được Thông báo số 23/TB-CSĐT của Công an huyện Đắk R’Lấp về việc không khởi tố vụ án hình sự với nội dung: “Cơ quan CSĐT, Công an huyện Đắk R’Lấp xác định không có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của ông Nguyễn Văn Thanh và bà Trần Thị Na đối với bà Phạm Thị Điệp”. Trong khi đó bà Năm, ông Lâm là người tố cáo về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của ông Nguyễn Văn Thanh và bà Trần Thị Na đối với hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của bà Năm, ông Lâm, người bị tố cáo không phải bà Điệp!

Do đó, bà Năm, ông Lâm đã làm đơn tố cáo hành vi không khởi tố vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” nêu trên và hành vi bỏ lọt tội phạm trong vụ án “Cố ý gây thương tích” mà bà Năm, ông Lâm là bị hại. Tuy nhiên, các cơ quan tố tụng huyện Đắk R’Lấp không làm rõ vụ việc theo quy định pháp luật, ngược lại đã hình sự hóa quan hệ tranh chấp dân sự bắt giam bà Năm, ông Lâm chỉ vì 7 bao cà phê tươi, có giá trị chưa tới 2 triệu đồng. Điều đáng nói ở đây là việc tranh chấp rẫy cà phê của 2 gia đình kéo dài trong nhiều năm qua và các cấp chính quyền địa phương biết rõ việc tranh chấp nêu trên.

Yêu cầu giải quyết tố cáo theo đúng luật định

Trong đơn, anh Quỳnh nêu nguyện vọng: “Căn cứ Chương IV về phối hợp trong kiểm sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo; Thông tư Liên tịch số 02/2018/TTLT-VKSTC-TATC-BCA-BQP-BTC-BNN&PTNT, ngày 5/9/2018, quy định việc phối hợp thi hành một số quy định của Bộ Luật TTHS về khiếu nại, tố cáo và đồng thời căn cứ vào các quy định pháp luật sau đây. Căn cứ Khoản 1, Điều 33 Thông tư Liên tịch số 04/2018/TTLT-VKSNDTC-BCA-BQP, ngày 19/10/2018 quy định về phối hợp giữa Cơ quan Điều tra và Viện Kiểm sát trong việc thực hiện một số quy định của Bộ luật TTHS; “Đình chỉ điều tra”. Căn cứ Điều 157 Bộ luật TTHS năm 2015. Căn cứ không khởi tố vụ án hình sự; không được khởi tố vụ án hình sự khi có một trong các căn cứ sau: Căn cứ Chỉ đạo số 5003/VKSTC-V14 ngày 2/12/2016 của Viện KSND Tối cao về việc hướng dẫn áp dụng các quy định có lợi cho người phạm tội trong BLHS năm 2015 và các quy định của Bộ luật TTHS để thi hành các quy định có lợi cho người phạm tội, đề nghị Báo Người cao tuổi thực hiện chức năng nhiệm vụ quyền hạn cơ quan báo chí phản ánh và có văn bản kiến nghị đến Các cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Đắk Nông và huyện Đắk R’Lấp; để ông Phạm Duy Tiền, Phó Viện trưởng Viện KSND huyện Đắk R’Lấp và ông Trương Cao Cường, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra, Công an huyện Đắk R’Lấp chấm dứt hành vi vi phạm tố tụng, giải quyết đơn đề nghị của tôi theo quy định pháp luật, để giảm thiểu các thiệt hại về sau do các hành vi vi phạm nêu trên”.

Báo Người cao tuổi chuyển nội dung khiếu nại của anh Nguyễn Xuân Quỳnh, đến lãnh đạo các cơ quan tố tụng (Cơ quan CSĐT, Viện KSND) huyện Đắk R’Lấp và tỉnh Đắk Nông xem xét, giải quyết theo thẩm quyền; thông báo kết quả giải quyết theo quy định của Luật Báo chí.