Viết tiếp về vụ “Giả mạo trong công tác” tại Trường Cao đẳng nghề Vĩnh Phúc: Cán bộ điều tra có vi phạm tố tụng?

Bà Nguyễn Thị Luật, 76 tuổi, trú tại thôn Ngọc, xã Ngọc Mỹ, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc cho biết “Vụ án giả mạo trong công tác” sai phạm nghiêm trọng các quy định của pháp luật. Việc cán bộ điều tra ép cung, mớm cung, đòi tiền vô lý... mà người dân có bằng chứng rõ ràng, ghi âm lại sự việc. Tuy nhiên, vụ việc đến nay vẫn không được giải quyết thỏa đáng, khiến cháu gái bà Luật là chị Nguyễn Thị Thao, kỹ sư Tin học tự dưng bị "thí tốt" xử án tù, trong khi chị Thao không liên quan gì đến sự việc giả mạo!? Điều này đã đẩy gia đình chị Thao lâm vào cảnh ly tán, đau khổ.

Bà Luật bức xúc cho rằng, vụ án "giả mạo trong công tác" là oan sai khi chị Thao chỉ là nhân viên hợp đồng lại bị "thí tốt", trong khi chứng chỉ Tiếng Anh,Tin học bị cho là giả là do Hiệu trưởng cấp và Hội đồng thi tổ chức thực hiện

Bà Luật cho rằng, vụ án đã bị thay đổi bản chất, bỏ lọt rất nhiều tội phạm và cực kỳ vô lý. Bởi nhân viên Kế toán thì không thể làm được việc làm giả mạo chứng chỉ của Hội đồng thi, kỹ sư tin học cũng không thể có con dấu để làm Chứng chỉ giả, Giám đốc Trung tâm không đủ thẩm quyền thành lập được Hội đồng thi. Mà tất cả ba người trong vụ án chỉ là “thí tốt” cho các lãnh đạo là không đúng quy định pháp luật. Quá trình làm việc, cán bộ điều tra viên liên tục yêu cầu nhân viên ký vào giấy giấy trắng, viết theo lời đọc, theo ý chí của điều tra viên… nếu không sẽ không được về với gia đình khi mà việc di chuyển lấy lời khai từ Vĩnh Phúc xuống Nam Định rất xa và luôn về nhà khi đêm muộn. Điều đáng nói là trong vụ án có một số cán bộ liên quan bắt người dân phải nộp hàng trăm triệu đồng rất vô lý.

Bà Luật cho biết thêm, trong Hội đồng thi cấp chứng chỉ giả đó có một số người là con cháu lãnh đạo nhưng không có cán bộ trong Hội đồng bị phạt tù mà cháu bà là nhân viên Hợp đồng không liên quan đến sự việc lại bị phạt tù. Khiến bà và gia đình rất bức xúc vì điều đó.

Người dân ý kiến việc Chứng chỉ sai phạm thì do Hiệu trưởng cấp, Hội đồng thi tuyển thực hiện nhưng lại bắt nhân viên hợp đồng đi tù là sai phạm. Người dân cũng ý kiến vụ án cán bộ điều tra đã làm sai lệch hồ sơ khiến nhân viên lại bị đi tù thay lãnh đạo

Bà Luật cho biết, trong vụ án giả mạo công tác, giả mạo chứng chỉ thì vai trò của Hiệu trưởng và Hội đồng thi là chủ đạo nhưng lại bị tách ra khỏi vụ án là không thể chấp nhận được. Bởi chức năng của Hội đồng thi đã được cụ thể rõ là tổ chức thi, là chấm điểm… còn việc cấp chứng chỉ, con dấu là của Hiệu trưởng mới có giá trị thực hiện. Nhưng tại sao lại bắt những người làm nghiệp vụ không hề liên quan sự việc lại thành tù tội. Theo bà Luật đó là những điều vô lý và chính những oan sai này khiến đời sống của cháu bà trở nên khốn khổ, tai tiếng.

Người dân cho rằng chính Hiệu trưởng Phạm Ngọc Luyến (người trong ảnh trên) là người ký và có con dấu và Hội đồng thi tổ chức cấp các chứng chỉ nhưng rất vô lý là nhân viên hợp đồng không liên quan lại bị phạt tù

Trao đổi với phóng viên, ông Vũ Hà Nam, Thẩm phán TAND tỉnh Nam Định cho biết, vụ án này đã được TAND tỉnh Nam Định tuyên án. Đối với những ý kiến về việc nhân viên bị “thí tốt” mà các lãnh đạo lại vô can thì ông Nam cho rằng, đó là do cơ quan điều tra xác minh, Tòa tuyên án dựa trên những chứng cứ, có thể vụ án sẽ tiếp tục xem xét tiếp các trách nhiệm của những người liên quan. Đối với những ý kiến liên quan đến sai phạm tố tụng như ép cung, thu phí không đúng thì ông Nam yêu cầu phóng viên liên hệ các cơ quan Viện Kiểm sát và Công an điều tra.

Ông Nam cũng cho biết thêm, hiện vụ án đã được phúc thẩm lên Tòa án Cấp cao tại Hà Nội, nếu người dân còn các ý kiến thì liên hệ các cơ quan chức năng để hiểu rõ vụ việc.

Thẩm phán Vũ Hà Nam trong buổi làm việc với phóng viên

Hiện nay, các bị cáo và gia đình vẫn còn nhiều ý kiến cho rằng vụ án có dấu hiệu oan sai, sai phạm, bị “thí tốt”... Trong khi vai trò của Hiệu trưởng, của Hội đồng thi… lại không bị xử lý theo đúng quy định. Đề nghị các cơ quan chức năng xem xét những nội dung đơn thư, tố cáo của người dân để vụ án được minh bạch, rõ ràng.

Ngày mới Online sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc!