Pháp luật - Bạn đọc 02/11/2019 15:51
Tháng 7/2015, Ban Quản lí đưa khu nhà lồng B kinh doanh rau quả vào hoạt động, Công ty chợ Bình Điền đề nghị Tổng Công ty giữ lại sử dụng 5 vị trí đẹp nhất (B1- 098, B1-099, B1-100, B2-001, B2-002) không đưa ra đấu giá công khai cho tiểu thương thuê, gây thất thoát, lãng phí hàng chục triệu đồng mỗi tháng trên mỗi ô vựa.
Công ty chợ Bình Điền với việc kinh doanh (cung cấp thực phẩm cho các khách sạn, trường học, công ty, cửa hàng thực phẩm…) có dấu hiệu, chợ Bình Điền sử dụng một công ty trung gian cung cấp hóa đơn đầu vào, thông đồng nâng giá hàng hóa đầu vào, nhằm rút tiền Nhà nước (có thể so sánh giá đầu vào vì hằng ngày Công ty có thống kê sản lượng, giá cả hàng hóa báo cáo các cơ quan chức năng).
Việc nâng giá treo bảng hiệu quảng cáo từ 1 triệu đồng ban đầu lên 6 triệu đồng hiện nay là quá cao, gây gánh nặng cho tiểu thương một cách vô lí. Đây là nguồn thu lớn, đề nghị thanh tra làm rõ nguồn thu này có đem về cho ngân sách Nhà nước hay không?
Về việc bố trí cán bộ và sử dụng lao động có dấu hiệu sai quy định. Giám đốc hiện nay, bà Trần Thị Thúy Liên, sinh tháng 10/1961, đến tuổi nghỉ hưu từ tháng 10/2016, nhưng vẫn được kí lại hợp đồng với chức danh giám đốc 3 năm nay và đang điều hành Công ty. Vị trí Kế toán trưởng cũng tương tự, bà Phương Anh sinh năm 1962, nhưng hiện nay vẫn tại vị. Trường hợp của ông Bảo, Phó Giám đốc cũng quá tuổi hưu, hiện vẫn còn làm việc. Chưa hết, trường hợp ông Lê Hoài Anh mới đáng nói. Từ một người làm bảo vệ theo hợp đồng, từng gây rối, biểu tình chống đối Ban quản lí chợ, không hiểu vì sao lại được bổ nhiệm làm Đội trưởng và hiện giữ chức vụ Phó Phòng chỉ trong vòng một năm(!?). Thêm vào đó, bà Liên còn đưa người nhà là ông Quý vào làm cán bộ cấp phòng tại chợ, dù ông Quý chưa đủ tiêu chuẩn theo quy định…
Dư luận tiểu thương đang bức xúc về những dấu hiệu sai phạm nghiêm trọng về việc Ban Quản lí chợ ngang nhiên cho một cá nhân thuê nhiều sạp với giá rẻ; sau đó cá nhân này không kinh doanh mà cho các tiểu thương khác thuê lại với giá cao hơn để hưởng chênh lệch. Mới đây trong cuộc bốc thăm chọn vị trí mặt bằng tại chợ, (nhà lồng H kinh doanh thịt heo), nhiều tiểu thương bất ngờ khi những người không tham dự lại trúng vị trí mặt tiền, còn những người có mặt thì bị nhận được những vị trí xấu hơn(!?).
Việc nâng cấp hàng rào và nền sân của chợ cũng cho thấy còn nhiều lãng phí, chưa cần thiết vì các hạng mục này còn tốt và còn sử dụng được. Thời gian diễn ra việc sửa chữa chợ cũng không hợp lí, sửa chữa nhiều hạng mục cùng lúc, thời gian kéo dài gây khó khăn buôn bán cho khách hàng và tiểu thương.
Cũng theo nội dung đơn tố cáo, sự việc nêu trên tiểu thương ở chợ Bình Điền khá bức xúc, nhiều lần đã phản ánh lên Tổng Công ty nhưng không thấy hồi âm, mà ngược lại còn có dấu hiệu trù dập, gây khó cản trở.
Dư luận Nhân dân nói chung và bà con thiểu thương chợ Bình Điền nói riêng tha thiết đề nghị các cấp lãnh đạo xem xét, thanh tra làm sáng tỏ những nội dung nêu trên, đưa chợ đi vào hoạt động nề nếp, kinh doanh công bằng, đúng pháp luật và có hiệu quả. Đúng như lời phát biểu của Bí thư Thanh uỷ Nguyễn Thiện Nhân khi tiếp xúc cử tri mới đây: “Mong bà con tiếp tục phát huy quyền của mình trong phát hiện các dấu hiệu tha hoá, tham nhũng, cấp uỷ thành phố sẽ theo quy chế riêng, không cần đợi Trung ương chỉ ra, chỉ cần dân chỉ ra sẽ chủ động điều tra, xử lí”.
