Pháp luật - Bạn đọc 22/03/2024 16:47
Văn bản số: 1151/UBND ngày 26/5/2023 của UBND phường Trường Thọ nêu: “Nhà, đất hộ gia đình bà Hồ Thị Nhị (vợ ông Huỳnh Công) đề nghị xác nhận tình trạng nhà có nguồn gốc do Nhà trẻ 8/3 tiếp quản sử dụng từ năm 1975. Đến năm 1983, Nhà trẻ 8/3 cho ông Huỳnh Công mượn 2 căn phòng để ở tạm (ông Huỳnh Công là bảo vệ nhà trẻ). Vị trí nhà đất đã được Sở Tài nguyên và Môi trường TP Hồ Chí Minh cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số: BK 476216 ngày 27/11/2013, với diện tích 1.431,3m2 thuộc thửa đất số 3, 4, tờ bản đồ số 3, phường Trường Thọ, TP Thủ Đức cho Trường Mầm non Trường Thọ”.
 |
| Văn bản số 1780 ngày 2/12/1996, của Sở Lao động - Thương binh và Xã hội TP Hồ Chí Minh. |
Tuy nhiên, tại Văn bản số: 1780 ngày 2/12/1996, của Sở Lao động - Thương binh và Xã hội TP Hồ Chí Minh, xác nhận: ông Huỳnh Công, sinh năm 1952, làm nhân viên bảo vệ Nhà trẻ 8/3 thị trấn Thủ Đức (nay là TP Thủ Đức).
Ông Huỳnh Công không có nhà ở nên được phân cho một phòng ở tạm. Đến năm 1984, được Sở Lao động - Thương binh và Xã hội chấp thuận cho nền đất này trước là hố rác, gia đình bỏ công san bằng hố rác diện tích 30m2, gia đình anh tự cất 1 căn nhà và được Sở Lao động - Thương binh và Xã hội chấp thuận. Đó là nơi làm nhà ở cho gia đình vợ con có chỗ ở hiện nay. Việc làm này có sự chấp thuận và phê duyệt của ông Tư Cang (Phó Giám đốc Sở).
Xét thấy, việc ăn ở của gia đình ông Huỳnh Công đã ổn định và không có ảnh hưởng gì đến khu vực của Nhà trẻ 8/3. Nay Ban Giám đốc Sở Lao động - Thương binh và Xã hội TP Hồ Chí Minh giải quyết để gia đình ông Công được tiếp tục ở như hiện nay và đề nghị UBND huyện Thủ Đức, chính quyền địa phương giải quyết việc hợp thức hoá theo thẩm quyền được phân cấp.
 |
Có thể thấy, sự thật nguồn gốc nhà, đất hộ gia đình bà Hồ Thị Nhị: Gồm có 2 phần (một phòng ở tạm do Nhà nước phân cho ông Huỳnh Công, nay bà Nhị và những người thừa kế của ông Huỳnh Công đang quản lí, sử dụng; diện tích 30m2 nói trên). Và, nhà, đất hộ gia đình bà Hồ Thị Nhị nói trên đã được UBND huyện Thủ Đức cho lập hồ sơ hợp thức hoá theo thẩm quyền (nhưng chưa hoàn tất mà ông Công, bà Nhị không rõ lí do).
Theo bà Hồ Thị Nhị: UBND phường Trường Thọ biết rõ sự thật trên, sao trong Văn bản số: 1151, lại không nói gì? Việc Ban Giám đốc Sở Lao động - Thương binh và Xã hội TP Hồ Chí Minh giải quyết để gia đình ông Công (bà Nhị) được tiếp tục ở như hiện nay; thực tế, UBND huyện Thủ Đức đã cho ông Công, bà Nhị lập hồ sơ hợp thức hoá theo thẩm quyền (nhưng chưa hoàn tất), sao UBND phường Trường Thọ không nói gì? Liệu đây có là dấu hiệu bỏ sót nguồn gốc đất của hộ gia đình bà?
 |
Trao đổi với phóng viên Tạp chí Người cao tuổi, bà Hồ Thị Nhị cho biết: “Tôi nhận Thông báo số: 54/TB-UBND ngày 20/3/2024 của UBND phường Trường Thọ, về việc lập biên bản vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lí, sử dụng tài sản công, có nội dung: Thực hiện chỉ đạo của UBND TP Thủ Đức về việc xử lí vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lí, sử dụng tài sản công đối với bà Hồ Thị Nhị và những người thừa kế của ông Huỳnh Công, tại địa chỉ 54 Võ Văn Ngân, khu phố 4, phường Trường Thọ, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh, UBND phường Trường Thọ thông báo việc lập biên bản vi phạm hành chính lúc: 9 giờ, ngày 26/3/2024; nội dung: Lập biên bản vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lí, sử dụng tài sản công.
 |
Trong khi nhà, đất của chúng tôi có nguồn gốc rõ ràng là không vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lí, sử dụng tài sản công. Tôi có nguyện vọng được làm rõ vì sao:
- UBND phường Trường Thọ ra Thông báo số 54 nói trên mà không nói gì đến việc nhà, đất của chúng tôi đã được UBND huyện Thủ Đức cho lập hồ sơ hợp thức hoá theo thẩm quyền (nhưng chưa hoàn tất)?
- Tôi đã trực tiếp phản ánh (kèm theo hồ sơ) cho UBND phường Trường Thọ về việc vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lí, sử dụng tài sản, nhưng đến nay chưa được giải quyết? Cụ thể: Theo sổ mục kê ruộng đất (bộ sao chép) tài liệu Chỉ thị 299/TTg: Do UBND xã Linh Đông lập ngày 13/2/1984, UBND huyện Thủ Đức duyệt ngày 9/7/1985: Trường Mầm non Trường Thọ có diện tích 2.496m2. Nhưng thực tế hiện giờ Trường Mầm non Trường Thọ chỉ còn diện tích 1.431,3m2 (Văn bản số 1151 nói trên). 1064,7m2 đất công (thuộc khuôn viên Trường Mầm non Trường Thọ) đã được “hô biến” thành đất tư như thế nào, sao không thấy UBND phường Trường Thọ cho lập biên bản vi phạm hành chính? Sao lại ra Thông báo về việc lập biên bản vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lí, sử dụng tài sản công đối với hộ gia đình chúng tôi (“nhầm” đối tượng), như thế này? Hành vi “hô biến” đất công thành đất tư, sao chưa được xem xét, giải quyết?”.
Thực hiện Điều 5 Luật Người cao tuổi năm 2009, Tạp chí Người cao tuổi đề nghị Chủ tịch UBND phường Trường Thọ và các cơ quan chức năng có thẩm quyền ở TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh, giải quyết nguyện vọng của người cao tuổi là bà Hồ Thị Nhị; thông báo kết quả để Tạp chí trả lời người cao tuổi - là bà Nhị và bạn đọc theo quy định.
