Thị trấn Ninh Giang, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương:

Bất cập trong việc xử lí hành chính lấn chiếm đất ao công

Cho rằng UBND thị trấn Ninh Giang lập biên bản vi phạm hành chính chưa chính xác về cả nội dung lẫn hình thức đối với việc lấn chiếm đất ao Bắc Sơn, gia đình bà Ngô Thị Tám đã khiếu nại việc xử lí vi phạm của UBND thị trấn Ninh Giang…

Theo phản ánh của bà Ngô Thị Tám, 73 tuổi, trú tại khu 4, thị trấn Ninh Giang, về việc gia đình bà có nhà đã xây dựng cách đây hơn 10 năm trên thửa đất số 84, tờ bản đồ số 19, với tổng diện tích trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) là 207,5m2 đất ở đô thị. Phía sau thửa đất trên giáp ao Bắc Sơn, có diện tích đất dôi dư từ trước khi xây nhà, và từ trước tới nay gia đình vẫn giữ nguyên hiện trạng.

Ảnh chụp sáng 13/7/2022, khi nước lên cao phần lớn rác thải, xác cá chết trôi dạt vào phía sau nhà gia đình bà Ngô Thị Tám
Ảnh chụp sáng 13/7/2022, khi nước lên cao phần lớn rác thải, xác cá chết trôi dạt vào phía sau nhà gia đình bà Ngô Thị Tám

Những năm gần đây, do nước trong ao Bắc Sơn phía sau nhà bà Tám lên xuống làm xói mòn, sạt lở phần đất phía sau giáp ao đã có từ trước, cùng với đó là các loại rác thải, xác cá chết, xác động vật chết trôi vào phía sau nhà gây mùi hôi thối nồng nặc, mất vệ sinh. Ngày 8/1/2021, một số hộ dân, trong đó có gia đình bà Tám đã dùng bao cát làm kè chắn rác, chống sạt lở đất xuống ao, nhằm giữ nguyên hiện trạng sử dụng đất. Ngay trong sáng 8/11/2021, UBND thị trấn Ninh Giang đã đến lập biên bản vi phạm hành chính, cho rằng đây là hành vi lấn đất ao công.

Điều đáng nói là gia đình bà Tám chỉ làm một đoạn kè chắn rác, chống sạt lở để giữ nguyên hiện trạng đất, chưa đổ đất lấn ao. Tuy nhiên, UBND thị trấn Ninh Giang lại cho rằng đây là hành vi lấn chiếm đất, và tính tổng toàn bộ phần diện tích đất nằm ngoài sổ đỏ của gia đình bà Tám đã sử dụng từ trước. Biên bản ngày 9/11/2021 ghi nhận: “Tự ý đổ đất, xếp bao chứa hỗn hợp bê tông để kè xuống ao sau đó gia cố bằng cọc tre; lấn về phía sau thửa đất số 84, tờ bản đồ 19, diện tích lấn 9mx6m=54m2 ra đất ao công do UBND thị trấn quản lí”.

Đến ngày 9/11/2021, UBND thị trấn Ninh Giang tiếp tục đến lập biên bản vi phạm hành chính, vì cho rằng, gia đình bà Tám tiếp tục vi phạm. Trên thực tế, nhà hàng xóm có đất tiếp giáp với đất của gia đình đang làm. Chưa xác định cụ thể đối tượng vi phạm, không thông báo, không giải thích lí do, UBND thị trấn Ninh Giang đã cho lực lượng vào thu giữ tài sản của gia đình là một xe gạch để trước cửa và một số gạch đang để trong vườn nhà, trên diện tích đất của gia đình. Cùng với đó là một số dụng cụ lao động của hộ gia đình hàng xóm cũng được gán ghép cho là của gia đình bà Tám, tất cả bị đưa đi đâu, làm gì gia đình không rõ. Đến ngày 23/11/2021, UBND thị trấn Ninh Giang mới mời gia đình bà Tám đến để đưa biên bản thu giữ tang vật và yêu cầu kí, nhưng nhận thấy biên bản có nhiều điều chưa chính xác nên gia đình không thừa nhận.

Quyết định giải quyết khiếu nại của UBND huyện Ninh Giang đối với trường hợp bà Ngô Thị Tám
Quyết định giải quyết khiếu nại của UBND huyện Ninh Giang đối với trường hợp bà Ngô Thị Tám

Đến ngày 15/11/2021, UBND huyện Ninh Giang đã có Quyết định số 4710/QĐ-XPVPHC, do ông Nguyễn Đình Tranh, Chủ tịch UBND huyện Ninh Giang kí phạt hành chính gia đình bà Tám 8 triệu đồng, buộc khôi phục trả lại đất.

Gia đình bà Tám không đồng ý với quyết định xử phạt của UBND huyện Ninh Giang, bởi theo quy định tại Khoản 1, Điều 3, Nghị định số 91/2019/NĐ-CP quy định: “Lấn đất là việc người sử dụng đất chuyển dịch mốc giới hoặc ranh giới thửa đất để mở rộng diện tích đất sử dụng mà không được cơ quan quản lí Nhà nước về đất đai cho phép hoặc không được người sử dụng hợp pháp diện tích đất bị lấn đó cho phép”. Tuy nhiên, gia đình bà chỉ muốn cải thiện điều kiện vệ sinh môi trường sống nên mới làm kè chắn rác, chống sạt lở, chứ không dịch chuyển mốc giới hoặc ranh giới thửa đất, không lấn chiếm đất để sử dụng. Nếu có vi phạm vào đất công thì có thể bị xử lí, tháo dỡ kè chứ không thể áp đặt việc làm kè chắn rác là lấn đất và tính cả phần đất dôi dư đã có từ trước, không phải do gia đình làm và thành hành vi lấn đất của gia đình.

Bà Tám cho biết: “Nếu đúng là xử phạt gia đình tôi về việc làm kè thì đúng, nhưng lại áp đặt cho chúng tôi là lấn chiếm đất thì là sai hoàn toàn. Hiện trạng đất vẫn ở đó, từ xưa khi tôi mua nhà ở đó đến nay vẫn như thế chưa thay đổi gì, chúng tôi làm kè chứ chưa đổ tí đất nào, chỉ có bao cát, cọc tre chứ không có hỗn hợp xi măng bê tông gì. Việc lập biên bản không đúng, không thông qua nội dung, chỉ yêu cầu tôi kí, rồi về mấy ngày sau mới đưa một bản photo, chữ viết thì có nhiều bút tích khác nhau... UBND huyện đã căn cứ vào biên bản ngày 9/11/2021, là biên bản lập không đúng nội dung, hình thức để ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính gia đình tôi là không đúng. Đây là việc làm vi phạm quy định của pháp luật, gây thiệt hại nặng nề, nhất là về mặt tinh thần, ảnh hưởng đến danh dự của chúng tôi”.

Theo ông Đỗ Văn Luận, Chủ tịch UBND thị trấn Ninh Giang cho biết: “Ao Bắc Sơn là nơi tích nước, là “lá phổi” của địa phương. Sau khi phát hiện vi phạm xây dựng kè, UBND thị trấn đã lập biên bản vi phạm hành chính, UBND huyện đã có Quyết định xử phạt. Sau khi các hộ có khiếu nại, các ban, ngành vào cuộc và cuối cùng huyện cũng đã bác khiếu nại, mọi chi tiết đã được trả lời cụ thể trong quyết định giải quyết khiếu nại của UBND huyện Ninh Giang”.

Ông Luận nêu quan điểm: “Trong luật quy định rõ di chuyển từ điểm A sang điểm B là vi phạm, đất căng dây cây cắm sào. Bây giờ các ông thử lấn sang nhà hàng xóm mấy phân xem, chả xích mích ngay. Huống chi đây là đất tập thể mà các ông lấn mấy chục mét. Phần đất đó (54m2-PV) nằm ngoài sổ đỏ của gia đình bà Tám được cấp, ai công nhận đó là đất dôi dư? Quây cạp bờ ao, chuyển dịch mốc giới thửa đất, sử dụng diện tích đất chưa được cấp sổ đỏ; kè ra như “vạn lí trường thành” thì chẳng là lấn đất thì là gì? Đối với việc tạm giữ phương tiện tang vật, đã lập biên bản tạm giữ quyết định tạm giữ thuê trông coi theo đúng quy định của pháp luật. Trình tự thủ tục liên quan đến xử lí vi phạm hành chính trên cơ sở tham mưu của lĩnh vực tư pháp. Đối với việc quản lí nhà nước về đất đai, địa phương luôn căn cứ vào quy định của pháp luật và làm theo luật”.

Trả lời kiến nghị của dân về trường hợp gia đình bà Trần Thị Thùy cũng vi phạm lấn chiếm hàng trăm mét vuông đất ao Bắc Sơn ngay trước cửa UBND thị trấn, nhưng chưa được ngăn chặn kịp thời, ông Đỗ Văn Luận cho biết: “Các vi phạm về đất đai cần được ngăn chặn kịp thời chứ để mà hoàn thiện một bộ hồ sơ liên quan đến cưỡng chế thì cả cái huyện này đã có hồ sơ cưỡng chế nội dung nào đâu. Để hoàn thiện một bộ hồ sơ cưỡng chế không đúng trình tự thì là sai, mà đúng trình tự thì rất phức tạp, phải kiểm đếm từng mét vuông, từng hòn gạch. Chính vì thế, các vi phạm về đất đai cần ngăn chặn kịp thời”.

Tuy nhiên, dường như lí giải sự “ngăn chặn kịp thời” của ông Luận chỉ nhằm vào một số trường hợp riêng biệt, còn đối với trường hợp vi phạm của bà Trần Thị Thùy thì chưa chính xác. Cũng với hành vi vi phạm lấn chiếm đất ao Bắc Sơn, diện tích lên tới hàng trăm mét vuông ngay trước cửa UBND thị trấn, nhưng phải đến khi việc lấn chiếm đã thực hiện xong, ngày 13/5/2022, UBND thị trấn Ninh Giang mới phát hiện và xử lí. Việc lập biên bản, ra công văn và bàn giao hồ sơ cho UBND huyện luôn trong cùng 1 ngày13/5/2022. Và cho đến nay đã hơn 2 tháng, UBND huyện Ninh Giang vẫn chưa có phản hồi gì về sự việc(!?).

Nguyễn Hải - Triệu Hồ

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ: Cần xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ: Cần xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Ngày 17/9/2025, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Theo đó, Tòa án cấp phúc thẩm giữ nguyên phần hình sự cấp sơ thẩm đã tuyên; về dân sự, tiếp tục thu hồi nợ, xử lí tài sản bảo đảm, tịch thu phần tiền dư sau phát mãi tài sản đảm bảo và buộc các bị cáo chịu phần lãi chưa thu hồi theo tỉ lệ: ông Nhân 50%, ông Hải 25%, ông Liệu 15% và ông Tuấn Anh 10%...
Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Ngày 18/3, Bộ Công an cho biết Cục An ninh kinh tế vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 174, Bộ luật Hình sự, xảy ra tại một số dự án nhà ở xã hội trên địa bàn TP Hà Nội. Bước đầu, Cục An ninh kinh tế xác định, các đối tượng đã chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng...
Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

Liên quan vụ chống người thi hành công vụ xảy ra đêm 18/3 tại phường Mũi Né, Công an tỉnh Lâm Đồng khẩn trương triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, nhanh chóng truy xét, bắt giữ đối tượng gây án, đồng thời tập trung điều kiện tốt nhất để cứu chữa cán bộ bị thương.
Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

Ngày 4/2/2026, Tạp chí Người cao tuổi đăng bài phản ánh việc ông Phạm Đức Chúc (66 tuổi, trú tại xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên) cùng con trai là anh Phạm Ngọc Trịnh có đơn gửi các cơ quan chức năng liên quan đến tranh chấp trong quá trình thi công xây dựng tại công trình tại ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội.
Vụ người cao tuổi tố cáo các sai phạm tại phường Tây Mỗ: Thanh tra Bộ Công an chuyển đơn đến Công an Hà Nội

Vụ người cao tuổi tố cáo các sai phạm tại phường Tây Mỗ: Thanh tra Bộ Công an chuyển đơn đến Công an Hà Nội

Liên quan đến đơn tố cáo của người dân (trong đó có người cao tuổi) về một số sai phạm trong quản lí đất đai, trật tự xây dựng tại phường Đại Mỗ (nay thuộc phường Tây Mỗ, TP Hà Nội), ngày 3/2/2026, Thanh tra Bộ Công an đã có văn bản chuyển đơn đến Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội để xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật...

Tin khác

Người mẹ cao tuổi mong tòa phúc thẩm xem xét khách quan vụ án

Người mẹ cao tuổi mong tòa phúc thẩm xem xét khách quan vụ án
Sau phiên tòa sơ thẩm ngày 8/1/2026 tại TAND khu vực 19 (TP Hồ Chí Minh), vụ án “Cố ý gây thương tích” liên quan đến bị cáo Lê Văn Hải tiếp tục nhận được sự quan tâm của dư luận. Bà Trương Thị Thiệu (60 tuổi), mẹ của bị cáo Hải và là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án, đã gửi đơn đến Tạp chí Người cao tuổi bày tỏ một số băn khoăn về quá trình thu thập, đánh giá chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Bà mong muốn cấp phúc thẩm sẽ xem xét vụ án một cách khách quan, toàn diện theo quy định của pháp luật...

Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ

Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ
Một vụ tranh chấp quyền sử dụng đất tại phường Vĩnh Thông, đã có bản án phúc thẩm buộc bà Lê Kim Vân giao trả hơn 14.500m² đất cho bên nhận chuyển nhượng. Tuy nhiên, trong đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm gửi cơ quan có thẩm quyền, bà Vân cho rằng vụ án vẫn còn một số tình tiết cần được xem xét thêm, trong đó có nội dung liên quan đến sổ hộ khẩu gia đình - yếu tố mà bà cho rằng có ý nghĩa trong việc xác định chủ thể quyền sử dụng đất (QSDĐ)...

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, ngày 17/9/2025, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Tuy nhiên, theo các luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo tại phiên toà, bản án có nhiều bất cập cần được các cơ quan chức năng xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm theo quy định...

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm
Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí
Ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Chứng kiến con trai, Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân bị kết án, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Thủy sản Cafatex, nguyên Phó Chủ tịch Hiệp hội VASEP đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm…

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh
Từ phản ánh của người dân và các hồ sơ, biên bản làm việc của chính quyền địa phương cho thấy, tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh đã xảy ra vụ việc chiếm dụng đất và xây dựng công trình trên đất nông nghiệp. Mặc dù người sử dụng đất đã được cấp GCNQSDĐ, nhưng vụ việc vẫn kéo dài, chưa được xử lý dứt điểm, làm phát sinh nhiều bất cập trong công tác quản lý đất đai ở cơ sở, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, gây bức xúc trong dư luận.

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh
Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công
Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp
Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án
Như đã thông tin, ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ và tuyên Bản án hình sự phúc thẩm số 314/2025/HS-PT. Theo quy định, bản án phải phát hành trong 10 ngày kể từ ngày tuyên án, nhưng đến 19/1/2026 các đương sự mới nhận được bản án bằng văn bản. Không đồng tình với phán quyết của Tòa, bị án Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân và các bên liên quan (người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi) kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm và đề nghị tạm hoãn thi hành án (THA) phần hình sự và dân sự…

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi
Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi
Theo nguyên đơn và luật sư, nội dung Bản án dân sự phúc thẩm số: 144/2025/DS-PT ngày 30/7/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng thể hiện nhiều vấn đề pháp lí cần được làm rõ. Phía nguyên đơn trực tiếp góp vốn, thực hiện nghĩa vụ tài chính trong thời gian dài, nhưng quyền lợi có nguy cơ không được bảo đảm do bản chất giao dịch và hiện tượng “đứng tên hộ” chưa được đánh giá đầy đủ. Vụ việc đặt ra yêu cầu xem xét lại toàn diện để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người cao tuổi...

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế
Bà Trần Thị Thanh, năm nay 68 tuổi, do bệnh tật, không biết chữ nên phải sống nương nhờ vào mẹ đẻ là cụ Nguyễn Thị Xu. Khi cụ Xu qua đời, bà Thanh sống nhờ vào vợ chồng ông Trần Văn Sự (em trai), ở xóm Gạch, phường Vĩnh Yên. Bà Thanh mong muốn được bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình và em trai tại mảnh đất 323,2m2 (thửa đất số 12, tờ bản đồ số 39, xóm Gạch). Đây là tài sản do cụ Xu di chúc để lại,...
Xem thêm
Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Ngày 18/3, Bộ Công an cho biết Cục An ninh kinh tế vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 174, Bộ luật Hình sự, xảy ra tại một số dự án nhà ở xã hội trên địa bàn TP Hà Nội. Bước đầu, Cục An ninh kinh tế xác định, các đối tượng đã chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng...
Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

Liên quan vụ chống người thi hành công vụ xảy ra đêm 18/3 tại phường Mũi Né, Công an tỉnh Lâm Đồng khẩn trương triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, nhanh chóng truy xét, bắt giữ đối tượng gây án
Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

Ngày 4/2/2026, Tạp chí Người cao tuổi đăng bài phản ánh việc ông Phạm Đức Chúc (66 tuổi, trú tại xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên) cùng con trai là anh Phạm Ngọc Trịnh có đơn gửi các cơ quan chức năng liên quan đến tranh chấp trong quá trình thi công xây dựng tại công trình tại ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội.
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tại chùa Cảnh Bà, nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình ý kiến về việc nhiều năm qua không bàn giao được cho Ban quản lý.
Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động