Thị trấn Ninh Giang, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương:

Bất cập trong việc xử lí hành chính lấn chiếm đất ao công

Cho rằng UBND thị trấn Ninh Giang lập biên bản vi phạm hành chính chưa chính xác về cả nội dung lẫn hình thức đối với việc lấn chiếm đất ao Bắc Sơn, gia đình bà Ngô Thị Tám đã khiếu nại việc xử lí vi phạm của UBND thị trấn Ninh Giang…

Theo phản ánh của bà Ngô Thị Tám, 73 tuổi, trú tại khu 4, thị trấn Ninh Giang, về việc gia đình bà có nhà đã xây dựng cách đây hơn 10 năm trên thửa đất số 84, tờ bản đồ số 19, với tổng diện tích trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) là 207,5m2 đất ở đô thị. Phía sau thửa đất trên giáp ao Bắc Sơn, có diện tích đất dôi dư từ trước khi xây nhà, và từ trước tới nay gia đình vẫn giữ nguyên hiện trạng.

Ảnh chụp sáng 13/7/2022, khi nước lên cao phần lớn rác thải, xác cá chết trôi dạt vào phía sau nhà gia đình bà Ngô Thị Tám
Ảnh chụp sáng 13/7/2022, khi nước lên cao phần lớn rác thải, xác cá chết trôi dạt vào phía sau nhà gia đình bà Ngô Thị Tám

Những năm gần đây, do nước trong ao Bắc Sơn phía sau nhà bà Tám lên xuống làm xói mòn, sạt lở phần đất phía sau giáp ao đã có từ trước, cùng với đó là các loại rác thải, xác cá chết, xác động vật chết trôi vào phía sau nhà gây mùi hôi thối nồng nặc, mất vệ sinh. Ngày 8/1/2021, một số hộ dân, trong đó có gia đình bà Tám đã dùng bao cát làm kè chắn rác, chống sạt lở đất xuống ao, nhằm giữ nguyên hiện trạng sử dụng đất. Ngay trong sáng 8/11/2021, UBND thị trấn Ninh Giang đã đến lập biên bản vi phạm hành chính, cho rằng đây là hành vi lấn đất ao công.

Điều đáng nói là gia đình bà Tám chỉ làm một đoạn kè chắn rác, chống sạt lở để giữ nguyên hiện trạng đất, chưa đổ đất lấn ao. Tuy nhiên, UBND thị trấn Ninh Giang lại cho rằng đây là hành vi lấn chiếm đất, và tính tổng toàn bộ phần diện tích đất nằm ngoài sổ đỏ của gia đình bà Tám đã sử dụng từ trước. Biên bản ngày 9/11/2021 ghi nhận: “Tự ý đổ đất, xếp bao chứa hỗn hợp bê tông để kè xuống ao sau đó gia cố bằng cọc tre; lấn về phía sau thửa đất số 84, tờ bản đồ 19, diện tích lấn 9mx6m=54m2 ra đất ao công do UBND thị trấn quản lí”.

Đến ngày 9/11/2021, UBND thị trấn Ninh Giang tiếp tục đến lập biên bản vi phạm hành chính, vì cho rằng, gia đình bà Tám tiếp tục vi phạm. Trên thực tế, nhà hàng xóm có đất tiếp giáp với đất của gia đình đang làm. Chưa xác định cụ thể đối tượng vi phạm, không thông báo, không giải thích lí do, UBND thị trấn Ninh Giang đã cho lực lượng vào thu giữ tài sản của gia đình là một xe gạch để trước cửa và một số gạch đang để trong vườn nhà, trên diện tích đất của gia đình. Cùng với đó là một số dụng cụ lao động của hộ gia đình hàng xóm cũng được gán ghép cho là của gia đình bà Tám, tất cả bị đưa đi đâu, làm gì gia đình không rõ. Đến ngày 23/11/2021, UBND thị trấn Ninh Giang mới mời gia đình bà Tám đến để đưa biên bản thu giữ tang vật và yêu cầu kí, nhưng nhận thấy biên bản có nhiều điều chưa chính xác nên gia đình không thừa nhận.

Quyết định giải quyết khiếu nại của UBND huyện Ninh Giang đối với trường hợp bà Ngô Thị Tám
Quyết định giải quyết khiếu nại của UBND huyện Ninh Giang đối với trường hợp bà Ngô Thị Tám

Đến ngày 15/11/2021, UBND huyện Ninh Giang đã có Quyết định số 4710/QĐ-XPVPHC, do ông Nguyễn Đình Tranh, Chủ tịch UBND huyện Ninh Giang kí phạt hành chính gia đình bà Tám 8 triệu đồng, buộc khôi phục trả lại đất.

Gia đình bà Tám không đồng ý với quyết định xử phạt của UBND huyện Ninh Giang, bởi theo quy định tại Khoản 1, Điều 3, Nghị định số 91/2019/NĐ-CP quy định: “Lấn đất là việc người sử dụng đất chuyển dịch mốc giới hoặc ranh giới thửa đất để mở rộng diện tích đất sử dụng mà không được cơ quan quản lí Nhà nước về đất đai cho phép hoặc không được người sử dụng hợp pháp diện tích đất bị lấn đó cho phép”. Tuy nhiên, gia đình bà chỉ muốn cải thiện điều kiện vệ sinh môi trường sống nên mới làm kè chắn rác, chống sạt lở, chứ không dịch chuyển mốc giới hoặc ranh giới thửa đất, không lấn chiếm đất để sử dụng. Nếu có vi phạm vào đất công thì có thể bị xử lí, tháo dỡ kè chứ không thể áp đặt việc làm kè chắn rác là lấn đất và tính cả phần đất dôi dư đã có từ trước, không phải do gia đình làm và thành hành vi lấn đất của gia đình.

Bà Tám cho biết: “Nếu đúng là xử phạt gia đình tôi về việc làm kè thì đúng, nhưng lại áp đặt cho chúng tôi là lấn chiếm đất thì là sai hoàn toàn. Hiện trạng đất vẫn ở đó, từ xưa khi tôi mua nhà ở đó đến nay vẫn như thế chưa thay đổi gì, chúng tôi làm kè chứ chưa đổ tí đất nào, chỉ có bao cát, cọc tre chứ không có hỗn hợp xi măng bê tông gì. Việc lập biên bản không đúng, không thông qua nội dung, chỉ yêu cầu tôi kí, rồi về mấy ngày sau mới đưa một bản photo, chữ viết thì có nhiều bút tích khác nhau... UBND huyện đã căn cứ vào biên bản ngày 9/11/2021, là biên bản lập không đúng nội dung, hình thức để ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính gia đình tôi là không đúng. Đây là việc làm vi phạm quy định của pháp luật, gây thiệt hại nặng nề, nhất là về mặt tinh thần, ảnh hưởng đến danh dự của chúng tôi”.

Theo ông Đỗ Văn Luận, Chủ tịch UBND thị trấn Ninh Giang cho biết: “Ao Bắc Sơn là nơi tích nước, là “lá phổi” của địa phương. Sau khi phát hiện vi phạm xây dựng kè, UBND thị trấn đã lập biên bản vi phạm hành chính, UBND huyện đã có Quyết định xử phạt. Sau khi các hộ có khiếu nại, các ban, ngành vào cuộc và cuối cùng huyện cũng đã bác khiếu nại, mọi chi tiết đã được trả lời cụ thể trong quyết định giải quyết khiếu nại của UBND huyện Ninh Giang”.

Ông Luận nêu quan điểm: “Trong luật quy định rõ di chuyển từ điểm A sang điểm B là vi phạm, đất căng dây cây cắm sào. Bây giờ các ông thử lấn sang nhà hàng xóm mấy phân xem, chả xích mích ngay. Huống chi đây là đất tập thể mà các ông lấn mấy chục mét. Phần đất đó (54m2-PV) nằm ngoài sổ đỏ của gia đình bà Tám được cấp, ai công nhận đó là đất dôi dư? Quây cạp bờ ao, chuyển dịch mốc giới thửa đất, sử dụng diện tích đất chưa được cấp sổ đỏ; kè ra như “vạn lí trường thành” thì chẳng là lấn đất thì là gì? Đối với việc tạm giữ phương tiện tang vật, đã lập biên bản tạm giữ quyết định tạm giữ thuê trông coi theo đúng quy định của pháp luật. Trình tự thủ tục liên quan đến xử lí vi phạm hành chính trên cơ sở tham mưu của lĩnh vực tư pháp. Đối với việc quản lí nhà nước về đất đai, địa phương luôn căn cứ vào quy định của pháp luật và làm theo luật”.

Trả lời kiến nghị của dân về trường hợp gia đình bà Trần Thị Thùy cũng vi phạm lấn chiếm hàng trăm mét vuông đất ao Bắc Sơn ngay trước cửa UBND thị trấn, nhưng chưa được ngăn chặn kịp thời, ông Đỗ Văn Luận cho biết: “Các vi phạm về đất đai cần được ngăn chặn kịp thời chứ để mà hoàn thiện một bộ hồ sơ liên quan đến cưỡng chế thì cả cái huyện này đã có hồ sơ cưỡng chế nội dung nào đâu. Để hoàn thiện một bộ hồ sơ cưỡng chế không đúng trình tự thì là sai, mà đúng trình tự thì rất phức tạp, phải kiểm đếm từng mét vuông, từng hòn gạch. Chính vì thế, các vi phạm về đất đai cần ngăn chặn kịp thời”.

Tuy nhiên, dường như lí giải sự “ngăn chặn kịp thời” của ông Luận chỉ nhằm vào một số trường hợp riêng biệt, còn đối với trường hợp vi phạm của bà Trần Thị Thùy thì chưa chính xác. Cũng với hành vi vi phạm lấn chiếm đất ao Bắc Sơn, diện tích lên tới hàng trăm mét vuông ngay trước cửa UBND thị trấn, nhưng phải đến khi việc lấn chiếm đã thực hiện xong, ngày 13/5/2022, UBND thị trấn Ninh Giang mới phát hiện và xử lí. Việc lập biên bản, ra công văn và bàn giao hồ sơ cho UBND huyện luôn trong cùng 1 ngày13/5/2022. Và cho đến nay đã hơn 2 tháng, UBND huyện Ninh Giang vẫn chưa có phản hồi gì về sự việc(!?).

Nguyễn Hải - Triệu Hồ

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Bà Đinh Thị Lan và chồng là ông Hồ Sĩ Nhân vừa có đơn kiến nghị giám đốc thẩm vụ án dân sự về tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) giữa ông Ngô Quang Trung với bà Lan và ông Nhân. Trong đơn, đương sự đề nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét lại hai tài liệu mà nguyên đơn cung cấp, gồm “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”, cho rằng có nhiều điểm chưa được làm rõ nhưng lại được Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm sử dụng làm một trong các căn cứ giải quyết vụ án.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của gia đình ông Hoàng Văn Chính và bà Nguyễn Thị Kim Thu (trú tại xã Bình Lục, tỉnh Ninh Bình) liên quan đến Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) tại xã Đồng Du (cũ)...
Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc gia đình bà Vũ Thị Thoa, có đơn xin cải tạo, sửa chữa ngôi nhà ở số 228B5, ngõ 94/51 Tân Mai, phường Tân Mai cũ; nay là phường Hoàng Mai, TP Hà Nội. Tuy nhiên, thay vì cải tạo như cam kết, bà Thoa lại phá dỡ toàn bộ ngôi nhà và xây mới lên 3 tầng. Trong quá trình xây dựng, công trình đua tầng 3 ra không gian chung, lấn chiếm khu dân cư, ảnh hưởng đến mĩ quan đô thị, khiến cư dân địa phương, trong đó có nhiều người cao tuổi bức xúc...
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Trợ giúp pháp lý (TGPL) có ý nghĩa nhân văn sâu sắc, góp phần bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tiếp cận công lý và bình đẳng trước pháp luật. Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...

Tin khác

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm
Tạp chí Người cao tuổi đã nhiều lần phản ánh việc Nhân dân và phật tử là người cao tuổi ở phường Xuân Đỉnh, TP Hà Nội liên tục có đơn đề nghị xử lí nghiêm những vi phạm xảy ra tại chùa Khai Nguyên; cũng như đề nghị trục xuất ông Thích Đạo Lạc ra khỏi chùa, và mong muốn Giáo hội Phật giáo và cơ quan chức năng TP Hà Nội sớm cử sư thầy về trụ trì chùa Khai Nguyên để hướng dẫn tu hành, thực hiện lễ nghi tôn giáo, cũng như giữ gìn an ninh trật tự, đoàn kết trong cộng đồng dân cư...

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định
Ông Trần Đức Hảo, 77 tuổi, hiện ở số 11A ngõ 514 đường Lý Thường Kiệt, khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, TP Từ Sơn (cũ), nay thuộc phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh khởi kiện ra TAND TP Từ Sơn (nay là TAND khu vực 7) về tranh chấp quyền sử dụng đất. Ngày 6/5/2025, TAND TP Từ Sơn ra Thông báo thụ lí vụ án số: 141/2025/TB-TL.VA. Tuy nhiên, đến nay vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử...

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?
Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng
Vừa qua, tại các xã Vạn Xuân, Lương Xuân và Linh Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng, người dân và các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm
Vừa qua, tập thể cán bộ và hội viên CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo mẫu Việt Nam (CLB Đạo mẫu Việt Nam) thuộc Trung tâm Nghiên cứu và Bảo tồn Văn hóa Tín ngưỡng Việt Nam có ý kiến về việc bà Lê Thị Minh Lý, Phó Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Việt Nam có nhiều phát ngôn chưa đúng, tổ chức hội nghị “thay” ban lãnh đạo CLB Đạo mẫu Việt Nam chưa bảo đảm quy trình…

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, ông Hoàng Văn Hải, 67 tuổi, và vợ là bà Nguyễn Thị Tiệp, 63 tuổi, ở phố Minh Khai, xã Hoàng Hoa Thám, tỉnh Hưng Yên kiến nghị: TAND tỉnh Hưng Yên xem xét lại vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Che giấu tội phạm”, với mong muốn làm rõ vụ án, không bỏ lọt tội phạm cũng như gây “án oan” cho người vô tội...

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết
Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm (cũ) có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương. Các nội dung liên quan đến trật tự xây dựng đã có kết luận sai phạm, tuy nhiên còn nhiều nội dung khác vẫn chưa được xử lý. Ngày 20/10/2025, Ban Tiếp công dân Trung ương của Thanh tra Chính phủ đã chuyển đơn của người dân tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét xử lí, giải quyết dứt điểm theo đúng quy định...

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Sau hơn 5 năm kể từ khi thụ lý vụ án dân sự “Chia tài sản chung sau ly hôn; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa bà Nguyễn Thị Định và ông Trần Văn Tân, 68 tuổi, ở phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai, TAND Khu vực 1 - Đồng Nai đã ban hành Quyết định số 18/2025/QĐST-HNGĐ ngày 8/7/2025 về việc đình chỉ giải quyết vụ án, khép lại một vụ việc được dư luận quan tâm…

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho đất khi không minh mẫn – hợp đồng có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi
Vụ án dân sự “Yêu cầu chia di sản thừa kế và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ)” giữa gia đình cụ Mai Thị Chức (93 tuổi) và gia đình ông Lê Viết Thành, bà Nguyễn Thị Thảo đã được TAND tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm. Cho rằng Bản án sơ thẩm số: 344/2025/DS-ST ngày 24/9/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa còn nhiều bất cập, nên gia đình cụ Chức kháng cáo lên tòa án cấp trên…

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư
Ngày 19/10/2025, Chính phủ đã có Tờ trình 958/TTr-CP về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định về một số cơ chế, chính sách tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thi hành Luật Đất đai. Nhiều người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?
Sau khi các hộ dân (trong đó nhiều người cao tuổi, hầu hết là cán bộ Bộ Ngoại giao đã nghỉ hưu) đang sinh sống tại Khu tập thể 254A Thụy Khuê, phường Tây Hồ kiến nghị việc gia đình bà Lương Thu Hằng đã lấn chiếm tường, trụ cổng khu tập thể khi xây dựng nhà; UBND Tây Hồ đã xác định công trình xây dựng của gia đình bà Hằng vi phạm, yêu cầu dừng thi công và tự tháo dỡ phần vi phạm, nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết dứt điểm…

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân
Như Tạp chí Người cao tuổi đã phản ánh: Nhiều NCT, cựu chiến binh ở xã Bát Xát có đơn khiếu tố về việc các dự án chồng chéo nhau khi thu hồi đất, chưa bồi thường thỏa đáng, thu hồi thừa nhiều ha đất, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) đang thế chấp tại ngân hàng lại bị cho rằng sai phạm, khoáng sản khai thác quá mức và gây ô nhiễm… Mới đây, Chủ tịch UBND xã Bát Xát, tỉnh Lào Cai đã có những phản hồi về các vụ việc trên...

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT
Hơn 35 năm qua, ông Phùng Văn Huệ, hiện đã 80 tuổi, ở xã Phúc Lộc, TP Hà Nội, nguyên cán bộ Trường Chính trị Hà Tây (nay là Trường Đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong, TP Hà Nội) kiến nghị về việc, khi giải quyết các chế độ thôi việc và chế độ liên quan của các cơ quan chức năng đang gây “thiệt thòi” cho ông...

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý
Nhiều năm nay, di tích chùa Khai Nguyên (phường Xuân Đỉnh, TP. Hà Nội) chưa có sư trụ trì chính thức. Chùa hiện được trông nom bởi người chưa có tăng tịch, chưa hoàn thiện thủ tục Phật pháp. Để đảm bảo công tác quảng lý di tích và phục vụ tín ngưỡng, người dân nhất là phật tử cao tuổi mong muốn chùa sớm có sư trị trì chính thức.
Xem thêm
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.
UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản chỉ đạo cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra, xử lý nghiêm vi phạm đối với cơ sở kinh doanh Happy Hill.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Đông đảo người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?
Phiên bản di động