Vụ cụ Trần Văn Khương, ở thị trấn Long Phú, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng đòi đất cho mượn:

Sẽ khởi kiện quyết định của UBND tỉnh ra Tòa án

Ngày 4/10/2022, UBND huyện Long Phú triển khai Quyết định số 2514/QĐ-UBND ngày 23/9/2022 của UBND tỉnh Sóc Trăng giải quyết vụ tranh chấp đất kéo dài 20 năm giữa gia đình cụ Trần Văn Khương (85 tuổi) với bà Trần Thị Én cùng ở thị trấn Long Phú…

Nội dung quyết định của UBND tỉnh

Quyết định số 2514/QĐ-UBND của UBND tỉnh Sóc Trăng xác định nội dung giải quyết: Cụ Khương yêu cầu giải quyết tranh chấp, công nhận quyền sử dụng đất với diện tích 43,20 m2 (đã trừ lộ giới đường Đoàn Thế Trung) loại đất ở đô thị, thuộc một phần thửa số 108, tờ bản đồ 48, ấp 5, thị trấn Long Phú, huyện Long Phú theo chứng cứ là Tờ bán đứt đất thổ cư, có xác nhận của Ủy ban Hành chính xã Long Phú, quận Long Phú vào ngày 18/2/1974. Yêu cầu hủy Quyết định số 191/QĐ-UBND ngày 9/2/2022 của Chủ tịch UBND huyện Long Phú về việc giải quyết tranh chấp đất đai giữa bà Én với cụ Khương. Nội dung Quyết định 191/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND huyện Long Phú: Công nhận diện tích đất 43,20 m2 thuộc quyền sử dụng của bà Én.

Kết quả xác minh theo Quyết định số 2514/QĐ-UBND của UBND tỉnh Sóc Trăng: Trước năm 1975, phần đất tranh chấp nằm trong khu đất phía trước Đồn Nhà Lầu là mương trũng do đào hào bảo vệ; tiếp giáp với mương trũng này là lộ cũ (đi Lịch Hội Thượng) nằm sát hàng rào Hội đồng xã nên bị rào lại, hạn chế việc đi lại. Sau năm 1975, chính quyền Cách mạng tiếp quản và tiến hành san lấp một phần, một phần là đất trống. Khoảng năm 1981 - 1984, bà Én đến ở, đến năm 2005, nhà hư hỏng, bà Én đi ở nơi khác, nhưng bà Én vẫn quản lí, sử dụng đất này. Đến năm 2010, gia đình ông Khương vào sử dụng, xây dựng nhà ở cho đến nay.

Sẽ khởi kiện quyết định của UBND tỉnh ra Tòa án
Cụ Khương ngồi trước mảnh đất tranh chấp được chính quyền công nhận năm 2003, con ông đã làm nhà ở nhưng nay tỉnh lại lấy giao cho bà Én.

Về hồ sơ quản lí địa chính tại huyện Long Phú đối với phần đất tranh chấp: Trước năm 2014, không ghi tên người sử dụng đất, chỉ đo chung một thửa đất ghi là Thổ cư đo bao. Từ năm 2014, huyện Long Phú đo đạc, chỉnh lí đất đai thì phần đất tranh chấp trên sổ mục kê đứng tên Nguyễn Thị Bạch Vân. Tuy nhiên không xác định được Nguyễn Thị Bạch Vân là ai.

Ngày 8/4/2022, cơ quan chức năng của tỉnh, huyện mời các bên tranh chấp đến trình bày, cung cấp chứng cứ liên quan đến đất tranh chấp. Cùng ngày, tiến hành kiểm tra hiện trạng đất tranh chấp gồm: 2 căn nhà cấp 4 của gia đình ông Trần Quốc Khánh và gia đình ông Trần Quang Hiển (đều là con cụ Khương và cụ Thà) đang sử dụng từ năm 2010 cho đến nay.

Ngày 22/4/2022, cơ quan chức năng của tỉnh, huyện mời các bên tranh chấp đến để hòa giải nhưng không thành; cả 2 bên đều yêu cầu giải quyết được công nhận quyền sử dụng đất.

Qua kết quả xác minh của cơ quan chức năng và hồ sơ hiện có, cho thấy: Nội dung giải quyết tranh chấp đất đai của Chủ tịch UBND huyện Long Phú tại Quyết định số 191/QĐ-UBND ngày 9/2/2022 là phù hợp với nguồn gốc đất, diễn biến quá trình quản lí sử dụng và đúng theo quy định tại điểm 1, Mục IV Quyết định số 1111/CP ngày 14/4/1977 của Hội đồng Chính phủ về việc ban hành chính sách quản lí và cải tạo xã hội chủ nghĩa đối với nhà, đất cho thuê ở các đô thị của các tỉnh phía Nam (được sửa đổi tại Quyết định số 305-CP ngày 17/11/1977 của Hội đồng Chính phủ).

Quyết định số 2514/QĐ-UBND của UBND tỉnh Sóc Trăng kết luận: Cụ Khương yêu cầu giải quyết công nhận diện tích đất tranh chấp thuộc quyền sử dụng của cụ và yêu cầu hủy Quyết định số 191/QĐ-UBND ngày 9/2/2022 của Chủ tịch UBND huyện Long Phú là không có cơ sở để xem xét, giải quyết. Bởi vì tờ bán đứt đất thổ cư, có xác nhận của Ủy ban Hành chính xã Long Phú, quận Long Phú vào ngày 18/2/1974 và các giấy tờ có liên quan trước năm 1974, do cụ Khương cung cấp không có cơ sở xác định đất tranh chấp nằm trong giấy tờ này. Qua kiểm tra, trích lục hồ sơ xã Long Phú thời điểm tháng 2/1974, không có lô 35, tờ bản đồ 04. Cụ Khương không cung cấp được giấy tờ, chứng cứ mới làm thay đổi nội dung giải quyết của Chủ tịch UBND huyện Long Phú.

Từ đó, Quyết định số 2514/QĐ-UBND của UBND tỉnh Sóc Trăng quyết định: “Công nhận và giữ nguyên nội dung Quyết định số 191/QĐ-UBND ngày 9/2/2022 của Chủ tịch UBND huyện Long Phú về việc giải quyết tranh chấp đất đai giữa bà Trần Thị Én với cụ Trần Văn Khương là đúng quy định của pháp luật. Bác yêu cầu của cụ Trần Văn Khương”.

Sẽ khởi kiện quyết định của UBND tỉnh ra Tòa án

Sau khi nhận Quyết định số 2514/QĐ-UBND của UBND tỉnh Sóc Trăng, cụ Khương cho rằng: “Quyết định xác minh và kết luận đều sai”. Theo cụ Khương, hồ sơ còn lưu, trước năm 1975, cụ mua một thửa đất có diện tích 33m x 19m ở ấp 5, thị trấn Long Phú và quản lí, sử dụng ổn định, không tranh chấp với ai. Việc mua bán có giấy tờ đầy đủ, có xác nhận của chính quyền chế độ cũ. Đến năm 1984, bà Én là cán bộ Thanh tra huyện Long Phú mượn cụ một nền nhà để ở. Năm 1989, cụ yêu cầu vợ chồng bà Én trả lại đất thì vợ chồng bà Én không trả, lấy lí do cụ đã bán cho vợ chồng bà vào năm 1981, với giá 1 triệu đồng nên cụ khiếu nại đến chính quyền.

Năm 2003, UBND huyện Long Phú và năm 2009, UBND tỉnh Sóc Trăng có quyết định chỉ công nhận một nửa phía trước (giáp đường Đoàn Thế Trung hiện nay) là của cụ Khương và đã giao cho cụ Khương quản lí, sử dụng (hai người con của cụ Khương làm nhà ở từ đó đến nay); nửa phía sau huyện Long Phú cho là của bà Én mua của bà Bê nên giao cho bà Én.

Nửa sau mảnh đất tranh chấp đang bỏ hoang.
Nửa sau mảnh đất tranh chấp đang bỏ hoang.

Cụ Khương tiếp tục khiếu nại yêu cầu bà Én trả phần đất phía sau, bà Én lại đòi cụ Khương trả phần phía trước(!?). Ngày 2/4/2021, Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng có Quyết định số 747/QĐ-UBND thu hồi, hủy các quyết định của tỉnh và giao Chủ tịch UBND huyện Long Phú thu hồi, hủy các quyết định của huyện để giải quyết từ đầu. Ngày 9/2/2022, UBND huyện Long Phú ra Quyết định số 191/QĐ-UBND công nhận tất cả diện tích đất tranh chấp là của bà Én. Cụ Khương khiếu nại quyết định của huyện Long Phú đến Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng và có Quyết định số 2514/QĐ-UBND của UBND tỉnh Sóc Trăng hiện nay.

Đáng chú ý, ngày 22/4/2022, Thanh tra Sở TN&MT tỉnh Sóc Trăng có buổi làm việc với cụ Khương và bà Én. Tại buổi làm việc, bà Én khẳng định, mua nửa mảnh đất của cụ Khương bằng giấy viết tay ngày 29/12/1981. Biên bản hòa giải ghi: “Theo trình bày của bà Trần Thị Én, bà Én nhượng đất này của cụ Khương bằng giấy viết tay vào ngày 29/12/1981, với chiều ngang 6,0m x chiều dài 8,0m. Khoảng năm 1981-1984, bà đến ở, năm 1992 bà mua thêm 50 m2 đất ở phía sau của bà Mã Thị Bê. Năm 1995, bà Én đăng kí hộ khẩu tại đây, đến năm 2005 do nhà hư hỏng, bà Én đi ở nơi khác, nhưng vẫn quản lí, sử dụng phần đất này. Đến năm 2010, gia đình cụ Trần Văn Khương vào sử dụng cất nhà ở cho đến nay”.

Theo cụ Khương: Tờ giấy viết tay do bà Én đưa ra để cho rằng bà đã mua mảnh đất với cụ Khương có dấu hiệu giả mạo. Tuy nhiên, lời trình bày này của bà Én có giá trị mạnh mẽ phản bác lại kết quả xác minh trong Quyết định số 2514 của UBND tỉnh Sóc Trăng khi cho rằng bà Én chiếm đất công ở trước và khi rời đi thì cụ Khương mới đến.

Nhiều nhân chứng tại địa phương như cụ Hồ Thị Bảy, 80 tuổi, nguyên cán bộ UBND thị trấn Long Phú hiện nghỉ hưu ở ấp 3, thị trấn Long Phú; cụ Giang Thị Xía, 92 tuổi; cụ Huỳnh Văn Xạo, 92 tuổi, ở ấp 5, thị trấn Long Phú đều khẳng định: Khu đất của cụ Khương sử dụng từ trước năm 1975. Cụ Nguyễn Văn Quới, Chủ tịch UBND thị trấn Long Phú thời điểm 30/4/1975 xác nhận bằng văn bản: “Hồi mới tiếp thu, tôi biết cụ Khương có thửa đất mua của bà Cảnh, phía sau giáp hàng rào kẽm gai của trụ sở Đồn Nhà Lầu, phía trước giáp đường đi Lịch Hội Thượng. Sau đó cụ Khương cho bà Én mượn một phần cất nhà để ở tạm”.

Cũng bằng văn bản của cụ Đỗ Văn Ba (85 tuổi) xác nhận: “Sau ngày tiếp thu năm 1975, tôi đang công tác tại Phòng Công an huyện Long Phú, cho đến năm 1984-1985, được phân công tăng cường phụ trách Công an thị trấn Long Phú, khu vực Đồn Nhà Lầu. Trước tiếp thu lính ngụy sử dụng, khi tiếp thu Công an huyện sử dụng làm trại cải huấn của Công an huyện. Ngoài vành đai đồn thì Nhân dân sử dụng, từ lộ xe (nay là đường Đoàn Thế Trung) đến đường mương bờ dừa cụ Trần Văn Khương mua và mướn của bà Diệp Thị Cảnh kéo đất ruộng về lấp, có giấy tờ mua bán và giấy xin phép cất nhà”.

Một vị nguyên là cán bộ tư pháp thị trấn Long Phú cho biết: “Khi xảy ra tranh chấp, chúng tôi đã mời cụ Chương, cha ruột bà Én làm việc nhiều lần. Lần nào cụ Chương cũng khai đất đó là của cụ Khương, được cụ hỏi mượn cho vợ chồng bà Én cất nhà. Lời khai đó ghi trong các biên bản, còn lưu trong hồ sơ là một chứng cứ rất đáng tin cậy về sự thật của đám đất tranh chấp”.

Cụ Khương bày tỏ: “Khi xảy ra tranh chấp, năm 2003 và 2009, tỉnh cũng như huyện đã công nhận nửa đất phía trước là của gia đình tôi, buộc bà Én dỡ nhà trả lại. Nay lại cho rằng năm 2010, gia đình tôi chiếm đất của bà Én mà không có căn cứ nào cả. Thật buồn khi giải quyết vụ việc chính quyền lại “tìm cách” bảo vệ bà Én để có bằng được đất mượn của gia đình chúng tôi”.

Theo Quyết định số 2514/QĐ-UBND tỉnh Sóc Trăng, hiệu lực thi hành sau 30 ngày, kể từ ngày các bên tranh chấp nhận được quyết định và nếu bà Én và cụ Khương “không đồng ý với việc giải quyết thì có quyền khởi kiện vụ án hành chính tại Tòa án theo quy định của pháp luật về tố tụng hành chính”. Cụ Khương cho biết, sẽ khởi kiện ra Tòa án yêu cầu hủy bỏ Quyết định số 2514/QĐ-UBND của UBND tỉnh Sóc Trăng để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Ngọc Duyên - Xuân Lương

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của gia đình ông Hoàng Văn Chính và bà Nguyễn Thị Kim Thu (trú tại xã Bình Lục, tỉnh Ninh Bình) liên quan đến Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) tại xã Đồng Du (cũ)...
Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc gia đình bà Vũ Thị Thoa, có đơn xin cải tạo, sửa chữa ngôi nhà ở số 228B5, ngõ 94/51 Tân Mai, phường Tân Mai cũ; nay là phường Hoàng Mai, TP Hà Nội. Tuy nhiên, thay vì cải tạo như cam kết, bà Thoa lại phá dỡ toàn bộ ngôi nhà và xây mới lên 3 tầng. Trong quá trình xây dựng, công trình đua tầng 3 ra không gian chung, lấn chiếm khu dân cư, ảnh hưởng đến mĩ quan đô thị, khiến cư dân địa phương, trong đó có nhiều người cao tuổi bức xúc...
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Trợ giúp pháp lý (TGPL) có ý nghĩa nhân văn sâu sắc, góp phần bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tiếp cận công lý và bình đẳng trước pháp luật. Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm

Tạp chí Người cao tuổi đã nhiều lần phản ánh việc Nhân dân và phật tử là người cao tuổi ở phường Xuân Đỉnh, TP Hà Nội liên tục có đơn đề nghị xử lí nghiêm những vi phạm xảy ra tại chùa Khai Nguyên; cũng như đề nghị trục xuất ông Thích Đạo Lạc ra khỏi chùa, và mong muốn Giáo hội Phật giáo và cơ quan chức năng TP Hà Nội sớm cử sư thầy về trụ trì chùa Khai Nguyên để hướng dẫn tu hành, thực hiện lễ nghi tôn giáo, cũng như giữ gìn an ninh trật tự, đoàn kết trong cộng đồng dân cư...

Tin khác

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định
Ông Trần Đức Hảo, 77 tuổi, hiện ở số 11A ngõ 514 đường Lý Thường Kiệt, khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, TP Từ Sơn (cũ), nay thuộc phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh khởi kiện ra TAND TP Từ Sơn (nay là TAND khu vực 7) về tranh chấp quyền sử dụng đất. Ngày 6/5/2025, TAND TP Từ Sơn ra Thông báo thụ lí vụ án số: 141/2025/TB-TL.VA. Tuy nhiên, đến nay vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử...

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?
Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng
Vừa qua, tại các xã Vạn Xuân, Lương Xuân và Linh Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng, người dân và các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm
Vừa qua, tập thể cán bộ và hội viên CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo mẫu Việt Nam (CLB Đạo mẫu Việt Nam) thuộc Trung tâm Nghiên cứu và Bảo tồn Văn hóa Tín ngưỡng Việt Nam có ý kiến về việc bà Lê Thị Minh Lý, Phó Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Việt Nam có nhiều phát ngôn chưa đúng, tổ chức hội nghị “thay” ban lãnh đạo CLB Đạo mẫu Việt Nam chưa bảo đảm quy trình…

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, ông Hoàng Văn Hải, 67 tuổi, và vợ là bà Nguyễn Thị Tiệp, 63 tuổi, ở phố Minh Khai, xã Hoàng Hoa Thám, tỉnh Hưng Yên kiến nghị: TAND tỉnh Hưng Yên xem xét lại vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Che giấu tội phạm”, với mong muốn làm rõ vụ án, không bỏ lọt tội phạm cũng như gây “án oan” cho người vô tội...

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết
Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm (cũ) có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương. Các nội dung liên quan đến trật tự xây dựng đã có kết luận sai phạm, tuy nhiên còn nhiều nội dung khác vẫn chưa được xử lý. Ngày 20/10/2025, Ban Tiếp công dân Trung ương của Thanh tra Chính phủ đã chuyển đơn của người dân tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét xử lí, giải quyết dứt điểm theo đúng quy định...

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Sau hơn 5 năm kể từ khi thụ lý vụ án dân sự “Chia tài sản chung sau ly hôn; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa bà Nguyễn Thị Định và ông Trần Văn Tân, 68 tuổi, ở phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai, TAND Khu vực 1 - Đồng Nai đã ban hành Quyết định số 18/2025/QĐST-HNGĐ ngày 8/7/2025 về việc đình chỉ giải quyết vụ án, khép lại một vụ việc được dư luận quan tâm…

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho đất khi không minh mẫn – hợp đồng có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi
Vụ án dân sự “Yêu cầu chia di sản thừa kế và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ)” giữa gia đình cụ Mai Thị Chức (93 tuổi) và gia đình ông Lê Viết Thành, bà Nguyễn Thị Thảo đã được TAND tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm. Cho rằng Bản án sơ thẩm số: 344/2025/DS-ST ngày 24/9/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa còn nhiều bất cập, nên gia đình cụ Chức kháng cáo lên tòa án cấp trên…

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư
Ngày 19/10/2025, Chính phủ đã có Tờ trình 958/TTr-CP về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định về một số cơ chế, chính sách tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thi hành Luật Đất đai. Nhiều người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?
Sau khi các hộ dân (trong đó nhiều người cao tuổi, hầu hết là cán bộ Bộ Ngoại giao đã nghỉ hưu) đang sinh sống tại Khu tập thể 254A Thụy Khuê, phường Tây Hồ kiến nghị việc gia đình bà Lương Thu Hằng đã lấn chiếm tường, trụ cổng khu tập thể khi xây dựng nhà; UBND Tây Hồ đã xác định công trình xây dựng của gia đình bà Hằng vi phạm, yêu cầu dừng thi công và tự tháo dỡ phần vi phạm, nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết dứt điểm…

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân
Như Tạp chí Người cao tuổi đã phản ánh: Nhiều NCT, cựu chiến binh ở xã Bát Xát có đơn khiếu tố về việc các dự án chồng chéo nhau khi thu hồi đất, chưa bồi thường thỏa đáng, thu hồi thừa nhiều ha đất, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) đang thế chấp tại ngân hàng lại bị cho rằng sai phạm, khoáng sản khai thác quá mức và gây ô nhiễm… Mới đây, Chủ tịch UBND xã Bát Xát, tỉnh Lào Cai đã có những phản hồi về các vụ việc trên...

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT
Hơn 35 năm qua, ông Phùng Văn Huệ, hiện đã 80 tuổi, ở xã Phúc Lộc, TP Hà Nội, nguyên cán bộ Trường Chính trị Hà Tây (nay là Trường Đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong, TP Hà Nội) kiến nghị về việc, khi giải quyết các chế độ thôi việc và chế độ liên quan của các cơ quan chức năng đang gây “thiệt thòi” cho ông...

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý
Nhiều năm nay, di tích chùa Khai Nguyên (phường Xuân Đỉnh, TP. Hà Nội) chưa có sư trụ trì chính thức. Chùa hiện được trông nom bởi người chưa có tăng tịch, chưa hoàn thiện thủ tục Phật pháp. Để đảm bảo công tác quảng lý di tích và phục vụ tín ngưỡng, người dân nhất là phật tử cao tuổi mong muốn chùa sớm có sư trị trì chính thức.

Gia đình NCT đề nghị được xem xét bồi thường, tái định cư phù hợp

Gia đình NCT đề nghị được xem xét bồi thường, tái định cư phù hợp
Liên quan đến vụ gia đình cụ Nguyễn Thị Thênh khởi kiện yêu cầu đền bù khi thực hiện Dự án Đầu tư xây dựng và kinh doanh cơ sở hạ tầng khu công nghiệp Cảng cửa ngõ quốc tế Hải Phòng. Gia đình cụ Thênh mong muốn được cấp tái định cư và đền bù thỏa đáng…
Xem thêm
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.
UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản chỉ đạo cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra, xử lý nghiêm vi phạm đối với cơ sở kinh doanh Happy Hill.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Đông đảo người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?
Phiên bản di động