Quận Đống Đa, TP Hà Nội: Hai cấp tòa có tiếp tay cho sai phạm? (Tiếp theo kì trước)

Mặc dù bà Liên đã cung cấp toàn bộ tài liệu, hợp đồng liên doanh liên kết, chứng cứ chứng minh là có căn cứ, nhưng TAND quận Đống Đa và TAND TP Hà Nội vẫn bỏ sót trong tố tụng, dẫn đến nhiều sai sót trong vụ án “Tranh chấp Hợp đồng chuyển nhượng sử dụng đất”, giữa nguyên đơn là bà Đỗ Thị Liên, xã viên HTX Láng Trung và bị đơn là bà Nguyễn Thị Lập, Giám đốc HTX Láng Trung…

Như đã nói, 2009 HTX Láng Trung và Công ty Hateco có hợp tác thông qua Hợp đồng số 02/2009-HTKD và 02.1/2010/Pl HĐKD ngày 26/10/2010. Ngày 4/11/2016, UBND TP Hà Nội ra Quyết định số 6102/QĐ-UBND, thu hồi hồi 3.153m2 đất tại lô số 4A phường Láng Thượng, có nguồn gốc là đất nông nghiệp, do HTX Láng Trung quản lí… giao cho Công ty Hateco Thăng Long, để thực hiện hiện Dự án Trung tâm thương mại, văn phòng và căn hộ Hateco Plaza.

Tuy nhiên, các chứng cứ cho thấy, từ năm 2009 - 2016 (trước thời điểm lô đất số 4A bị UBND TP Hà Nội thu hồi), giữa HTX Láng Trung và Hateco đã có nhiều giao dịch, thỏa thuận về việc chuyển nhượng phần vốn góp (vốn góp chính là thửa đất diện tích hơn 3.300m2), có dấu hiệu bán đất trá hình. Song những tài liệu chứng cứ này lại không được Tòa án cấp sơ thẩm xác minh, thẩm tra lại. Phụ lục hợp đồng số 02.1/2010/Pl HĐKD ngày 26/10/2010, là minh chứng rõ việc HTX Láng Trung đã chuyển nhượng toàn bộ phần vốn góp, bằng giá trị quyền sử dụng đất, toàn bộ diện tích tại lô 4A phường Láng Thượng cho Công ty Hateco, để Công ty Hateco triển khai thực hiện dự án (Điều 1). Theo phụ lục này, đơn giá chuyển nhượng quyền sử dụng đất là 8.500.000 đồng/m2, giá chuyển nhượng được xác định theo nguyên tắc, lấy tổng diện tích đất thực tế hai bên tiến hành đo đạc, xác nhận tại thực địa nhân (x) với đơn giá trên một mét vuông, giá tạm tính là 26 tỉ 588 triệu đồng. Cũng theo Điều 3 Phụ lục hợp đồng, việc cung cấp hồ sơ, tài liệu và kí kết các văn bản là trách nhiệm của HTX Láng Trung, không được hưởng thêm bất kì khoản tiền nào, cũng như lợi nhuận thu được từ việc đầu tư xây dựng Dự án, vì HTX Láng Trung đã chuyển nhượng quyền sử dụng đất toàn bộ diện tích tại lô 4A, phường Láng Thượng.

Bản án phúc thẩm số 281/2019/DS-PT của TAND TP Hà Nội.
Bản án phúc thẩm số 281/2019/DS-PT của TAND TP Hà Nội.

Như vậy, thông qua Hợp đồng và Phụ lục hợp đồng cho thấy, việc Ban quản trị; Ban kiểm soát; bà Nguyễn Thị Lập, Giám đốc HTX Láng Trung, cùng Công ty Hateco đã thực hiện việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất của HTX Láng Trung, hành vi này không tuân thủ Nghị quyết của Đại hội xã viên ngày 2/6/2005 của HTX nông nghiệp Láng Trung, về việc liên doanh đầu tư dự án.

Tại Biên bản cuộc họp ngày 7/5/2009, giữa HTX, Ngân hàng TMCP Dầu khí toàn cầu và Công ty Hateco, thì HTX Láng Trung đã ủy quyền toàn bộ phần đầu tư Dự án Trung tâm thương mại, văn phòng và căn hộ Hateco Plaza cho Công ty Hateco, Công ty Hateco đại diện HTX Láng Trung phối hợp với Ngân hàng, để thực hiện Dự án. Việc chuyển nhượng đất này, một lần nữa được thể hiện qua Công văn số 05/2010/CV-Hateco ngày 28/2/2014 của Công ty Hateco, về việc điều chỉnh giá chuyển nhượng theo Hợp đồng 02.02/2010/PL HĐKD, cụ thể: “Ngày 26/10/2010, Công ty CP Đầu tư hạ tầng và công trình kiến trúc Hà Nội và HTX Thương mại dịch vụ Láng Trung, đã kí Phụ lục hợp đồng số 02.1/2010/PL HĐKD, để chuyển nhượng quyền sử dụng đất tại lô số 4A phường Láng Thượng, để Công ty xây dựng tòa nhà 30 tầng, có chức năng thương mại dịch vụ, văn phòng cho thuê và nhà ở”.

Tại bản tự khai ngày 22/1/2018 của bà Phạm Thị Thanh Nga, đại diện theo ủy quyền của HTX Láng Trung, trình bày về việc HTX Láng Trung có kí các hợp đồng và phụ lục hợp đồng, liên quan đến việc đầu tư xây dựng trên lô đất 4A; tại Biên bản lấy lời khai đối chất ngày 7/2/2018 tại TAND quận Đống Đa, đại diện theo ủy quyền của HTX Láng Trung cũng thừa nhận, đã kí Hợp đồng hợp tác kinh doanh số 02/2009/HTKD với Công ty Hateco.

Như vậy, chứng cứ tài liệu trong hồ sơ vụ án thể hiện, HTX Láng Trung đã chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho Công ty Hateco, để nhận một lần tiền là hơn 26 tỉ đồng, đồng nghĩa với việc HTX không còn quyền lợi nào đối với dự án. Điều này hoàn toàn mâu thuẫn với lời khai của bị đơn, cũng như trái với Nghị quyết Đại hội xã viên năm 2006. Trong suốt quá trình giải quyết vụ án và các buổi đối chất, đối thoại, bị đơn vẫn khẳng định HTX Láng Trung chỉ liên doanh liên kết với Hateco, chứ không bán đất.

Năm 2016, HTX Láng Trung còn kí các hợp đồng để hợp thức hóa việc bán đất: Hợp đồng góp vốn số 01/HĐGV ngày 11/4/2016, thể hiện HTX Láng Trung và Công ty Hateco cùng góp vốn để thực hiện Dự án đầu tư xây dựng công trình, có chức năng hỗn hợp tại lô đất 4A phường Láng Thượng, trong đó HTX Láng Trung góp vốn bằng toàn bộ các quyền của HTX Láng Trung phát sinh từ việc quản lí, sử dụng lô đất 4A; Hợp đồng chuyển nhượng phần vốn góp ngày 31/5/2016 thể hiện, HTX Láng Trung chuyển nhượng cho Công ty Hateco toàn bộ phần vốn góp 26 tỉ 558 triệu đồng trong liên doanh, theo Hợp đồng hợp tác kinh doanh số 02/2009/HTKD ngày 19/2/2009; Hợp đồng góp vốn số 01/HĐGV ngày 11/4/2016, để thực hiện Dự án đầu tư xây dựng công trình hỗn hợp tại lô đất 4A, phường Láng Thượng… giá chuyển nhượng là 26 tỉ 558 triệu đồng.

Để hợp thức hóa việc chuyển nhượng theo đúng quy định của pháp luật, ngày 5/8/2016, Công ty Kiến trúc Hà Nội và HTX Láng Trung đã kí kết hợp đồng để thành lập Công ty số 10/2016/HĐLD, theo đó sẽ thành lập công ty mới là Công ty CP Hateco Thăng Long, với 3 cổ đông: Công ty Kiến trúc Hà Nội, HTX Láng Trung và ông Trần Văn Kỳ, với vốn điều lệ 200 tỉ đồng, trong đó Công ty Kiến trúc Hà Nội góp 160 tỉ đồng, HTX Láng Trung góp 26 tỉ 588 triệu đồng và ông Trần Văn Kỳ góp 13 tỉ 412 triệu đồng. Sau khi thành lập pháp nhân mới, Công ty CP Hateco Thăng Long tiến hành các cuộc họp HĐQT, cổ đông của Công ty là HTX Láng Trung đã chuyển nhượng toàn bộ cổ phần công ty (chính là số vốn góp nêu trên) cho cổ đông khác là Công ty Kiến trúc Hà Nội.

Việc chuyển nhượng cổ phần này chỉ có Biên bản họp HĐQT, chứ không có biên bản họp của đại hội thành viên HTX, trong khi Khoản 6, Điều 36 Luật HTX năm 2012 quy định, quyền hạn và nhiệm vụ của HĐQT HTX là: “Chuyển nhượng, thanh lí, xử lí tài sản lưu động của HTX, liên hiệp HTX theo thẩm quyền, do đại hội thành viên giao”.

Như vậy, qua các tài liệu, chứng cứ có thể thấy, việc chuyển nhượng giá trị quyền sử dụng đất (chuyển nhượng toàn bộ vốn góp) của HTX Láng Trung cho Công ty Hateco, là không đúng quy định của pháp luật, cũng như Điều lệ HTX. Mặt khác, tại Biên bản lấy lời khai đối chất ngày 7/2/2018, cũng như tại phiên tòa, đại diện HTX vẫn khẳng định: “HTX Láng Trung đã thực hiện đúng theo thỏa thuận hợp tác kinh doanh với Công ty Hateco. Không có việc HTX Láng Trung bán đất cho Công ty Hateco”. Bản tự khai ngày 27/3/2018, của đại diện Công ty Hateco cũng thừa nhận, hai bên hợp tác đầu tư kinh doanh. Như vậy, trong trường hợp hai bên hợp tác kinh doanh, nhằm tăng thêm thu nhập cho các xã viên, thì các xã viên HTX Láng Trung phải còn có quyền lợi đối với hoạt này, chứ không thể như Điều 3 Phụ lục hợp đồng số 02.1/2010/Pl HĐKD ngày 26/10/2010 nêu, HTX không được hưởng thêm bất kì một khoản tiền nào, cũng như lợi nhuận thu được từ việc đầu tư xây dựng dự án…

Như vậy về bản chất, toàn bộ quyền quản lí, sử dụng thửa đất lô 4A Láng Thượng, đã được chuyển nhượng cho Công ty Kiến Trúc Hà Nội, thông qua thủ tục thành lập pháp nhân mới là Công ty CP Hateco Thăng Long. Các xã viên HTX Láng Trung không hay biết việc tồn tại của pháp nhân mới này, cũng như Ban quản trị; Ban kiểm soát và bà Nguyễn Thị Lập, Giám đốc HTX Láng Trung không tiến hành đại hội, thông báo cho các xã viên biết về việc chuyển nhượng vốn góp này. (Còn nữa)

Hoàng Nam

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của ông Quan Văn A, 69 tuổi, phản ánh việc, từ lâu nay, hai bên chân cầu Long Đại (nối phường Long Bình và phường Long Phước, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh) xuất hiện bãi tập kết cát, đất, đá “khủng” hoạt động ngày đêm, xe ben chạy ngược chiều gây mất an toàn giao thông, ô nhiễm môi trường nghiêm trọng, ảnh hưởng trực tiếp đời sống, sức khỏe của người dân, nhất là người cao tuổi sinh sống ở khu vực cầu Long Đại.
Đối tượng “hack” tài khoản chiếm đoạt hàng trăm tỉ đồng, sẽ bị xử lí thế nào?

Đối tượng “hack” tài khoản chiếm đoạt hàng trăm tỉ đồng, sẽ bị xử lí thế nào?

Công an tỉnh Đồng Nai đang phối hợp các đơn vị nghiệp vụ, điều tra vụ việc một lãnh đạo UBND huyện Nhơn Trạch bị nhóm lừa đảo công nghệ cao, đăng nhập vào tài khoản ngân hàng, lấy đi số tiền khoảng hơn 100 tỉ đồng.
Hành trình đi tìm công lí của người đàn bà vùng biên

Hành trình đi tìm công lí của người đàn bà vùng biên

Bài 2: Sự thật và công lí sẽ được sáng tỏ
Hành trình đi tìm công lí của người đàn bà vùng biên

Hành trình đi tìm công lí của người đàn bà vùng biên

Vụ án đã “trôi” gần 30 năm, nhưng mỗi lần nhớ lại hình ảnh em gái ruột phải bồng bế con vào tù thụ án; bà Vũ Thị Sinh, 66 tuổi, ở thôn Cốc Chứ, xã Bản Lầu, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai lại rơi nước mắt, bởi nỗi đau này sẽ theo bà và em gái đến hết cuộc đời...
NCT kiến nghị được xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

NCT kiến nghị được xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hướng, 60 tuổi, hiện ở phường Long Biên, quận Long Biên, bị đơn trong vụ án “Tranh chấp chia thừa kế, chia tài sản chung và công nhận hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” có đơn gửi TAND Cấp cao và Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội đề nghị được xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án dân sự mà ông cho có nhiều tình tiết Toà án cấp sơ thẩm và phúc thẩm chưa làm rõ...

Tin khác

Cần xem xét nguyện vọng chính đáng của người dân khi thu hồi đất thực hiện Dự án

Cần xem xét nguyện vọng chính đáng của người dân khi thu hồi đất thực hiện Dự án
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của nhiều hộ dân (phần lớn là người cao tuổi) ở thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, kiến nghị về việc UBND huyện Long Điền chưa xác minh và làm rõ nguồn gốc đất dẫn tới khi thu hồi đất, bồi thường, tái định cư chưa thoả đáng, gây thiệt hại về đất, về tài sản và ảnh hưởng đến sản xuất kinh doanh khi thực hiện dự án...

Thông báo lập biên bản vi phạm hành chính có dấu hiệu “nhầm” đối tượng?

Thông báo lập biên bản vi phạm hành chính có dấu hiệu “nhầm” đối tượng?
Có dấu hiệu đất công (thuộc khuôn viên Trường Mầm non Trường Thọ) bị “hô biến” thành đất tư, nhưng không thấy UBND phường Trường Thọ ra Thông báo về lập biên bản vi phạm! Trong khi nhà, đất gia đình người cao tuổi là bà Hồ Thị Nhị (69 tuổi) có nguồn gốc thể hiện rõ ràng không có vi phạm, lại được nhận Thông báo về việc lập biên bản vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lí, sử dụng tài sản công…

Hội nghị tập huấn về Luật trợ giúp pháp lý cho NCT và khuyết tật ở Thanh Hóa

Hội nghị tập huấn về Luật trợ giúp pháp lý cho NCT và khuyết tật ở Thanh Hóa
Hội nghị tập huấn Luật trợ giúp pháp lý và các văn bản hướng dẫn thi hành liên quan đến trợ giúp pháp lý cho NCT, người khuyết tật sẽ nâng cao khả năng tiếp cận và thụ hưởng hoạt động trợ giúp pháp lý chất lượng cho NCT, người khuyết tật.

Đại án Vạn Thịnh Phát, điển hình về sai phạm trong lĩnh vực hoạt động ngân hàng

Đại án Vạn Thịnh Phát, điển hình về sai phạm trong lĩnh vực hoạt động ngân hàng
Vụ án Vạn Thịnh Phát - Trương Mỹ Lan đặc biệt nghiêm trọng, là điển hình về sai phạm trong lĩnh vực hoạt động ngân hàng, dùng Ngân hàng SCB để làm sân sau cho doanh nghiệp trong “hệ sinh thái” Vạn Thịnh Phát.

Nỗi lòng người mẹ khi có con mắc vòng lao lí?

Nỗi lòng người mẹ khi có con mắc vòng lao lí?
Bà Đỗ Thị Hiển, 65 tuổi, ở Tổ dân phố (TDP) Hoàng Mai 1, phường Nếnh, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang là mẹ của bị can Nguyễn Văn Hiếu bị truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” cho rằng, có dấu hiệu “oan sai” trong quá trình điều tra…

NCT cần cảnh giác khi thực hiện hợp đồng kinh doanh

NCT cần cảnh giác khi thực hiện hợp đồng kinh doanh
Một hộ gia đình NCT có nguy cơ trắng tay khi kí Hợp đồng thuê đất kinh doanh. Vì diện tích đất thuê bị thiếu nên gia đình cụ Nguyễn Thị Hiền không tiếp tục trả tiền thuê đất, dẫn tới ông Nguyễn Thành Minh và bà Đặng Thanh Thanh thông báo chấm dứt hợp đồng, không cho thuê đất, khiến toàn bộ tài sản của gia đình đã đầu tư xây dựng có nguy cơ mất trắng­...

Có đơn của bị hại xin giúp giảm án, bị cáo có được khoan hồng đặc biệt?

Có đơn của bị hại xin giúp giảm án, bị cáo có được khoan hồng đặc biệt?
“Khoan hồng đặc biệt” là khái niệm pháp lí trong trường hợp người phạm tội có thể miễn hình phạt. Do đó, dù có được hơn nghìn bị hại viết đơn xin giảm án, bố con ông Chủ tịch Tân Hoàng Minh khó có thể được các cơ quan tố tụng xem xét. Đó là ý kiến của chuyên gia pháp lí về vụ án hình sự tại Công ty Tân Hoàng Minh…

Xét xử vụ án Tân Hoàng Minh: Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty nhận trách nhiệm cao nhất trong vụ án

Xét xử vụ án Tân Hoàng Minh: Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty nhận trách nhiệm cao nhất trong vụ án
Chiều 19/3, trong phần thẩm vấn tại phiên tòa xét xử vụ án Tân Hoàng Minh, hầu hết các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội, thừa nhận cáo trạng truy tố các bị cáo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là chính xác. Chủ tịch Hội đồng quản trị, kiêm Tổng Giám đốc Công ty Tân Hoàng Minh Đỗ Anh Dũng đã nhận trách nhiệm cao nhất trong vụ án này.

Nhóm thiếu niên “xin mấy chục” có dấu hiệu vi phạm tội gì?

Nhóm thiếu niên “xin mấy chục” có dấu hiệu vi phạm tội gì?
Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội phối hợp Công an quận Hà Đông đã bắt giữ 4 đối tượng để điều tra về hành vi dùng dao mổ lợn tự chế “xin đểu” tiền của một thanh niên khác trên địa bàn quận Hà Đông. Chuyên gia pháp lí đã bình luận về vụ việc trên…

Người cao tuổi đề nghị xác minh làm rõ Sổ đỏ có dấu hiệu khuất tất

Người cao tuổi đề nghị xác minh làm rõ Sổ đỏ có dấu hiệu khuất tất
Bất ngờ, ông Lê Văn Ba, 72 tuổi, được đứng tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (Sổ đỏ) ngày 26/8/2022 có sơ đồ thể hiện có tiếp giáp hẻm công cộng (TAND huyện Gò Công Đông cung cấp chứng cứ của bị đơn - Chủ tịch UBND thị trấn Vàm Láng).

Bị cáo Đỗ Thị Nhàn thừa nhận chỉnh sửa Kết luận thanh tra

Bị cáo Đỗ Thị Nhàn thừa nhận chỉnh sửa Kết luận thanh tra
Sáng 14/3, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn (SCB) và các công ty, đơn vị, tổ chức liên quan tiếp tục với phần luật sư thẩm vấn.

Đến cơ quan điều tra, người cao tuổi mới biết... bị UBND quận thu hồi sổ đỏ!?

Đến cơ quan điều tra, người cao tuổi mới biết... bị UBND quận thu hồi sổ đỏ!?
“Nhận chuyển nhượng một thửa đất tại Tân Phong, phường Thụy Phương, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội bằng giấy viết tay từ năm 2003. Sau đó tiến hành xây nhà kiên cố để ở, mà không bị ai ngăn chặn.

Vụ Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn bị bắt: Lợi ích của nhà đầu tư được giải quyết như thế nào?

Vụ Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn bị bắt: Lợi ích của nhà đầu tư được giải quyết như thế nào?
Nhiều người cao tuổi là khách hàng của Tập đoàn Phúc Sơn đặt câu hỏi, khi họ đã mua nhà, đất tại dự án của Tập đoàn này sẽ được giải quyết quyền lợi ra sao?...

TP Sầm Sơn (Thanh Hóa): Thực hiện cưỡng chế thu hồi đất 11 hộ dân thuộc Dự án Quảng trường biển

TP Sầm Sơn (Thanh Hóa): Thực hiện cưỡng chế thu hồi đất 11 hộ dân thuộc Dự án Quảng trường biển
Ngày 11/3/2024, UBND TP Sầm Sơn đã thi hành quyết định cưỡng chế thu hồi đất, đối với 11 hộ dân có đất phải thu hồi, để phục vụ Dự án Quảng trường biển, trục cảnh quan đô thị TP Sầm Sơn

Vì sao không truy cứu hình sự đối với hành vi mang 5,2 triệu USD đi hối lộ?

Vì sao không truy cứu hình sự đối với hành vi mang 5,2 triệu USD đi hối lộ?
Ông Võ Tấn Hoàng Văn, cựu Tổng Giám đốc ngân hàng SCB bị cáo buộc trực tiếp mang 5,2 triệu USD đi hối lộ Cục trưởng Cục II - Cơ quan Thanh tra giám sát ngân hàng thuộc Ngân hàng Nhà nước để “bịt” sai phạm, nhưng đã được miễn trách nhiệm hình sự về hành vi này...
Xem thêm
Xét xử vụ án Tân Hoàng Minh: Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty nhận trách nhiệm cao nhất trong vụ án

Xét xử vụ án Tân Hoàng Minh: Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty nhận trách nhiệm cao nhất trong vụ án

Chiều 19/3, trong phần thẩm vấn tại phiên tòa xét xử vụ án Tân Hoàng Minh, hầu hết các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội, thừa nhận cáo trạng truy tố các bị cáo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là chính xác. Chủ tịch Hội đồng quản trị, kiêm Tổng Gi
Bị cáo Đỗ Thị Nhàn thừa nhận chỉnh sửa Kết luận thanh tra

Bị cáo Đỗ Thị Nhàn thừa nhận chỉnh sửa Kết luận thanh tra

Sáng 14/3, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn (SCB) và các công ty, đơn vị, tổ chức liên quan tiếp tục với phần luật sư thẩm vấn.
Bộ Công an công bố 2 tổ chức khủng bố đang hoạt động ở Việt Nam

Bộ Công an công bố 2 tổ chức khủng bố đang hoạt động ở Việt Nam

Mới đay, Bộ Công an đã có thông báo về 2 tổ chức đang tiến hành hoạt động khủng bố tại Việt Nam.
Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được văn bản của Luật sư Nguyễn Công Tá, Giám đốc Công ty Luật TNHH Khôi Việt, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, đơn vị được mời tư vấn, bảo vệ quyền lợi cho các hộ dân là người cao tuổi ở khu tập thể 7B (nay là số 20 Trần Phú), phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền kiến nghị về cách làm việc của ông Lê Chưởng, Phó Chủ tịch Thường trực UBND quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng.
"Sao nỡ” lấp vịnh Bái Tử Long làm khu đô thị?

"Sao nỡ” lấp vịnh Bái Tử Long làm khu đô thị?

Theo phản ánh của Nhân dân trong đó có NCT, cạnh đường bao biển Hạ Long - Cẩm Phả, tuyến đường được đánh giá là đẹp nhất Việt Nam thuộc địa phận phường Quang Hanh, một doanh nghiệp nhiều tháng nay đang triển khai lấp vịnh Bái Tử Long để xây dựng khu đô thị làm ảnh hưởng tiêu cực tới môi trường và cảnh quan không những của vịnh Bái Tử Long và cả vịnh Hạ Long...
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của ông Quan Văn A, 69 tuổi, phản ánh việc, từ lâu nay, hai bên chân cầu Long Đại (nối phường Long Bình và phường Long Phước, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh) xuất hiện bãi tập kết cát, đất, đá “khủng” hoạt động ngày đêm, xe ben chạy ngược chiều gây mất an toàn giao thông, ô nhiễm môi trường nghiêm trọng, ảnh hưởng trực tiếp đời sống, sức khỏe của người dân, nhất là người cao tuổi sinh sống ở khu vực cầu Long Đại.
TP Sầm Sơn (Thanh Hóa): Thực hiện cưỡng chế thu hồi đất 11 hộ dân thuộc Dự án Quảng trường biển

TP Sầm Sơn (Thanh Hóa): Thực hiện cưỡng chế thu hồi đất 11 hộ dân thuộc Dự án Quảng trường biển

UBND thành phố Sầm Sơn đã thi hành quyết định cưỡng chế thu hồi đất, đối với 11 hộ dân có đất phải thu hồi, để phục vụ Dự án Quảng trường biển, trục cảnh quan đô thị thành phố Sầm Sơn
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phan Văn Hoa, 65 tuổi, phản ánh việc Chủ đầu tư là Liên hiệp HTX dịch vụ nông nghiệp tổng hợp Đồng Nai thực hiện Dự án Khu đô thị sinh thái kinh tế mở Long Hưng, ở xã Long Hưng, huyện Long Thành (nay thuộc TP Biên Hòa), tỉnh Đồng Nai, không thực hiện đúng văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh Đồng Nai, gây thiệt hại quyền lợi hợp pháp của gia đình ông.
Hội nghị tập huấn về Luật trợ giúp pháp lý cho NCT và khuyết tật ở Thanh Hóa

Hội nghị tập huấn về Luật trợ giúp pháp lý cho NCT và khuyết tật ở Thanh Hóa

Sáng 22/3, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa tổ chức hội nghị tập huấn Luật trợ giúp pháp lý cho NCT, khuyết tật ở Thanh Hóa.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận “Đơn cầu cứu” của ông Nguyễn Quốc Tùng, 62 tuổi, ở phường 10, quận 10, TP Hồ Chí Minh và bà Trương Thị Mộng Thi, 61 tuổi, ở quận 9, TP Hồ Chí Minh, phản ánh có dấu hiệu làm trái trong việc Doanh nghiệp Việt Nam thực hiện hoạt động tư vấn/đưa người Việt Nam sang nước ngoài; dịch vụ tư vấn pháp luật do luật sư nước ngoài thực hiện và Dịch vụ môi giới giới thiệu việc làm tại Canada.
Khởi tố 3 đối tượng thuộc Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Tân Hiệp Phát

Khởi tố 3 đối tượng thuộc Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Tân Hiệp Phát

Ngày 10/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra các Quyết định khởi tố bị can đối với Trần Quí Thanh, Trần Uyên Phương, Trần Ngọc Bích thuộc Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Tân Hiệp Phát; thi hành Lệnh bắt tạm giam đối với Trần Quí Thanh, Trần Uy
Phiên bản di động