Nhiều người cao tuổi kiến nghị các cơ quan chức năng xem xét, làm rõ việc tăng giá trông giữ xe tại Toà chung cư The K-Park

Nhiều cư dân, trong đó có người cao tuổi đang ở tại Toà chung cư The K - Park, thuộc phường Phú La, quận Hà Đông, TP Hà Nội có ý kiến về việc Công ty CP Đầu tư và Phát triển Bất động sản Thế Kỷ (CENLAND) ra thông báo điều chỉnh tăng giá trông giữ xe tại Toà chung cư không phù hợp với nội dung của Quyết định số: 44/2017/QĐ-UBND của UBND TP Hà Nội...
Theo đó, ngày 13/5/2023, cư dân chung cư The K-Park nhận được Thông báo số: 125/2023/CV-CIV-KPARK ngày 12/5/2023 của Công ty CP Đầu tư và Phát triển Bất động sản Thế Kỷ về việc điều chỉnh đơn giá trông, giữ xe tại toà chung cư The K-Park. Mức phí trông, giữ xe thứ nhất (ngày và đêm) tại chung cư The K - Park được điều chỉnh từ 800.000 đồng/xe/tháng lên 1.000.000 đồng/xe/tháng khi gửi trên sân tầng 1; từ 900.000 đồng/xe/tháng lên 1.100.000 đồng/xe/tháng đối với xe gửi tại tầng hầm B1 (mức tăng giá từ 22-25% đối với xe thứ nhất). Đối với giá trông, giữ xe thứ hai trên sân tầng 1 là 1.200.000 đồng/xe/tháng; tại tầng hầm B1 là 1.500.000 đồng/xe/tháng. Chủ đầu tư thông báo cho cư dân được biết và áp dụng thực hiện từ ngày 1/6/2023.

Nhiều người cao tuổi cho rằng, việc tăng phí trông, giữ xe ô tô theo mức phí mới mà CENLAND ban hành là không phù hợp với quy định hiện hành, cụ thể: Mục II Phụ lục ban hành kèm theo Quyết định số: 44/2017/QĐ-UBND của UBND TP Hà Nội quy định về giá dịch vụ trông, giữ xe đạp, xe máy, ô tô trên địa bàn TP Hà Nội. Đối với dịch vụ trông, giữ xe được đầu tư bằng nguồn vốn ngoài Ngân sách Nhà nước thì giao CENLAND căn cứ hướng dẫn tại Thông tư số: 25/2014/TT-BTC ngày 17/2/2017 của Bộ Tài chính xây dựng và quyết định mức giá dịch vụ nhưng tối đa không cao hơn mức giá cụ thể tại các biểu theo Mục I trên. Theo đó, Mục I phụ lục của Quyết định số: 44/2017/QĐ-UBND của UBND TP Hà Nội thể hiện địa bàn chung cư The K - Park nằm trong STT 6 (Các tuyến đường, phố còn lại của các quận mức giá ban ngày và đêm xe đến 9 chỗ ngồi là 900.000 đồng/xe/tháng).

Toàn cảnh Toà chung cư The K-Park. Thông báo số: 125/2023/CV-CIV-KPARK đề ngày 12/5/2023 của CENLAND về việc điều chỉnh đơn giá trông, giữ xe 2.
Toàn cảnh Toà chung cư The K-Park.

Việc tăng phí trông, giữ xe của CENLAND chưa tương xứng với chất lượng dịch vụ trông giữ xe mà CENLAND đang cung cấp cho các cư dân tại toà nhà như: Số lượng camera phục vụ cho việc trông giữ xe của cư dân toà nhà quá ít, chất lượng camera thấp, dẫn đến tình trạng cư dân khi xảy ra sự cố mất đồ trên xe, mất xe, bị va quyệt xe cộ,… yêu cầu trích xuất camera để cung cấp cho công an thì dữ liệu camera không bao quát hết, hình ảnh camera không rõ nét, dẫn tới không xác minh được thông qua camera; tình trạng quá tải khu vực trông, giữ xe dẫn đến việc nhiều cư dân mặc dù có chỗ gửi xe dưới hầm, nhưng nếu về muộn không còn chỗ để xe dưới hầm; sàn tầng hầm để xe nhiều chỗ bong tróc, xuống cấp, đinh sắt nhô lên trên mặt sàn do không xử lí hết sau khi thi công đã gây tai nạn cho cư dân khi đi lại; chắn barie đầu ra vào thường xuyên bị lỗi, gây sự cố liên tục, ùn tắc, ảnh hưởng việc ra vào của cư dân, đặc biệt giờ cao điểm… Hiện nay CĐT yêu cầu cư dân phản kí hợp đồng với giá mới, nếu cư dân không kí hợp đồng với Ban Quản lý hay chủ đầu tư thì họ khoá thẻ xe, dừng hợp tác và chặn Barie không cho xe ra vào.

Ngay khi nhận được thông báo trên của CENLAND, cư dân ở đây đã phản đối kịch liệt và có đơn gửi các cơ quan chức năng từ phường, đến quận và TP Hà Nội. Ngày 30/3/2023, UBND phường Phú La đã tổ chức cuộc họp, do ông Lê Trung Dũng, Phó Chủ tịch UBND phường chủ trì, thành phần có đại diện các ban, ngành, CENLAND và các hộ cư dân.

Tại cuộc họp, ông Hoàng Trường Giang, Trưởng Ban quản trị chung cư The K - Park ý kiến: Từ khi tiếp nhận, Ban quản trị thấy hạ tầng của CENLAND chưa đáp ứng, chưa bảo đảm quyền lợi của cư dân. Ngày 21/10/2022, CENLAND làm việc với Ban quản trị về việc tăng giá nhưng Ban quản trị chưa nhất trí và đề nghị CENLAND nâng cấp hạ tầng cơ sở trước khi tăng giá. Đến ngày 12/5/2023, CENLAND có văn bản chính thức về việc tăng giá, Ban quản trị đã không nhất trí về việc tăng giá và có văn bản gửi CENLAND. Ngày 28/5/2023, Ban quản trị đã tổ chức đối thoại với cư dân việc CENLAND tăng giá dịch vụ chưa xây dựng lộ trình vì chưa thông báo sớm, chưa công khai cho các hộ cư dân.

Thông báo số: 125/2023/CV-CIV-KPARK đề ngày 12/5/2023 của CENLAND về việc điều chỉnh đơn giá trông, giữ xe 2.
Thông báo số: 125/2023/CV-CIV-KPARK đề ngày 12/5/2023 của CENLAND về việc điều chỉnh đơn giá trông, giữ xe 2.

Các ý kiến của hộ cư dân người cao tuổi đề nghị CENLAND giải trình rõ việc kinh doanh (thu, chi, khấu hao tài sản…), số liệu cụ thể làm cơ sở cho việc điều chỉnh tăng giá dịch vụ, trông giữ xe. Ngoài ra, CENLAND cần có lộ trình, kế hoạch tăng giá dịch vụ, thông báo công khai cho cư dân biết và chỉ thực hiện khi cư dân đồng ý, không có ý kiến gì khác. Việc CENLAND chưa thông báo, công khai việc nâng cấp cải tạo cơ sở vật chất làm cơ sở tăng giá dịch vụ và cơ sở tăng giá tại số thứ tự (STT) Mục I phụ lục kèm Điều 221 Quyết định số: 44/2017/QĐ-UBND của UBND TP Hà Nội là không chính xác, mà phải căn cứ vào STT6 Mục I phụ lục kèm Điều 221, Quyết định số: 44/2017/QĐ-UBND của UBND TP Hà Nội…

Liên quan đến sự việc, bà Hoàng Thị Ngọc Thanh, Trưởng ban Truyền thông -Văn hoá, CENLAND cho biết: “Liên quan đến việc điều chỉnh giá xe tại Dự án, về cơ sở pháp lí, lộ trình điều chỉnh giá và kế hoạch thực hiện được CENLAND nêu rõ tại Công văn số: 67/2023/CV-CENCUCKOO ngày 6/7/2023. Trong đó, chúng tôi đã dẫn chiếu ý kiến của liên ngành chuyên môn của thành phố (Tài chính, Xây dựng, Giao thông, Thuế, UBND quận Hà Đông) ngày 11/4/2019, về giá trông giữ xe trên địa bàn quận Hà Đông theo Quyết định số: 44/2017/QĐ-UBND ngày 15/7/2017 của UBND TP Hà Nội. Theo đó, chúng tôi đã xây dựng mức phí dịch vụ trông giữ xe ô tô đến 9 chỗ ngồi theo tháng tại Tòa nhà The K-Park theo Công văn số: 125/2023/CV-CIV-KPARK ngày 12/5/2023 là phù hợp với Quyết định số: 44/2017/QĐ-UBND của UBND TP Hà Nội và không mâu thuẫn với bất kì nội dung nào tại các hợp đồng, thỏa thuận đã kí với khách hàng. Chúng tôi cũng xin làm rõ thêm, sau 5 năm dự án đi vào sử dụng, đây là lần đầu tiên CENLAND điều chỉnh đơn giá trông giữ xe”.

Dưới góc độ pháp lí, luật sư Nguyễn Thị Thuý Hà, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết: Ngày 12/5/2023, CENLAND ra Thông báo số: 125/2023/CV-CIV-KPARK về việc điều chỉnh giá trông, giữ xe thứ nhất tại tầng hầm B1 từ 900.000 đồng/xe/tháng lên 1.100.000 đồng/xe/tháng là trái với hợp đồng mua bán căn hộ, trái quy định của pháp luật. Toà chung cư The K-Park nằm ngoài khu vực đường vành đai 3, thuộc Mục 6 các tuyến đường, phố còn lại của các quận nêu trên. Do đó, CENLAND phải áp dụng mức thu phí trông, giữ xe áp dụng đối với Mục 6 Bảng chi phí của Phụ lục về giá dịch vụ trông giữ xe đạp, xe máy, xe ô tô trên địa bàn TP Hà Nội theo Quyết định số: 44/2017/QĐ-UBND của UBND TP Hà Nội: Giá trông, giữ ngày là 700.000 đồng/xe/tháng; giá trông, giữ xe đêm 500.000 đồng/xe/tháng; giá trông, giữ xe ngày, đêm là 900.000 đồng/xe/tháng. Tuy nhiên, Thông báo số: 125/2023/CV-CIV-KPARK của CENLAND điều chỉnh tăng gửi xe tại tầng hầm B1 lên 1.100.000đồng/xe/tháng đối với xe thứ nhất, 1.500.000 đồng/xe/tháng đối với xe thứ hai… CENLAND áp dụng mức thu mới vượt quá 200.000 đồng (xe thứ nhất) và 600.000 đồng (xe thứ hai) so với Quyết định số: 44/2017/QĐ-UBND của UBND TP Hà Nội quy định, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích của cư dân. Việc CENLAND tăng giá trông, giữ xe cũng không phù hợp với thoả thuận tại Hợp đồng mua bán căn hộ chung cư. Hợp đồng mua bán căn hộ chung cư đối với các hộ dân, trong đó có quyền điều chỉnh mức chi phí trông, giữ thuộc quyền bên A nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật. Như đã phân tích ở trên, CENLAND xác định vị trí địa lí của Toà chung cư The K-Park, nên áp dụng sai giá trông, giữ xe theo Quyết định số: 44/2017/QĐ-UBND của UBND TP Hà Nội. Ngoài ra, các hộ cư dân, trong đó có nhiều người cao tuổi cũng cho rằng, việc tăng giá trông, giữ xe không phù hợp với chất lượng dịch vụ, điều kiện cơ sở vật chất.

Từ những ý kiến của đại diện CENLAND, luật sư và đông đảo cư dân, trong đó có nhiều người cao tuổi đang sinh sống tại Tòa nhà The K - Park, nên chăng, UBND quận Hà Đông cần xem xét, chỉ đạo giải quyết theo quy định của pháp luật để bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp cho người dân.

Nguyễn Hải
Ý kiến bạn đọc

* Vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Cùng chuyên mục

Nhiều tình tiết trong vụ án vẫn chưa được làm rõ và giải quyết dứt điểm

Nhiều tình tiết trong vụ án vẫn chưa được làm rõ và giải quyết dứt điểm

Vụ án Tranh chấp hợp đồng uỷ quyền bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, đòi tài sản, hợp đồng tín dụng xảy ra ở quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội có nhiều tình tiết chưa được làm rõ và giải quyết dứt điểm. Bà Bùi Thanh Hà, 63 tuổi, cùng em gái là Bùi Thị Minh Hoà có đơn gửi Chánh án TAND Tối cao và Viện trưởng Viện KSND Tối cao đề nghị kháng nghị vụ án, cũng như có đơn tố giác gửi Công an TP Hà Nội về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản...
Khi thực hiện lại dự án “treo” hơn 20 năm, cần bảo đảm các quyền lợi hợp pháp của dân

Khi thực hiện lại dự án “treo” hơn 20 năm, cần bảo đảm các quyền lợi hợp pháp của dân

Tạp chí Người cao tuổi tiếp tục nhận được được đơn của ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi, cùng các hộ dân ở phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy tố giác về việc Công ty CP Đầu tư và Xây dựng quốc tế Vigeba (Công ty Vigeba) có dấu hiệu trốn thuế, hủy hoại tài sản, cản trở giao thông đường bộ, ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc đi lại của nhiều hộ dân trong khu vực, ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự trong khu vực…
Người dân lo lắng khi được cấp đất tái định cư không đủ ở, giá đền bù thấp

Người dân lo lắng khi được cấp đất tái định cư không đủ ở, giá đền bù thấp

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, người dân khu phố Thượng (trong đó có nhiều người cao tuổi), phường Khắc Niệm, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh vẫn đang kiến nghị đến các cơ quan chức năng của tỉnh Bắc Ninh, vì cho rằng, đất tái định cư được cấp không đủ để xây dựng, giá đền bù thấp, chênh lệch cao với giá đất tái định cư. Thậm chí, có hộ còn được cấp đất tái định cư nằm trong hành lang lưới điện 35Kv…
Cần xem xét, giải quyết vụ án đúng pháp luật

Cần xem xét, giải quyết vụ án đúng pháp luật

Bà Nguyễn Thị Sâm, 69 tuổi, ở xã Cự Khê và bà Nguyễn Thị Oanh, 65 tuổi, ở xã Bình Minh, huyện Thanh Oai, tố cáo dấu hiệu sai phạm, tham nhũng của các cán bộ xã Cự Khê và huyện Thanh Oai trong công tác bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng (GPMB) tại Dự án Khu đô thị Thanh Hà A-B Cienco 5 và Dự án phát triển Đường trục phía Nam.
Cần xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Cần xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Ngày 15/11/2024, TAND tỉnh Hà Nam đưa vụ án “Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước” ra xét xử và tuyên bị cáo Hoàng Trần Tiến Dũng và Hoàng Trần Tiến Dương có tội. Ông Hoàng Minh Hoàn, 67 tuổi, ở thị trấn Tân Thanh, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam (bố của bị cáo Dũng và Dương) đã có đơn gửi TAND Cấp cao tại Hà Nội cũng như cơ quan điều tra, tố tụng công tâm, điều tra rõ nguyên nhân, xét xử đúng người, đúng tội, tránh tình trạng truy tố “oan sai” cho Dũng và Dương...

Tin khác

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của ông Phạm Văn To, 60 tuổi, ở xã Lê Trì, huyện tri Tôn, tỉnh An Giang, bị đơn trong vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ), quyền sở hữu tài sản; yêu cầu tuyên bố di chúc vô hiệu; yêu cầu tuyên Hợp đồng tặng cho tài sản vô hiệu; yêu cầu bồi thường thiệt hại; yêu cầu hủy Giấy chứng nhận QSDĐ; yêu cầu di dời tài sản trên đất giao trả đất; yêu cầu công nhận QSDĐ”; nguyên đơn: Bà Phạm Thị Quang (Bản án sơ thẩm số 96/2024/DS-ST (Bản án 96) ngày 18/7/2024 của TAND tỉnh An Giang).

Chờ sự công tâm của bản án phúc thẩm

Chờ sự công tâm của bản án phúc thẩm
Cùng với bà Nguyễn Thị Lưu vay của bà Đồng Thị Bé 3 tỉ đồng, để lo công việc cho người quen. Tuy nhiên ông Nguyễn Tất Vân, 61 tuổi bị các cơ quan tiến hành tố tụng truy tố tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tuyên phạt 14 năm tù. Không chấp nhận bản án, ông Vân đã làm đơn kháng cáo và gửi đơn kêu oan đến các cơ quan chức năng…

Người cao tuổi khiếu nại quyết định dừng cưỡng chế của cơ quan thi hành án

Người cao tuổi khiếu nại quyết định dừng cưỡng chế của cơ quan thi hành án
Liên quan đến vụ một thửa đất bán cho 2 người ở huyện Trần Đề, TAND tỉnh Sóc Trăng xử và đã tuyên ông Trần Phạm Công, 74 tuổi thắng kiện. Tuy nhiên, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Trần Đề lại “nhùng nhằng” trong việc thi hành bản án đã có hiệu lực pháp luật...

Vi phạm xây dựng chung cư trên đất công cộng tại Bắc Ninh là rất nghiêm trọng

Vi phạm xây dựng chung cư trên đất công cộng tại Bắc Ninh là rất nghiêm trọng
Liên quan đến 2 tổ hợp dự án chung cư cao cấp xây dựng trên đất công cộng tại TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh vừa mới được Thanh tra Chính phủ Kết luận sai phạm. Trao đổi với phóng viên Tạp chí Người cao tuổi bên lề hàng lang Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV, đại biểu Quốc hội Phạm Văn Hòa (Đồng Tháp) cho rằng, đây là vụ việc rất nghiêm trọng, cần phải triệt để xử lý vi phạm bằng chế tài nghiêm khắc.

Ban Thi đua - Khen thưởng Trung ương có văn bản hướng dẫn xử lí theo quy định

Ban Thi đua - Khen thưởng Trung ương có văn bản hướng dẫn xử lí theo quy định
Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương.

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của ông Hà Đăng Cường, phản ánh liên quan việc thu hồi đất của vợ chồng cụ Bùi Thị Thanh Hường (mất 2015) và cụ Hà Đăng Tri (mất 2022) thực hiện dự án xây dựng Trường THCS Ngô Nhơn Tịnh, phường Quyết Thắng, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

Người dân mong muốn “đổi đất, lấy đất” khi bị thu hồi đất để thực hiện dự án

Người dân mong muốn “đổi đất, lấy đất” khi bị thu hồi đất để thực hiện dự án
Nhiều người dân khu phố Thượng (trong đó nhiều người cao tuổi), phường Khắc Niệm, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh không đồng tình với cách giải quyết đền bù tái định cư của UBND TP Bắc Ninh liên quan đến Dự án đường vành đai 4 vùng Thủ đô Hà Nội đi qua. Có những trường hợp gia đình chính sách, bị mù sống một mình không được cấp đất, có hộ lại bị cấp đất tái định cư vào hành lang lưới điện, khi xây dựng lại bị lập biên bản và ngăn chặn…

Thêm một Phó Viện trưởng Viện KSND tỉnh bị người cao tuổi cáo giác!

Thêm một Phó Viện trưởng Viện KSND tỉnh bị người cao tuổi cáo giác!
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc 1 thẩm phán tại TAND tỉnh Lâm Đồng bị ông Nguyễn Văn Sơn, 66 tuổi tố cáo do sửa chữa, thêm thắt bản án... Mới đây, ông Viện phó Viện KSND tỉnh cũng bị cựu giảng viên đại học này cáo giác do có nhiều điểm trong văn bản đề nghị kháng nghị bản án không đúng…

Ồ ạt xây dựng nhà cao tầng kiên cố tại khu đô thị Đại Thanh

Ồ ạt xây dựng nhà cao tầng kiên cố tại khu đô thị Đại Thanh
Nhiều năm nay ở Khu đô thị (KĐT) Đại Thanh, xã Tả Thanh Oai, huyện Thanh Trì do đất đai đang vướng mắc pháp lí nên bị cấm xây dựng. Tuy nhiên, khoảng hơn 1 tháng nay, tình trạng quây tôn, đào móng xây dựng nhà cao tầng diễn ra một cách rầm rộ, ngang nhiên ngay giữa ban ngày nhưng không hề thấy lực lượng chức năng hay chính quyền sở tại kiểm tra, xử lí (!?)…

Huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình: Người dân tố cáo là đúng và có cơ sở

Huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình: Người dân tố cáo là đúng và có cơ sở
Đại diện các hộ dân xã Canh Tân (trong đó có nhiều người cao tuổi) tố cáo ông Trần Tiến Thuật, nguyên Chủ tịch UBND xã Canh Tân (đã nghỉ hưu ngày 1/2/2025) có hành vi thông đồng, tiếp tay cho ông Trần Văn Phi và ông Phạm Ngọc Anh chiếm đất cơ bản (cho thuê thầu), xây dựng trái phép trên diện tích 3,17 mẫu đất nông nghiệp khu Dộc Thạch của Nhân dân thôn Vế Đông. Ngày 17/4/2025, UBND huyện Hưng Hà có Thông báo số: 1819/TB-UBND về kết quả giải quyết tố cáo của công dân…

TAND TP Hải Dương đã thụ lí và giải quyết đơn khởi kiện của gia đình cựu chiến binh

TAND TP Hải Dương đã thụ lí và giải quyết đơn khởi kiện của gia đình cựu chiến binh
Cho rằng các quyết định hành chính của Chủ tịch UBND phường Việt Hoà gây “bất lợi”, gia đình cụ Ngô Văn Tộ thống nhất ủy quyền cho con trai là Ngô Minh Sỹ, ở phố Chi Các, phường Việt Hòa, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương khởi kiện gửi TAND TP Hải Dương, với mong muốn vụ án được giải quyết minh bạch, rõ ràng, đúng pháp luật…

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của bà Nguyễn Thị San, 63 tuổi, phản ánh việc bà Trần Thị Thanh Chung, ông Lê Viết Quốc Hòa, bà Nguyễn Thị Thống có hành vi thể hiện dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ) do vợ chồng bà Chung, ông Hòa đứng tên.

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của bà Trác Thị Kim Phượng, 61 tuổi, ở 4C/9 Mậu Thân, phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ, phản ánh: Văn phòng Thừa phát lại Khánh Dư, địa chỉ tại 11, Ngô Hữu Hạnh, phường Tân An, quận Ninh Kiều có dấu hiệu sai phạm khi lập vi bằng ghi nhận các sự kiện, hành vi không có thật, để các cá nhân hợp thức hóa việc thực hiện giao dịch dân sự nhằm tẩu tán tài sản, trong khi vụ kiện tranh chấp tài sản đang được TAND quận Ninh Kiều giải quyết, nên không còn tài sản để thi hành án, gây thiệt hại về kinh tế cho gia đình bà.

Khiếu nại của người cao tuổi là có cơ sở

Khiếu nại của người cao tuổi là có cơ sở
Sau 6 tháng xác minh và tổ chức đối thoại, ngày 21/4/2025, UBND tỉnh Quảng Ninh đã ban hành Quyết định số: 1210/QĐ-UBND về việc giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Trọng Thông, theo đó chấp nhận khiếu nại của ông Nguyễn Trọng Thông đồng thời yêu cầu UBND TP Hạ Long phối hợp với đơn vị tư vấn định giá đất sửa đổi lại phương án giá đất cụ thể và sửa đổi Quyết định phê duyệt giá đất cụ thể số: 1306/QĐ-UBND ngày 5/2/2024 của UBND TP Hạ Long để bảo đảm việc xác định giá đất cụ thể theo đúng quy định pháp luật…

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận đơn của ông Nguyễn Văn Dũng, 71 tuổi, hội viên Hội NCT, hiện ở tổ dân phố 2A, thị trấn Đạ Tẻh, huyện Đạ Huoai (huyện Đạ Tẻh cũ) , tỉnh Lâm Đồng, phản ánh: Do Ban Quản lí dự án Đầu tư xây dựng và Công trình công cộng (ĐTXD&CTCC) huyện Đạ Huoai chưa thông báo kịp thời cho hộ dân về thu hồi đất thực hiện dự án, nên UBND tỉnh Lâm Đồng có chỉ đạo báo cáo trước ngày 30/3/2025, nhưng đến nay UBND huyện Đạ Huoai chưa thực hiện.
Xem thêm
Bình Thuận: Đột kích quán bar Paris Night Club phát hiện chủ quán và hàng chục người dương tính với ma túy

Bình Thuận: Đột kích quán bar Paris Night Club phát hiện chủ quán và hàng chục người dương tính với ma túy

Vào lúc 23h ngày 1/5, hơn 300 cán bộ, chiến sĩ Côngan tỉnh Bình Thuận được huy động đã đồng loạt triển khai một đợt kiểm tra quy mô lớn tại quán bar Paris Night Club, khu phố 14, phường Phú Thủy, TP Phan Thiết, qua đó phát hiện nhiều vi phạm liên quan đến ma tuý. Chuyên án được Đại tá Huỳnh Ngọc Liêm, Phó Giám đốc Công an tỉnh, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điềutra trực tiếp chỉ đạo, chỉ huy tại hiện trường.
Tỉnh Bình Thuận: Tuyên truyền phòng cháy chữa cháy cho các hộ dân xung quanh khu vực núi Tàu

Tỉnh Bình Thuận: Tuyên truyền phòng cháy chữa cháy cho các hộ dân xung quanh khu vực núi Tàu

Ngày 23/3, Công an xã Phước Thể, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận đã tổ chức tuyên truyền các kiến thức về phòng cháy, chữa cháy cho các hộ dân xung quanh khu vực núi Tàu gắn với ra mắt mô hình “Nông dân thu gom bao bì, chai nhựa, lọ thuốc bảo vệ thực vật, bảo vệ môi trường” của Hội Nông dân xã.
Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025

Bình Thuận: Đạt nhiều kết quả nổi bật trong những ngày đầu ra quân bảo vệ Tết Ất Tỵ 2025

Bằng việc triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, trong 15 ngày đầu ra quân cao điểm, Công an tỉnh Bình Thuận đã điều tra, xử lý 72 vụ án về trật tự xã hội, bắt giữ 101 đối tượng.
Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn

Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn

Sau nhiều năm ông làm thủ tục giấy tờ để xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng UBND thành phố Sầm Sơn không giải quyết. Nhiều lần ông Phấn làm đơn khiếu nại lên các cấp chính quyền.
Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của ông Phạm Văn To, 60 tuổi, ở xã Lê Trì, huyện tri Tôn, tỉnh An Giang, bị đơn trong vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ), quyền sở hữu tài sản; yêu cầu tuyên bố di chúc vô hiệu; yêu cầu tuyên Hợp đồng tặng cho tài sản vô hiệu; yêu cầu bồi thường thiệt hại; yêu cầu hủy Giấy chứng nhận QSDĐ; yêu cầu di dời tài sản trên đất giao trả đất; yêu cầu công nhận QSDĐ”; nguyên đơn: Bà Phạm Thị Quang (Bản án sơ thẩm số 96/2024/DS-ST (Bản án 96) ngày 18/7/2024 của TAND tỉnh An Giang).
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của ông Hà Đăng Cường, phản ánh liên quan việc thu hồi đất của vợ chồng cụ Bùi Thị Thanh Hường (mất 2015) và cụ Hà Đăng Tri (mất 2022) thực hiện dự án xây dựng Trường THCS Ngô Nhơn Tịnh, phường Quyết Thắng, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của bà Nguyễn Thị San, 63 tuổi, phản ánh việc bà Trần Thị Thanh Chung, ông Lê Viết Quốc Hòa, bà Nguyễn Thị Thống có hành vi thể hiện dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ) do vợ chồng bà Chung, ông Hòa đứng tên.
Cách tra cứu thông tin quy hoạch đất đai

Cách tra cứu thông tin quy hoạch đất đai

Hỏi: Sau thời gian tìm hiểu, gia đình tôi đang dự tính mua một mảnh đất ở huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Tuy nhiên, theo dư luận địa phương, khu vực này có nhiều lô đất thuộc diện quy hoạch. Xin hỏi kiểm tra thửa đất có thuộc diện quy hoạch như thế nào? Đào Xuân Tường (huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh)
Chưa trả tiền sử dụng đất, có được sang tên GCNQSDĐ không?

Chưa trả tiền sử dụng đất, có được sang tên GCNQSDĐ không?

Hỏi: Gia đình tôi mua một thửa đất nhưng chủ cũ chưa trả tiền sử dụng đất. Xin hỏi gia đình tôi có được sang tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) không? Hoàng Văn Đáng (TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn)
Quyền của người lập di chúc

Quyền của người lập di chúc

Hỏi: Tôi có thửa đất rộng 350m2. Do 2 con gái tôi lấy chồng ở xa, nên tôi muốn lập di chúc cho cháu (con anh trai) một phần đất để làm nhà thờ khi qua đời. Xin hỏi, tôi có thể lập di chúc cho cháu trai tôi 50m2 đất mà không cần ý kiến của 2 con gái có được không? Chu Văn Thông (huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương)
Phiên bản di động