Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
tien-toi-dai-hoi-vii
Huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu:

Nhiều dấu hiệu “khuất tất” từ một bức tường rào!

Bà Đào Thị Ngọc Liên, 70 tuổi, có đơn khiếu nại ông Đồng Văn Thông xây bức tường chắn lối đi vào khu đất đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) hợp pháp của gia đình bà. Từ giải quyết khiếu nại của bà Liên, hé “lộ” nhiều “khuất tất” từ bức tường này,…
+
aa
-

Nội dung khiếu nại

Đơn của bà Liên cho biết: “Ngày 20/4/2009, tôi và ông Nguyễn Đức Thịnh nhận chuyển nhượng của vợ chồng ông Nguyễn Kim, bà Lê Thị Nhung quyền sử dụng 500m2 đất, thửa số 92, tờ bản đồ số 69 tại thị trấn Phước Bửu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (trang 4, GCNQSDĐ của ông Kim, bà Nhung).

Trong GCNQSDĐ ngày 21/2/2009 của ông Kim, có sơ đồ thửa đất, thể hiện phía Nam: Giáp đất Nhà nước quản lí (liền kề đường đất đỏ - 8m); Đông: Giáp đất Nhà nước quản lí; Tây và Bắc: Giáp đất ông Kim (còn lại). Từ đây có thể thấy, đất ông Kim chuyển giao cho tôi quản lí, sử dụng không tiếp giáp thêm với đất của ai khác.

Biên bản xác định ranh giới, mốc giới thửa đất.
Biên bản xác định ranh giới, mốc giới thửa đất.

Ngày 28/2/2023, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cấp lại cho tôi GCNQSDĐ, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số: GCN CS06233, diện tích 510,6m2 (đo thực tế).

Tuy nhiên, ông Đồng Văn Thông cho xây tường cao 2m (phía Nam đất của tôi), làm mất lối đi duy nhất từ đường đất đỏ - 8m vào đất đã có chủ quyền sử dụng hợp pháp của tôi. Khi tôi khiếu nại, ông Thông xuất trình “Giấy bán đất” ngày 4/7/2014, để cho rằng tường xây trên đất ông Thông mua của ông Nguyễn Hóa”.

Tuy nhiên, hồ sơ vụ việc thể hiện những bất cập mâu thuẫn, cụ thể:

Một, ông Thông và ông Hóa biết Điều 1, Luật Đất đai năm 1993, quy định: “Đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước thống nhất quản lí”. Theo điều luật này, ngày 4/7/2014, ông Thông và ông Hóa không có quyền xác lập “Giấy bán đất”!

Nhiều dấu hiệu “khuất tất” từ một bức tường rào!
Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất

Mặt khác, trong “Giấy bán đất” đề ngày 4/7/2014, ông Hóa cam kết: “… Đất do tôi khai phá từ trước năm 1990”. Tuy nhiên, nội dung cam kết của ông Hóa mâu thuẫn với “Biên bản xác định ranh giới, mốc giới thửa đất (Theo hiện trạng sử dụng đất)” ngày 10/2/2009 của ông Kim được Chủ tịch UBND thị trấn Phước Bửu kí tên đóng dấu xác nhận: Sơ đồ thửa đất của ông Kim thể hiện phía Nam: Giáp đất Nhà nước quản lí (giáp đường đất đỏ - 8m); Đông: Giáp đất Nhà nước quản lí; Tây và Bắc: Giáp đất ông Kim (còn lại). Sẽ giải thích điều mâu thuẫn này như thế nào?

Hai, theo Sơ đồ vị trí và thực địa cho thấy, bà Liên đang có lối đi duy nhất ở phía Nam (từ đường đất đỏ - 8m, qua phần đất do Nhà nước quản lí) để vào đất đã có chủ quyền hợp pháp của mình. Vì, bất động sản của bà Liên bị vây bọc bởi các bất động sản của các chủ sở hữu khác (ông Kim và Nhà nước), nên cần có lối đi gần nhất ra đường công cộng (đường đất đỏ - 8m).

Quyền về lối đi là một trong những quyền đối với bất động sản liền kề, căn cứ xác lập được quy định tại Điều 246 Bộ luật Dân sự (BLDS) năm 2015. Tại Khoản 1, Điều 254 BLDS năm 2015 có quy định “chủ sở hữu bất động sản bị vây bọc bởi các bất động sản của các chủ sở hữu khác mà không có hoặc không đủ lối đi ra đường công cộng, có quyền yêu cầu chủ sở hữu bất động sản vây bọc dành cho mình một lối đi hợp lí trên phần đất của họ”. Điều này nghĩa là bà Liên có quyền yêu cầu được mở lối đi ra phía đường đất đỏ - 8m theo quy định của pháp luật.

Nhiều dấu hiệu “khuất tất” từ một bức tường rào!

Tuy nhiên, hiện bức tường của ông Thông xây đã bịt mất lối đi của bà Liên ra phía đường đất đỏ - 8m. Điều này, thể hiện bà Liên đang bị xâm hại về quyền được mở lối đi gần nhất ra phía đường đất đỏ - 8m. Điều này đang đặt ra cho cơ quan chức năng có thẩm quyền xem xét, kết luận về nguồn gốc đất mà ông Thông xây tường. Câu hỏi đặt ra là việc xây tường trên đất của Nhà nước quản lí có được cấp phép?

Ba, Theo Văn bản số: 866/UBND-DC ngày 18/8/2023, về việc trả lời đơn khiếu nại của bà Đào Thị Ngọc Liên, do ông Tống Văn Nghĩa, Chủ tịch UBND thị trấn Phước Bửu kí gửi UBND huyện Xuyên Mộc, có nội dung:

“…Nguồn gốc đất của bà Đào Thị Ngọc Liên nhận chuyển nhượng của ông Nguyễn Kim;…

… Ông Đồng Văn Thông đang sử dụng thửa đất số 71 tờ bản đồ số 55 diện tích 80,3m2 (bản đồ số hóa năm 2005) tương ứng với thửa đất số 01, tờ bản đồ số 83 diện tích 95,1m2 (bản đồ đồ mới năm 2020) chưa được cấp GCNQSDĐ, toàn bộ phần diện tích này nằm trong một phần thửa đất số 154, tờ bản đồ số 03 bản đồ đo năm 1993. Nguồn gốc đất của ông Đồng Văn Thông nhận chuyển nhượng của ông Nguyễn Hóa năm 2014”.

Bức xúc của người cao tuổi

Trong đơn gửi cơ quan chức năng, bà Liên bức xúc: “Văn bản trên đây, thể hiện Chủ tịch UBND thị trấn Phước Bửu chưa xem xét, kết luận đối với 2 nội dung “Một” và “Hai” nói trên. Chủ tịch UBND thị trấn Phước Bửu biết rõ đất tôi có nguồn gốc rõ ràng hợp pháp. Nhưng chưa làm rõ những dấu hiệu “khuất tất” thể hiện từ việc xây bức tường rào, đó là:

Nhiều dấu hiệu “khuất tất” từ một bức tường rào!

- Cho rằng nguồn gốc đất ông Đồng Văn Thông nhận chuyển nhượng của ông Nguyễn Hóa năm 2014, nhưng lại không phù hợp với nội dung tại “Biên bản xác định ranh giới, mốc giới thửa đất (Theo hiện trạng sử dụng đất)” lập ngày 10/2/2009, là: đất Nhà nước quản lí.

- Hồ sơ lưu trữ tại UBND thị trấn Phước Bửu thể hiện đất Nhà nước quản lí, sao lại để cho ông Thông tự ý xây dựng tường rào?

Nhiều dấu hiệu “khuất tất” từ một bức tường rào!
Tường cao 2m do ông Thông xây, đang bị bà Liên khiếu nại

- Chủ tịch UBND thị trấn Phước Bửu và UBND huyện Xuyên Mộc biết rõ hiện quyền của tôi là được mở lối đi ra đường công cộng gần nhất. Nhưng, quyền này của tôi đang bị xâm hại bởi ông Thông xây bức tường rào. Sao không có biện pháp gì để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của tôi? Có hay không có lợi ích nhóm trong sự việc ông Thông xây tường rào?”

Thực hiện quy định tại Điều 5 Luật Người cao tuổi năm 2009, Tạp chí Người cao tuổi trân trọng chuyển nội dung vụ việc trên đến Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xem xét, kiến nghị giải quyết theo chức năng thẩm quyền về sự việc phản ánh trên đây; thông báo kết quả để Tạp chí trả lời bà Đào Thị Ngọc Liên và bạn đọc theo quy định.

Nhóm PVPL
Tags: Giấy bán đất Dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) tranh chấp đất đai

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Cụ bà 96 tuổi vẫn chờ phán quyết cuối cùng của tòa án

Người dân kiến nghị làm rõ việc xây dựng nghĩa trang trên đất nông nghiệp

Người dân và hội viên người cao tuổi tại tổ dân phố Đa Hội, phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh phản ánh việc một khu nghĩa trang được xây dựng trên diện tích đất nông nghiệp, đồng thời kiến nghị cơ quan chức năng sớm kiểm tra, làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật nếu phát hiện vi phạm.
Cụ bà 96 tuổi vẫn chờ phán quyết cuối cùng của tòa án

Gia đình người cao tuổi kiến nghị làm rõ việc đất đang sử dụng được cấp GCNQSDĐ cho đình làng

Bà Nguyễn Thị Hương (61 tuổi), hội viên Hội Người cao tuổi khu Yên Lập Tây, phường Đông Mai, tỉnh Quảng Ninh phản ánh gia đình sử dụng ổn định một thửa đất từ năm 1986 nhưng đến nay vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Khi làm thủ tục cấp giấy, gia đình phát hiện một phần diện tích đang sử dụng đã được cấp cho Đình làng Yên Lập và đã gửi đơn kiến nghị, song gần 4 tháng sau buổi làm việc với chính quyền địa phương vẫn chưa nhận được văn bản thông báo kết quả giải quyết.
Cụ bà 96 tuổi vẫn chờ phán quyết cuối cùng của tòa án

Chuyển cơ quan điều tra vụ gần 1 tấn thịt lợn nghi nhiễm dịch tả lợn châu Phi tại Hưng Yên

Gần 1 tấn thịt lợn và các sản phẩm từ lợn có dấu hiệu vi phạm quy định về an toàn thực phẩm, trong đó 7/9 mẫu xét nghiệm dương tính với vi rút dịch tả lợn châu Phi, vừa được Đội Quản lý thị trường số 9, Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Hưng Yên chuyển hồ sơ cùng toàn bộ tang vật đến Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Hưng Yên để xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật.
Cụ bà 96 tuổi vẫn chờ phán quyết cuối cùng của tòa án

Cảnh giác trước những lời mời gọi để kí kết “hợp đồng góp vốn”

Lợi nhuận từ 10 - 20% mỗi tháng, cam kết “không mất vốn”, “không có rủi ro”, được rút tiền bất cứ lúc nào... Những lời mời gọi hấp dẫn ấy đã khiến hơn 200 người tin tưởng ký hợp đồng góp vốn, với tổng số tiền huy động lên tới khoảng 600 tỷ đồng. Chỉ đến khi vụ việc bị phát hiện, nhiều người mới biết số tiền của mình không được sử dụng cho hoạt động sản xuất, kinh doanh như cam kết mà chủ yếu được đưa vào đầu tư ngoại hối và liên tục thua lỗ.
Cụ bà 96 tuổi vẫn chờ phán quyết cuối cùng của tòa án

Gia đình kiến nghị tạm dừng cưỡng chế khi vụ án đang được Tòa án thụ lý

Cho rằng việc UBND phường Phú Diễn ban hành quyết định buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả trong khi vụ án hành chính liên quan đến thửa đất đang được TAND Khu vực 4 - Hà Nội thụ lý có thể ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án, NCT là ông Nguyễn Gia Dũng (74 tuổi) và con trai là ông Nguyễn Trường Giang đã có đơn kiến nghị xem xét tạm dừng việc cưỡng chế. Trong khi đó, Ban Tiếp công dân Trung ương đã có văn bản chuyển đơn đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để chỉ đạo kiểm tra, xem xét giải quyết theo quy định.
Cụ bà 96 tuổi vẫn chờ phán quyết cuối cùng của tòa án

Những chứng cứ cần được làm rõ tại cấp phúc thẩm

Sau khi TAND Khu vực 4, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm vụ ly hôn, chia tài sản giữa ông Nguyễn Đức Hải và bà Nguyễn Thị Vân, ông Hải kháng cáo, đề nghị xác định quyền sử dụng thửa đất tranh chấp là tài sản riêng. Phía kháng cáo cho rằng nguồn gốc thửa đất, kết quả giám định và một số lời khai trong hồ sơ cần được TAND tỉnh Hưng Yên xem xét tại cấp phúc thẩm.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9