Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Thị trấn Thạnh Hóa, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An:

Ngang nhiên lấn chiếm đất rừng sản xuất, xả thải gây ô nhiễm đất của hàng xóm

Ngang nhiên xây dựng chợ bán chim trời và nhà cho thuê trên đất rừng nguyên sinh; lấn chiếm khoảng 1.000m2 đất rừng sản xuất, lấp kênh nội đồng, đặt 4 cống xả thải gây ô nhiễm môi trường. Khi tranh chấp xảy ra, chính quyền địa phương tổ chức hòa giải, nhưng người bị tố vi phạm ngang nhiên vắng mặt. Đó là nội dung bà Chi tố cáo ông Hướng, ở khóm 3, thị trấn Thạnh Hóa,…
+
aa
-

Bà Đặng Thị Lệ Chi, trú tại số 2/50A khu phố An Hòa 3, thị trấn Thủ Thừa, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An trình bày: gia đình bà có các thửa đất: số 459, số 233, số 232, số 230; tờ bản đồ số 4, thuộc khóm 3, thị trấn Thạnh Hóa, tổng diện tích 9.669m2. Từ năm 2018 đến nay, ông Bùi Đắc Hướng đổ đất, san lấp lấn chiếm khoảng 1.000m2 đất của bà tại thửa số 230; ngoài ra, ông Hướng còn đổ đất san lấp kênh nội đồng, có chiều ngang 3m, dài 200m giáp ranh với thửa đất số 230. Kênh nội đồng này nhằm phục vụ sản xuất nông, lâm nghiệp, đồng thời là ranh giới phân định đất của bà Chi và ông Hướng.

Sau khi đổ đất san lấp kênh nội đồng, lấn chiếm khoảng 1.000m2 đất thửa số 230 của bà Chi, ông Hướng cho đặt 4 cống thoát nước thải, có đường kính 100cm, chảy từ hướng chợ bán chim trời, qua thửa đất số 230 đổ vào các thửa đất: số 230, số 459, số 233, số 232, làm ngập úng, thiệt hại hoa màu, tài sản của bà Chi. Bà Chi cho biết: “Tôi nhiều lần liên hệ trao đổi, yêu cầu ông Hướng khắc phục trả lại nguyên trạng kênh nội đồng, không được đặt cống nước thải trên thửa đất số 230, không được xả thải vào đất của tôi, trả lại cho tôi 1.000m2 đất thửa số 230 như trạng thái ban đầu. Nội dung này cũng được báo, đài Long An nhiều lần phản ánh, nhưng ông Hướng không thực hiện”.

5605 anh 1
Trên thực địa, đất của bà Chi đã bị ông Hướng đổ đất lân chiếm

Tại Đơn gửi UBND thị trấn Thạnh Hóa, bà Chi yêu cầu xem xét giải quyết: Tiến hành giải quyết việc ông Hướng san lấp, lấn chiếm 1.000m2 đất tại thửa số 230, tờ bản đồ số 4, địa chỉ khóm 3, thị trấn Thạnh Hóa. Yêu cầu ông Hướng phải trả lại diện tích 1.000m2 đất như trạng thái ban đầu. Yêu cầu ông Hướng khôi phục lại kênh nội đồng chiều ngang 3m, dài 200m giáp ranh thửa số 230, để phục vụ sản xuất nông, lâm nghiệp. Yêu cầu ông Hướng không được đặt 4 cống thoát nước thải từ chợ của ông Hướng vào đất của bà Chi. Yêu cầu ông Hướng phải bồi thường thiệt hại hoa màu, tài sản (đất bà Chi đang trồng tràm), do nước thải từ chợ đổ vào đất của bà Chi làm chết toàn bộ cây tràm, với số tiền thiệt hại hơn 50 triệu đồng.

5716 anh 2
Cọc mốc chứng minh ranh đất của bà Chi bị ông Hướng lấn chiếm

Căn cứ kết quả xác minh thực tế và các tài liệu thu thập được cho thấy: Ngày 11/2/2011, UBND huyện Thạnh Hóa cấp cho bà Chi 4 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ), gồm: số BD 217443, diện tích 2.922m2, thửa số 233, tờ bản đồ số 4, loại đất trồng cây hằng năm khác; số BD 217444, diện tích 822m2, thửa số 459, tờ bản đồ số 5, loại đất rừng sản xuất; số BD 217441, diện tích 2.794m2, thửa số 230, tờ bản đồ số 4, loại đất rừng sản xuất; số BD 217442, diện tích 3.131m2, thửa số 232, tờ bản đồ số 4, loại đất trồng cây hằng năm khác, tất cả đều có địa chỉ khóm 3, thị trấn Thạnh Hóa. Các sổ đỏ này đều do ông Phan Quang Nghiệp, Chủ tịch UBND huyện Thạnh Hóa kí. Theo trích lục bản đồ địa chính, trong số này, thửa số 230 giáp ranh với các thửa: số 150, số 151, số 149 của ông Hướng. Theo trích lục bản đồ địa chính, các thửa số 150, 151, 149 của ông Hướng, đều là loại đất rừng tái sinh, có kí hiệu (RTS).

5800 anh 3
Chợ “nông sản” do ông Hướng xây dựng thực chất bán toàn chim trời

Xác minh thực địa cho thấy, một phần thửa đất số 230, tờ bản đồ số 4 của bà Chi đã bị đổ đất san lấp. Kênh nội đồng cũng không còn thấy dấu vết. Bốn cửa cống xả thải nước đen ngòm, xả thẳng vào các thửa đất thuộc chủ quyền của bà Chi. Ngày 18/3/2020, bà Chi nộp đơn trực tiếp đến UBND thị trấn Thạnh Hóa, Đơn được bà Phạm Thị Thùy Dương, công chức tiếp nhận. Thế nhưng, do dịch Covit-19, nên UBND thị trấn Thạnh Hóa chưa tổ chức hòa giải giữa bà Chi với ông Hướng được. Mãi tới chiều 1/7, UBND thị trấn Thạnh Hóa mới tổ chức buổi hòa giải. Giấy mời được gửi tới cả hai bên và cán bộ chủ chốt các ban, ngành, đoàn thể, nhưng, ông Hướng không đến dự.

5905 anh 4
Một trong 4 ống cống ông Hướng đặt xả thải sang các thửa đất của bà Chi

Việc vắng mặt ông Hướng, buộc UBND thị trấn Thạnh Hóa phải lập biên bản, chốt hẹn buổi sau, vào ngày 6/7 sẽ tổ chức lại buổi hòa giải. Tại buổi hòa giải này, ông Hướng có mặt, nhưng phủ nhận việc lấn chiếm đất của bà Chi, phủ nhận việc lấp kênh nội đồng và việc xả thải gây ô nhiễm. Ông Hướng cho rằng: “Tôi không lấn đất của bà Chi. Nhà nước cho phép tôi đổ đất thì tôi đổ. Đất của tôi là đất sản xuất kinh doanh, chứ không phải đất rừng nguyên sinh. Chợ là chợ nông sản được cấp phép. Tôi không có lí do gì phải trả đất lại cho bà Chi. Riêng cống thoát nước, tôi đang hoàn thiện hồ sơ môi trường…”. Ông Hướng còn lớn giọng: “Đừng có hù dọa, tôi nghe quen rồi. Qua tuần cắm cọc mốc, chẳng sợ thằng nào. Mấy thằng bay làm việc kiểu gì, để người ta nói tụi bay bao che cho tao?”.

5955 anh 5
Nội dung yêu cầu trao đổi thông tin và Phiếu tiếp nhận của Ban Tiếp công dân, thuộc Văn phòng UBND huyện Thạnh Hóa

Thật lạ, không biết có ai “chống lưng” cho ông Hướng, mà ông này tỏ thái độ coi thường chính quyền địa phương như vậy? Thực tế phóng viên đã ghi nhận, “chợ nông sản” mà ông Hướng nêu ra, thực chất bán toàn chim trời. Không rõ cơ quan nào đã cấp phép cho ông Hướng xây dựng chợ như vậy? Chính quyền thị trấn Thạnh Hóa tỏ ra không nắm rõ. Ngày 26/6, phóng viên đã liên hệ với UBND huyện Thạnh Hóa, nhằm làm rõ sự việc. Thế nhưng, Văn phòng UBND huyện từ chối tiếp xúc với phóng viên, yêu cầu phóng viên làm việc với Ban Tiếp công dân. Tại đây, phóng viên chỉ được phép để lại nội dung trao đổi gồm: “Theo phản ánh của người dân, ông Hướng xây dựng chợ và xây nhà cho thuê trên đất rừng nguyên sinh. Như vậy có được phép của cơ quan có thẩm quyền hay không? Có chuyển đổi mục đích sử dụng đất chưa, nếu đã chuyển thì ai cho phép? Chợ mua bán chim trời có được phép không, có vi phạm quy định về bảo vệ động vật hoang dã không?”. Ông Thái Hùng Cường, chuyên viên Ban Tiếp công dân nhận nội dung phản ánh của phóng viên, gồm cả địa chỉ cơ quan, điện thoại và địa chỉ thư điện tử của cá nhân phóng viên, hứa sẽ chuyển cho lãnh đạo huyện trả lời theo quy định. Nhưng đến nay, phóng viên không nhận được bất cứ hồi âm nào từ chính quyền huyện Thạnh Hóa.

Hành vi của ông Bùi Đắc Hướng là nghiêm trọng. Đề nghị các cơ quan chức năng huyện Thạnh Hóa và tỉnh Long An vào cuộc kiểm tra. Nếu có sai phạm cần phải xử lí nghiêm minh theo pháp luật.

Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh Long An: Ông Giám đốc “coi trời bằng vung” vẫn  tung tăng lên chức (!) Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh Long An: Ông Giám đốc “coi trời bằng vung” vẫn tung tăng lên chức (!)

Đó là trường hợp ông Lưu Văn Nghĩa, Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất (PTQĐ) tỉnh Long An, sau lên chức Phó Giám ...

Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc ngăn chặn!     Việc giải quyết hồ sơ đăng ký thế chấp QSDĐ của ông Nguyễn Văn Nhiều và bà Nguyễn Thị Tám ở TP Tân An, tỉnh Long An: Cần thu hồi việc ngăn chặn!

Điểm d, Khoản 2, Điều 106 Luật Đất đai năm 2013 quy định: Không được đính chính, thu hồi, hủy bỏ, ngăn chặn, tạm dừng ...

Huyện Châu Thành, tỉnh Long An: Người cao tuổi mòn mỏi chờ trợ cấp đến bao giờ!? Huyện Châu Thành, tỉnh Long An: Người cao tuổi mòn mỏi chờ trợ cấp đến bao giờ!?

Báo Người cao tuổi nhận đơn của cụ Trần Thị Liêm, ở số 5/5, ấp 5, xã Vĩnh Công, huyện Châu Thành, tỉnh Long An, ...

Hoàng Kim
Tags:

Tin tức bạn quan tâm

Bị đơn kiến nghị xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Tiến Quang, hội viên Hội Người cao tuổi xã Đại Đồng, tỉnh Bắc Ninh, có đơn kiến nghị TAND Tối cao xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án sơ thẩm của TAND Khu vực 8 và bản án phúc thẩm của TAND TP Bắc Ninh. Ông cho rằng, hai cấp tòa chưa đánh giá đầy đủ, khách quan các tài liệu, chứng cứ liên quan, dẫn đến việc xác định nghĩa vụ tài sản chưa bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự.

Người cao tuổi kiến nghị rà soát trình tự, thủ tục pháp lý trước khi cưỡng chế kiểm đếm

Liên quan đến Dự án xây dựng hoàn thiện hạ tầng kỹ thuật phía Đông Bắc thôn Mạch Lũng, xã Thiên Lộc, một số hộ dân (trong đó có người cao tuổi) có đất nằm trong phạm vi dự án đang gửi đơn kiến nghị tới các cơ quan chức năng về việc nhận được thông báo thu hồi đất cùng các quyết định kiểm đếm bắt buộc, cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc khi chưa được tham gia họp phổ biến thông tin, chưa được tiếp cận hồ sơ quy hoạch chi tiết theo quy định của Luật Đất đai năm 2024.

Xã Hàm Liêm (Lâm Đồng): Lan tỏa chiến dịch “Không một mình”, chung tay bảo vệ trẻ em trên không gian mạng

Ngày 12/11, Đảng ủy, UBND, Công an xã Hàm Liêm tổ chức chương trình hưởng ứng Chiến dịch “Không một mình”. Tham dự và chỉ đạo chương trình có ông Phan Minh Quảng, Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy xã; đại diện lãnh đạo Uỷ ban MTTQVN, các ban, ngành, đoàn thể, lực lượng phụ nữ, thanh niên, an ninh cơ sở, phụ huynh học sinh, các KOL và thành viên Câu lạc bộ Niềm tin số Lâm Đồng.

Công lí đã đến với gia đình người cao tuổi

Được giao đất xây nhà ở, sinh sống ổn định từ năm 1984, hình thành khu dân cư phố thị, không tranh chấp, không bị cơ quan có thẩm quyền nào xử lí hành chính. Khi Nhà nước thu hồi đất, chính quyền địa phương cho rằng đất xâm phạm hành lang bảo vệ công trình thủy lợi, nên không bồi thường về đất và tài sản trên đất, mà chỉ được hỗ trợ. Chỉ đến khi khởi kiện vụ án ra Tòa, mới được tòa án giải quyết đúng pháp luật.

Tài sản kê biên, niêm phong bị hư hỏng, trách nhiệm thuộc về ai?

Tạp chí NCT nhận được đơn của gia đình bà Nguyễn Thị Hải, 60 tuổi cùng con trai là Vũ Xuân Thăng ở tổ 20 Lãm Hà, phường Kiến An, TP. Hải Phòng phản ánh việc Chấp hành viên Thi hành án Dân sự (THADS) TP Hải Phòng vi phạm cưỡng chế, không lập biên bản niêm phong danh mục kiểm kê tài sản, sau khi niêm phong tài sản bị hư hỏng...

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí NCT nhận được đơn kiến nghị của ông Tăng Bửu,70 tuổi, trú tại xã Nhu Gia, TP Cần Thơ, là đảng viên nghỉ hưu, cựu chiến binh (CCB), hiện giữ chức Chi hội trưởng Chi hội Cựu chiến binh về quá trình hơn 40 năm gia đình theo đuổi việc bảo vệ quyền lợi liên quan đến phần đất có nguồn gốc hương hỏa; đồng thời khẩn thiết đề nghị Chánh án TAND TP Cần Thơ quan tâm xem xét, rà soát những vấn đề mà theo ông đến nay vẫn chưa được giải quyết thấu đáo.

Người dân kiến nghị xem xét phản ánh liên quan Phó Bí thư Chi bộ thôn Vế

Tạp chí NCT nhận được phản ánh của ông N.V.T (66 tuổi), bà N.T.T. (69 tuổi), ông Khúc Ngọc Tiếp cùng một số người dân thôn Vế, xã Ngự Thiên, tỉnh Hưng Yên, đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét một số nội dung liên quan đến ông Khúc Văn Đôn, Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng ban Công tác Mặt trận thôn Vế. Các nội dung phản ánh tập trung vào việc phát ngôn, thông tin, báo cáo trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tại địa phương và những vấn đề liên quan đến trách nhiệm của cán bộ, đảng viên.

Doanh nghiệp do NCT thành lập mòn mỏi chờ cấp phép trông giữ xe

Sau khi nghỉ hưu, một số NCT thành lập Công ty TNHH Thương mại Đầu tư Hải Minh, tiếp tục tham gia hoạt động kinh doanh. Tuy nhiên, sau khi giấy phép trông giữ phương tiện tại khu vực đường Yên Phụ, TP Hà Nội hết hạn, doanh nghiệp nhiều lần nộp hồ sơ xin cấp phép trở lại nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả giải quyết dứt điểm.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9