Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
chao-mung-dai-hoi-nct-lan-vii
TP Hà Nội:

Công dân khởi kiện hành chính UBND quận Nam Từ Liêm (Tiếp theo)

Thứ ba, về nguồn gốc đất, trong Quyết định số 2174/QĐ-UBND ngày 22/7/2021 của UBND quận Nam Từ Liêm xác minh:
+
aa
-
UBND phường Phú Đô có Giấy xác nhận số 1327/XN-UBND về việc sử dụng đất và các tài sản gắn liền với đất, có nội dung xác nhận người sử dụng đất ông Nguyễn Thành Xuân (Chiến); người sở hữu tài sản trên đất: Hộ gia đình ông Nguyễn Thành Xuân (Chiến), ông Ngô Minh Quang, ông Phạm Chí Dũng... tổng diện tích sử dụng là 2.405m2, gồm 13 thửa đất thuộc tờ bản đồ số 15, lập năm 1994 có nguồn gốc là đất nông nghiệp trong quỹ đất giao theo Nghị định 64 của Chính phủ cho hộ ông Nguyễn Thành Xuân, sử dụng từ năm 1992, không tranh chấp. Trên đất có tài sản của hộ ông Ngô Minh Quang sử dụng, vì ông Xuân được giao đất có nguồn gốc đất nông nghiệp. Tuy nhiên, đến những năm 2000, ông Xuân đã tự ý chuyển mục đích sử dụng đất, làm các công trình nhà cấp 4 trên đất đều không có biên bản xử lí, ngăn chặn của chính quyền địa phương qua các thời kì. Bên cạnh đó, ông Xuân đã chuyển nhượng cho nhiều hộ gia đình khác đã sinh sống ổn định, không tranh chấp. Kết luận giải quyết khiếu nại xác nhận công trình trên đất của gia đình ông Quang và quá trình sử dụng có kê khai đăng kí và nộp hồ sơ tại UBND phường Phú Đô. Nhưng, UBND quận Nam Từ Liêm ban hành quyết định thu hồi đất, phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ về đất cho hộ ông Nguyễn Thành Xuân là không phù hợp với quy định pháp luật. Thực tế hiện trạng sử dụng đất, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của các hộ gia đình. Diện tích đất và các công trình trên đất của các hộ gia đình đủ điều kiện để xem xét, cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất theo quy định tại điểm b, Khoản 3, Điều 22 Nghị định 43/2014/NĐ-CP của Chính phủ ngày 15/5/2014. Nên khi Nhà nước thu hồi đất, gia đình đủ điều kiện để được bồi thường về đất, căn cứ theo Khoản 1, Điều 13 Nghị định số 47/2014/NĐ-CP của Chính phủ.
Các hộ dân từ khi cưỡng chế, không có nhà đã dựng tạm lán để sinh sống.
Các hộ dân từ khi cưỡng chế, không có nhà đã dựng tạm lán để sinh sống.

Thứ tư, đối với phần diện tích 46,6m2, UBND quận Nam Từ Liêm cho là đất thủy lợi (đê sông Nhuệ). Căn cứ vào chỉ giới hành lang bảo vệ sông Nhuệ đã được UBND TP Hà Nội phê duyệt tại Quyết định số 5168/QĐ-UBND ngày 8/10/2014, thì thửa đất của gia đình ông Quang đang sử dụng không nằm trong chỉ giới đỏ hành lang bảo vệ sông Nhuệ, nên phần diện tích 46,6m2 đủ điều kiện để xem xét, cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, theo Khoản 1, Điều 22 Nghị định 43/2014/NĐ-CP của Chính phủ và khi Nhà nước thu hồi đất đủ điều kiện bồi thường về đất theo Khoản 1, Điều 13 Nghị định 24/2014-NĐ-CP. Do đó, ông Quang cho rằng, việc khiếu nại hành vi hành chính của UBND quận Nam Từ Liêm thu hồi đất không có quyết định thu hồi, không cung cấp quyết định phê duyệt phương án bồi thường, quyết định cưỡng chế là có căn cứ.

Mặt khác, theo ông Quang, căn cứ vào Bản đồ quy hoạch tổng thể mặt bằng sử dụng đất của Dự án - quy hoạch chi tiết tỉ lệ 1/500, thì thửa đất của gia đình ông không nằm trong ranh giới lô đất quy hoạch giải phóng mặt bằng. Tuy nhiên, UBND quận Nam Từ Liêm vẫn ra quyết định thu hồi, cưỡng chế toàn bộ diện tích đất.

Từ những căn cứ trên, ông Quang yêu cầu TAND TP Hà Nội tuyên hủy các quyết định hành chính của UBND quận Nam Từ Liêm gồm: Quyết định số 4609/QĐ-UBND ngày 31/10/2019 về thu hồi đất; Quyết định số 4631/QĐ-UBND ngày 31/10/2019 về việc phê duyệt phương án bồi thường hỗ trợ chi tiết; Quyết định số 5226/QĐ-UBND ngày 4/12/2019, về việc cưỡng chế thu hồi đất. Đồng thời, tuyên hủy Quyết định số 2174/QĐ-UBND ngày 22/7/2021 về việc giải quyết khiếu nại lần đầu của gia đình ông về hành vi hành chính của UBND quận Nam Từ Liêm. Ngoài ra, ông Quang còn kiến nghị Tòa án chuyển hồ sơ sang Cơ quan điều tra xem xét đối với dấu hiệu các tội: “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ”, “Hủy hoại tài sản của công dân” theo Điều 281, 143 Bộ luật Hình sự; “Giả mạo trong công tác” theo Điều 284 Bộ luật Hình sự.

Nguyễn Hải
Tags: Khởi kiện hành chính chỉ giới giải phóng mặt bằng

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Hơn 10 năm khởi kiện hành chính, quyền lợi của người cao tuổi vẫn chưa được xem xét, giải quyết dứt điểm

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Thanh Châu, 67 tuổi và ông Nguyễn Thanh Sơn liên quan đến chuỗi giao dịch chuyển nhượng, thế chấp và đăng ký biến động đối với 5 thửa đất (số 537, 538, 539, 504 và 543 thuộc tờ bản đồ số 11) tại phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh, hiện đang phát sinh nhiều dấu hiệu bất cập pháp lý cần được các cơ quan chức năng xem xét làm rõ.
Hơn 10 năm khởi kiện hành chính, quyền lợi của người cao tuổi vẫn chưa được xem xét, giải quyết dứt điểm

“Thầy” chữa bách bệnh bằng bút chì, chiếm đoạt tiền của hàng trăm người bệnh

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã khởi tố vụ án, khởi tố Nguyễn Văn Mạnh (sinh năm 1977, trú tại phường Đồng Nguyên, tỉnh Bắc Ninh) và Ma Văn Tân (sinh năm 1991, trú tại xã Tân Trào, tỉnh Tuyên Quang) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Theo kết quả điều tra bước đầu, hàng trăm người bệnh và người nhà ở nhiều tỉnh, thành đã bị các đối tượng lợi dụng lòng tin, chiếm đoạt số tiền lên tới hàng tỷ đồng.
Hơn 10 năm khởi kiện hành chính, quyền lợi của người cao tuổi vẫn chưa được xem xét, giải quyết dứt điểm

Người cao tuổi bức xúc vì hồ sơ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của gia đình chậm được giải quyết

Cụ Nguyễn Văn Đích, 85 tuổi, bày tỏ bức xúc khi cho rằng gia đình đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật nhưng việc cấp đổi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho con trai cụ vẫn bị Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai khu vực XV, tỉnh Quảng Trị, “chậm trễ”…
Hơn 10 năm khởi kiện hành chính, quyền lợi của người cao tuổi vẫn chưa được xem xét, giải quyết dứt điểm

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Đoàn Xuân Quý, 79 tuổi ở phường Phan Đình Phùng, tỉnh Thái Nguyên phản ánh Giám định viên Công ty Bảo hiểm Tasco có hành vi làm sai lệch hồ sơ giám định, hồ sơ bồi thường bảo hiểm trong quá trình giải quyết bồi thường đối với xe ô tô ngập nước của gia đình ông...
Hơn 10 năm khởi kiện hành chính, quyền lợi của người cao tuổi vẫn chưa được xem xét, giải quyết dứt điểm

Vụ công trình bị phản ánh lấn chiếm lối đi chung: Tiếp tục xác minh, xử lí theo quy định

Tạp chí Người cao tuổi số 51 (4080) ngày 24/7/2026 đăng bài “Phường Ô Chợ Dừa, TP Hà Nội: Cụ bà 77 tuổi thấp thỏm vì công trình lấn chiếm lối đi chung nhiều năm chưa được xử lí”, phản ánh kiến nghị của cụ Dư Thị Tâm liên quan công trình tại số 3, ngách 26, ngõ 35 phố Cát Linh, phường Ô Chợ Dừa, TP Hà Nội, lấn chiếm khoảng không lối đi chung. Đến nay, vụ việc vẫn đang được cơ quan chức năng tiếp tục xác minh, xử lí.
Hơn 10 năm khởi kiện hành chính, quyền lợi của người cao tuổi vẫn chưa được xem xét, giải quyết dứt điểm

Một phần mộ lần lượt mang tên hai Liệt sĩ tại Nghĩa trang Liệt sĩ Kỳ Anh, Hà Tĩnh: Tiếp tục giám định ADN để làm rõ danh tính

Nhiều năm qua, gia đình ông Hoàng Đình Hoan ở Nghệ An liên tục kiến nghị xác định danh tính phần mộ được cho là của Liệt sĩ Hoàng Thị Minh tại Nghĩa trang Liệt sĩ huyện Kỳ Anh. Hồ sơ vụ việc có những kết quả, tài liệu cần tiếp tục được làm rõ. Trong khi đó, cơ quan chức năng đang lấy mẫu giám định ADN lần mới. Điều gia đình mong mỏi là vụ việc sớm có kết luận cuối cùng, khách quan, đúng quy định.
Hơn 10 năm khởi kiện hành chính, quyền lợi của người cao tuổi vẫn chưa được xem xét, giải quyết dứt điểm

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Liêu Thúy Kiều (69 tuổi, ngụ xã Thới Bình, tỉnh Cà Mau) liên quan Bản án dân sự sơ thẩm số 235/2026/DS-ST ngày 9/7/2026 của TAND Khu vực 2 - Cà Mau. Bà Kiều cho rằng một số chứng cứ, trong quá trình quản lý, sử dụng đất và hậu quả pháp lý của giao dịch chưa được đánh giá đầy đủ nên đã kháng cáo toàn bộ bản án, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét khách quan, toàn diện.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9