Có dấu hiệu làm trái quy định của Thanh tra Chính phủ?

Từ nhiều tháng qua, bà Bình nhiều lần lên UBND phường Phú Thọ gặp cán bộ Tổ quản lí trật tự đô thị, cán bộ địa chính và lãnh đạo UBND phường, đề nghị sớm có biện pháp ngăn chặn, xử lí hành vi có dấu hiệu hủy hại tài sản công dân, do hành vi xây dựng nói trên của bà Sa. Nhưng, tình trạng vụ việc bị “đẩy qua, đẩy lại” không ai có trách nhiệm giải quyết. Trong khi, bà Sa vẫn cho người đập phá, khoét sâu vào móng nhà bà Bình, làm ảnh hưởng kết cấu căn nhà, đe dọa sức khỏe, tính mạng của gia đình bà Bình.

Ngày 24/10/2022, bà Sa cho thi công cọc nhồi trên phần tường rào, khoảng hở và phần móng đã bị đập phá của nhà bà Bình. Bà Bình ra ngăn cản thì xảy ra cãi vã, xô xát, nếu vụ việc không được giải quyết kịp thời, đúng quy định pháp luật thì hậu quả khó lường.

Hàng rào chiếm hết lề đường.

Công trình xây dựng tại số 1277 Cách Mạng Tháng Tám do bà Sa là chủ đầu tư, quá trình thi công, có thể hiện dấu hiệu chưa chấp hành các quy định về xây dựng theo Nghị định số: 16/NĐ-CP của Chính phủ, như: Không gắn biển báo công trình, không công khai Giấy phép xây dựng và thể hiện lấn chiếm lề đường, gây khó khăn, trở ngại cho người và phương tiện lưu thông, dẫn tới học sinh và người dân khi đi qua không bảo đảm an toàn về tính mạng, sức khỏe, vệ sinh môi trường.

Sáng 15/10/2022, bà Bình đến UBND phường Phú Thọ tiếp tục trình báo vụ việc, Tổ quản lí đô thị cử cán bộ xuống hiện trường, nhưng không lập biên bản ghi nhận sự việc, mà hẹn bà Bình sáng thứ hai (ngày 17/10/2022) giải quyết; nhưng bà Bình đợi cả ngày không có hồi âm từ UBND phường Phú Thọ. Tiếp đó, ngày 18/10/2022 và ngày 21/10/2022, bà Bình có đơn trình báo khẩn cấp gửi Chủ tịch UBND phường Phú Thọ, nhưng vụ việc vẫn không được giải quyết.

Có dấu hiệu làm trái Thông tư của Thanh tra Chính phủ

Bất ngờ, ngày 31/10/2022, UBND phường Phú Thọ, ban hành Văn bản số: 264/UBND-KT do Phó Chủ tịch Đỗ Anh Tuấn kí, về việc trả lời đơn phản ánh, kiến nghị của bà Võ Thị Anh Bình, có nội dung: Căn cứ đơn phản ánh kiến nghị ngày 17/8/2022 của bà Võ Thị Anh Bình, UBND phường Phú Thọ đã tiến hành kiểm tra công trình xây dựng với sự chứng kiến của chủ đầu tư là bà Bồ Thị Kim Sa, vị trí xây dựng tại thửa đất số 178, tờ bản đồ số 34 đường Cách Mạng Tháng Tám, khu phố 3, phường Phú Thọ, TP Thủ Dầu Một. UBND phường đã tiến hành làm việc giữa bà Võ Thị Anh Bình và bà Bồ Thị Kim Sa, tuy nhiên hiện các bên chưa thống nhất, do vậy UBND phường đề nghị các bên thực hiện giải quyết tại cơ quan các cấp có thẩm quyền theo quy định.

Công trình xây dựng nhà ở không đặt biển báo.

Về vụ việc này, luật sư Trần Thế Vinh cho rằng: Trong đơn phản ánh kiến nghị gửi UBND phường Phú Thọ của bà Bình có nêu rõ hành vi của bà Sa, đập phá tường rào, lấn chiếm khoảng không, khoét sâu phần móng nhà bà Bình nhiều chỗ, có chỗ sâu 2 tấc, ảnh hưởng đến sức khỏe, tính mạng, công ăn việc làm của gia đình bà Bình. Bà Bình đề nghị UBND phường xem xét đình chỉ việc xây dựng cho đến khi vụ việc được giải quyết. Tuy nhiên, phải gần 3 tháng sau, UBND phường Phú Thọ mới có văn bản trả lời công dân, là không bảo đảm thời hạn xử lí đơn và nguyên tắc xử lí đơn quy định tại Điều 3 - Thông tư 05/2021/TT-TTCP ngày 1/10/2021 của Thanh tra Chính phủ: Việc xử lí đơn phải bảo đảm tuân thủ pháp luật; nhanh chóng, kịp thời; rõ ràng, thống nhất và tạo điều kiện thuận tiện cho công dân trong việc thực hiện các thủ tục về khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh theo quy định.

Hơn nữa, UBND phường Phú Thọ chưa xác minh làm rõ nội dung đơn phản ánh, kiến nghị của bà Bình là đúng hay sai, đúng một phần hay đúng toàn bộ, để đưa ra hướng xử lí cụ thể. Công văn của UBND phường có nội dung đề nghị chung chung: Các bên thực hiện giải quyết tại cơ quan các cấp có thẩm quyền. Như thế này, công dân biết làm gì, biết kêu ai để được giải quyết. Đây rõ ràng nội dung đơn một đằng, UBND phường trả lời một nẻo; và việc chậm xử lí đơn của của UBND phường Phú Thọ, còn thể hiện không đúng tinh thần nội dung Thông tư số: 05/2021/TT-TTCP của Thanh tra Chính phủ. Theo đó, Khoản 2 Điều 30 Thông tư trên quy định: Trách nhiệm kiểm tra, đôn đốc việc giải quyết khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh của Ban tiếp công dân: “2. Ban tiếp công dân tỉnh, Ban tiếp công dân huyện có trách nhiệm phối hợp với cơ quan Thanh tra Nhà nước giúp Chủ tịch UBND cùng cấp kiểm tra, đôn đốc việc tiếp nhận xử lí đơn, giải quyết khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh trên địa bàn,...”.

Không chỉ gia đình bà Bình mà dư luận địa phương cũng rất bức xúc, kiến nghị Chủ tịch UBND TP Thủ Dầu Một chỉ đạo cơ quan chuyên môn kiểm tra, thanh tra làm rõ, công khai kết luận, xử lí vụ việc phản ánh trên đây theo chức năng, thẩm quyền.