Có dấu hiệu làm trái quy định của Thanh tra Chính phủ?
Pháp luật - Bạn đọc
16/11/2022 10:32
Như Tạp chí Người cao tuổi đã phản ánh trong số ra ngày 8/11/2022, khi bà Bồ Thị Kim Sa, chủ công trình xây dựng nhà ở số 1277 Cách Mạng Tháng Tám, phường Phú Thọ, TP Thủ Dầu Một đập phá tường rào, lấn khoảng hở, khoét sâu móng căn nhà số 1275 Cách Mạng Tháng Tám của gia đình bà Võ Thị Anh Bình. Bà Bình có đơn phản ánh, nhưng sự việc không được giải quyết dứt điểm...
+
aa
-
Công trình xây dựng chiếm hết lề đường
Từ nhiều tháng qua, bà Bình nhiều lần lên UBND phường Phú Thọ gặp cán bộ Tổ quản lí trật tự đô thị, cán bộ địa chính và lãnh đạo UBND phường, đề nghị sớm có biện pháp ngăn chặn, xử lí hành vi có dấu hiệu hủy hại tài sản công dân, do hành vi xây dựng nói trên của bà Sa. Nhưng, tình trạng vụ việc bị “đẩy qua, đẩy lại” không ai có trách nhiệm giải quyết. Trong khi, bà Sa vẫn cho người đập phá, khoét sâu vào móng nhà bà Bình, làm ảnh hưởng kết cấu căn nhà, đe dọa sức khỏe, tính mạng của gia đình bà Bình.
Ngày 24/10/2022, bà Sa cho thi công cọc nhồi trên phần tường rào, khoảng hở và phần móng đã bị đập phá của nhà bà Bình. Bà Bình ra ngăn cản thì xảy ra cãi vã, xô xát, nếu vụ việc không được giải quyết kịp thời, đúng quy định pháp luật thì hậu quả khó lường.
 |
| Hàng rào chiếm hết lề đường. |
Công trình xây dựng tại số 1277 Cách Mạng Tháng Tám do bà Sa là chủ đầu tư, quá trình thi công, có thể hiện dấu hiệu chưa chấp hành các quy định về xây dựng theo Nghị định số: 16/NĐ-CP của Chính phủ, như: Không gắn biển báo công trình, không công khai Giấy phép xây dựng và thể hiện lấn chiếm lề đường, gây khó khăn, trở ngại cho người và phương tiện lưu thông, dẫn tới học sinh và người dân khi đi qua không bảo đảm an toàn về tính mạng, sức khỏe, vệ sinh môi trường.
Sáng 15/10/2022, bà Bình đến UBND phường Phú Thọ tiếp tục trình báo vụ việc, Tổ quản lí đô thị cử cán bộ xuống hiện trường, nhưng không lập biên bản ghi nhận sự việc, mà hẹn bà Bình sáng thứ hai (ngày 17/10/2022) giải quyết; nhưng bà Bình đợi cả ngày không có hồi âm từ UBND phường Phú Thọ. Tiếp đó, ngày 18/10/2022 và ngày 21/10/2022, bà Bình có đơn trình báo khẩn cấp gửi Chủ tịch UBND phường Phú Thọ, nhưng vụ việc vẫn không được giải quyết.
Có dấu hiệu làm trái Thông tư của Thanh tra Chính phủ
Bất ngờ, ngày 31/10/2022, UBND phường Phú Thọ, ban hành Văn bản số: 264/UBND-KT do Phó Chủ tịch Đỗ Anh Tuấn kí, về việc trả lời đơn phản ánh, kiến nghị của bà Võ Thị Anh Bình, có nội dung: Căn cứ đơn phản ánh kiến nghị ngày 17/8/2022 của bà Võ Thị Anh Bình, UBND phường Phú Thọ đã tiến hành kiểm tra công trình xây dựng với sự chứng kiến của chủ đầu tư là bà Bồ Thị Kim Sa, vị trí xây dựng tại thửa đất số 178, tờ bản đồ số 34 đường Cách Mạng Tháng Tám, khu phố 3, phường Phú Thọ, TP Thủ Dầu Một. UBND phường đã tiến hành làm việc giữa bà Võ Thị Anh Bình và bà Bồ Thị Kim Sa, tuy nhiên hiện các bên chưa thống nhất, do vậy UBND phường đề nghị các bên thực hiện giải quyết tại cơ quan các cấp có thẩm quyền theo quy định.
 |
| Công trình xây dựng nhà ở không đặt biển báo. |
Về vụ việc này, luật sư Trần Thế Vinh cho rằng: Trong đơn phản ánh kiến nghị gửi UBND phường Phú Thọ của bà Bình có nêu rõ hành vi của bà Sa, đập phá tường rào, lấn chiếm khoảng không, khoét sâu phần móng nhà bà Bình nhiều chỗ, có chỗ sâu 2 tấc, ảnh hưởng đến sức khỏe, tính mạng, công ăn việc làm của gia đình bà Bình. Bà Bình đề nghị UBND phường xem xét đình chỉ việc xây dựng cho đến khi vụ việc được giải quyết. Tuy nhiên, phải gần 3 tháng sau, UBND phường Phú Thọ mới có văn bản trả lời công dân, là không bảo đảm thời hạn xử lí đơn và nguyên tắc xử lí đơn quy định tại Điều 3 - Thông tư 05/2021/TT-TTCP ngày 1/10/2021 của Thanh tra Chính phủ: Việc xử lí đơn phải bảo đảm tuân thủ pháp luật; nhanh chóng, kịp thời; rõ ràng, thống nhất và tạo điều kiện thuận tiện cho công dân trong việc thực hiện các thủ tục về khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh theo quy định.
Hơn nữa, UBND phường Phú Thọ chưa xác minh làm rõ nội dung đơn phản ánh, kiến nghị của bà Bình là đúng hay sai, đúng một phần hay đúng toàn bộ, để đưa ra hướng xử lí cụ thể. Công văn của UBND phường có nội dung đề nghị chung chung: Các bên thực hiện giải quyết tại cơ quan các cấp có thẩm quyền. Như thế này, công dân biết làm gì, biết kêu ai để được giải quyết. Đây rõ ràng nội dung đơn một đằng, UBND phường trả lời một nẻo; và việc chậm xử lí đơn của của UBND phường Phú Thọ, còn thể hiện không đúng tinh thần nội dung Thông tư số: 05/2021/TT-TTCP của Thanh tra Chính phủ. Theo đó, Khoản 2 Điều 30 Thông tư trên quy định: Trách nhiệm kiểm tra, đôn đốc việc giải quyết khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh của Ban tiếp công dân: “2. Ban tiếp công dân tỉnh, Ban tiếp công dân huyện có trách nhiệm phối hợp với cơ quan Thanh tra Nhà nước giúp Chủ tịch UBND cùng cấp kiểm tra, đôn đốc việc tiếp nhận xử lí đơn, giải quyết khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh trên địa bàn,...”.
Không chỉ gia đình bà Bình mà dư luận địa phương cũng rất bức xúc, kiến nghị Chủ tịch UBND TP Thủ Dầu Một chỉ đạo cơ quan chuyên môn kiểm tra, thanh tra làm rõ, công khai kết luận, xử lí vụ việc phản ánh trên đây theo chức năng, thẩm quyền.
Tin liên quan
Tin tức bạn quan tâm
Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí NCT nhận được đơn kiến nghị của ông Tăng Bửu,70 tuổi, trú tại xã Nhu Gia, TP Cần Thơ, là đảng viên nghỉ hưu, cựu chiến binh (CCB), hiện giữ chức Chi hội trưởng Chi hội Cựu chiến binh về quá trình hơn 40 năm gia đình theo đuổi việc bảo vệ quyền lợi liên quan đến phần đất có nguồn gốc hương hỏa; đồng thời khẩn thiết đề nghị Chánh án TAND TP Cần Thơ quan tâm xem xét, rà soát những vấn đề mà theo ông đến nay vẫn chưa được giải quyết thấu đáo.
Người dân kiến nghị xem xét phản ánh liên quan Phó Bí thư Chi bộ thôn Vế
Tạp chí NCT nhận được phản ánh của ông N.V.T (66 tuổi), bà N.T.T. (69 tuổi), ông Khúc Ngọc Tiếp cùng một số người dân thôn Vế, xã Ngự Thiên, tỉnh Hưng Yên, đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét một số nội dung liên quan đến ông Khúc Văn Đôn, Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng ban Công tác Mặt trận thôn Vế. Các nội dung phản ánh tập trung vào việc phát ngôn, thông tin, báo cáo trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tại địa phương và những vấn đề liên quan đến trách nhiệm của cán bộ, đảng viên.
Doanh nghiệp do NCT thành lập mòn mỏi chờ cấp phép trông giữ xe
Sau khi nghỉ hưu, một số NCT thành lập Công ty TNHH Thương mại Đầu tư Hải Minh, tiếp tục tham gia hoạt động kinh doanh. Tuy nhiên, sau khi giấy phép trông giữ phương tiện tại khu vực đường Yên Phụ, TP Hà Nội hết hạn, doanh nghiệp nhiều lần nộp hồ sơ xin cấp phép trở lại nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả giải quyết dứt điểm.
Hải Phòng: Tư vấn pháp luật miễn phí - thêm điểm tựa pháp lý cho người cao tuổi, người yếu thế
Chương trình tư vấn pháp luật miễn phí do Báo và phát thanh, truyền hình Hải Phòng phối hợp với Đoàn Luật sư thành phố tổ chức không chỉ góp phần đưa pháp luật đến gần hơn với người dân mà còn tạo cơ hội để người cao tuổi được tiếp cận kiến thức pháp lý, giải đáp những vướng mắc liên quan trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của bản thân, gia đình.
Tòa án yêu cầu xác định lại phương án bồi thường đất cho người cao tuổi
Được Xí nghiệp Trung đại tu ô tô (nay là Công ty CP Ô tô khách Hà Tây) giao đất làm nhà ở từ năm 1984, gia đình bà Đàm Thị Nguyện đã sử dụng ổn định, không có tranh chấp. Tuy nhiên, khi Nhà nước thu hồi đất để thực hiện dự án Trạm bơm tiêu Yên Nghĩa, UBND phường Hà Đông xác định đất sử dụng không đúng quy định, không bồi thường về đất và tài sản gắn liền với đất. Không đồng tình với phương án này, gia đình bà Nguyện khởi kiện hành chính. TAND khu vực 6 - Hà Nội đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện, hủy một phần quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư của UBND phường Hà Đông.
Gia đình cụ bà 81 tuổi sử dụng đất ổn định nhiều năm, vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận?
Mặc dù thửa đất đã có nhà ở kiên cố, được sử dụng ổn định, không có tranh chấp và từng được chính quyền địa phương xác nhận phù hợp với quy hoạch đất ở, nhưng đến nay, cụ Nguyễn Thị Đào, 81 tuổi, ở thôn Đĩnh Tú, xã Kiều Phú vẫn chưa được cấp Giấy CNQSDĐ. Đáng chú ý, văn bản của chính quyền địa phương ở hai thời kỳ lại thể hiện thông tin khác nhau về quy hoạch đối với thửa đất này.
Hải Phòng: Đưa pháp luật đến gần hơn với người dân
Từ ngày 2 - 7/11, Báo và Phát thanh, Truyền hình Hải Phòng phối hợp Đoàn Luật sư thành phố tổ chức tư vấn pháp luật miễn phí cho người dân trên địa bàn. Tại chương trình, nhiều người cao tuổi được luật sư tư vấn, giải đáp những vướng mắc về đất đai, nhà ở, thừa kế, chế độ chính sách, đồng thời được hướng dẫn cách bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Bùi Thị Phước, sinh năm 1968, trú tại TP Hồ Chí Minh, phản ánh những vướng mắc liên quan đến việc nhận chuyển nhượng nhà, đất tại số 334/3 Phan Văn Trị, phường 11, quận Bình Thạnh, nay thuộc phường Bình Lợi Trung, TP Hồ Chí Minh. Bà Phước cho biết đã giao 60 tỷ đồng, được lập biên bản bàn giao nhà, đất nhưng tài sản này sau đó được tuyên giao cho người khác theo bản án dân sự đã có hiệu lực pháp luật. Bà đề nghị xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình.
