Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân

Đối với nội dung người dân khiếu tố việc dự án cũ chưa giải quyết xong, dự án mới đã hình thành khiến người dân “một cổ nhiều tròng”, ông Hùng cho biết: Nhà bà Sửu có khoảng hơn 2ha đất, có 3 dự án thu hồi đất tại đây: Dự án bố trí sắp xếp tái định cư ven sông Hồng ra khỏi vùng sạt lở huyện Bát Xát (triển khai năm 2013); Dự án Khu vui chơi và công viên giải trí huyện Bát Xát; và Dự án Tuyến đường Kim Thành - Ngòi Phát (Tỉnh lộ 156 mới).

Liên quan đến việc người dân tố các dự án “chồng chéo”, là do một số cán bộ thời điểm đó đã làm sai khi người dân không có hộ khẩu tại địa phương mà vẫn giao đất và hỗ trợ đền bù. Đến tháng 2/2016, Thanh tra tỉnh Lào Cai đã có kết luận xử lý kỷ luật đối với số cán bộ đó. Đối với 13 hộ dân khiếu tố thời điểm đó, đã hủy hết kết quả để làm lại từ đầu. Nhà bà Sửu có nhiều con, cháu kê khai ở đây.

Bà Nguyễn Thị Sửu cho rằng, sau khi thu hồi đất của gia đình, phải cấp đất tái định cư riêng cho bà và hộ của con trai.

Kết luận Thanh tra tỉnh đã nêu rõ, ông Nguyễn Trí Thức, Phó Chủ tịch UBND huyện Bát Xát (cũ) đã ký quyết định hủy hết các quyết định thu hồi đất, trong đó có gia đình bà Sửu. Tháng 4/2016, ông Nguyễn Thanh Dương, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai ký quyết định dừng dự án này và chuyển mặt bằng sang dự án khác. Lý do cụ thể xã không nắm được, chỉ nhận được văn bản của tỉnh là dừng dự án. Việc hủy dự án và dừng dự án lại không có văn bản trả lời cho nhà bà Sửu, mãi đến năm 2020 mới có trả lời là đất nhà bà Sửu không nằm trong khu vui chơi giải trí.

Như vậy, từ 2016 đến nay, nếu bà Sửu nhận thấy bị thiệt hại và lượng hóa được thiệt hại về hoa màu, cơ hội đầu tư… do nhiều năm đất không được làm gì, thì bà Sửu có thể khởi kiện ra Tòa án để đòi bồi thường. Vì theo quy định, sau khi dự án không thực hiện mà quá 12 tháng không có kiểm đếm, đo đạc, không thông báo cho người dân là không đúng.

Gia đình bà Sửu hiện nay được xác định bồi thường thấp vì thời điểm đó xã Bản Qua (cũ) đã có văn bản cho rằng gia đình bà vi phạm. Tuy nhiên, văn bản này không có chữ ký của bà Sửu nhưng vẫn có hiệu lực pháp luật. Thời điểm này khó chứng minh vì không có chụp ảnh. Bà Sửu vẫn liên tục có ý kiến về văn bản này.

Đối với trường hợp của ông Tẩn A Minh đã thu hồi đất, đã bồi thường, có sai phạm trong việc mua bán đất tại Văn phòng Công chứng Tạ Thị Minh ở Lào Cai. Việc thực hiện công chứng khi chuyển nhượng đất không có mặt của ông Minh mà do con ông Minh ký thay. Các bên đã lấy lời khai, thừa nhận tại cơ quan công an. Vụ việc có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự.

Liên quan đến các khiếu tố của gia đình bà La Thị Lượng về việc dự án Khu đô thị Tây Bắc, người dân cho rằng đây là dự án của doanh nghiệp thì cần phải thỏa thuận đền bù, không nên áp giá thu hồi rẻ mạt. Ông Hùng cho biết: “Dự án Khu đô thị Tây Bắc (hay còn có tên là Dự án khu tổ 3) là dự án Nhà nước thu hồi đất. Ban đầu, vốn Nhà nước đầu tư 80 tỉ đồng. Sau khi giải phóng mặt bằng đã đấu giá mấy trăm tỉ đồng, kêu gọi nhà đầu tư là Công ty số 8 ở TP Hà Nội, và số tiền đấu giá đất sẽ được đưa vào ngân sách Nhà nước. Gia đình bà La Thị Lượng đang có những vướng mắc nhưng sắp tới sẽ tiếp tục thu hồi”. Ý kiến về việc không có biển báo dự án, ông Hùng cho biết trước đây kiểm tra thì có biển báo.

Ông Nguyễn Mạnh Hùng phản hồi các nội dung đơn thư khiếu tố của người dân với phóng viên

Đối với nội dung bà Lượng tố ông Nguyễn Văn Hạnh, nguyên Chủ tịch UBND thị trấn Bát Xát (cũ) về việc gây khó dễ người dân khi người dân đã công chứng xong tại thị trấn, thì ít hôm sau ông Hạnh lại ra văn bản hủy việc ủy quyền; ông Hùng cho biết: Ông Hạnh đã có báo cáo sự việc với các cấp thẩm quyền. Ở đây, gia đình bà Lượng không hiểu công chứng ở thị trấn chỉ là chứng thực bản gốc và không có quyền chứng thực về quyền người dân nên ông Hạnh đã thu hồi. Nếu thấy không hợp lý, người dân có thể khởi kiện ra Tòa án.

Đối với việc sổ đỏ của gia đình bà Lượng đã được cấp từ năm 2009, thế chấp tại Ngân hàng Agribank, ông Phạm Năng Chung, Phó Chủ tịch UBND huyện Bát Xát (cũ) ký hủy sổ đỏ khiến người dân có đơn thư khiếu kiện. Theo ông Hùng, việc cấp sổ đỏ của gia đình bà Lượng là cấp sai vì cán bộ địa chính xã đã “lách luật” để xác định sai nguồn gốc đất. Việc cấp sai phải thu hồi. Nếu người dân không đồng ý có thể khởi kiện ra Tòa án. Trước đây, ông Chủ tịch UBND huyện Hoàng Đăng Khoa đã cấp sai hàng loạt sổ đỏ. Ông Hùng cho biết đã có văn bản gửi tỉnh yêu cầu xử lý các cán bộ làm sai.

Đối với các nội dung khiếu tố của gia đình ông Nguyễn Văn Đồi liên quan đến Dự án chợ Trung tâm Bát Xát thu hồi thừa nhiều ha đất mà người dân có văn bản rõ ràng, song dự án chợ lại thành phân lô, bán nền, đến bây giờ lại tiếp tục đòi thu hồi đất tiếp. Ông Hùng cho biết: “Việc thu hồi thừa nhiều ha đất ông chưa biết, nhưng Dự án chợ đã xây dựng là 3,3ha đất. Đây là dự án của Nhà nước thu hồi, không phải dự án của tư nhân đầu tư”.

Liên quan đến các khiếu tố về quặng apatit, mỏ đồng… thu hồi đất đền bù cho người dân không bằng một xe quặng (230 triệu đồng đến 400 triệu đồng/xe), các chất thải từ các mỏ đổ ra khu đất của người dân gây ô nhiễm môi trường, ông Hùng cho rằng việc đó ông không biết, việc cấp phép mỏ thuộc UBND tỉnh. Ông Hùng cho biết cũng nắm được ý kiến của các hộ dân như ông Tẩn A Minh ý kiến về những việc này, nhưng người dân tố cáo cần phải rõ ràng.

Cuối cùng là ý kiến cho rằng Dự án sân gôn Sapa Grand Golf Course thu hồi thừa nhiều diện tích đất; ông Hùng cho biết, Dự án sân gôn là do tỉnh cấp phép nên ông không nắm được.

Hiện nay, gia đình bà Sửu đã bàn giao nhà cho đơn vị làm đường và được mua 1 lô đất tái định cư cho con trai là ông Phan Ngọc Quý. Tuy nhiên, bà Sửu cho rằng khi thu hồi đất phải được cấp tái định cư, và việc bản thân bà là hộ riêng biệt nhưng chưa được tái định cư là không đúng quy định. Đề nghị các cơ quan chức năng và UBND tỉnh Lào Cai cần xem xét, giải quyết, xử lý dứt điểm các nội dung đơn thư khiếu tố để người dân sớm ổn định cuộc sống.