Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp: Có hay không việc cố tình không thi hành án?
Pháp luật - Bạn đọc 08/02/2020 09:27
Theo Bản án số 50/2017-DS-ST ngày 20/9/2017 của TAND TP Cao Lãnh, tháng 4/2017, bà Bích Thủy cho ông Bùi Quang Vũ ở ấp An Nghiệp, xã An Bình, huyện Cao Lãnh vay 1.250.000.000 đồng. Ông Vũ đã không trả lãi hay vốn cho bà Thủy nên bà Thủy kiện ra TAND huyện Cao Lãnh. Chứng cứ là tờ Biên nhận nợ của ông Vũ viết cho bà Thủy và nhân chứng là 2 người bạn của ông Vũ (ông Sơn và ông Nghĩa). Giấy biên nhận được viết theo sự tự nguyện của ông Vũ, không có áp lực hay đe dọa gì từ phía bà Thủy, vì phía ông Vũ đông người hơn và phía bà Thủy chỉ có hai vợ chồng bà. Hai người bạn của ông Vũ cũng xác nhận bà Thủy không đe dọa hay tạo áp lực đối với ông Vũ. Bản án số 50/2017-DS-ST ngày 20/9/2017 của TAND huyện Cao Lãnh tuyên, buộc ông Vũ phải trả nợ cho bà Thủy, theo đó Chi cục THADS huyện Cao Lãnh thực hiện thi hành án bản án trên. Vụ việc tưởng như đơn giản, hóa ra có “khuất tất” đáng ngờ và khó hiểu từ Cục THADS tỉnh Đồng Tháp và Chi cục THADS huyện Cao Lãnh.
Theo bà Thủy, đã hơn 2 năm qua, Chi cục THADS huyện Cao Lãnh, đích danh ông Đinh Tấn Giàu, chấp hành viên Chi cục THADS huyện Cao Lãnh cố tình tránh né, không tiếp xúc với bà. Vài lần ông Giàu trả lời qua loa hoặc cúp máy điện thoại khi bà Thủy liên hệ. Qua tìm hiểu, bà Thủy biết, ông Giàu đã thực hiện việc kê biên tài sản của ông Bùi Quang Vũ theo quyết định của TAND huyện Cao Lãnh, nhưng không tiến hành bước tiếp theo cho công tác thi hành án của huyện và cũng không tiếp xúc để thông báo cho bà Bích Thủy biết về nội vụ. Ông Giàu cố ý trì hoãn bằng cách gửi Công văn lên Tòa án để xin ý kiến (?). Bà Thủy lần thứ 2, khiếu kiện lên Cục THADS tỉnh thì nơi này lại có công văn trả lời “đã chuyển đơn xuống Chi cục THADS huyện Cao Lãnh” (?).
Trao đổi với phóng viên, bà Thủy bức xúc: “Thiết nghĩ, Bản án của Tòa án đã rõ ràng, nghiêm lệnh. Cục THADS tỉnh và Chi cục THADS huyện Cao Lãnh chỉ có một việc là xúc tiến thực hiện công tác thi hành án của mình một cách chóng vánh, dễ dàng, ngay cả thực hiện biện pháp cưỡng chế cũng vậy. Thế nhưng cả Cục THADS tỉnh Đồng Tháp và Chi cục THADS huyện Cao Lãnh, cho đến nay, đã 2 năm 6 tháng kể từ ngày bản án của TAND huyện Cao Lãnh có hiệu lực, đã cố tình “dưới chỉ lên, trên chỉ xuống” không thực hiện thi hành án theo quy định của pháp luật cho tôi. Việc này đã và đang tạo cho người dân trong huyện Cao Lãnh sự nghi ngờ có nhiều khuất tất ở hai cơ quan này”.
Dư luận người dân địa phương đặt nghi vấn, thi hành án theo bản án của Tòa án, Chi cục THADS TP gửi Công văn lên Tòa án “xin ý kiến”, là ý kiến gì? Người dân gửi đơn lên Cục THADS tỉnh khiếu nại việc chậm trễ thi hành án của Chi cục THADS huyện Cao Lãnh, thì Cục THADS tỉnh lại chuyển đơn của người dân xuống Chi cục THADS huyện để làm việc, là làm việc gì vậy? Trong khi quyền lợi hợp pháp của gia đình bà Thủy vẫn không được thi hành án (!?).