Xã Bát Xát, tỉnh Lào Cai:

Cần bảo đảm quyền lợi của người dân khi thực hiện thu hồi đất

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của một số người dân tộc cao tuổi, cựu chiến binh sinh sống tại vùng giáp biên giới thuộc xã Bát Xát, tỉnh Lào Cai, thông tin về việc gia đình họ bị thu hồi đất có nhiều bất cập như: Dự án cũ chưa có quyết định hủy giao người dân đã chồng dự án mới, không công khai, minh bạch dự án, áp giá bồi thường rẻ, thu hồi đất theo kiểu “tiện thể”, tái định cư nhiều năm nhưng không trả sổ đỏ người dân… khiến người dân bức xúc, đơn thư khiếu tố kéo dài...
Bà Nguyễn Thị Sửu, 64 tuổi, ở xã Bát Xát đại diện đơn cho các hộ dân cho biết, trong gần 2 thập kỉ qua, người dân đã phải gánh chịu thiệt hại nghiêm trọng về kinh tế do các thửa đất của họ liên tục nằm trong quy hoạch khi chính quyền địa phương thu hồi đất thực hiện dự án.

Điều này dẫn đến nhà cửa và công trình xây dựng của họ xuống cấp trầm trọng, không thể tiếp tục sử dụng, gây gián đoạn trong các hoạt động canh tác và kinh tế khác. Những thiệt hại này không chỉ tác động tức thời mà còn kéo dài, làm suy giảm đáng kể tình hình kinh tế của các hộ dân. Từ những hộ gia đình có kinh tế ổn định, một số hộ dân đã trở thành hộ cận nghèo, đối mặt với muôn vàn khó khăn.

Bà Nguyễn Thị Sửu, 64 tuổi và các hộ dân bức xúc về việc thu hồi đất và áp giá bồi thường. 2-Bà Sửu cho biết cần minh bạch các dự án và đền bù thỏa đáng, tái định cư đúng quy định cho gia đình bà để gia đình bà bàn giao đất thu hồi. 3-Bà Vũ Thị Thin, 60 tuổi, dân tộc Giáy bức xúc về việc thu hồi đất nhưng không có tái định cư đủ cho các hộ con của bà và còn tái định cư của bà đã ở nhiều năm nhưng chưa được trả sổ đỏ.
Bà Nguyễn Thị Sửu, 64 tuổi và các hộ dân bức xúc về việc thu hồi đất và áp giá bồi thường.

Theo bà Sửu, nguyên nhân của tình trạng trên là tại xã Bát Xát, chính quyền địa phương lập hàng loạt dự án đầu tư, trong đó có 7 dự án khiến người dân bức xúc nhất là: Dự án bố trí sắp xếp tái định cư biên giới ven sông Hồng ra khỏi vùng sạt lở huyện Bát Xát; Dự án Khu công viên và vui chơi giải trí huyện Bát Xát; Dự án tuyến đường Kim Thành, Ngòi Phát (Tỉnh lộ 156 mới); Dự án khu đô thị phía Tây Bắc; Dự án chợ Tây Bắc; Dự án sân gôn; Dự án khai thác mỏ Apatit, dự án khai thác mỏ đồng.

Cụ thể, trường hợp gia đình bà Sửu, ngày 25/2/2014, UBND huyện Bát Xát có Thông báo số: 10/TB- UBND về chủ trương thu hồi đất để thực hiện điều chỉnh, bổ sung dự án bố trí sắp xếp tái định cư biên giới ven sông Hồng ra khỏi vùng sạt lở huyện Bát Xát do ông Hoàng Đăng Khoa, Phó Chủ tịch UBND huyện Bát Xát (cũ) kí. Diện tích đất bị thu hồi là 1.944m2.

Bà Sửu cho biết cần minh bạch các dự án và đền bù thỏa đáng, tái định cư đúng quy định cho gia đình bà để gia đình bà bàn giao đất thu hồi.
Bà Vũ Thị Thin, 60 tuổi, dân tộc Giáy bức xúc về việc thu hồi đất nhưng không có tái định cư đủ cho các hộ con của bà và còn tái định cư của bà đã ở nhiều năm nhưng chưa được trả sổ đỏ.

Đến ngày 1/11/2016, thửa đất của gia đình bà Sửu tiếp tục bị UBND huyện Bát Xát ra Thông báo thu hồi đất số: 296/TB-UBND để thực hiện Dự án Khu công viên và vui chơi giải trí huyện Bát Xát, do ông Phó Chủ tịch huyện Nguyễn Quốc Huy kí ban hành.

Ngày 15/12/2023, thửa đất nhà bà Sửu lại nằm trong Dự án thu hồi đất tại Thông báo số: 1455/TB-UBND để thực hiện dự án thành phần 2: Nâng cấp Tỉnh lộ 156 (Kim Thành- Ngòi Phát) đoạn từ cầu Quang Kim đến nút giao với đường BV32 và BV28 và san gạt mặt bằng hai bên đường với chiều sâu 50m thuộc dự án: Cầu biên giới qua sông Hồng tại xã Bản Vược và hạ tầng kết nối. Thông báo này do ông Phạm Năng Chung, Phó Chủ tịch UBND huyện Bát Xát kí.

Bà Sửu cho rằng, thửa đất của gia đình bà bị “một cổ 3 tròng” dự án hủy không có Quyết định, chỉ đến khi người dân đi khiếu tố thì đến ngày 17/12/2024 tại Văn bản số: 299/UBND-TNMT UBND huyện Bát Xát mới trả lời và kèm theo Văn bản số: 3345/UBND-QLĐT ngày 13/7/2016 của UBND tỉnh Lào Cai về việc dừng triển khai xây dựng mở rộng Khu tái định cư số 2. Bà Sửu cho rằng, đó là cách làm việc “vô nguyên tắc” và hậu quả của việc “dự án chồng dự án”; là việc đền bù cũng dang dở, sổ đỏ tái định cư dự án cũ đến bây giờ sau nhiều năm cũng không được cấp.

Cùng bức xúc về việc đền bù hỗ trợ khi thu hồi đất, ông Nguyễn Văn Đồi, ở tổ 8, xã Bát Xát cho biết: Năm 2010, gia đình ông bị thu hồi đất tại dự án chợ Trung tâm Bát Xát. Diện tích đất bị thu hồi là hơn 2 mẫu ruộng, khoảng 7.200m2 đất nhưng chỉ nhận được bồi thường là 8.000 đồng/m2, hỗ trợ là 1.000 đồng/m2. Ông Đồi cho rằng, dự án thu hồi đất là của doanh nghiệp Công ty CPĐT và PT chợ Phía Bắc thì phải thỏa thuận với người dân không thể áp giá bồi thường thấp một mét vuông đất chỉ bằng một mớ rau. “Dự án chợ được thông báo là thu hồi 7,7ha đất. Trên thực tế, chợ chỉ xây dựng một phần nhỏ, còn lại là phân lô, bán nền thu tiền. Đến nay, Dự án chợ lại được thông báo thu hồi tiếp để mở rộng nên thửa đất của mẹ tôi (cụ Bùi Thị Hồi, đã mất) có 828m2 tiếp tục nằm trong diện đất bị thu hồi”, ông Đồi bức xúc.

Bà Vũ Thị Thin, 60 tuổi, dân tộc Giáy bức xúc về việc thu hồi đất nhưng không có tái định cư đủ cho các hộ con của bà và còn tái định cư của bà đã ở nhiều năm nhưng chưa được trả sổ đỏ.
Bà Sửu cho biết cần minh bạch các dự án và đền bù thỏa đáng, tái định cư đúng quy định cho gia đình bà để gia đình bà bàn giao đất thu hồi.

Cũng liên quan đến việc thu hồi đất, bà La Thị Lượng, dân tộc Giáy cho biết: Thửa đất của gia đình bà nằm trong dự án thu hồi Khu đô thị mới phía Tây Bắc. Tuy nhiên, dự án không được công khai, không có biển báo tại thực địa; thu hồi nhiều ha đất của các hộ dân nhưng bồi thường áp giá rẻ (35.000/m2) trong khi dự án được phân lô, bán nền được rao với giá cao. Sổ đỏ thửa đất khác của gia đình bà được cấp gần 20 năm, nay bỗng dưng bị hủy với lý do là “trước đây cấp không đúng”…

Cùng với đó, tại Dự án làm sân gôn Sapa Grand Golf Course, người dân địa phương cũng gửi đơn, thư tố cáo chính quyền địa phương đến các cơ quan chức năng về việc thu hồi thừa nhiều hecta đất của người dân. Hay tại Dự án khai thác khoáng sản có dấu hiệu sai phạm như việc đổ chất thải nguy hại bừa bãi ra môi trường khiến hoa màu người dân thiệt hại…

Theo bà Sửu, nhìn chung các dự án đều có nhiều “bất cập” như: Dự án chồng dự án, không có Quyết định thực hiện dự án, không làm biển báo dự án, không công khai dự án, áp giá bồi thường rẻ, không tái định cư tại chỗ, cấp tái định cư không đủ cho dân, dự án dở dang, có tái định cư thì đến bây giờ vẫn không có sổ đỏ…

Liên quan đến sự việc trên, bà Lê Thị Kiều Hoa, Phó Chánh văn phòng UBND xã Bát Xát cho biết: UBND xã cũng đã có Văn bản số: 260/UBND-KT ngày 07/08/2025 trả lời, liên quan đến các nội dung của gia đình bà Sửu khiếu tố. Đối với nội dung đơn, thư của các hộ dân khác như: ông Đồi, ông Phú (vợ là bà La Thị Lượng)… cơ quan tham mưu đang làm việc để ra văn bản trả lời theo quy định.

Tại văn bản số 260/UBND-KT về việc trả lời đơn của công dân Nguyễn Thị Sửu ngày 07/08/2025 nêu rõ UBND xã Bát Xát trả lời 4 nội dung Khiếu nại của bà Sửu. Theo đó nội dung đơn Khiếu nại bà Sửu không đưa ra Quyết định Khiếu nại mà trong đơn đều là những nội dung kiến nghị. Đồng thời UBND xã Bát Xát khẳng định việc bồi thường, hỗ trợ, tái định cư của bà Nguyễn Thị Sửu là đúng quy định pháp luật. Đơn thư của bà Sửu đã được Thanh tra huyện Bát Xát làm việc từ năm 2024 đến ngày 07/1/2025 Thanh tra huyện cũng tiếp tục có buổi làm việc và đối thoại với bà Sửu. Những nội dung kiến nghị của bà Sửu đã được UBND huyện Bát Xát cũ trả lời và đến nay UBND xã Bát Xát trả lời them rằng nội dung bà Sửu thấy việc đền bù không thỏa đáng thì có thể khởi kiện ra tòa án.

Đối với nội dung dự án dừng triển khai thì xã Bát Xát trả lời thêm rằng trong văn bản ngày 17/12/2024 của UBND huyện thì cũng đã kèm theo văn bản số 3345/UBND-QLĐT ngày 13/7/2016 của UBND tỉnh về việc dừng dự án. Còn về việc bà Sửu đã yêu cầu cấp sổ đỏ nhiều năm nhưng không được thự hiện thì UBND xã cho rằng do bà không đủ điều khiện. Các ý kiến liên quan đến việc chủ đầu tư sai phạm khi đo đạc thì UBND xã khẳng định chủ đầu tư đã thực hiện theo đúng trình tự.

Hiện nay, người dân địa phương vẫn còn nhiều bức xúc, nên chăng các cơ quan chức năng cần xem xét, kiểm tra, làm rõ, xử lí theo đúng quy định để người dân có quyền lợi hợp pháp được đảm bảo và sớm ổn định cuộc sống.

Trường Sang- Thế Thực

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Bà Đinh Thị Lan và chồng là ông Hồ Sĩ Nhân vừa có đơn kiến nghị giám đốc thẩm vụ án dân sự về tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) giữa ông Ngô Quang Trung với bà Lan và ông Nhân. Trong đơn, đương sự đề nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét lại hai tài liệu mà nguyên đơn cung cấp, gồm “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”, cho rằng có nhiều điểm chưa được làm rõ nhưng lại được Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm sử dụng làm một trong các căn cứ giải quyết vụ án.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của gia đình ông Hoàng Văn Chính và bà Nguyễn Thị Kim Thu (trú tại xã Bình Lục, tỉnh Ninh Bình) liên quan đến Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) tại xã Đồng Du (cũ)...
Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc gia đình bà Vũ Thị Thoa, có đơn xin cải tạo, sửa chữa ngôi nhà ở số 228B5, ngõ 94/51 Tân Mai, phường Tân Mai cũ; nay là phường Hoàng Mai, TP Hà Nội. Tuy nhiên, thay vì cải tạo như cam kết, bà Thoa lại phá dỡ toàn bộ ngôi nhà và xây mới lên 3 tầng. Trong quá trình xây dựng, công trình đua tầng 3 ra không gian chung, lấn chiếm khu dân cư, ảnh hưởng đến mĩ quan đô thị, khiến cư dân địa phương, trong đó có nhiều người cao tuổi bức xúc...
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Trợ giúp pháp lý (TGPL) có ý nghĩa nhân văn sâu sắc, góp phần bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tiếp cận công lý và bình đẳng trước pháp luật. Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...

Tin khác

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm
Tạp chí Người cao tuổi đã nhiều lần phản ánh việc Nhân dân và phật tử là người cao tuổi ở phường Xuân Đỉnh, TP Hà Nội liên tục có đơn đề nghị xử lí nghiêm những vi phạm xảy ra tại chùa Khai Nguyên; cũng như đề nghị trục xuất ông Thích Đạo Lạc ra khỏi chùa, và mong muốn Giáo hội Phật giáo và cơ quan chức năng TP Hà Nội sớm cử sư thầy về trụ trì chùa Khai Nguyên để hướng dẫn tu hành, thực hiện lễ nghi tôn giáo, cũng như giữ gìn an ninh trật tự, đoàn kết trong cộng đồng dân cư...

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định
Ông Trần Đức Hảo, 77 tuổi, hiện ở số 11A ngõ 514 đường Lý Thường Kiệt, khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, TP Từ Sơn (cũ), nay thuộc phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh khởi kiện ra TAND TP Từ Sơn (nay là TAND khu vực 7) về tranh chấp quyền sử dụng đất. Ngày 6/5/2025, TAND TP Từ Sơn ra Thông báo thụ lí vụ án số: 141/2025/TB-TL.VA. Tuy nhiên, đến nay vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử...

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?
Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng
Vừa qua, tại các xã Vạn Xuân, Lương Xuân và Linh Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng, người dân và các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm
Vừa qua, tập thể cán bộ và hội viên CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo mẫu Việt Nam (CLB Đạo mẫu Việt Nam) thuộc Trung tâm Nghiên cứu và Bảo tồn Văn hóa Tín ngưỡng Việt Nam có ý kiến về việc bà Lê Thị Minh Lý, Phó Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Việt Nam có nhiều phát ngôn chưa đúng, tổ chức hội nghị “thay” ban lãnh đạo CLB Đạo mẫu Việt Nam chưa bảo đảm quy trình…

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, ông Hoàng Văn Hải, 67 tuổi, và vợ là bà Nguyễn Thị Tiệp, 63 tuổi, ở phố Minh Khai, xã Hoàng Hoa Thám, tỉnh Hưng Yên kiến nghị: TAND tỉnh Hưng Yên xem xét lại vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Che giấu tội phạm”, với mong muốn làm rõ vụ án, không bỏ lọt tội phạm cũng như gây “án oan” cho người vô tội...

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết
Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm (cũ) có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương. Các nội dung liên quan đến trật tự xây dựng đã có kết luận sai phạm, tuy nhiên còn nhiều nội dung khác vẫn chưa được xử lý. Ngày 20/10/2025, Ban Tiếp công dân Trung ương của Thanh tra Chính phủ đã chuyển đơn của người dân tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét xử lí, giải quyết dứt điểm theo đúng quy định...

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Sau hơn 5 năm kể từ khi thụ lý vụ án dân sự “Chia tài sản chung sau ly hôn; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa bà Nguyễn Thị Định và ông Trần Văn Tân, 68 tuổi, ở phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai, TAND Khu vực 1 - Đồng Nai đã ban hành Quyết định số 18/2025/QĐST-HNGĐ ngày 8/7/2025 về việc đình chỉ giải quyết vụ án, khép lại một vụ việc được dư luận quan tâm…

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho đất khi không minh mẫn – hợp đồng có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi
Vụ án dân sự “Yêu cầu chia di sản thừa kế và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ)” giữa gia đình cụ Mai Thị Chức (93 tuổi) và gia đình ông Lê Viết Thành, bà Nguyễn Thị Thảo đã được TAND tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm. Cho rằng Bản án sơ thẩm số: 344/2025/DS-ST ngày 24/9/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa còn nhiều bất cập, nên gia đình cụ Chức kháng cáo lên tòa án cấp trên…

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?
Sau khi các hộ dân (trong đó nhiều người cao tuổi, hầu hết là cán bộ Bộ Ngoại giao đã nghỉ hưu) đang sinh sống tại Khu tập thể 254A Thụy Khuê, phường Tây Hồ kiến nghị việc gia đình bà Lương Thu Hằng đã lấn chiếm tường, trụ cổng khu tập thể khi xây dựng nhà; UBND Tây Hồ đã xác định công trình xây dựng của gia đình bà Hằng vi phạm, yêu cầu dừng thi công và tự tháo dỡ phần vi phạm, nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết dứt điểm…

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT

Cần xem xét về buộc thôi việc và giải quyết các chế độ hợp pháp cho NCT
Hơn 35 năm qua, ông Phùng Văn Huệ, hiện đã 80 tuổi, ở xã Phúc Lộc, TP Hà Nội, nguyên cán bộ Trường Chính trị Hà Tây (nay là Trường Đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong, TP Hà Nội) kiến nghị về việc, khi giải quyết các chế độ thôi việc và chế độ liên quan của các cơ quan chức năng đang gây “thiệt thòi” cho ông...

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý

Talk - Hỗ trợ pháp lý cho người cao tuổi: Chuyện ở di tích chùa Khai Nguyên qua góc nhìn pháp lý
Nhiều năm nay, di tích chùa Khai Nguyên (phường Xuân Đỉnh, TP. Hà Nội) chưa có sư trụ trì chính thức. Chùa hiện được trông nom bởi người chưa có tăng tịch, chưa hoàn thiện thủ tục Phật pháp. Để đảm bảo công tác quảng lý di tích và phục vụ tín ngưỡng, người dân nhất là phật tử cao tuổi mong muốn chùa sớm có sư trị trì chính thức.

Đất rừng sản xuất bị lấn chiếm, nhiều năm khiếu nại vẫn chưa được giải quyết dứt điểm

Đất rừng sản xuất bị lấn chiếm, nhiều năm khiếu nại vẫn chưa được giải quyết dứt điểm
Ông Phạm Văn Tính, đại diện cho các bà: Nguyễn Thị Tuyết Lan (66 tuổi), Nguyễn Thị Kim Ngọc (57 tuổi), Đinh Thị Xuân Hoa (70 tuổi) và Nguyễn Thị Thanh Tâm (53 tuổi), thường trú tại thị trấn Hai Riêng, huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên (nay là xã Sông Hinh, tỉnh Đắk Lắk) phản ánh đất của 4 hộ được UBND huyện Sông Hinh giao tại xã Ea Ly. Đến năm 2011, UBND huyện Sông Hinh cấp lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) rừng sản xuất, nhưng bị một số hộ dân lấn chiếm. Liên tục trong nhiều năm qua, 4 hộ trên khiếu nại nhưng không được UBND xã Ea Ly và UBND huyện Sông Hinh (cũ) giải quyết dứt điểm...

Tư vấn, tuyên truyền pháp luật tại Trại giam Hoàng Tiến: Lan toả giá trị nhân văn

Tư vấn, tuyên truyền pháp luật tại Trại giam Hoàng Tiến: Lan toả giá trị nhân văn
Hưởng ứng Ngày Pháp luật Việt Nam (9/11) và kỷ niệm 80 năm Ngày truyền thống Luật sư Việt Nam (10/10/1945 – 10/10/2025), chiều ngày 4/10, tại Phân trại số 1 – Trại giam Hoàng Tiến (TP Hải Phòng), Văn phòng Luật sư Bùi Đình Ứng – Đoàn Luật sư TP Hà Nội phối hợp với Trường Đại học Ngoại thương, Học viện Phụ nữ Việt Nam và Ban Giám thị Trại giam Hoàng Tiến đã tổ chức chương trình tuyên truyền, tư vấn pháp luật cho phạm nhân.
Xem thêm
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.
UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill

UBND tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản chỉ đạo cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra, xử lý nghiêm vi phạm đối với cơ sở kinh doanh Happy Hill.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Đông đảo người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?
Phiên bản di động