Xã Bát Xát, tỉnh Lào Cai:

Cần bảo đảm quyền lợi của người dân khi thực hiện thu hồi đất

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của một số người dân tộc cao tuổi, cựu chiến binh sinh sống tại vùng giáp biên giới thuộc xã Bát Xát, tỉnh Lào Cai, thông tin về việc gia đình họ bị thu hồi đất có nhiều bất cập như: Dự án cũ chưa có quyết định hủy giao người dân đã chồng dự án mới, không công khai, minh bạch dự án, áp giá bồi thường rẻ, thu hồi đất theo kiểu “tiện thể”, tái định cư nhiều năm nhưng không trả sổ đỏ người dân… khiến người dân bức xúc, đơn thư khiếu tố kéo dài...
Bà Nguyễn Thị Sửu, 64 tuổi, ở xã Bát Xát đại diện đơn cho các hộ dân cho biết, trong gần 2 thập kỉ qua, người dân đã phải gánh chịu thiệt hại nghiêm trọng về kinh tế do các thửa đất của họ liên tục nằm trong quy hoạch khi chính quyền địa phương thu hồi đất thực hiện dự án.

Điều này dẫn đến nhà cửa và công trình xây dựng của họ xuống cấp trầm trọng, không thể tiếp tục sử dụng, gây gián đoạn trong các hoạt động canh tác và kinh tế khác. Những thiệt hại này không chỉ tác động tức thời mà còn kéo dài, làm suy giảm đáng kể tình hình kinh tế của các hộ dân. Từ những hộ gia đình có kinh tế ổn định, một số hộ dân đã trở thành hộ cận nghèo, đối mặt với muôn vàn khó khăn.

Bà Nguyễn Thị Sửu, 64 tuổi và các hộ dân bức xúc về việc thu hồi đất và áp giá bồi thường. 2-Bà Sửu cho biết cần minh bạch các dự án và đền bù thỏa đáng, tái định cư đúng quy định cho gia đình bà để gia đình bà bàn giao đất thu hồi. 3-Bà Vũ Thị Thin, 60 tuổi, dân tộc Giáy bức xúc về việc thu hồi đất nhưng không có tái định cư đủ cho các hộ con của bà và còn tái định cư của bà đã ở nhiều năm nhưng chưa được trả sổ đỏ.
Bà Nguyễn Thị Sửu, 64 tuổi và các hộ dân bức xúc về việc thu hồi đất và áp giá bồi thường.

Theo bà Sửu, nguyên nhân của tình trạng trên là tại xã Bát Xát, chính quyền địa phương lập hàng loạt dự án đầu tư, trong đó có 7 dự án khiến người dân bức xúc nhất là: Dự án bố trí sắp xếp tái định cư biên giới ven sông Hồng ra khỏi vùng sạt lở huyện Bát Xát; Dự án Khu công viên và vui chơi giải trí huyện Bát Xát; Dự án tuyến đường Kim Thành, Ngòi Phát (Tỉnh lộ 156 mới); Dự án khu đô thị phía Tây Bắc; Dự án chợ Tây Bắc; Dự án sân gôn; Dự án khai thác mỏ Apatit, dự án khai thác mỏ đồng.

Cụ thể, trường hợp gia đình bà Sửu, ngày 25/2/2014, UBND huyện Bát Xát có Thông báo số: 10/TB- UBND về chủ trương thu hồi đất để thực hiện điều chỉnh, bổ sung dự án bố trí sắp xếp tái định cư biên giới ven sông Hồng ra khỏi vùng sạt lở huyện Bát Xát do ông Hoàng Đăng Khoa, Phó Chủ tịch UBND huyện Bát Xát (cũ) kí. Diện tích đất bị thu hồi là 1.944m2.

Bà Sửu cho biết cần minh bạch các dự án và đền bù thỏa đáng, tái định cư đúng quy định cho gia đình bà để gia đình bà bàn giao đất thu hồi.
Bà Vũ Thị Thin, 60 tuổi, dân tộc Giáy bức xúc về việc thu hồi đất nhưng không có tái định cư đủ cho các hộ con của bà và còn tái định cư của bà đã ở nhiều năm nhưng chưa được trả sổ đỏ.

Đến ngày 1/11/2016, thửa đất của gia đình bà Sửu tiếp tục bị UBND huyện Bát Xát ra Thông báo thu hồi đất số: 296/TB-UBND để thực hiện Dự án Khu công viên và vui chơi giải trí huyện Bát Xát, do ông Phó Chủ tịch huyện Nguyễn Quốc Huy kí ban hành.

Ngày 15/12/2023, thửa đất nhà bà Sửu lại nằm trong Dự án thu hồi đất tại Thông báo số: 1455/TB-UBND để thực hiện dự án thành phần 2: Nâng cấp Tỉnh lộ 156 (Kim Thành- Ngòi Phát) đoạn từ cầu Quang Kim đến nút giao với đường BV32 và BV28 và san gạt mặt bằng hai bên đường với chiều sâu 50m thuộc dự án: Cầu biên giới qua sông Hồng tại xã Bản Vược và hạ tầng kết nối. Thông báo này do ông Phạm Năng Chung, Phó Chủ tịch UBND huyện Bát Xát kí.

Bà Sửu cho rằng, thửa đất của gia đình bà bị “một cổ 3 tròng” dự án hủy không có Quyết định, chỉ đến khi người dân đi khiếu tố thì đến ngày 17/12/2024 tại Văn bản số: 299/UBND-TNMT UBND huyện Bát Xát mới trả lời và kèm theo Văn bản số: 3345/UBND-QLĐT ngày 13/7/2016 của UBND tỉnh Lào Cai về việc dừng triển khai xây dựng mở rộng Khu tái định cư số 2. Bà Sửu cho rằng, đó là cách làm việc “vô nguyên tắc” và hậu quả của việc “dự án chồng dự án”; là việc đền bù cũng dang dở, sổ đỏ tái định cư dự án cũ đến bây giờ sau nhiều năm cũng không được cấp.

Cùng bức xúc về việc đền bù hỗ trợ khi thu hồi đất, ông Nguyễn Văn Đồi, ở tổ 8, xã Bát Xát cho biết: Năm 2010, gia đình ông bị thu hồi đất tại dự án chợ Trung tâm Bát Xát. Diện tích đất bị thu hồi là hơn 2 mẫu ruộng, khoảng 7.200m2 đất nhưng chỉ nhận được bồi thường là 8.000 đồng/m2, hỗ trợ là 1.000 đồng/m2. Ông Đồi cho rằng, dự án thu hồi đất là của doanh nghiệp Công ty CPĐT và PT chợ Phía Bắc thì phải thỏa thuận với người dân không thể áp giá bồi thường thấp một mét vuông đất chỉ bằng một mớ rau. “Dự án chợ được thông báo là thu hồi 7,7ha đất. Trên thực tế, chợ chỉ xây dựng một phần nhỏ, còn lại là phân lô, bán nền thu tiền. Đến nay, Dự án chợ lại được thông báo thu hồi tiếp để mở rộng nên thửa đất của mẹ tôi (cụ Bùi Thị Hồi, đã mất) có 828m2 tiếp tục nằm trong diện đất bị thu hồi”, ông Đồi bức xúc.

Bà Vũ Thị Thin, 60 tuổi, dân tộc Giáy bức xúc về việc thu hồi đất nhưng không có tái định cư đủ cho các hộ con của bà và còn tái định cư của bà đã ở nhiều năm nhưng chưa được trả sổ đỏ.
Bà Sửu cho biết cần minh bạch các dự án và đền bù thỏa đáng, tái định cư đúng quy định cho gia đình bà để gia đình bà bàn giao đất thu hồi.

Cũng liên quan đến việc thu hồi đất, bà La Thị Lượng, dân tộc Giáy cho biết: Thửa đất của gia đình bà nằm trong dự án thu hồi Khu đô thị mới phía Tây Bắc. Tuy nhiên, dự án không được công khai, không có biển báo tại thực địa; thu hồi nhiều ha đất của các hộ dân nhưng bồi thường áp giá rẻ (35.000/m2) trong khi dự án được phân lô, bán nền được rao với giá cao. Sổ đỏ thửa đất khác của gia đình bà được cấp gần 20 năm, nay bỗng dưng bị hủy với lý do là “trước đây cấp không đúng”…

Cùng với đó, tại Dự án làm sân gôn Sapa Grand Golf Course, người dân địa phương cũng gửi đơn, thư tố cáo chính quyền địa phương đến các cơ quan chức năng về việc thu hồi thừa nhiều hecta đất của người dân. Hay tại Dự án khai thác khoáng sản có dấu hiệu sai phạm như việc đổ chất thải nguy hại bừa bãi ra môi trường khiến hoa màu người dân thiệt hại…

Theo bà Sửu, nhìn chung các dự án đều có nhiều “bất cập” như: Dự án chồng dự án, không có Quyết định thực hiện dự án, không làm biển báo dự án, không công khai dự án, áp giá bồi thường rẻ, không tái định cư tại chỗ, cấp tái định cư không đủ cho dân, dự án dở dang, có tái định cư thì đến bây giờ vẫn không có sổ đỏ…

Liên quan đến sự việc trên, bà Lê Thị Kiều Hoa, Phó Chánh văn phòng UBND xã Bát Xát cho biết: UBND xã cũng đã có Văn bản số: 260/UBND-KT ngày 07/08/2025 trả lời, liên quan đến các nội dung của gia đình bà Sửu khiếu tố. Đối với nội dung đơn, thư của các hộ dân khác như: ông Đồi, ông Phú (vợ là bà La Thị Lượng)… cơ quan tham mưu đang làm việc để ra văn bản trả lời theo quy định.

Tại văn bản số 260/UBND-KT về việc trả lời đơn của công dân Nguyễn Thị Sửu ngày 07/08/2025 nêu rõ UBND xã Bát Xát trả lời 4 nội dung Khiếu nại của bà Sửu. Theo đó nội dung đơn Khiếu nại bà Sửu không đưa ra Quyết định Khiếu nại mà trong đơn đều là những nội dung kiến nghị. Đồng thời UBND xã Bát Xát khẳng định việc bồi thường, hỗ trợ, tái định cư của bà Nguyễn Thị Sửu là đúng quy định pháp luật. Đơn thư của bà Sửu đã được Thanh tra huyện Bát Xát làm việc từ năm 2024 đến ngày 07/1/2025 Thanh tra huyện cũng tiếp tục có buổi làm việc và đối thoại với bà Sửu. Những nội dung kiến nghị của bà Sửu đã được UBND huyện Bát Xát cũ trả lời và đến nay UBND xã Bát Xát trả lời them rằng nội dung bà Sửu thấy việc đền bù không thỏa đáng thì có thể khởi kiện ra tòa án.

Đối với nội dung dự án dừng triển khai thì xã Bát Xát trả lời thêm rằng trong văn bản ngày 17/12/2024 của UBND huyện thì cũng đã kèm theo văn bản số 3345/UBND-QLĐT ngày 13/7/2016 của UBND tỉnh về việc dừng dự án. Còn về việc bà Sửu đã yêu cầu cấp sổ đỏ nhiều năm nhưng không được thự hiện thì UBND xã cho rằng do bà không đủ điều khiện. Các ý kiến liên quan đến việc chủ đầu tư sai phạm khi đo đạc thì UBND xã khẳng định chủ đầu tư đã thực hiện theo đúng trình tự.

Hiện nay, người dân địa phương vẫn còn nhiều bức xúc, nên chăng các cơ quan chức năng cần xem xét, kiểm tra, làm rõ, xử lí theo đúng quy định để người dân có quyền lợi hợp pháp được đảm bảo và sớm ổn định cuộc sống.

Trường Sang- Thế Thực

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Vụ người cao tuổi tố cáo các sai phạm tại phường Tây Mỗ: Thanh tra Bộ Công an chuyển đơn đến Công an Hà Nội

Vụ người cao tuổi tố cáo các sai phạm tại phường Tây Mỗ: Thanh tra Bộ Công an chuyển đơn đến Công an Hà Nội

Liên quan đến đơn tố cáo của người dân (trong đó có người cao tuổi) về một số sai phạm trong quản lí đất đai, trật tự xây dựng tại phường Đại Mỗ (nay thuộc phường Tây Mỗ, TP Hà Nội), ngày 3/2/2026, Thanh tra Bộ Công an đã có văn bản chuyển đơn đến Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội để xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật...
Người mẹ cao tuổi mong tòa phúc thẩm xem xét khách quan vụ án

Người mẹ cao tuổi mong tòa phúc thẩm xem xét khách quan vụ án

Sau phiên tòa sơ thẩm ngày 8/1/2026 tại TAND khu vực 19 (TP Hồ Chí Minh), vụ án “Cố ý gây thương tích” liên quan đến bị cáo Lê Văn Hải tiếp tục nhận được sự quan tâm của dư luận. Bà Trương Thị Thiệu (60 tuổi), mẹ của bị cáo Hải và là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án, đã gửi đơn đến Tạp chí Người cao tuổi bày tỏ một số băn khoăn về quá trình thu thập, đánh giá chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Bà mong muốn cấp phúc thẩm sẽ xem xét vụ án một cách khách quan, toàn diện theo quy định của pháp luật...
Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ

Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ

Một vụ tranh chấp quyền sử dụng đất tại phường Vĩnh Thông, đã có bản án phúc thẩm buộc bà Lê Kim Vân giao trả hơn 14.500m² đất cho bên nhận chuyển nhượng. Tuy nhiên, trong đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm gửi cơ quan có thẩm quyền, bà Vân cho rằng vụ án vẫn còn một số tình tiết cần được xem xét thêm, trong đó có nội dung liên quan đến sổ hộ khẩu gia đình - yếu tố mà bà cho rằng có ý nghĩa trong việc xác định chủ thể quyền sử dụng đất (QSDĐ)...
Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, ngày 17/9/2025, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Tuy nhiên, theo các luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo tại phiên toà, bản án có nhiều bất cập cần được các cơ quan chức năng xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm theo quy định...
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...

Tin khác

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí
Ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Chứng kiến con trai, Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân bị kết án, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Thủy sản Cafatex, nguyên Phó Chủ tịch Hiệp hội VASEP đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm…

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh
Từ phản ánh của người dân và các hồ sơ, biên bản làm việc của chính quyền địa phương cho thấy, tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh đã xảy ra vụ việc chiếm dụng đất và xây dựng công trình trên đất nông nghiệp. Mặc dù người sử dụng đất đã được cấp GCNQSDĐ, nhưng vụ việc vẫn kéo dài, chưa được xử lý dứt điểm, làm phát sinh nhiều bất cập trong công tác quản lý đất đai ở cơ sở, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, gây bức xúc trong dư luận.

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh
Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công
Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp
Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án
Như đã thông tin, ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ và tuyên Bản án hình sự phúc thẩm số 314/2025/HS-PT. Theo quy định, bản án phải phát hành trong 10 ngày kể từ ngày tuyên án, nhưng đến 19/1/2026 các đương sự mới nhận được bản án bằng văn bản. Không đồng tình với phán quyết của Tòa, bị án Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân và các bên liên quan (người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi) kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm và đề nghị tạm hoãn thi hành án (THA) phần hình sự và dân sự…

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi
Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi
Theo nguyên đơn và luật sư, nội dung Bản án dân sự phúc thẩm số: 144/2025/DS-PT ngày 30/7/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng thể hiện nhiều vấn đề pháp lí cần được làm rõ. Phía nguyên đơn trực tiếp góp vốn, thực hiện nghĩa vụ tài chính trong thời gian dài, nhưng quyền lợi có nguy cơ không được bảo đảm do bản chất giao dịch và hiện tượng “đứng tên hộ” chưa được đánh giá đầy đủ. Vụ việc đặt ra yêu cầu xem xét lại toàn diện để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người cao tuổi...

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế
Bà Trần Thị Thanh, năm nay 68 tuổi, do bệnh tật, không biết chữ nên phải sống nương nhờ vào mẹ đẻ là cụ Nguyễn Thị Xu. Khi cụ Xu qua đời, bà Thanh sống nhờ vào vợ chồng ông Trần Văn Sự (em trai), ở xóm Gạch, phường Vĩnh Yên. Bà Thanh mong muốn được bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình và em trai tại mảnh đất 323,2m2 (thửa đất số 12, tờ bản đồ số 39, xóm Gạch). Đây là tài sản do cụ Xu di chúc để lại,...

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long
Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đồ hộp Hạ Long cùng 3 nhân viên vừa bị khởi tố vì liên quan tới vụ án Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm xảy ra tại địa bàn thành phố Hải Phòng và các tỉnh lân cận.

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ
Theo Bản án sơ thẩm số: 124/2025/HC-ST ngày 21/4/2025 của TAND TP Hồ Chí Minh, khu đất 193.200m² tại phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh được gia đình cụ Tăng Như Hoa và vợ là cụ Phạm Thị Hổ sử dụng ổn định trước năm 1975, sau đó phát sinh sai lệch giữa hiện trạng và hồ sơ địa chính do thay đổi chính sách quản lí đất đai qua nhiều thời kì gây thiệt hại cho gia đình. Giai đoạn năm 1996-1998, đại diện gia đình đã nhiều lần kiến nghị xác nhận quyền sử dụng đất (SDĐ) nhưng không được chấp nhận đầy đủ, buộc họ phải kiện ra Tòa. Tòa án sơ thẩm xác định vụ việc đúng thẩm quyền, thời hiệu; thừa nhận việc sử dụng đất ổn định nhưng lại cho rằng hồ sơ địa chính thiếu thống nhất, từ đó chỉ chấp nhận một phần yêu cầu và giao cơ quan có thẩm quyền giải quyết lại...

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý
Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa tiến hành tổng kiểm tra, xét nghiệm ma túy đối với lao động làm việc tập trung tại các dự án, khu công nghiệp trên địa bàn.

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của ông Bùi Minh Thoái, 73 tuổi, thương binh hạng 3/4, đại diện cho nhiều người cao tuổi ở thôn Duyên Nông, xã Diên Hà, tỉnh Hưng Yên, phản ánh về việc lãnh đạo thôn Duyên Nông có dấu hiệu buông lỏng quản lí, chuyển nhượng đất trái thẩm quyền, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước. Theo phản ánh, những sai phạm này còn ảnh hưởng đến hệ thống thoát nước, khiến khu dân cư thường xuyên xảy ra ngập, úng...
Xem thêm
Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).
Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...
Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tại chùa Cảnh Bà, nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình ý kiến về việc nhiều năm qua không bàn giao được cho Ban quản lý.
Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động