Bản án “ba không” ở huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên: TAND Cấp cao đề nghị hủy bản án hình sự sơ thẩm
Pháp luật - Bạn đọc 02/07/2020 16:00
Theo Quyết định kháng nghị Giám đốc thẩm của TAND Cấp cao tại Hà Nội, mặc dù Cơ quan điều tra đã trực tiếp đến nhà để tống đạt các quyết định tố tụng và triệu tập bà Trần Thị Thanh Hương đến Công an huyện Khoái Châu để thực hiện việc hỏi cung bị can, nhưng không thể thực hiện được và bà Hương cũng không nhận bất cứ quyết định nào từ Cơ quan điều tra.
Bên cạnh đó, Cơ quan điều tra cũng không áp dụng biện pháp áp giải hoặc các biện pháp nghiệp vụ khác để lấy lời khai của bị can, từ đó dẫn đến hồ sơ vụ án không có bất cứ tài liệu nào như: bản tự khai, trình bày, biên bản hỏi cung thể hiện lời khai của bị can Trần Thị Thanh Hương.
Mặt khác, hồ sơ vụ án không có biên bản giao Kết luận điều tra cho bị can. Như vậy, Cơ quan điều tra Công an huyện Khoái Châu đã không thực hiện đầy đủ về trình tự, thủ tục tổ tụng được quy định tại các Điều 109, 182, 183,184 và Điều 232 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Về phía Viện KSND huyện Khoái Châu cũng lặp lại những sai sót tương tự như trong biên bản làm việc không thể hiện đã đọc cáo trạng cho bị can Hương biết hay chưa. Như vậy, việc bàn giao cáo trạng là không chặt chẽ và không đúng quy định tại Điều 133 và Điều 240 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Mặc dù Cơ quan điều tra và Viện KSND huyện Khoái Châu đã tiến hành một số hoạt động điều tra vụ án, nhưng chưa chặt chẽ và chưa áp dụng hết các biện pháp nghiệp vụ được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự để việc điều tra đạt hiệu quả và đúng quy định của pháp luật.
Như vậy, việc điều tra chưa được thực hiện đầy đủ, việc giao nhận, tống đạt các văn bản tố tụng chưa đúng quy định. Vụ việc đáng lẽ ra Tòa án cấp sơ thẩm cần phải trả lại hồ sơ vụ án để điều tra lại từ đầu. Tuy nhiên, TAND huyện Khoái Châu vẫn đưa vụ án ra xét xử và xét xử vắng mặt bị cáo là vi phạm về trình tự, thủ tục tố tụng được quy định tại Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chính vì vậy, TAND Cấp cao tại Hà Nội quyết định kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2020/HSST ngày 16/4/2020 của TAND huyện Khoái Châu. Đề nghị Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại Hà Nội xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 23 để điều tra lại vụ án theo đúng quy định của pháp luật. Đồng thời tạm đình chỉ thi hành Bản án hình sự sơ thẩm số 23 của TAND huyện Khoái Châu cho đến khi có quyết định giám đốc thẩm.
Trước đó, Ngaymoionline đã có bài viết về Bản án “3 không”- không bị cáo, không bị hại, không người làm chứng và đúng vào đợt cao điểm giãn cách xã hội vì dịch bệnh Covid -19. Thế nhưng, TNAD huyện Khoái Châu vẫn đưa ra xét xử sơ thẩm và tuyên án, buộc tội “Làm nhục người khác” đối với bà Trần Thị Thanh Hương, ở thôn Đức Nhuận, xã Dạ Trạch, huyện Khoái Châu 2 năm cải tạo không giam giữ và khấu trừ 15% thu nhập hàng tháng để sung quỹ Nhà nước với mức 645.000 đồng/tháng trong vòng 24 tháng.
Sau khi Bản án được tuyên đã khiến dư luận và người trong cuộc rất bức xúc, cho rằng có dấu hiệu vi phạm tố tụng nghiêm trọng.