Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
Vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất, yêu cầu huỷ Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, huỷ biến động sang tên quyền sử dụng đất và đòi lại tài sản” ở TP Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang:

Yêu cầu dừng thi công xây dựng, đợi phán quyết của Toà án

Vụ “Tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ), yêu cầu huỷ Hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ, huỷ biến động sang tên QSDĐ và đòi lại tài sản” xảy ra ở TP Phú Quốc đã được TAND tỉnh Kiên Giang thụ lí và giải quyết theo trình tự pháp luật. Hiện trên thửa đất số 71 tờ bản đồ số 100, tại khu phố 1, phường Dương Đông, TP Phú Quốc đang “tranh chấp”, có một nhóm người thi công xây dựng công trình kiên cố, khiến ông Nguyễn Thanh Bình, 68 tuổi, cùng vợ là bà Đỗ Thị Mao, 68 tuổi “nguyên đơn” bức xúc có đơn trình báo các cơ quan chức năng tỉnh Kiên Giang. Nhưng sự việc chưa được ngăn chặn và giải quyết dứt điểm...
+
aa
-
Trong đơn phản ánh của ông Nguyễn Thanh Bình cùng vợ là bà Đỗ Thị Mao, ở thị trấn Phú Lộc, huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng cho biết: Cụ Đỗ Văn Năm (hay còn gọi là Đỗ Văn Thơ) là bố đẻ của bà Đỗ Thị Mao được các cụ thừa kế cho hơn 5.552m2 đất ở xã Dương Tơ, huyện Phú Quốc (nay là khu phố 1, phường Dương Đông, TP Phú Quốc).
Yêu cầu dừng thi công xây dựng, đợi phán quyết của Toà án
Tường bao được xây dựng và đổ bê tông sắt thép.

Ngày 24/7/1998, cụ Năm qua đời để lại phần đất đó nhưng chưa được cơ quan chức năng cấp GCNQSDĐ. Do đó, các con của cụ Năm họp và thống nhất giao cho bà Đỗ Thị Buội 5.552m2 đất ở xã Dương Tơ, huyện Phú Quốc để tiện làm thủ tục kê khai và được cấp GCNQSDĐ.

Ngày 14/7/2004, bà Buội được UBND huyện Phú Quốc cấp GCNQSDĐ số AA 017063, diện tích 5.525m2 đất, trong đó 300m2 là đất ở, còn lại 5.252m2 là đất vườn tạp tại khu 1, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc.

Ngày 24/8/2004, ông Đỗ Văn Tên, bà Đỗ Thị Buội, bà Đỗ Thị Mao là con của cụ Năm bàn bạc và thống nhất giao cho bà Mao thừa hưởng 2.500m2 đất thừa kế trong tổng số 5.552m2 của bà Buội được cấp theo GCNQSDĐ số AA 017063 (có giấy thoả thuận, giấy thừa nhận, giấy giao kèo lập cùng ngày). Theo đó, vợ chồng ông Bình, bà Mao có hỗ trợ cho bà Buội 300 triệu đồng tiền công sức giữ gìn đất, có sự chứng kiến của ông Đỗ Văn Tên và ông Võ Thành Bằng (ông Bằng gọi bà Mao là chị dâu).

Yêu cầu dừng thi công xây dựng, đợi phán quyết của Toà án

Do ông Bình, bà Mao có quốc tịch Mỹ cho nên không thể đứng tên trên GCNQSDĐ và nhờ ông Võ Thanh Bằng đứng tên giùm. Ông Bằng có lập văn bản đơn cam kết và xin xác nhận với nội dung: “Ông Nguyễn Thanh Bình và bà Đỗ Thị Mao có phần đất 2.500m2 tại khu phố 1, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang giao cho tôi đứng Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và quản lí. Ngoài ra tôi không được sang bán hoặc dùng bất cứ hình thức nào đối với phần đất nêu trên” vào ngày 1/9/2004.

Ngày 2/6/2005, bà Buội làm thủ tục sang tên cho ông Bằng 2.550m2 đứng tên giùm ông Bình, bà Mao. Bà Buội còn 3.002m2 đất. Sau đó, bà Buội tiếp tục cho Đỗ Thị Hiếu, Đỗ Văn Thì và Đỗ Gia Nguyễn 306m2 đất. Bà Buội còn lại là 2.696m2 đất.

Yêu cầu dừng thi công xây dựng, đợi phán quyết của Toà án
Công nhân vẫn xây dựng trên thửa đất 71, tờ bản đồ 100, phường Dương Đông.

Năm 2006, bà Buội thế chấp 2.696m2 đất khu phố 1, thị trấn Dương Đông cho Ngân hàng để vay tiền. Do không có khả năng trả nợ, bà Buội nhờ ông Bình, bà Mao trả số tiền 300 triệu cho Ngân hàng và cấn trừ diện tích 1.404,4m2 cho ông Bình, bà Mao. Bà Buội còn 1.291,6m2 đất.

Sau đó, ngày 2/6/2007, bà Buội sang tên toàn bộ diện tích 2.696m2 đất khu phố 1, thị trấn Dương Đông cho ông Bằng. Tổng diện tích đất ông Bằng đứng tên giùm bà Buội, ông Bình, bà Mao là 5.246m2 ở khu phố 1, thị trấn Dương Đông.

Sau khi hoàn tất thủ tục tách thửa, bà Buội yêu cầu ông Bằng trả lại phần diện tích mình đã sang tên cho ông Bằng đứng tên trước đây. Năm 2017, ông Bằng sang tên lại cho bà Buội diện tích 1.291,6m2 đất. Tổng diện tích đất ông Bằng đứng tên cho bà Mao, ông Bình là 3.954,2m2 đất.

Yêu cầu dừng thi công xây dựng, đợi phán quyết của Toà án
Công nhân tiến hành san ủi và xây dựng.

Đến ngày 20/12/2019, ông Võ Thanh Bằng và vợ là Nguyễn Thị Hồng Hạnh được Sở TN&MT tỉnh Kiên Giang cấp đổi GCNQSDĐ gồm 2 thửa 70 và 71, tờ bản đồ số 100, diện tích là 3.954,2m2 đất.

Thửa thứ nhất được cấp GCNQSDĐ và tài sản gắn liền với đất số CT 570017: Diện tích 115,7m2 (trong đó đất ở đô thị là 114m2 và đất trồng cây lâu năm là 1,7m2) thuộc thửa 70, tờ bản đồ số 100 khu phố 1, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang; Thửa thứ hai được cấp GCNQSDĐ quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất số CT 570018: Diện tích 3.838,7m2 (trong đó đất ở là 150m2 và đất trồng cây lâu năm là 3.688,7m2) thuộc thửa 71, tờ bản đồ số 100 tại khu phố 1, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.

Yêu cầu dừng thi công xây dựng, đợi phán quyết của Toà án
TAND tỉnh Kiên Giang có Quyết định số 02/2025/QĐ-BPKCTT về việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời.

Trong quá trình ông Bình, bà Mao nhờ ông Bằng gìn giữ đất và làm thủ tục hợp thức hóa QSDĐ từ bà Buội sang cho ông Bằng đã nhiều lần chuyển tiền cho ông Bằng, bà Hạnh để làm chi phí hợp thức hóa QSDĐ cũng như chi phí đi lại và gìn giữ, cải tạo đất. (Thời gian từ năm 2004 - 2021, ông Bình, bà Mao chuyển cho ông Bằng bà Hạnh 17 lần, với số tiền là 144.950 đô la Mỹ).

Do có nhu cầu sử dụng phần đất trên, cuối năm 2021, ông Bình, bà Mao yêu cầu ông Bằng, bà Hạnh trả lại. Tuy nhiên, ông Bằng, bà Hạnh không trả phần đất, thậm chí “doạ” sẽ bán phần đất đó. Phát hiện sự việc trên, ông Bình, bà Mao đã có đơn gửi các cấp chính quyền tỉnh Kiên Giang.

Yêu cầu dừng thi công xây dựng, đợi phán quyết của Toà án
Đơn cam kết của ông Võ Thanh Bằng.

Sau khi tiếp nhận đơn của bà Mao, ông Bình, ngày 7/1/2022, UBND phường Dương Đông có Biên bản số: 05/BB-HGTCDĐ. Theo đó: Căn cứ vào kết quả thẩm tra xác minh và các tài liệu liên quan, UBND phường xác định việc ông Bình, bà Mao yêu cầu ông Bằng, bà Hạnh trả lại diện tích đất 3.954,2m2 là chưa có cơ sở. Toàn bộ diện tích tranh chấp trên đã được cấp GCNQSDĐ do ông Bằng đứng tên chủ sử dụng. Do vậy, đề nghị hai bên tự thương lượng thoả thuận cùng có lợi, tránh tình trạng tranh chấp kéo dài, tốn công sức, tiền của, thời gian và gây mất đoàn kết trong cộng đồng dân cư.

Tuy nhiên, do hai bên không thoả thuận hoà giải được dẫn đến buổi hoà giải không đạt được kết quả. UBND phường Dương Đông đề nghị các bên giữ nguyên hiện trạng sử dụng đất.

Mặc dù ông Bình, bà Mao đã có đơn gửi các cấp chính quyền tỉnh Kiên Giang nhưng đầu năm 2022, ông Bằng và bà Hạnh lại bán thửa đất rộng 3.838,7m2 thuộc thửa 71, tờ bản đồ số 100, tại khu phố 1, phường Dương Đông, TP Phú Quốc cho bà Trần Ánh Tuyết, với giá là 3 tỉ đồng. Tháng 5/2022, bà Trần Ánh Tuyết tiếp tục chuyển nhượng QSDĐ diện tích 3.838,7m2 đó cho ông Nguyễn Xuân Dũng.

Yêu cầu dừng thi công xây dựng, đợi phán quyết của Toà án
Đơn xác nhận của ông Võ Thanh Bằng.

Nhận thấy tài sản của mình bị chuyển nhượng và có dấu hiệu nguy cơ mất trắng, ông Bình, bà Mao có đơn khởi kiện gửi TAND tỉnh Kiên Giang về việc buộc: Ông Bằng, bà Hạnh trả lại 115,7m2 đất tại khu 1, phường Dương Đông đã được Sở TN&MT tỉnh Kiên Giang cấp GCNQSDĐ, quyền sở hữu nhà và tài sản gắn liền với đất số CT 570017 đứng tên ông Bằng, bà Hạnh và 40.000 đô la Mỹ; Buộc ông Dũng phải trả lại cho ông Bình, bà Mao quyền sử dụng diện tích 3.838,7m2, thuộc thửa đất số 71, tờ bản đồ 100 khu phố 1, phường Dương Đông; Huỷ Hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ diện tích 3.838,7m2 giữa vợ chồng ông Bằng, bà Hạnh và bà Tuyết; Huỷ Hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ diện tích 3.838,7m2 giữa bà Tuyết và ông Dũng. Bên cạnh, ông Bình, bà Mao cũng yêu cầu các cơ quan chức năng ngăn chặn việc chuyển nhượng trên.

Ngày 2/3/2023, TAND tỉnh Kiên Giang có Thông báo số: 09/TB-TLVA về việc thụ lí vụ án “Tranh chấp QSDĐ, yêu cầu huỷ Hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ, huỷ biến động sang tên QSDĐ và đòi lại tài sản” giữa nguyên đơn là ông Bình, bà Mao và bị đơn là ông Bằng, bà Hạnh, ông Dũng và bà Tuyết.

Mới đây, ngày 26/5/2025, TAND tỉnh Kiên Giang có Quyết định số: 02/2025/QĐ-BPKCTT về việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời. Theo đó, TAND tỉnh Kiên Giang cấm ông Nguyễn Xuân Dũng thay đổi hiện trạng tài sản đang tranh chấp là quyền sử dụng đất và toàn bộ công trình xây dựng, vật kiến trúc, cây trồng trên thửa đất có diện tích 3.838,7m2, thửa đất số 71, tờ bản đồ 100 ở phường Dương Đông, TP Phú Quốc. Ông Nguyễn Xuân Dũng không được xây dựng nhà, vật kiến trúc, công trình khác hoặc thực hiện các hành vi làm thay đổi hiện trạng đất đang tranh chấp.

Tuy nhiên, bà Mao bức xúc cho biết: “Mặc dù vụ án đang được Toà án tỉnh Kiên Giang thụ lí và giải quyết. Toà án đã ra quyết định về việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời. Tuy nhiên, tại thửa đất 71, tờ bản đồ 100 có một số đối tượng đã phá nhà, cổng, tường bao mà trước đây vợ chồng tôi đã xây dựng để thờ liệt sĩ, Mẹ Việt Nam anh hùng cũng như lấy chỗ ở về già. Sau đó, đóng cửa, cài then xây dựng nhà, tường bao kiên cố bất chấp các quy định pháp luật. Do vậy, tôi yêu cầu phải tháo dỡ hết phần tường, nhà đang xây dựng trên thửa đất đó. Trước đó, chúng tôi đã 4 lần có đơn trình báo gửi các cơ quan TP Phú Quốc nhưng không được xử lí dứt điểm, phải chăng sự việc có dấu hiệu “bao che” của cán bộ địa phương? Ngoài ra tôi cũng kiến nghị các cấp chính quyền tỉnh Kiên Giang cũng như Toà án tỉnh xác minh làm rõ việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản trên đất giữa ông Bằng, bà Hạnh và bà Tuyết cũng như ông Dũng, bởi thửa đất có giá trị cao hơn số tiền chuyển nhượng 3 tỉ đồng rất nhiều. Ở đây liệu có dấu hiệu lừa đảo và trốn thuế? Sự việc cần xử lí nghiêm, đúng quy định pháp luật”.

Hoàng Nam
Tags: tranh chấp đất đai Hợp đồng chuyển nhượng

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Nguyên đơn kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Người dân kiến nghị xem xét phản ánh liên quan Phó Bí thư Chi bộ thôn Vế

Tạp chí NCT nhận được phản ánh của ông N.V.T (66 tuổi), bà N.T.T. (69 tuổi), ông Khúc Ngọc Tiếp cùng một số người dân thôn Vế, xã Ngự Thiên, tỉnh Hưng Yên, đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét một số nội dung liên quan đến ông Khúc Văn Đôn, Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng ban Công tác Mặt trận thôn Vế. Các nội dung phản ánh tập trung vào việc phát ngôn, thông tin, báo cáo trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tại địa phương và những vấn đề liên quan đến trách nhiệm của cán bộ, đảng viên.
Nguyên đơn kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Doanh nghiệp do NCT thành lập mòn mỏi chờ cấp phép trông giữ xe

Sau khi nghỉ hưu, một số NCT thành lập Công ty TNHH Thương mại Đầu tư Hải Minh, tiếp tục tham gia hoạt động kinh doanh. Tuy nhiên, sau khi giấy phép trông giữ phương tiện tại khu vực đường Yên Phụ, TP Hà Nội hết hạn, doanh nghiệp nhiều lần nộp hồ sơ xin cấp phép trở lại nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả giải quyết dứt điểm.
Nguyên đơn kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Hải Phòng: Tư vấn pháp luật miễn phí - thêm điểm tựa pháp lý cho người cao tuổi, người yếu thế

Chương trình tư vấn pháp luật miễn phí do Báo và phát thanh, truyền hình Hải Phòng phối hợp với Đoàn Luật sư thành phố tổ chức không chỉ góp phần đưa pháp luật đến gần hơn với người dân mà còn tạo cơ hội để người cao tuổi được tiếp cận kiến thức pháp lý, giải đáp những vướng mắc liên quan trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của bản thân, gia đình.
Nguyên đơn kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Tòa án yêu cầu xác định lại phương án bồi thường đất cho người cao tuổi

Được Xí nghiệp Trung đại tu ô tô (nay là Công ty CP Ô tô khách Hà Tây) giao đất làm nhà ở từ năm 1984, gia đình bà Đàm Thị Nguyện đã sử dụng ổn định, không có tranh chấp. Tuy nhiên, khi Nhà nước thu hồi đất để thực hiện dự án Trạm bơm tiêu Yên Nghĩa, UBND phường Hà Đông xác định đất sử dụng không đúng quy định, không bồi thường về đất và tài sản gắn liền với đất. Không đồng tình với phương án này, gia đình bà Nguyện khởi kiện hành chính. TAND khu vực 6 - Hà Nội đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện, hủy một phần quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư của UBND phường Hà Đông.
Nguyên đơn kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Gia đình cụ bà 81 tuổi sử dụng đất ổn định nhiều năm, vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận?

Mặc dù thửa đất đã có nhà ở kiên cố, được sử dụng ổn định, không có tranh chấp và từng được chính quyền địa phương xác nhận phù hợp với quy hoạch đất ở, nhưng đến nay, cụ Nguyễn Thị Đào, 81 tuổi, ở thôn Đĩnh Tú, xã Kiều Phú vẫn chưa được cấp Giấy CNQSDĐ. Đáng chú ý, văn bản của chính quyền địa phương ở hai thời kỳ lại thể hiện thông tin khác nhau về quy hoạch đối với thửa đất này.
Nguyên đơn kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Hải Phòng: Đưa pháp luật đến gần hơn với người dân

Từ ngày 2 - 7/11, Báo và Phát thanh, Truyền hình Hải Phòng phối hợp Đoàn Luật sư thành phố tổ chức tư vấn pháp luật miễn phí cho người dân trên địa bàn. Tại chương trình, nhiều người cao tuổi được luật sư tư vấn, giải đáp những vướng mắc về đất đai, nhà ở, thừa kế, chế độ chính sách, đồng thời được hướng dẫn cách bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Nguyên đơn kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Bùi Thị Phước, sinh năm 1968, trú tại TP Hồ Chí Minh, phản ánh những vướng mắc liên quan đến việc nhận chuyển nhượng nhà, đất tại số 334/3 Phan Văn Trị, phường 11, quận Bình Thạnh, nay thuộc phường Bình Lợi Trung, TP Hồ Chí Minh. Bà Phước cho biết đã giao 60 tỷ đồng, được lập biên bản bàn giao nhà, đất nhưng tài sản này sau đó được tuyên giao cho người khác theo bản án dân sự đã có hiệu lực pháp luật. Bà đề nghị xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình.
Nguyên đơn kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Vụ tranh chấp nhà đất 131 Thụy Khuê kéo dài hơn hai thập kỷ: Những phán quyết trái chiều?

Từ tranh chấp về nguồn gốc căn nhà có lịch sử sử dụng từ những năm 1953 đến các bản án đã có hiệu lực liên quan đến nhà đất số 131 Thụy Khuê (TP. Hà Nội) tiếp tục phát sinh diễn biến mới sau phán quyết sơ thẩm ngày 18/3/2026. Ông Lê Văn Yên, người từng đứng tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã kháng nghị và mong muốn vụ việc được xem xét khách quan, toàn diện.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9