Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok

Vụ lấy đất của người này cấp cho người khác tại TP Chí Linh, tỉnh Hải Dương: Cán bộ làm sai lại đỗ lỗi cho dân

Trong quá trình tìm hiểu vụ việc, phóng viên Báo điện tử Ngày mới nhận thấy, khi làm hồ sơ cấp sổ đỏ cho gia đình ông Phạm Thanh Xuân và bà Nguyễn Thị Loan, cán bộ chuyên môn của UBND TP Chí Linh và UBND phường Bến Tắm không xác minh tại thực địa, dẫn tới việc gần 100 m2 đất của gia đình bà Trần Thị Anh bị mất. Tuy nhiên, cán bộ không chịu nhận, mà đỗ lỗi cho người dân...
+
aa
-

Trước đó, Báo điện tử Ngày mới (Báo Người cao tuổi) đã phản ánh, gia đình bà Trần Thị Anh có mảnh đất sử dụng hợp pháp từ năm 1982. Năm 1993, vợ chồng bà thống nhất chuyển nhượng cho gia đình bà Nguyễn Thị Vân (em dâu), ông Nguyễn Văn Chính (em chồng) một phần diện tích đất dọc Tỉnh lộ 398: Chiều ngang tính theo Tỉnh lộ 398 là 7m, chiều sâu 41m, tổng diện tích 276m2 (gồm 250m2 đất ở và 26m2 đất vườn). Từ đó gia đình ông Chính, bà Vân làm hồ sơ xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ). Ngày 10/5/1994, UBND tỉnh Hải Hưng (cũ) cấp sổ đỏ số 431/QSDĐ/CL, diện tích 276m2. Năm 2001, gia đình lại được UBND huyện Chí Linh (cũ) cấp lại sổ, diện tích vẫn là 276m2. Năm 2004, gia đình bà Anh cho gia đình ông Chính, bà Vân mượn gần 100m2 đất để cho bò đi lại thuận tiện. Tuy nhiên, ngày 20/10/2018, bằng một số thông tin phản ánh, bà tìm hiểu và được biết, thửa đất số 55, tờ bản đồ sồ 5, diện tích 276m2, tại khu 9, phường Bến Tắm, TP Chí Linh lại do ông Chính đứng tên, quản lí sử dụng và gần 100m2 đất của gia đình bà cho mượn, đã được chuyển nhượng cho gia đình ông Phạm Thanh Xuân, bà Nguyễn Thị Loan. Ngày 18/7/2018, UBND thị xã Chí Linh cấp sổ đỏ số CH02578 cho gia đình ông Phạm Thanh Xuân, bà Nguyễn Thị Loan, với diện tích 328m2 (trong đó đất ở là 250m2, đất vườn là 78m2), thuộc thửa số 54, tờ bản đồ số 33.

Theo bà Anh, chữ kí trong Biên bản xác minh hiện trạng, phần hình vẽ hiện trạng có dấu hiệu giả mạo chữ kí của ông Nguyễn Huy Hồng và ông Trần Duy Trì
Theo bà Anh, chữ kí trong Biên bản xác minh hiện trạng, phần hình vẽ hiện trạng có dấu hiệu giả mạo chữ kí của ông Nguyễn Huy Hồng và ông Trần Duy Trì

Trong quá trình cấp sổ đỏ cho gia đình ông Xuân, bà Loan, UBND TP Chí Linh vi phạm nghiêm trọng trình tự thủ tục, cán bộ chính quyền không đến xác minh hiện trạng sử dụng đất, không xuống địa bàn đo đạc và xác định các mốc giới, không xác nhận đất có tranh chấp hay không. Sau đó, các phòng, ban chức năng của TP Chí Linh cũng không thực hiện việc niêm yết công khai kết quả kiểm tra hồ sơ, xác nhận hiện trạng, tình trạng tranh chấp, nguồn gốc và thời điểm sử dụng đất tại trụ sở UBND cấp xã và khu dân cư nơi có đất, tài sản gắn liền với đất trong thời hạn 15 ngày. Do bà Anh là chủ thửa đất, trong lúc bà không có mặt tại địa phương, thì ông Chính cầm tờ giấy sang bảo chồng bà kí vào giấy giáp ranh và cho biết, chỉ kí vào phần diện tích đất đã chuyển nhượng, trong khi ông đang bị ung thư giai đoạn cuối, vừa đi truyền hóa chất về, đang trong trạng thái thần kinh không ổn định, đã mất sau đó không lâu.

UBND TP Chí Linh và UBND phường Bến Tắm căn cứ vào đơn đề nghị xin sử dụng đất của gia đình ông Chính, bà Vân, không có chữ kí xác nhận của ông Hồng, bà Anh để trả lời khiếu nại, tố cáo
UBND TP Chí Linh và UBND phường Bến Tắm căn cứ vào đơn đề nghị xin sử dụng đất của gia đình ông Chính, bà Vân, không có chữ kí xác nhận của ông Hồng, bà Anh để trả lời khiếu nại, tố cáo

Ông Bùi Hữu Bắc, nguyên Phó Chủ tịch UBND thị trấn Nông Trường (cũ) khẳng định: Là người nằm trong Hội đồng đo đạc để cấp sổ đỏ cho gia đình ông Chính, bà Vân, nên ông nắm được, gia đình ông Chính, bà Vân xin cấp sổ đỏ diện tích chiều ngang tính theo Tỉnh lộ 398 là 7m, chiều sâu 41m. Tổng diện tích 276m2 (gồm 250m2 đất ở và 26m2 đất vườn). Diện tích đất này được gia đình ông Hồng, bà Anh chuyển nhượng cho. Chính ông là người xuống đo trực tiếp và xác nhận ranh giới của các hộ liền kề như vậy.

Ông Lương Quang Phương, Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường TP Chí Linh lại cho rằng, quy trình cấp sổ đỏ cho gia đình ông Xuân, bà Loan được làm đúng quy định của pháp luật. Ông Phương đổ lỗi cho ông Nguyễn Huy Hồng (chồng bà Anh), về việc năm 2010 cán bộ phường Bến Tắm xuống xác minh hiện trạng sử dụng đất, ông Hồng có kí vào biên bản phần đất dôi dư so với sổ đỏ cho nhà ông Chính. Ngoài ra, ông Phương lại căn cứ vào đơn đề nghị được quyền sử dụng đất của vợ chồng ông Hồng, bà Anh cắt cho vợ chồng ông Chính, bà Vân ngày 11/11/1990, nhưng không có chữ kí của vợ chồng ông Hồng, bà Anh, để biện minh và cho rằng cán bộ UBND phường Bến Tắm, UBND TP Chí Linh làm đúng. Tuy nhiên, khi phóng viên đề nghị cung cấp hồ sơ xin cấp sổ đỏ lần đầu của gia đình ông Hồng, bà Anh và gia đình ông Chính, bà Vân, ông Phương lấy lí do chưa tìm được, để tìm sau, rồi cung cấp, nhưng đến nay vẫn chưa thấy.

Về hướng xử lí, ông Nguyễn Đức Hóa, Chủ tịch UBND TP Chí Linh cho biết, do có lỗi hỗn hợp của tất cả các bên... Ông sẽ chỉ đạo làm đến cùng, nhưng nếu không giải quyết được theo tình cảm, thì phải ra Tòa giải quyết.

Ông Nguyễn Đức Hóa, Chủ tịch UBND TP Chí Linh
Ông Nguyễn Đức Hóa, Chủ tịch UBND TP Chí Linh

Căn cứ điểm d, Khoản 2, Điều 106, Luật Đất đai năm 2013 về việc đính chính, thu hồi Giấy chứng nhận đã cấp: “Giấy chứng nhận đã cấp không đúng thẩm quyền, không đúng đối tượng sử dụng đất, không đúng diện tích đất, không đủ điều kiện được cấp… theo quy định của pháp luật đất đai, trừ trường hợp người được cấp Giấy chứng nhận đó đã thực hiện chuyển quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất theo quy định của pháp luật đất đai”. Khoản 3, Điều 106 Luật Đất đai năm 2013 quy định: “Việc thu hồi Giấy chứng nhận đã cấp đối với trường hợp quy định tại điểm d, Khoản 2 Điều này do cơ quan có thẩm quyền cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất, quy định tại Điều 105 của Luật này quyết định, sau khi đã có kết luận của cơ quan thanh tra cùng cấp, văn bản có hiệu lực của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền về giải quyết tranh chấp đất đai”.

Báo Ngày mới đề nghị UBND tỉnh Hải Dương chỉ đạo UBND TP Chí Linh thu hồi sổ đỏ đã cấp cho gia đình ông Xuân, bà Loan, cấp lại sổ đỏ mới đúng phần diện tích của gia đình ông Chính, bà Vân hiện có và trả lại đất cho gia đình bà Anh.

Thế Thực
Tags: Chí Linh Hải Dương bà Nguyễn Thị Vân

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Vụ vay tiền không trả ở xã Việt Long, huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội: Vì sao Công an huyện Sóc Sơn không khởi tố vụ án?

Tài sản kê biên, niêm phong bị hư hỏng, trách nhiệm thuộc về ai?

Tạp chí NCT nhận được đơn của gia đình bà Nguyễn Thị Hải, 60 tuổi cùng con trai là Vũ Xuân Thăng ở tổ 20 Lãm Hà, phường Kiến An, TP. Hải Phòng phản ánh việc Chấp hành viên Thi hành án Dân sự (THADS) TP Hải Phòng vi phạm cưỡng chế, không lập biên bản niêm phong danh mục kiểm kê tài sản, sau khi niêm phong tài sản bị hư hỏng...
Vụ vay tiền không trả ở xã Việt Long, huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội: Vì sao Công an huyện Sóc Sơn không khởi tố vụ án?

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí NCT nhận được đơn kiến nghị của ông Tăng Bửu,70 tuổi, trú tại xã Nhu Gia, TP Cần Thơ, là đảng viên nghỉ hưu, cựu chiến binh (CCB), hiện giữ chức Chi hội trưởng Chi hội Cựu chiến binh về quá trình hơn 40 năm gia đình theo đuổi việc bảo vệ quyền lợi liên quan đến phần đất có nguồn gốc hương hỏa; đồng thời khẩn thiết đề nghị Chánh án TAND TP Cần Thơ quan tâm xem xét, rà soát những vấn đề mà theo ông đến nay vẫn chưa được giải quyết thấu đáo.
Vụ vay tiền không trả ở xã Việt Long, huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội: Vì sao Công an huyện Sóc Sơn không khởi tố vụ án?

Người dân kiến nghị xem xét phản ánh liên quan Phó Bí thư Chi bộ thôn Vế

Tạp chí NCT nhận được phản ánh của ông N.V.T (66 tuổi), bà N.T.T. (69 tuổi), ông Khúc Ngọc Tiếp cùng một số người dân thôn Vế, xã Ngự Thiên, tỉnh Hưng Yên, đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét một số nội dung liên quan đến ông Khúc Văn Đôn, Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng ban Công tác Mặt trận thôn Vế. Các nội dung phản ánh tập trung vào việc phát ngôn, thông tin, báo cáo trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tại địa phương và những vấn đề liên quan đến trách nhiệm của cán bộ, đảng viên.
Vụ vay tiền không trả ở xã Việt Long, huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội: Vì sao Công an huyện Sóc Sơn không khởi tố vụ án?

Doanh nghiệp do NCT thành lập mòn mỏi chờ cấp phép trông giữ xe

Sau khi nghỉ hưu, một số NCT thành lập Công ty TNHH Thương mại Đầu tư Hải Minh, tiếp tục tham gia hoạt động kinh doanh. Tuy nhiên, sau khi giấy phép trông giữ phương tiện tại khu vực đường Yên Phụ, TP Hà Nội hết hạn, doanh nghiệp nhiều lần nộp hồ sơ xin cấp phép trở lại nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả giải quyết dứt điểm.
Vụ vay tiền không trả ở xã Việt Long, huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội: Vì sao Công an huyện Sóc Sơn không khởi tố vụ án?

Hải Phòng: Tư vấn pháp luật miễn phí - thêm điểm tựa pháp lý cho người cao tuổi, người yếu thế

Chương trình tư vấn pháp luật miễn phí do Báo và phát thanh, truyền hình Hải Phòng phối hợp với Đoàn Luật sư thành phố tổ chức không chỉ góp phần đưa pháp luật đến gần hơn với người dân mà còn tạo cơ hội để người cao tuổi được tiếp cận kiến thức pháp lý, giải đáp những vướng mắc liên quan trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của bản thân, gia đình.
Vụ vay tiền không trả ở xã Việt Long, huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội: Vì sao Công an huyện Sóc Sơn không khởi tố vụ án?

Tòa án yêu cầu xác định lại phương án bồi thường đất cho người cao tuổi

Được Xí nghiệp Trung đại tu ô tô (nay là Công ty CP Ô tô khách Hà Tây) giao đất làm nhà ở từ năm 1984, gia đình bà Đàm Thị Nguyện đã sử dụng ổn định, không có tranh chấp. Tuy nhiên, khi Nhà nước thu hồi đất để thực hiện dự án Trạm bơm tiêu Yên Nghĩa, UBND phường Hà Đông xác định đất sử dụng không đúng quy định, không bồi thường về đất và tài sản gắn liền với đất. Không đồng tình với phương án này, gia đình bà Nguyện khởi kiện hành chính. TAND khu vực 6 - Hà Nội đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện, hủy một phần quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư của UBND phường Hà Đông.
Vụ vay tiền không trả ở xã Việt Long, huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội: Vì sao Công an huyện Sóc Sơn không khởi tố vụ án?

Gia đình cụ bà 81 tuổi sử dụng đất ổn định nhiều năm, vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận?

Mặc dù thửa đất đã có nhà ở kiên cố, được sử dụng ổn định, không có tranh chấp và từng được chính quyền địa phương xác nhận phù hợp với quy hoạch đất ở, nhưng đến nay, cụ Nguyễn Thị Đào, 81 tuổi, ở thôn Đĩnh Tú, xã Kiều Phú vẫn chưa được cấp Giấy CNQSDĐ. Đáng chú ý, văn bản của chính quyền địa phương ở hai thời kỳ lại thể hiện thông tin khác nhau về quy hoạch đối với thửa đất này.
Vụ vay tiền không trả ở xã Việt Long, huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội: Vì sao Công an huyện Sóc Sơn không khởi tố vụ án?

Hải Phòng: Đưa pháp luật đến gần hơn với người dân

Từ ngày 2 - 7/11, Báo và Phát thanh, Truyền hình Hải Phòng phối hợp Đoàn Luật sư thành phố tổ chức tư vấn pháp luật miễn phí cho người dân trên địa bàn. Tại chương trình, nhiều người cao tuổi được luật sư tư vấn, giải đáp những vướng mắc về đất đai, nhà ở, thừa kế, chế độ chính sách, đồng thời được hướng dẫn cách bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9