Viết tiếp bài: “Tiền hậu bất nhất” gây tai họa cho dân!”: Hậu quả của cưỡng chế có dấu hiệu vi phạm và đối chiếu với pháp luật

Tạp chí Người cao tuổi ngày 18/7/2020, đăng bài phản ánh: Ông Lê Văn Long, Chủ tịch UBND huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận kí quyết định cưỡng chế hủy hoại hàng ngàn cây trồng, gây thiệt hại rất lớn cho ông Trần Sáu và gia đình bà Trần Thị Bảy.

Dân sử dụng đất năm 2010, chính quyền lại cho rằng lấn chiếm đất năm 2016 để cưỡng chế. Điều đó không chỉ có dấu hiệu vi phạm Điều 205, 207, Luật Đất đai, mà còn vi phạm Điều 178, Bộ luật Hình sự năm 2015,...

Vỡ mộng làm giàu, tan tình huynh đệ

Năm 2009, ông Trần Sáu cùng vợ chồng bà Trần Thị Bảy, ông Nguyễn Bình Phúc, nông dân xã Hòa Thắng khai hoang 6 ha đất bên bờ hồ Bàu Trắng để làm trang trại. Do ông Sáu công tác tại Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Bắc Bình nên để vợ chồng bà Bảy đứng tên. Tháng 5/2011, bà Bảy, ông Phúc dựng nhà, trồng cây. Đất họ nằm cạnh đường đi Hòa Phú, lên huyện nên ai cũng biết, kể cả Chủ tịch UBND huyện, nhưng chính quyền không có ý kiến.

Từ tháng 5/2012 đến tháng 5/2017, UBND xã và UBND huyện có nhiều văn bản đồng ý cho họ thuê 1,8ha đất trong đó để sản xuất Nông - Lâm kết hợp. Sau khi có Luật Đất đai năm 2013, biết đất này sẽ được pháp luật thừa nhận quyền sử dụng, ông Sáu đã đầu tư vốn lớn để sản xuất có hiệu quả cao. Riêng đường đi, hệ thống điện chiếu sáng, nước tưới, tốn nhiều tỉ đồng, phủ khắp 6 ha này. Ông Sáu trồng thêm hàng ngàn cây các loại kể cả thay những cây đã chết. Ngoài ra, ông còn mua nhiều giống cây quý như giáng hương, mun, trắc, cẩm lai, huỳnh đàn,… về trồng. Do được tưới nên cây phát triển rất thuận lợi. Sau khi có đường Quốc phòng đi qua, ông Sáu nghỉ việc tại huyện, về đây mở Công ty TNHH kinh doanh bất động sản.

2257 2 72
Những cây trồng ở trang trại còn sót lại sau cưỡng chế.

Ông Sáu và ông Phúc cho biết, mặc dù sử dụng đất không trái luật nhưng để được yên ổn, họ đã rất “biết điều”. Ngày lễ, ngày nghỉ, họ thường có mặt tại nhà ông Long, để làm giúp những việc nặng. Ngoài chuyện “nhạy cảm” khó nói, thì vườn cây kiểng của ông Long là hiếm có, mà phần lớn do ông Phúc, ông Sáu ươm hay sưu tầm, mang đến. Thấy mối quan hệ gần gũi, người ta cứ tưởng hai người này là em, cháu ông Long. Thế mà ai ngờ họ “trở mặt” với nhau. Nguyên nhân: Bàu Trắng cách Mũi Né chừng 20km, là vùng sâu, hẻo lánh, nay có đường Quốc phòng đi qua, lại được tỉnh công nhận là điểm du lịch của địa phương nên rất… tiềm năng. Từ chỗ đất bạc màu, không ai ngó ngàng như Chủ tịch xã Trần Thanh Hoan xác nhận tại Biên bản ngày 14/1/2015, nay trở nên có giá mà chưa biết giá sẽ còn cao đến đâu.

Quá nhẫn tâm với người dân(!)

Cưỡng chế thu hồi đất trường hợp này là trái quy định của pháp luật, vì đất sử dụng từ năm 2010, trước ngày Luật Đất đai năm 2013 có hiệu lực 4 năm, chính quyền lại cho dân lấn chiếm năm… 2016, sau ngày Luật Đất đai năm 2013 có hiệu lực 4 năm. Không chỉ một số quan chức chính quyền mà một lực lượng nhân viên huyện, xã đã xuyên tạc sự thật để biện hộ cho sai phạm. Cụ thể: Khi Tạp chí Người cao tuổi kiến nghị cần giám định tuổi cây để biết thời gian sử dụng đất, thì họ lại nói rằng: Người dân có thể mua cây trồng nhiều năm tuổi về trồng thì giám định có ích gì? Nếu chỉ một hai chục cây thì có thể “ăn gian” kiểu đó nhưng hàng ngàn cây dừa, hàng ngàn cây dương, bạch đàn, xoan châu Phi, keo lá tràm... thì mua đâu, vận chuyển và xử lí ra sao? Muốn biết năm 2011, 2012, ở đây đã trồng cây hay chưa thì... còn nhiều cách khác chứ không chỉ có giám định tuổi cây?

Không chỉ bị mất đất mà vợ chồng bà Bảy còn bị cưỡng chế ba nhà cấp 4, ba nhà quán đều thuộc loại kiên cố, 1.400 trụ bê tông đúc sẵn, hệ thống giao thông, điện, nước và nhiều công trình khác, hàng ngàn cây trồng các loại, trong đó 430 cây dừa, 48 cây giáng hương, 52 cây huỳnh đàn… thiệt hại trên 2 tỉ đồng. Đó là chưa kể thiệt hại của ông Trần Sáu! Theo ông Sáu thì vụ cưỡng chế trên gây thiệt hại cho ông chưa thể tính được. Nhà cửa bị xe cơ giới hạng nặng nghiền nát đã đành mà áo quần của vợ con, nồi niêu, bát đĩa, hàng trăm cây kiểng, chậu kiểng, 10.000 viên gạch tap-lô, 1.000 trụ bê tông đúc sẵn, v.v… bị nghiền nát, đập nát. Người bị cưỡng chế không được đến gần để chứng kiến sự mất mát, không được dùng điện thoại ghi âm, ghi hình, không được tham gia và kí biên bản về sự thiệt hại.

Hình thức xử lí đối với người vi phạm ra sao?

Khoản 2, Điều 206 Luật Đất đai năm 2013 quy định: Người có hành vi vi phạm pháp luật về đất đai mà gây thiệt hại cho Nhà nước, cho người khác, ngoài việc bị xử lí theo quy định của pháp luật, còn phải bồi thường theo mức thiệt hại thực tế cho Nhà nước hoặc cho người bị thiệt hại. Điều 207 quy định: Người có hành vi vi phạm pháp luật về đất đai khi thi hành công vụ thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lí kỉ luật hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự… a) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái với quy định của pháp luật… ra quyết định hành chính trong quản lí đất đai; b) Thiếu trách nhiệm trong quản lí để xảy ra vi phạm pháp luật về đất đai hoặc có hành vi khác gây thiệt hại đến tài nguyên đất đai, quyền và nghĩa vụ của người sử dụng đất;

Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định: “1) Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác, trị giá từ 2 triệu đến dưới 50 triệu đồng, hoặc dưới 2 triệu đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10 triệu đến 50 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm… 4) Phạm tội gây thiệt hại trị giá 500 triệu đồng trở lên, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 20 năm… 5) Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10 triệu đến 100 triệu đồng...”

Trong khi, thiệt hại của ông Sáu chưa thống kê, chỉ mới tính thiệt hại của gia đình bà Bảy đã 2 tỉ đồng.

Trần Mỹ

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Quảng Bình: Chiếm đoạt hàng cứu trợ lụt bão, một đối tượng bị khởi tố

Quảng Bình: Chiếm đoạt hàng cứu trợ lụt bão, một đối tượng bị khởi tố

Được nhờ chở 7.200 hộp cá, với trị giá khoảng 160 triệu đồng để cứu trợ cho đồng bào bị lũ lụt, Ngô Xuân Sĩ đã tự ý chia nhỏ rồi phát cho người dân và chiếm đoạt 1 lượng lớn số hàng nên đã bị tố cáo và dính vòng lao lý
Vụ cưỡng chế nhà cửa hơn 20 hộ dân tại phường Phú Thượng, quận Tây Hồ: Đùn đẩy trách nhiệm, dân lãnh đủ?

Vụ cưỡng chế nhà cửa hơn 20 hộ dân tại phường Phú Thượng, quận Tây Hồ: Đùn đẩy trách nhiệm, dân lãnh đủ?

Năm 2013, bằng những Thông báo, UBND phường Phú Thượng và UBND quận Tây Hồ vẫn tiến hành cưỡng chế, phá dỡ nhà cửa, tài sản… khiến cho hơn 20 hộ dân và hàng trăm nhân khẩu tại tổ 1, cụm 1 phường Phú Thượng lâm vào cảnh “màn trời, chiếu đất”.
Tai tiếng của Kim Oanh Group: Cơ quan chức năng tỉnh Bình Dương cần xử lý nghiêm?

Tai tiếng của Kim Oanh Group: Cơ quan chức năng tỉnh Bình Dương cần xử lý nghiêm?

Tại Bình Dương, Công ty CP Địa ốc Kim Oanh (Kim Oanh Group) được biết đến là một doanh nghiệp doanh nghiệp bất động sản lớn, nhưng cũng đầy tai tiếng. Điển hình như việc huy động vốn trái phép, sai phạm tại dự án KCN Hoà Lân, KCN Phú Tân... Tuy nhiên những vi phạm này cho đến nay vẫn chưa thấy cơ quan chức năng tỉnh Bình Dương xử lý nghiêm?
TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên: Cưỡng chế, thu hồi đất của dân giao cho doanh nghiệp phân lô, bán nền là trái quy định pháp luật

TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên: Cưỡng chế, thu hồi đất của dân giao cho doanh nghiệp phân lô, bán nền là trái quy định pháp luật

Cho rằng UBND TP Sông Công ban hành quyết định thu hồi đất, lập phương án cưỡng chế… chưa đúng các quy định pháp luật ở Dự án Khu dân cư đoạn đường Thống Nhất, phường Thắng Lợi, TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên. Gia đình ông Nguyễn Đình Thư nhiều có đơn kêu cứu gửi các cơ quan chức năng tỉnh Thái Nguyên. Đến nay, vụ việc chưa được giải quyết dứt điểm…
Văn bản đề nghị của ông Lê Sáu, không hiểu hay cố tình không hiểu pháp luật?

Văn bản đề nghị của ông Lê Sáu, không hiểu hay cố tình không hiểu pháp luật?

LTS: Tạp chí Người cao tuổi số 50 (2684) ngày 9/6/2020, số 51 (2685) ngày 10/6/2020 và Tạp chí điện tử Ngày mới online ngày 4/6/2020, ngày 5/6/2020 đăng 2 kì bài: “Vụ Housing Group kêu cứu: Các cơ quan chức năng áp dụng sai pháp luật, khiến doanh nghiệp điêu đứng”, phản ánh nội dung kêu cứu của Công ty CP Tập đoàn đầu tư xây dựng nhà đất (Housing Group), đồng thời phân tích việc áp dụng không đúng pháp luật của các cơ quan chức năng, khiến doanh nghiệp điêu đứng. Sau khi bài viết phát hành đến nay, các cơ quan liên quan không hề có phản ứng. Ngày 16/11/2020, chúng tôi nhận được Văn bản đề nghị của ông Lê Sáu, nguyên Tổng Giám đốc Housing Group cho rằng, bài viết có nhiều nội dung bịa đặt, không có căn cứ. Để rộng đường dư luận, chúng tôi giành quyền phản biện với ông Lê Sáu, dựa trên sự thật và các căn cứ của pháp luật…

Tin khác

Thanh Hóa: Sao lại cấp bò bị bệnh cho dân nghèo?

Thanh Hóa: Sao lại cấp bò bị bệnh cho dân nghèo?
Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn của công dân phản ánh về việc Hội Nông dân (ND) tỉnh Thanh Hóa cấp bò bệnh lở mồm long móng (LMLM) cho một số hộ nghèo tại xã Pù Nhi, huyện Mường Lát, từ nguồn vốn xóa đói giảm nghèo của Chính phủ…

Kéo dài thời gian thanh tra, hay tìm cách “hợp thức hóa” cho sai phạm?

Kéo dài thời gian thanh tra, hay tìm cách “hợp thức hóa” cho sai phạm?
Trước đó, Tạp chí Người cao tuổi đăng phản ánh về sai phạm của xã Hưng Long và ông Bùi Quang Quỳ, Chủ tịch UBND xã trong quản lí đất đai và xây dựng…

Cần xem xét, giải quyết khiếu nại của bà Hồ Thị Từ Loan thấu lí đạt tình

Cần xem xét, giải quyết khiếu nại của bà Hồ Thị Từ Loan thấu lí đạt tình
Vụ việc đã kéo quá dài, báo chí đã nhiều lần lên tiếng, nhưng TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa vẫn viện dẫn nhiều lí do để chưa cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) cho dân. Đó là trường hợp đối với bà Hồ Thị Từ Loan, 61 tuổi, ở thôn Phước Trung, xã Phước Đồng, TP Nha Trang. Gần đây UBND TP Nha Trang tiếp tục ra Thông báo tạm dừng cấp sổ đỏ cho bà Loan, vì còn vướng Quyết định (QĐ) 8226 ngày 28/11/2016 của UBND TP Nha Trang và QĐ198 ngày 17/1/2018 của UBND tỉnh Khánh Hòa.

Vì sao chưa thu hồi 43 ha đất “vàng” Bình Dương?

Vì sao chưa thu hồi 43 ha đất “vàng” Bình Dương?
Thu hồi triệt để tài sản tham nhũng, thất thoát là chủ trương và quyết tâm của Đảng, Chính phủ. Các cơ quan chức năng phải thực hiện quyết liệt, thì công cuộc chống tham nhũng, thất thoát mới đi vào thực chất.

Tỉnh Lâm Đồng: Hai cấp tòa hành dân, phạm luật!?

Tỉnh Lâm Đồng: Hai cấp tòa hành dân, phạm luật!?
Một vụ kiện, khá là đơn giản, nhưng 2 cấp tòa tại Lâm Đồng hết “câu giờ”, trả đơn đến đình chỉ, gọi lên gọi xuống rồi mới "xử”nhưng lại thiếu “xét"; khiến Viện KSND cùng cấp phải ra kháng nghị!

Bản án có hiệu lực pháp luật 12 năm, chưa được thi hành, trách nhiệm thuộc về ai?

Bản án có hiệu lực pháp luật 12 năm, chưa được thi hành, trách nhiệm thuộc về ai?
Vụ tranh chấp đất đai giữa ông Trương Cơ và ông Huỳnh Lạc, ở xã, nay là phường Cam Phúc Bắc, TP Cam Ranh diễn ra đã gần 30 năm nay.
Xem thêm
Quảng Bình: Chiếm đoạt hàng cứu trợ lụt bão, một đối tượng bị khởi tố

Quảng Bình: Chiếm đoạt hàng cứu trợ lụt bão, một đối tượng bị khởi tố

Được nhờ chở 7.200 hộp cá, với trị giá khoảng 160 triệu đồng để cứu trợ cho đồng bào bị lũ lụt, Ngô Xuân Sĩ đã tự ý chia nhỏ ...
TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên: Cưỡng chế, thu hồi đất của dân giao cho doanh nghiệp phân lô, bán nền là trái quy định pháp luật

TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên: Cưỡng chế, thu hồi đất của dân giao cho doanh nghiệp phân lô, bán nền là trái quy định pháp luật

Cho rằng UBND TP Sông Công ban hành quyết định thu hồi đất, lập phương án cưỡng chế… chưa đúng các quy định pháp luật ở Dự án Khu dân ...
Hà Tĩnh: Khởi tố đối tượng dùng dao hành hung cha ruột

Hà Tĩnh: Khởi tố đối tượng dùng dao hành hung cha ruột

Sáng ngày 22/11, thông tin từ Công an huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh cho biết, đơn vị vừa ra Quyết định Khởi tố vụ án, khởi tố bị can ...
Bình Phước: Tự ý đào đường đường dân sinh, lấn chiếm đất trái phép sao chưa xử lí dứt điểm?

Bình Phước: Tự ý đào đường đường dân sinh, lấn chiếm đất trái phép sao chưa xử lí dứt điểm?

Mặc dù chưa được sự đồng thuận, cấp phép của các cơ quan chức năng, nhưng ông Nguyễn Anh Tuấn, ở ấp chợ xã Tân Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh ...
Dự án Khu nhà ở thương mại đường sắt Dĩ An: UBND tỉnh Bình Dương kiến nghị Thủ tướng Chính phủ xem xét, chỉ đạo

Dự án Khu nhà ở thương mại đường sắt Dĩ An: UBND tỉnh Bình Dương kiến nghị Thủ tướng Chính phủ xem xét, chỉ đạo

Ngày 5/11/2020, UBND tỉnh Bình Dương có Công văn số 5450/UBND-KT gửi Thủ tướng Chính phủ để giải trình, kiến nghị một số vấn đề liên quan dự án Khu ...
Thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương: Niêm yết Giấy mời công dân trên Bản tin khu phố có đúng quy định pháp luật?

Thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương: Niêm yết Giấy mời công dân trên Bản tin khu phố có đúng quy định pháp luật?

Trước đây, Giấy mời của UBND phường Tân Định gửi công dân tham dự các cuộc họp đều có ghi số Giấy mời. Nhưng mới đây, Giấy mời cụ Nguyễn ...
Thanh Hóa: Sao lại cấp bò bị bệnh cho dân nghèo?

Thanh Hóa: Sao lại cấp bò bị bệnh cho dân nghèo?

Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn của công dân phản ánh về việc Hội Nông dân (ND) tỉnh Thanh Hóa cấp bò bệnh lở mồm long móng ...
Tư vấn pháp lí về Bình đẳng giới và Quyền của Người cao tuổi

Tư vấn pháp lí về Bình đẳng giới và Quyền của Người cao tuổi

Con cái ngược đãi ông bà, cha mẹ bị xử lí thế nào?
Xã Hợp Châu, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc: Nhân dân mong muốn rút sư để tự quản lý chùa Nga Hoàng

Xã Hợp Châu, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc: Nhân dân mong muốn rút sư để tự quản lý chùa Nga Hoàng

Vừa qua, rất nhiều người cao tuổi và nhân dân xã Hợp Châu có đơn phản ánh về việc sau khi sư Thích Huệ Tịnh và Thích Thiên Tín về ...
Công khai tiền, hàng cứu trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai

Công khai tiền, hàng cứu trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai

Về vận động, tiếp nhận, phân phối và sử dụng các nguồn đóng góp tự nguyện hỗ trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai, hỏa hoạn, sự ...
Thay đổi biện pháp ngăn chặn

Thay đổi biện pháp ngăn chặn

Cơ quan điều tra, Viện KSND, TAND hủy bỏ biện pháp ngăn chặn khi thấy không còn cần thiết hoặc có thể thay thế bằng biện pháp ngăn chặn khác.
Hành vi ngược đãi ông bà, cha mẹ

Hành vi ngược đãi ông bà, cha mẹ

Người có hành vi ngược đãi, hành hạ ông bà, cha mẹ có thể bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự
Phiên bản di động