Viết tiếp bài “Mong chờ Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang giải quyết đơn đúng luật”:  Sao chưa thực hiện chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy?

Sau khi Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình có kết luận tại cuộc họp xử lý các vi phạm trong lĩnh vực đất đai, trật tự xây dựng trên địa bàn huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, Tạp chí Người cao tuổi có bài viết phản ánh nội dung đơn của ông Lê Trí Minh, ở ấp Ông Lang, xã Cửa Dương, huyện Phú Quốc đã có chỉ đạo giải quyết của Bí thư và Chủ tịch tỉnh Kiên Giang, Phiếu chuyển đơn của Đại biểu Quốc hội, v,v … Tuy nhiên, đến nay vụ việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm theo quy định. Ông Lê Trí Minh tiếp tục có đơn phản ánh …

Viết tiếp bài “Mong chờ Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang giải quyết đơn đúng luật”:  Sao chưa thực hiện chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy?

Văn bản số 1618/VP-TCD ngày 25/3/2020 của Văn phòng UBND tỉnh Kiên Giang truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy đến Chủ tịch UBND tỉnh xem xét đơn của ông Lê Trí Minh

Chỉ đạo của Bi thư và Chủ tịch tỉnh Kiên Giang

Văn phòng UBND tỉnh Kiên Giang có Văn bản số 1618/VP-TCD ngày 25/3/2020, gửi Chánh Thanh tra tỉnh, với nội dung: “UBND tỉnh nhận được Công văn số 377-CV/VPTU/ĐT ngày 20/3/2020 của Văn phòng Tỉnh ủy, truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy Kiên Giang đến Chủ tịch UBND tỉnh xem xét đơn ghi ngày 10/3/2020 của ông Lê Trí Minh, địa chỉ, ấp ông Lang, xã Cứa Dương, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang (Công văn, đơn và tài liệu kèm theo). Liên quan đến nội dung đơn của ông Lê Trí Minh, ngày 23/3/2020 (ghi rõ là “Đơn tố cáo”-NV), Văn phòng UBND tỉnh có Công văn số 1578/VP-TCD thông báo ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Phạm Vũ Hồng đến Thanh tra tỉnh chủ trì phối hợp với Sờ TN&MT và các cơ quan có liên quan kiểm tra nội dung, tham mưu đề xuất Chủ tịch UBND tỉnh. Văn phòng UBND tỉnh chuyển Công văn của Tỉnh ủy, đơn kèm theo tài liệu do ông Lê Trí Minh cung cấp đến Thanh tra tỉnh để kiểm tra nội dung đơn tham mưu đề xuất Chù tịch UBND tỉnh xem xét báo cáo Thường trực Tỉnh ùy, trả lời công dân theo quy định.”

Căn cứ Công văn số 1578/VP-TCD ngày 23/3/2020 của Văn phòng UBND tỉnh Kiên Giang, Chủ tịch UBND tỉnh có ý kiến chỉ đạo, giao Thanh tra tỉnh chủ trì phối hợp với Sở TN&MT và các cơ quan có liên quan. Kiểm tra nội dung đơn, kết quả thực hiện, báo cáo và đề xuất cụ thể việc giải quyết trình Chủ tịch UBND tỉnh (qua ban tiếp công dân tỉnh) chậm nhất là ngày 20/4/2020. Chủ tịch UBND tỉnh xem xét có ý kiến trả lời công dân.”

Như vậy, rõ ràng lãnh đạo Đảng và chính quyền tỉnh Kiên Giang đã thể hiện sự quan tâm giải quyết, nhưng không hiểu tại sao đến nay vụ việc của công dân Lê Trí Minh vẫn chưa được giải quyết dứt điểm theo đúng quy định của pháp luật?

Viết tiếp bài “Mong chờ Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang giải quyết đơn đúng luật”:  Sao chưa thực hiện chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy?

Văn bản số 1578/VP-TCD ngày 23/03/2020 của Văn phòng UBND tỉnh Kiên Giang, truyền đạt chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang giải quyết đơn của ông Lê Trí Minh

Viết tiếp bài “Mong chờ Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang giải quyết đơn đúng luật”:  Sao chưa thực hiện chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy?

Phiếu chuyển đơn của Đại biểu Quốc Lưu Bình Nhưỡng gửi Tổng Thanh tra Chính phủ

Kiến nghị của công dân

Trao đổi với phóng viên, ông Lê Trí Minh bức xúc: Căn cứ Luật Tố cáo năm 2018, đến nay đã quá thời gian quy định xử lý, giải quyết đơn. Gia đình chúng tôi cũng không nhận được ý kiến trả lời của cơ quan chức năng tỉnh Kiên giang là tại vì sao? Nỗi bức xúc của gia đình chúng tôi là bị Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc tổ chức xây dựng trái phép công trình đầu tư công trái quy định, nhằm mục đích chiếm dụng quyền sử dụng đất hợp pháp của gia đình chúng tôi. Không những thế còn có dấu hiệu bao che cho hành vi làm trái của Chủ tịch UBND xã Cửa Dương. Thể hiện cụ thể dưới dây:

Một: theo Sổ mục kê số 001 do Sở TN&MT tỉnh Kiên Giang lập ngày 20/9/2011, diện tích đất 3.929,4 m2 của gia đình tôi nằm trong thửa đất số 12 tờ bản đồ 24. Có diện tích 13.363,9 m2 là đất do xã quản lý.

Tôi xin khẳng định: Nguồn gốc đất của gia đình tôi sang nhượng lại một phần của bà Trương Thị Hiền, có được Chi bộ Ban Nhân dân ấp và Trưởng ấp xác nhận năm 2004 và năm 2006, là phù hợp với quy định của pháp luật. Bên cạnh đó có hai hộ liền kề cùng nằm trong diện tích 13.363,9 m2 thì họ đã xây khách sạn và nhà ở cụ thể là resort – khách sạn Thành Nhơn, nhà trọ Huy Toàn, nhà ở bà Hồng, nhà ở ông Duy, nhà ở ông Cường, nhà ở ông Thời, v.v… Nếu cho rằng đất do xã quản lý thì tại sao các hộ liền kề cùng chung nguồn gốc thì họ vẫn sinh sống xây dựng và kinh doanh. Nếu cho rằng đất xã quản lý thì phải quản lý bằng pháp luật – tại bản án sơ thẩm - bản án phúc thẩm của TAND huyện Phú Quốc và tỉnh Kiên Giang, thì UBND xã không chứng minh được thể hiện việc quản lý, sử dụng như thế nào (Xin xem trang 8 bản án sơ thẩm số 11/2016/ HC-ST ngày 31/05/2016; và bản án phúc thẩm y án sơ thẩm, đã có hiệu lực).

Hơn nữa, Sổ mục kê lập năm 2011 là có sau, Ban Nhân dân ấp ông Lang xác nhận nguồn gốc đất cho bà Hiền, thể hiện thực tế hiện trạng nhà cửa các hộ dân liền kề sinh sống là có trước! Vậy vì sao không thể hiện ở sổ mục kê năm 2011?

Một điều bí ẩn ở trang bìa sổ mục kê không có tờ bản đồ số 05, số 24, số 32, số 47, số 56 mà UBND huyện Phú Quốc lại có tờ bản đồ số 24. Đây là dấu hiệu nhằm để hợp thức hóa, ngụy tạo hồ sơ đối phó với pháp luật. Vậy thì sổ mục kê này có hợp pháp hay không?

Viết tiếp bài “Mong chờ Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang giải quyết đơn đúng luật”:  Sao chưa thực hiện chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy?

Viết tiếp bài “Mong chờ Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang giải quyết đơn đúng luật”:  Sao chưa thực hiện chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy?

Bìa sổ mục kê không có tờ bản đồ số 05, số 24, số 32, số 47, số 56, nhưng không hiểu sai UBND huyện Phú Quốc lại có tờ bản đồ số 24?

Hai: Cưỡng chế tháo dỡ công trình, tịch thu tài sản là trái quy định thực hiện công vụ của Chủ tịch UBND xã Cửa Dương, thể hiện như sau: Biên bản tháo dỡ tạm giữ tang vật thực hiện lúc 9h ngày 21/7/2019. Biên bản làm việc với chủ đất lúc 9h ngày 21/07/2019. Biên bản đo đạc kiểm tra hiện trạng đất lúc 10h ngày 21/7/2019. Toàn bộ tài sản gồm nhà tạm bằng tôn 10 m2, trụ bê tông và dây kẽm gai, cây cối hoa màu trị giá 120 triệu đồng bị xã Cửa Dương tịch thu chở về UBND xã. Đến 10h40’ ngày 21/7/2019, cán bộ UBND xã tự lập biên bản vi phạm hành chính để hợp thức hóa việc sai trái trên nhằm củng cố quyết định xử phạt hành chính sau đó 4 ngày vào ngày 25/7/2019. Như vậy rõ ràng hành vi hủy hoại tài sản là có cơ sở bởi nhà cửa cây cối, hàng rào là tài sản không phải là tang vật.

Ba: Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai huyện Phú Quốc đã trích đo bản đồ và có Văn bản số 437/CV-CNVPĐKĐĐ ngày 17/7/2018 thực hiện theo biên nhận từ một cửa của văn phòng UBND huyện Phú Quốc chuyển đến.

Nội dung của văn bản: Căn cứ các điều khoản và nghị định của Chính phủ thi hành Luật Đất đai, Văn phòng ĐKĐĐ thông báo đến UBND xã Cửa Dương niêm yết công khai xác nhận hiện trạng, tình trạng tranh chấp, nguồn gốc và thời điểm sử dụng đất, mà Chủ tịch UBND xã Cửa Dương không niêm yết lại ra văn bản thu hồi điều này cho thấy vi phạm nguyên tắc dân chủ và lạm quyền trong thực hiện công vụ đối với một Chủ tịch UBND xã. Các hành vi sai phạm thể hiện rõ trong hồ sơ được báo chí đưa tin nội dung đã nêu, đơn cầu cứu, phản ánh, tố cáo. Sự việc vẫn chưa được giải quyết.

Bằng đơn này gia đình tôi kính mong quý cơ quan báo chí, đài truyền hình (trong đó có Tạp chí Người cao tuổi), xem xét phản ánh: Tại sao chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy và Chủ tịch tỉnh Kiên Giang chưa được giải quyết dứt điểm, giúp người dân chúng tôi, để lấy lại công bằng tạo cuộc sống mưu sinh?

Viết tiếp bài “Mong chờ Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang giải quyết đơn đúng luật”:  Sao chưa thực hiện chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy?

Công trình xây dựng trên đất tranh chấp

Viết tiếp bài “Mong chờ Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang giải quyết đơn đúng luật”:  Sao chưa thực hiện chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy?

Viết tiếp bài “Mong chờ Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang giải quyết đơn đúng luật”:  Sao chưa thực hiện chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy?

Việc bà Trương Thị Hiền khai hoang và sử dụng đất từ năm 2002 được Ban Quản lý ấp Ông Lang xác nhận

Mai Thân

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Tai tiếng của Kim Oanh Group: Cơ quan chức năng tỉnh Bình Dương cần xử lý nghiêm?

Tai tiếng của Kim Oanh Group: Cơ quan chức năng tỉnh Bình Dương cần xử lý nghiêm?

Tại Bình Dương, Công ty CP Địa ốc Kim Oanh (Kim Oanh Group) được biết đến là một doanh nghiệp doanh nghiệp bất động sản lớn, nhưng cũng đầy tai tiếng. Điển hình như việc huy động vốn trái phép, sai phạm tại dự án KCN Hoà Lân, KCN Phú Tân... Tuy nhiên những vi phạm này cho đến nay vẫn chưa thấy cơ quan chức năng tỉnh Bình Dương xử lý nghiêm?
TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên: Cưỡng chế, thu hồi đất của dân giao cho doanh nghiệp phân lô, bán nền là trái quy định pháp luật

TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên: Cưỡng chế, thu hồi đất của dân giao cho doanh nghiệp phân lô, bán nền là trái quy định pháp luật

Cho rằng UBND TP Sông Công ban hành quyết định thu hồi đất, lập phương án cưỡng chế… chưa đúng các quy định pháp luật ở Dự án Khu dân cư đoạn đường Thống Nhất, phường Thắng Lợi, TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên. Gia đình ông Nguyễn Đình Thư nhiều có đơn kêu cứu gửi các cơ quan chức năng tỉnh Thái Nguyên. Đến nay, vụ việc chưa được giải quyết dứt điểm…
Văn bản đề nghị của ông Lê Sáu, không hiểu hay cố tình không hiểu pháp luật?

Văn bản đề nghị của ông Lê Sáu, không hiểu hay cố tình không hiểu pháp luật?

LTS: Tạp chí Người cao tuổi số 50 (2684) ngày 9/6/2020, số 51 (2685) ngày 10/6/2020 và Tạp chí điện tử Ngày mới online ngày 4/6/2020, ngày 5/6/2020 đăng 2 kì bài: “Vụ Housing Group kêu cứu: Các cơ quan chức năng áp dụng sai pháp luật, khiến doanh nghiệp điêu đứng”, phản ánh nội dung kêu cứu của Công ty CP Tập đoàn đầu tư xây dựng nhà đất (Housing Group), đồng thời phân tích việc áp dụng không đúng pháp luật của các cơ quan chức năng, khiến doanh nghiệp điêu đứng. Sau khi bài viết phát hành đến nay, các cơ quan liên quan không hề có phản ứng. Ngày 16/11/2020, chúng tôi nhận được Văn bản đề nghị của ông Lê Sáu, nguyên Tổng Giám đốc Housing Group cho rằng, bài viết có nhiều nội dung bịa đặt, không có căn cứ. Để rộng đường dư luận, chúng tôi giành quyền phản biện với ông Lê Sáu, dựa trên sự thật và các căn cứ của pháp luật…
Thanh Hóa: Sao lại cấp bò bị bệnh cho dân nghèo?

Thanh Hóa: Sao lại cấp bò bị bệnh cho dân nghèo?

Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn của công dân phản ánh về việc Hội Nông dân (ND) tỉnh Thanh Hóa cấp bò bệnh lở mồm long móng (LMLM) cho một số hộ nghèo tại xã Pù Nhi, huyện Mường Lát, từ nguồn vốn xóa đói giảm nghèo của Chính phủ…
Kéo dài thời gian thanh tra, hay tìm cách “hợp thức hóa” cho sai phạm?

Kéo dài thời gian thanh tra, hay tìm cách “hợp thức hóa” cho sai phạm?

Trước đó, Tạp chí Người cao tuổi đăng phản ánh về sai phạm của xã Hưng Long và ông Bùi Quang Quỳ, Chủ tịch UBND xã trong quản lí đất đai và xây dựng…

Tin khác

Cần xem xét, giải quyết khiếu nại của bà Hồ Thị Từ Loan thấu lí đạt tình

Cần xem xét, giải quyết khiếu nại của bà Hồ Thị Từ Loan thấu lí đạt tình
Vụ việc đã kéo quá dài, báo chí đã nhiều lần lên tiếng, nhưng TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa vẫn viện dẫn nhiều lí do để chưa cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) cho dân. Đó là trường hợp đối với bà Hồ Thị Từ Loan, 61 tuổi, ở thôn Phước Trung, xã Phước Đồng, TP Nha Trang. Gần đây UBND TP Nha Trang tiếp tục ra Thông báo tạm dừng cấp sổ đỏ cho bà Loan, vì còn vướng Quyết định (QĐ) 8226 ngày 28/11/2016 của UBND TP Nha Trang và QĐ198 ngày 17/1/2018 của UBND tỉnh Khánh Hòa.

Vì sao chưa thu hồi 43 ha đất “vàng” Bình Dương?

Vì sao chưa thu hồi 43 ha đất “vàng” Bình Dương?
Thu hồi triệt để tài sản tham nhũng, thất thoát là chủ trương và quyết tâm của Đảng, Chính phủ. Các cơ quan chức năng phải thực hiện quyết liệt, thì công cuộc chống tham nhũng, thất thoát mới đi vào thực chất.

Tỉnh Lâm Đồng: Hai cấp tòa hành dân, phạm luật!?

Tỉnh Lâm Đồng: Hai cấp tòa hành dân, phạm luật!?
Một vụ kiện, khá là đơn giản, nhưng 2 cấp tòa tại Lâm Đồng hết “câu giờ”, trả đơn đến đình chỉ, gọi lên gọi xuống rồi mới "xử”nhưng lại thiếu “xét"; khiến Viện KSND cùng cấp phải ra kháng nghị!

Bản án có hiệu lực pháp luật 12 năm, chưa được thi hành, trách nhiệm thuộc về ai?

Bản án có hiệu lực pháp luật 12 năm, chưa được thi hành, trách nhiệm thuộc về ai?
Vụ tranh chấp đất đai giữa ông Trương Cơ và ông Huỳnh Lạc, ở xã, nay là phường Cam Phúc Bắc, TP Cam Ranh diễn ra đã gần 30 năm nay.

Quận Long Biên, TP. Hà Nội: Một gia đình người cao tuổi gần 40 năm “mòn mỏi” đi đòi quyền lợi

Quận Long Biên, TP. Hà Nội: Một gia đình người cao tuổi gần 40 năm “mòn mỏi” đi đòi quyền lợi
Ông Trần Mạnh Hùng (sinh năm 1933) trú tại phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, TP. Hà Nội cho biết, gia đình ông bị thu hồi đất từ năm 1984 - 1985 để phục vụ mở đường Nguyễn Văn Cừ, tuy nhiên đến nay, đã gần 40 năm, gia đình ông vẫn chưa được bồi thường thỏa đáng, khiến một người ở tuổi “gần đất xa trời” vẫn ngày ngày lọ mọ đi tìm công lý.

Huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên: Xe quá tải “lộng hành”, làm nứt nhà dân, còn hung hãn doạ nạt?

Huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên: Xe quá tải “lộng hành”, làm nứt nhà dân, còn hung hãn doạ nạt?
Từ hơn một tháng trở lại đây, 6 hộ dân tại xóm Chùa, xã Hà Châu, huyện Phú Bình luôn phải sống trong sự bất an trước tình trạng các xe quá tải, chở đất, cát thường xuyên chạy qua khu vực này làm nứt nhà dân, gây mất an toàn giao thông... Ngoài ra, khi người dân có ý kiến phản đối, còn bị nhóm người hung hãn dọa nạt và đánh...
Xem thêm
TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên: Cưỡng chế, thu hồi đất của dân giao cho doanh nghiệp phân lô, bán nền là trái quy định pháp luật

TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên: Cưỡng chế, thu hồi đất của dân giao cho doanh nghiệp phân lô, bán nền là trái quy định pháp luật

Cho rằng UBND TP Sông Công ban hành quyết định thu hồi đất, lập phương án cưỡng chế… chưa đúng các quy định pháp luật ở Dự án Khu dân ...
Hà Tĩnh: Khởi tố đối tượng dùng dao hành hung cha ruột

Hà Tĩnh: Khởi tố đối tượng dùng dao hành hung cha ruột

Sáng ngày 22/11, thông tin từ Công an huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh cho biết, đơn vị vừa ra Quyết định Khởi tố vụ án, khởi tố bị can ...
Người giám hộ bỏ mặc quyền lợi của người được giám hộ, hệ lụy từ một bản án

Người giám hộ bỏ mặc quyền lợi của người được giám hộ, hệ lụy từ một bản án

Quyết định tái thẩm số 52/2020/DS-GĐT ngày 11/9/2020 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao đã phát hiện ra tình tiết mới quan trọng từ sự “vô tình” khác ...
Bình Phước: Tự ý đào đường đường dân sinh, lấn chiếm đất trái phép sao chưa xử lí dứt điểm?

Bình Phước: Tự ý đào đường đường dân sinh, lấn chiếm đất trái phép sao chưa xử lí dứt điểm?

Mặc dù chưa được sự đồng thuận, cấp phép của các cơ quan chức năng, nhưng ông Nguyễn Anh Tuấn, ở ấp chợ xã Tân Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh ...
Dự án Khu nhà ở thương mại đường sắt Dĩ An: UBND tỉnh Bình Dương kiến nghị Thủ tướng Chính phủ xem xét, chỉ đạo

Dự án Khu nhà ở thương mại đường sắt Dĩ An: UBND tỉnh Bình Dương kiến nghị Thủ tướng Chính phủ xem xét, chỉ đạo

Ngày 5/11/2020, UBND tỉnh Bình Dương có Công văn số 5450/UBND-KT gửi Thủ tướng Chính phủ để giải trình, kiến nghị một số vấn đề liên quan dự án Khu ...
Thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương: Niêm yết Giấy mời công dân trên Bản tin khu phố có đúng quy định pháp luật?

Thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương: Niêm yết Giấy mời công dân trên Bản tin khu phố có đúng quy định pháp luật?

Trước đây, Giấy mời của UBND phường Tân Định gửi công dân tham dự các cuộc họp đều có ghi số Giấy mời. Nhưng mới đây, Giấy mời cụ Nguyễn ...
Thanh Hóa: Sao lại cấp bò bị bệnh cho dân nghèo?

Thanh Hóa: Sao lại cấp bò bị bệnh cho dân nghèo?

Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn của công dân phản ánh về việc Hội Nông dân (ND) tỉnh Thanh Hóa cấp bò bệnh lở mồm long móng ...
Tư vấn pháp lí về Bình đẳng giới và Quyền của Người cao tuổi

Tư vấn pháp lí về Bình đẳng giới và Quyền của Người cao tuổi

Con cái ngược đãi ông bà, cha mẹ bị xử lí thế nào?
Xã Hợp Châu, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc: Nhân dân mong muốn rút sư để tự quản lý chùa Nga Hoàng

Xã Hợp Châu, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc: Nhân dân mong muốn rút sư để tự quản lý chùa Nga Hoàng

Vừa qua, rất nhiều người cao tuổi và nhân dân xã Hợp Châu có đơn phản ánh về việc sau khi sư Thích Huệ Tịnh và Thích Thiên Tín về ...
Công khai tiền, hàng cứu trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai

Công khai tiền, hàng cứu trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai

Về vận động, tiếp nhận, phân phối và sử dụng các nguồn đóng góp tự nguyện hỗ trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai, hỏa hoạn, sự ...
Thay đổi biện pháp ngăn chặn

Thay đổi biện pháp ngăn chặn

Cơ quan điều tra, Viện KSND, TAND hủy bỏ biện pháp ngăn chặn khi thấy không còn cần thiết hoặc có thể thay thế bằng biện pháp ngăn chặn khác.
Hành vi ngược đãi ông bà, cha mẹ

Hành vi ngược đãi ông bà, cha mẹ

Người có hành vi ngược đãi, hành hạ ông bà, cha mẹ có thể bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự
Phiên bản di động