Viết tiếp bài “Mong chờ Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang giải quyết đơn đúng luật”:  Sao chưa thực hiện chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy?

Sau khi Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình có kết luận tại cuộc họp xử lý các vi phạm trong lĩnh vực đất đai, trật tự xây dựng trên địa bàn huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, Tạp chí Người cao tuổi có bài viết phản ánh nội dung đơn của ông Lê Trí Minh, ở ấp Ông Lang, xã Cửa Dương, huyện Phú Quốc đã có chỉ đạo giải quyết của Bí thư và Chủ tịch tỉnh Kiên Giang, Phiếu chuyển đơn của Đại biểu Quốc hội, v,v … Tuy nhiên, đến nay vụ việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm theo quy định. Ông Lê Trí Minh tiếp tục có đơn phản ánh …

Viết tiếp bài “Mong chờ Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang giải quyết đơn đúng luật”:  Sao chưa thực hiện chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy?

Văn bản số 1618/VP-TCD ngày 25/3/2020 của Văn phòng UBND tỉnh Kiên Giang truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy đến Chủ tịch UBND tỉnh xem xét đơn của ông Lê Trí Minh

Chỉ đạo của Bi thư và Chủ tịch tỉnh Kiên Giang

Văn phòng UBND tỉnh Kiên Giang có Văn bản số 1618/VP-TCD ngày 25/3/2020, gửi Chánh Thanh tra tỉnh, với nội dung: “UBND tỉnh nhận được Công văn số 377-CV/VPTU/ĐT ngày 20/3/2020 của Văn phòng Tỉnh ủy, truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy Kiên Giang đến Chủ tịch UBND tỉnh xem xét đơn ghi ngày 10/3/2020 của ông Lê Trí Minh, địa chỉ, ấp ông Lang, xã Cứa Dương, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang (Công văn, đơn và tài liệu kèm theo). Liên quan đến nội dung đơn của ông Lê Trí Minh, ngày 23/3/2020 (ghi rõ là “Đơn tố cáo”-NV), Văn phòng UBND tỉnh có Công văn số 1578/VP-TCD thông báo ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Phạm Vũ Hồng đến Thanh tra tỉnh chủ trì phối hợp với Sờ TN&MT và các cơ quan có liên quan kiểm tra nội dung, tham mưu đề xuất Chủ tịch UBND tỉnh. Văn phòng UBND tỉnh chuyển Công văn của Tỉnh ủy, đơn kèm theo tài liệu do ông Lê Trí Minh cung cấp đến Thanh tra tỉnh để kiểm tra nội dung đơn tham mưu đề xuất Chù tịch UBND tỉnh xem xét báo cáo Thường trực Tỉnh ùy, trả lời công dân theo quy định.”

Căn cứ Công văn số 1578/VP-TCD ngày 23/3/2020 của Văn phòng UBND tỉnh Kiên Giang, Chủ tịch UBND tỉnh có ý kiến chỉ đạo, giao Thanh tra tỉnh chủ trì phối hợp với Sở TN&MT và các cơ quan có liên quan. Kiểm tra nội dung đơn, kết quả thực hiện, báo cáo và đề xuất cụ thể việc giải quyết trình Chủ tịch UBND tỉnh (qua ban tiếp công dân tỉnh) chậm nhất là ngày 20/4/2020. Chủ tịch UBND tỉnh xem xét có ý kiến trả lời công dân.”

Như vậy, rõ ràng lãnh đạo Đảng và chính quyền tỉnh Kiên Giang đã thể hiện sự quan tâm giải quyết, nhưng không hiểu tại sao đến nay vụ việc của công dân Lê Trí Minh vẫn chưa được giải quyết dứt điểm theo đúng quy định của pháp luật?

Viết tiếp bài “Mong chờ Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang giải quyết đơn đúng luật”:  Sao chưa thực hiện chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy?

Văn bản số 1578/VP-TCD ngày 23/03/2020 của Văn phòng UBND tỉnh Kiên Giang, truyền đạt chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang giải quyết đơn của ông Lê Trí Minh

Viết tiếp bài “Mong chờ Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang giải quyết đơn đúng luật”:  Sao chưa thực hiện chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy?

Phiếu chuyển đơn của Đại biểu Quốc Lưu Bình Nhưỡng gửi Tổng Thanh tra Chính phủ

Kiến nghị của công dân

Trao đổi với phóng viên, ông Lê Trí Minh bức xúc: Căn cứ Luật Tố cáo năm 2018, đến nay đã quá thời gian quy định xử lý, giải quyết đơn. Gia đình chúng tôi cũng không nhận được ý kiến trả lời của cơ quan chức năng tỉnh Kiên giang là tại vì sao? Nỗi bức xúc của gia đình chúng tôi là bị Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc tổ chức xây dựng trái phép công trình đầu tư công trái quy định, nhằm mục đích chiếm dụng quyền sử dụng đất hợp pháp của gia đình chúng tôi. Không những thế còn có dấu hiệu bao che cho hành vi làm trái của Chủ tịch UBND xã Cửa Dương. Thể hiện cụ thể dưới dây:

Một: theo Sổ mục kê số 001 do Sở TN&MT tỉnh Kiên Giang lập ngày 20/9/2011, diện tích đất 3.929,4 m2 của gia đình tôi nằm trong thửa đất số 12 tờ bản đồ 24. Có diện tích 13.363,9 m2 là đất do xã quản lý.

Tôi xin khẳng định: Nguồn gốc đất của gia đình tôi sang nhượng lại một phần của bà Trương Thị Hiền, có được Chi bộ Ban Nhân dân ấp và Trưởng ấp xác nhận năm 2004 và năm 2006, là phù hợp với quy định của pháp luật. Bên cạnh đó có hai hộ liền kề cùng nằm trong diện tích 13.363,9 m2 thì họ đã xây khách sạn và nhà ở cụ thể là resort – khách sạn Thành Nhơn, nhà trọ Huy Toàn, nhà ở bà Hồng, nhà ở ông Duy, nhà ở ông Cường, nhà ở ông Thời, v.v… Nếu cho rằng đất do xã quản lý thì tại sao các hộ liền kề cùng chung nguồn gốc thì họ vẫn sinh sống xây dựng và kinh doanh. Nếu cho rằng đất xã quản lý thì phải quản lý bằng pháp luật – tại bản án sơ thẩm - bản án phúc thẩm của TAND huyện Phú Quốc và tỉnh Kiên Giang, thì UBND xã không chứng minh được thể hiện việc quản lý, sử dụng như thế nào (Xin xem trang 8 bản án sơ thẩm số 11/2016/ HC-ST ngày 31/05/2016; và bản án phúc thẩm y án sơ thẩm, đã có hiệu lực).

Hơn nữa, Sổ mục kê lập năm 2011 là có sau, Ban Nhân dân ấp ông Lang xác nhận nguồn gốc đất cho bà Hiền, thể hiện thực tế hiện trạng nhà cửa các hộ dân liền kề sinh sống là có trước! Vậy vì sao không thể hiện ở sổ mục kê năm 2011?

Một điều bí ẩn ở trang bìa sổ mục kê không có tờ bản đồ số 05, số 24, số 32, số 47, số 56 mà UBND huyện Phú Quốc lại có tờ bản đồ số 24. Đây là dấu hiệu nhằm để hợp thức hóa, ngụy tạo hồ sơ đối phó với pháp luật. Vậy thì sổ mục kê này có hợp pháp hay không?

Viết tiếp bài “Mong chờ Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang giải quyết đơn đúng luật”:  Sao chưa thực hiện chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy?

Viết tiếp bài “Mong chờ Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang giải quyết đơn đúng luật”:  Sao chưa thực hiện chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy?

Bìa sổ mục kê không có tờ bản đồ số 05, số 24, số 32, số 47, số 56, nhưng không hiểu sai UBND huyện Phú Quốc lại có tờ bản đồ số 24?

Hai: Cưỡng chế tháo dỡ công trình, tịch thu tài sản là trái quy định thực hiện công vụ của Chủ tịch UBND xã Cửa Dương, thể hiện như sau: Biên bản tháo dỡ tạm giữ tang vật thực hiện lúc 9h ngày 21/7/2019. Biên bản làm việc với chủ đất lúc 9h ngày 21/07/2019. Biên bản đo đạc kiểm tra hiện trạng đất lúc 10h ngày 21/7/2019. Toàn bộ tài sản gồm nhà tạm bằng tôn 10 m2, trụ bê tông và dây kẽm gai, cây cối hoa màu trị giá 120 triệu đồng bị xã Cửa Dương tịch thu chở về UBND xã. Đến 10h40’ ngày 21/7/2019, cán bộ UBND xã tự lập biên bản vi phạm hành chính để hợp thức hóa việc sai trái trên nhằm củng cố quyết định xử phạt hành chính sau đó 4 ngày vào ngày 25/7/2019. Như vậy rõ ràng hành vi hủy hoại tài sản là có cơ sở bởi nhà cửa cây cối, hàng rào là tài sản không phải là tang vật.

Ba: Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai huyện Phú Quốc đã trích đo bản đồ và có Văn bản số 437/CV-CNVPĐKĐĐ ngày 17/7/2018 thực hiện theo biên nhận từ một cửa của văn phòng UBND huyện Phú Quốc chuyển đến.

Nội dung của văn bản: Căn cứ các điều khoản và nghị định của Chính phủ thi hành Luật Đất đai, Văn phòng ĐKĐĐ thông báo đến UBND xã Cửa Dương niêm yết công khai xác nhận hiện trạng, tình trạng tranh chấp, nguồn gốc và thời điểm sử dụng đất, mà Chủ tịch UBND xã Cửa Dương không niêm yết lại ra văn bản thu hồi điều này cho thấy vi phạm nguyên tắc dân chủ và lạm quyền trong thực hiện công vụ đối với một Chủ tịch UBND xã. Các hành vi sai phạm thể hiện rõ trong hồ sơ được báo chí đưa tin nội dung đã nêu, đơn cầu cứu, phản ánh, tố cáo. Sự việc vẫn chưa được giải quyết.

Bằng đơn này gia đình tôi kính mong quý cơ quan báo chí, đài truyền hình (trong đó có Tạp chí Người cao tuổi), xem xét phản ánh: Tại sao chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy và Chủ tịch tỉnh Kiên Giang chưa được giải quyết dứt điểm, giúp người dân chúng tôi, để lấy lại công bằng tạo cuộc sống mưu sinh?

Viết tiếp bài “Mong chờ Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang giải quyết đơn đúng luật”:  Sao chưa thực hiện chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy?

Công trình xây dựng trên đất tranh chấp

Viết tiếp bài “Mong chờ Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang giải quyết đơn đúng luật”:  Sao chưa thực hiện chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy?

Viết tiếp bài “Mong chờ Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang giải quyết đơn đúng luật”:  Sao chưa thực hiện chỉ đạo của Bí thư Tỉnh ủy?

Việc bà Trương Thị Hiền khai hoang và sử dụng đất từ năm 2002 được Ban Quản lý ấp Ông Lang xác nhận

Mai Thân

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Nỗi bất an của nguyên đơn là những người cao tuổi

Nỗi bất an của nguyên đơn là những người cao tuổi

Dù đã nộp chi phí tố tụng và nhiều lần gửi đơn trình bày hoàn cảnh, ông Trần Tuấn Minh (76 tuổi) cùng các đồng nguyên đơn trong một vụ án tại TAND TP Hồ Chí Minh vẫn rơi vào trạng thái thấp thỏm, lo ngại nguy cơ bị đình chỉ vụ án khi chưa nhận được phản hồi chính thức từ cơ quan giải quyết...
Cần xem xét, giải quyết nguyện vọng chính đáng của người cao tuổi

Cần xem xét, giải quyết nguyện vọng chính đáng của người cao tuổi

Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, bà Nguyễn Thị Thiện, 63 tuổi, ở khu Tiến Thịnh, xã Tiên Lương, tỉnh Phú Thọ cho rằng, UBND xã Ngô Xá, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ (cũ) đã thu tiền của gia đình bà, nhưng đến nay gia đình vẫn chưa được giao đất tại thực địa...
Bán thẻ kỳ nghỉ để thu hồi vốn, người cao tuổi rơi vào vòng xoáy mất tiền

Bán thẻ kỳ nghỉ để thu hồi vốn, người cao tuổi rơi vào vòng xoáy mất tiền

Thời gian gần đây, các cuộc gọi mời chào “bán lại thẻ kỳ nghỉ giá cao” xuất hiện trở lại với tần suất dày đặc. Nhắm vào nhu cầu muốn chuyển nhượng để thu hồi vốn, đặc biệt ở người cao tuổi, nhiều đối tượng đưa ra lời hứa tìm khách mua nhanh, giá tốt, thậm chí khẳng định đã có sẵn đối tác. Nhưng thực tế cho thấy, không ít trường hợp sau khi làm theo hướng dẫn lại rơi vào một vòng xoáy giao dịch khác, ngoài dự tính ban đầu...
Hơn 15 tháng chờ kết quả đo vẽ khu đất tranh chấp, quyền lợi người cao tuổi bị ảnh hưởng

Hơn 15 tháng chờ kết quả đo vẽ khu đất tranh chấp, quyền lợi người cao tuổi bị ảnh hưởng

Dù hợp đồng đo vẽ phục vụ giải quyết tranh chấp tại Tòa án đã được kí kết và đóng phí đầy đủ từ tháng 12/2024, nhưng đến nay, sau hơn 1 năm ròng rã đi “gõ cửa” các cơ quan, bà Phạm Thị Bạch Tuyết, 79 tuồi, vẫn chưa nhận được kết quả từ Trung tâm Đo đạc Bản đồ. Sự chậm trễ này không chỉ là sự “trì trệ” mà còn đang trực tiếp “treo” quyền lợi hợp pháp của một công dân cao tuổi...
Nguyên đơn đề nghị xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Nguyên đơn đề nghị xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm...

Tin khác

Người đi xe đạp vi phạm nồng độ cồn bị phạt thế nào?

Người đi xe đạp vi phạm nồng độ cồn bị phạt thế nào?
Thời gian gần đây, lực lượng Cảnh sát giao thông tại Hà Nội liên tục phát hiện, xử lý nhiều trường hợp người cao tuổi điều khiển xe đạp, xe đạp điện sau khi đã sử dụng rượu bia...

Người dân tiếp tục kiến nghị liên quan dự án đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì

Người dân tiếp tục kiến nghị liên quan dự án đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì
Nhiều hộ dân tại phường Từ Liêm, TP Hà Nội (trong đó có người cao tuổi) cho biết, họ tiếp tục gửi đơn kiến nghị tới các cơ quan chức năng, đề nghị làm rõ một số nội dung liên quan đến dự án xây dựng tuyến đường nối từ đường Đỗ Đức Dục đi đường Mễ Trì, sau khi nhận được thông báo trả lời của Thanh tra Chính phủ...

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm
Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ: Cần xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ: Cần xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm
Ngày 17/9/2025, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Theo đó, Tòa án cấp phúc thẩm giữ nguyên phần hình sự cấp sơ thẩm đã tuyên; về dân sự, tiếp tục thu hồi nợ, xử lí tài sản bảo đảm, tịch thu phần tiền dư sau phát mãi tài sản đảm bảo và buộc các bị cáo chịu phần lãi chưa thu hồi theo tỉ lệ: ông Nhân 50%, ông Hải 25%, ông Liệu 15% và ông Tuấn Anh 10%...

Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội
Ngày 18/3, Bộ Công an cho biết Cục An ninh kinh tế vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 174, Bộ luật Hình sự, xảy ra tại một số dự án nhà ở xã hội trên địa bàn TP Hà Nội. Bước đầu, Cục An ninh kinh tế xác định, các đối tượng đã chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng...

Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né
Liên quan vụ chống người thi hành công vụ xảy ra đêm 18/3 tại phường Mũi Né, Công an tỉnh Lâm Đồng khẩn trương triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, nhanh chóng truy xét, bắt giữ đối tượng gây án, đồng thời tập trung điều kiện tốt nhất để cứu chữa cán bộ bị thương.

Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?

Phường Từ Liêm: Đã có yêu cầu dừng thi công, nhưng công trình vẫn tiếp tục xây dựng?
Ngày 4/2/2026, Tạp chí Người cao tuổi đăng bài phản ánh việc ông Phạm Đức Chúc (66 tuổi, trú tại xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên) cùng con trai là anh Phạm Ngọc Trịnh có đơn gửi các cơ quan chức năng liên quan đến tranh chấp trong quá trình thi công xây dựng tại công trình tại ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội.

Vụ người cao tuổi tố cáo các sai phạm tại phường Tây Mỗ: Thanh tra Bộ Công an chuyển đơn đến Công an Hà Nội

Vụ người cao tuổi tố cáo các sai phạm tại phường Tây Mỗ: Thanh tra Bộ Công an chuyển đơn đến Công an Hà Nội
Liên quan đến đơn tố cáo của người dân (trong đó có người cao tuổi) về một số sai phạm trong quản lí đất đai, trật tự xây dựng tại phường Đại Mỗ (nay thuộc phường Tây Mỗ, TP Hà Nội), ngày 3/2/2026, Thanh tra Bộ Công an đã có văn bản chuyển đơn đến Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội để xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật...

Người mẹ cao tuổi mong tòa phúc thẩm xem xét khách quan vụ án

Người mẹ cao tuổi mong tòa phúc thẩm xem xét khách quan vụ án
Sau phiên tòa sơ thẩm ngày 8/1/2026 tại TAND khu vực 19 (TP Hồ Chí Minh), vụ án “Cố ý gây thương tích” liên quan đến bị cáo Lê Văn Hải tiếp tục nhận được sự quan tâm của dư luận. Bà Trương Thị Thiệu (60 tuổi), mẹ của bị cáo Hải và là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án, đã gửi đơn đến Tạp chí Người cao tuổi bày tỏ một số băn khoăn về quá trình thu thập, đánh giá chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Bà mong muốn cấp phúc thẩm sẽ xem xét vụ án một cách khách quan, toàn diện theo quy định của pháp luật...

Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ

Sổ hộ khẩu bị “bỏ sót” và những tình tiết chưa được làm rõ
Một vụ tranh chấp quyền sử dụng đất tại phường Vĩnh Thông, đã có bản án phúc thẩm buộc bà Lê Kim Vân giao trả hơn 14.500m² đất cho bên nhận chuyển nhượng. Tuy nhiên, trong đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm gửi cơ quan có thẩm quyền, bà Vân cho rằng vụ án vẫn còn một số tình tiết cần được xem xét thêm, trong đó có nội dung liên quan đến sổ hộ khẩu gia đình - yếu tố mà bà cho rằng có ý nghĩa trong việc xác định chủ thể quyền sử dụng đất (QSDĐ)...

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án

Vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động tín dụng” ở TP Cần Thơ: Những “bất cập” pháp lí của bản án
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, ngày 17/9/2025, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ. Tuy nhiên, theo các luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo tại phiên toà, bản án có nhiều bất cập cần được các cơ quan chức năng xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm theo quy định...

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm
Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí
Ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Chứng kiến con trai, Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân bị kết án, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Thủy sản Cafatex, nguyên Phó Chủ tịch Hiệp hội VASEP đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm…

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh
Từ phản ánh của người dân và các hồ sơ, biên bản làm việc của chính quyền địa phương cho thấy, tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh đã xảy ra vụ việc chiếm dụng đất và xây dựng công trình trên đất nông nghiệp. Mặc dù người sử dụng đất đã được cấp GCNQSDĐ, nhưng vụ việc vẫn kéo dài, chưa được xử lý dứt điểm, làm phát sinh nhiều bất cập trong công tác quản lý đất đai ở cơ sở, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, gây bức xúc trong dư luận.
Xem thêm
Người đi xe đạp vi phạm nồng độ cồn bị phạt thế nào?

Người đi xe đạp vi phạm nồng độ cồn bị phạt thế nào?

Thời gian gần đây, lực lượng Cảnh sát giao thông tại Hà Nội liên tục phát hiện, xử lý nhiều trường hợp người cao tuổi điều khiển xe đạp, xe đạp điện sau khi đã sử dụng rượu bia...
Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng từ việc trục lợi chính sách nhà ở xã hội

Ngày 18/3, Bộ Công an cho biết Cục An ninh kinh tế vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 174, Bộ luật Hình sự, xảy ra tại một số dự án nhà ở xã hội trên địa bàn TP Hà Nội. Bước đầu, Cục An ninh kinh tế xác định, các đối tượng đã chiếm đoạt hơn 40 tỷ đồng...
Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

Lâm Đồng: Truy bắt khẩn đối tượng tấn công cán bộ Công an tại Mũi Né

Liên quan vụ chống người thi hành công vụ xảy ra đêm 18/3 tại phường Mũi Né, Công an tỉnh Lâm Đồng khẩn trương triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, nhanh chóng truy xét, bắt giữ đối tượng gây án
Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Nguyên đơn đề nghị cơ quan chức năng xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hùng, 60 tuổi, trú tại cụm 4 xã Ô Diên, TP Hà Nội là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất và yêu cầu mở lối đi chung”. Ông Hùng cho rằng Bản án phúc thẩm số: 158/2026/DSPT của TAND TP Hà Nội còn một số tình tiết chưa được xem xét khách quan, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình. Do đó, ông đã có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tại chùa Cảnh Bà, nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình ý kiến về việc nhiều năm qua không bàn giao được cho Ban quản lý.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động