Phường An Thới, TP Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang:

Việc quy hoạch chưa được nhiều hộ dân đồng thuận

Theo quy hoạch của Ban Quản lí Khu kinh tế Phú Quốc thì hàng nghìn hộ dân tại khu phố 6, phường An Thới, TP Phú Quốc sẽ bị giải toả. Việc quy hoạch trên có dấu hiệu đi ngược với chỉ đạo của UBND tỉnh Kiên Giang, nên không được các hộ dân đồng thuận...
Người dân khởi kiện ra tòa

Theo thông tin phản ánh của người dân ở các khu phố 4, 6, 7, phường An Thới, TP Phú Quốc, Dự án Khu đô thị (KĐT) An Thới tại phường An Thới có quy mô khoảng 260ha. Dự án này gồm khu thương mại dịch vụ, nhà ở thương mại, nhà ở tái định cư, nhà ở xã hội, khu công trình công cộng, công viên cây xanh,…

Trước khi Ban Quản lí có Đồ án quy hoạch chi tiết tỉ lệ 1/500 Khu đô thị An Thới, ngày 1/4/2020, Văn phòng UBND tỉnh Kiên Giang đã có Văn bản số 307/TB-VP thông báo kết luận của Chủ tịch UBND tỉnh.

Việc quy hoạch chưa được nhiều hộ dân đồng thuận
Những khu dân cư đông đúc, tại khu phố 4, 6, 7, phường An Thới, TP Phú Quốc đã tồn tại hàng chục năm nay đang có nguy cơ sẽ giải tỏa

Theo đó, Thông báo nêu rõ: “Trong quá trình tổ chức lập mới hoặc điều chỉnh quy hoạch phân KĐT An Thới, UBND tỉnh đã chỉ đạo rà soát kĩ hiện trạng để giữ lại chỉnh trang các khu vực đông dân cư; đồng thời, quá trình xem xét chủ trương đầu tư dự án và trong các văn bản chỉ đạo triển khai dự án, UBND tỉnh yêu cầu phải khảo sát kĩ hiện trạng để có phương án quy hoạch chi tiết xây dựng tỉ lệ 1/500 bảo đảm hài hoà lợi ích giữa người dân và doanh nghiệp”.

Theo tinh thần của thông báo trên thì trong quá trình triển khai dự án KĐT An Thới, những khu vực nào đông dân cư sẽ được giữ lại để cải tạo chỉnh trang (không phải tất cả khu vực đều sẽ bị giải toả hoàn toàn).

Tại Biên bản cuộc họp số 36/BB-UBND ngày 17/6/2020 của UBND thị trấn An Thới (về việc lấy ý kiến cộng đồng dân cư tại khu phố 6 về nhiệm vụ quy hoạch và đồ án quy hoạch chi tiết xây dựng tỉ lệ 1/500 dự án KĐT An Thới), đại đa số bà con có nhà, đất nằm trong diện quy hoạch đề nghị giữ lại khu vực đông dân cư. Ngoài ra, người dân đề nghị giữ lại khu vực đường ra bãi Đất Đỏ, từ mép đường hiện hữu vào 150m, tỉnh lộ 46 Nguyễn Văn Cừ từ mép đường hiện hữu vào 300m, đường An Thới - Cửa Lấp từ mép đường hiện hữu vào 100m để người dân được ổn định cuộc sống, kinh doanh phát triển kinh tế.

Theo phiếu khảo sát tại cuộc họp lấy ý kiến, dân về dự án KĐT An Thới thuộc mục vị trí và quy mô dự án thì tỉ lệ người dân không đồng tình với việc sẽ giải toả toàn bộ khu dân cư thuộc khu phố 6 là 82,02%.

Ngoài ra, khu vực khu phố 6, phường An Thới, TP Phú Quốc đã được xác định là khu vực có mật độ dân cư đông đúc theo Văn bản số 513/UBND - PQLĐT của Văn phòng UBND huyện Phú Quốc (nay là TP Phú Quốc).

Có thể thấy, vấn đề mà người dân tại khu phố 4, 6, 7 phường An Thới đang phải đối diện là phê duyệt quy hoạch tỉ lệ 1/500 thể hiện đang đi ngược lại với chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh, ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống của hàng ngàn hộ dân.

Theo hồ sơ, ngày 25/1/2022, đại diện một số hộ dân phường An Thới gửi đơn khởi kiện cùng các chứng chứ (có biên bản về việc giao nhận tài liệu chứng cứ). Cùng ngày, TAND TP Phú Quốc ra thông báo nhận đơn khởi kiện của các hộ dân này (có giấy xác nhận nhận đơn khởi kiện). Mới đây, ngày 24/2/2022, TAND TP Phú Quốc có Thông báo số 02 về việc chuyển đơn khởi kiện lên TAND tỉnh Kiên Giang để giải quyết theo thẩm quyền. Như vậy, sắp tới TAND tỉnh Kiên Giang sẽ thụ lí giải quyết vụ kiện này, bảo vệ quyền lợi chính đáng của bà con.

Việc quy hoạch chưa được nhiều hộ dân đồng thuận
Công văn số 5333/BXD-QHKT của Bộ Xây dựng và Giấy xác nhận đã nhận đơn khởi kiện.

Các lí do người dân khởi kiện

Thứ nhất, chưa thực hiện đúng quy định pháp luật về việc tiếp nhận và giải quyết ý kiến, góp ý của người dân. Khoản 1, Điều 16, Điều 20 Luật Xây dựng quy định: “Cơ quan, chủ đầu tư tổ chức lập quy hoạch xây dựng có trách nhiệm lấy ý kiến cơ quan, tổ chức, cá nhân và cộng đồng dân cư có liên quan về nhiệm vụ và đồ án quy hoạch xây dựng. Trong quá trình lập, phê duyệt quy hoạch xây dựng phải điều tra, khảo sát thực địa; thu thập bản đồ, tài liệu, số liệu về điều kiện tự nhiên, hiện trạng kinh tế - xã hội…”

Khoản 1, 4, Điều 19 Luật Quy hoạch cũng quy định: “Cơ quan lập quy hoạch có trách nhiệm lấy ý kiến của cơ quan, tổ chức, cộng đồng, cá nhân khác có liên quan về quy hoạch. Ý kiến đóng góp phải được nghiên cứu, tiếp thu, giải trình trước khi phê duyệt quy hoạch. Cơ quan lập quy hoạch có trách nhiệm công bố, công khai ý kiến đóng góp và việc tiếp thu, giải trình ý kiến đóng góp”.

Theo các quy định trên, việc lấy ý kiến, góp ý của cộng đồng dân cư là một khâu quan trọng trong quá trình lập, phê duyệt quy hoạch xây dựng. Trong khi đó ý kiến của cộng đồng dân cư với hàng ngàn hộ dân, hàng ngàn nhân khẩu đang sinh sống ổn định tại khu phố 4, 6, 7 chưa được xem xét, giải quyết thấu tình, đạt lí.

Việc quy hoạch chưa được nhiều hộ dân đồng thuận
Thông báo số 307 của Văn phòng UBND tỉnh Kiên Giang.

Thứ hai, mặc dù trong Thông báo số 307 của Văn phòng UBND tỉnh Kiên Giang đã nêu rõ khi lập quy hoạch cần rà soát kĩ hiện trạng để giữ lại chỉnh trang các khu vực đông dân cư. Thế nhưng, quy hoạch nói trên sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống kinh tế của hàng ngàn hộ dân hình thành từ những thập niên 60, 70 của thế kỉ trước. Hiện nay khu vực này có mật độ dân cư đông đúc, buôn bán sầm uất, sau khi giải toả về nơi tái định cư, người dân sẽ khó khăn.

Ngoài ra, UBND tỉnh Kiên Giang tỉnh cũng đã lưu ý và đề xuất về các dự án quy hoạch phải giữ lại để chỉnh trang dân cư dọc theo tuyến đường An Thới - Cửa Lấp (tuyến đường mà người dân đề xuất cho giữ lại để cải tạo chỉnh trang).

Từ những điểm bất hợp lí trên, người dân khu phố 4, 6 và 7, phường An Thới đề xuất các cơ quan chức năng của tỉnh Kiên Giang cần kiểm tra, xem xét lại một cách toàn diện, khách quan để có một quy hoạch phù hợp với tình hình thực tế, tránh ảnh hưởng đến đời sống của các hộ dân.

Việc quy hoạch chưa được nhiều hộ dân đồng thuận
Công văn số 5333/BXD-QHKT của Bộ Xây dựng

Nhiều lần kiến nghị

Theo hồ sơ, ngay sau khi UBND phường An Thới tổ chức cuộc họp lấy ý kiến cộng đồng dân cư, thì ngày 30/8/2020, người dân khu phố 4, 6 và 7 làm đơn (lần 1) kiến nghị điều chỉnh quy hoạch KĐT An Thới - Phú Quốc để bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người dân, góp phần bảo tồn và phát huy bản sắc văn hóa địa phương. Ngày 19/10/2020, bà con lại có đơn kiến nghị (lần 2). Đến 29/10/2020, Văn phòng UBND tỉnh Kiên Giang có Công văn số 6769/VP-TCD về việc chuyển đơn này đến Ban Quản lí Khu kinh tế Phú Quốc để xem xét, trả lời công dân theo quy định. Ngoài ra, Văn phòng Chính phủ cũng có văn bản gửi UBND tỉnh Kiên Giang yêu cầu xem xét giải quyết đơn thư cho bà con.

Ngày 10/11/2020, tại UBND thị trấn An Thới, đại diện Ban Quản lí Khu kinh tế Phú Quốc đã tiếp nhận ý kiến của cử tri khu phố 4, 6 và 7 và Công văn số 6769 nêu trên và hứa sẽ trả lời. Sau khi bà con khiếu nại việc không trả lời theo văn bản của Văn phòng UBND tỉnh Kiên Giang, ngày 8/7/2021, Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh đã mời đại diện bà con lên đối thoại. Ngay ngày hôm sau, các Sở, Ban Quản lí khu kinh tế Phú Quốc và UBND TP Phú Quốc họp về quy họach KĐT An Thới.

Ngày 12/7/2021, Ban Quản lí Khu kinh tế Phú Quốc ban hành Văn bản số 966 trả lời đơn kiến nghị cho bà con khu phố 4, 6 và 7, có nội dung: Ban Quản lí Khu kinh tế Phú Quốc thông tin cơ quan này đang tiến hành lấy ý kiến của các cơ quan, ban, ngành liên quan và ý kiến, góp ý của cộng đồng dân cư trong khu vực lập quy hoạch, các góp ý trước đó sẽ được tổng hợp, xem xét trong quá trình thẩm định quy hoạch bảo đảm phù hợp với quy định pháp luật.

Ngày 6/11/2021, bà con khu phố 4, 6 và 7 phường An Thới tiếp tục làm đơn đơn kiến nghị (lần 3) gửi đến các cơ quan có thẩm quyền. Kết quả, đã có văn bản chuyển đơn của Chính phủ và UBND tỉnh yêu cầu Ban Quản lí Khu kinh tế Phú Quốc trả lời đơn thư cho bà con, nhưng đến nay Ban Quản lí Khu kinh tế Phú Quốc vẫn chưa trả lời.

Một người dân ở khu phố 6, phường An Thới bức xúc: “Bà con khu phố 4, 6 và 7 đã sinh sống ổn định và làm ăn ở đây đã hơn 50 năm nay, từ những năm tháng mới đến lập nghiệp biết bao nhiêu khó khăn, cả đời người đến giờ ổn định thì lại bị quy hoạch. Lẽ ra với các cụm dân cư đông, ổn định thì phải được nâng cấp cơ sở hạ tầng, khu dân cư thưa dân thì nên lập quy hoạch mới, như thế mới đúng chủ trương của Đảng, pháp luật của Nhà nước và đúng nghĩa với phát triển đô thị. Cần giải quyết những chỉ đạo về việc xem xét những nội dung kiến nghị của các hộ dân chúng tôi như: Công văn của Văn phòng UBND tỉnh, Công văn số 5333/BXD-QHKT của Bộ Xây dựng”.

Nhóm PVPL

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 đi qua với nhiều biến động, thách thức trong đời sống kinh tế – xã hội, đặc biệt tại những địa bàn miền núi, vùng sâu, vùng xa của tỉnh Thanh Hóa. Trong bối cảnh đó, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân, bảo đảm công bằng và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của những người yếu thế trong xã hội. Bằng sự tâm huyết, trách nhiệm và chuyên nghiệp, tập thể Trung tâm đã tạo nên dấu ấn mạnh mẽ trong năm 2025 – một năm của đổi mới, sáng tạo và hiệu quả.
Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Bà Đinh Thị Lan và chồng là ông Hồ Sĩ Nhân vừa có đơn kiến nghị giám đốc thẩm vụ án dân sự về tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) giữa ông Ngô Quang Trung với bà Lan và ông Nhân. Trong đơn, đương sự đề nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét lại hai tài liệu mà nguyên đơn cung cấp, gồm “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”, cho rằng có nhiều điểm chưa được làm rõ nhưng lại được Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm sử dụng làm một trong các căn cứ giải quyết vụ án.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của gia đình ông Hoàng Văn Chính và bà Nguyễn Thị Kim Thu (trú tại xã Bình Lục, tỉnh Ninh Bình) liên quan đến Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) tại xã Đồng Du (cũ)...

Tin khác

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc gia đình bà Vũ Thị Thoa, có đơn xin cải tạo, sửa chữa ngôi nhà ở số 228B5, ngõ 94/51 Tân Mai, phường Tân Mai cũ; nay là phường Hoàng Mai, TP Hà Nội. Tuy nhiên, thay vì cải tạo như cam kết, bà Thoa lại phá dỡ toàn bộ ngôi nhà và xây mới lên 3 tầng. Trong quá trình xây dựng, công trình đua tầng 3 ra không gian chung, lấn chiếm khu dân cư, ảnh hưởng đến mĩ quan đô thị, khiến cư dân địa phương, trong đó có nhiều người cao tuổi bức xúc...

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế
Trợ giúp pháp lý (TGPL) có ý nghĩa nhân văn sâu sắc, góp phần bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tiếp cận công lý và bình đẳng trước pháp luật. Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm
Tạp chí Người cao tuổi đã nhiều lần phản ánh việc Nhân dân và phật tử là người cao tuổi ở phường Xuân Đỉnh, TP Hà Nội liên tục có đơn đề nghị xử lí nghiêm những vi phạm xảy ra tại chùa Khai Nguyên; cũng như đề nghị trục xuất ông Thích Đạo Lạc ra khỏi chùa, và mong muốn Giáo hội Phật giáo và cơ quan chức năng TP Hà Nội sớm cử sư thầy về trụ trì chùa Khai Nguyên để hướng dẫn tu hành, thực hiện lễ nghi tôn giáo, cũng như giữ gìn an ninh trật tự, đoàn kết trong cộng đồng dân cư...

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định
Ông Trần Đức Hảo, 77 tuổi, hiện ở số 11A ngõ 514 đường Lý Thường Kiệt, khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, TP Từ Sơn (cũ), nay thuộc phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh khởi kiện ra TAND TP Từ Sơn (nay là TAND khu vực 7) về tranh chấp quyền sử dụng đất. Ngày 6/5/2025, TAND TP Từ Sơn ra Thông báo thụ lí vụ án số: 141/2025/TB-TL.VA. Tuy nhiên, đến nay vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử...

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?
Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng
Vừa qua, tại các xã Vạn Xuân, Lương Xuân và Linh Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng, người dân và các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm
Vừa qua, tập thể cán bộ và hội viên CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo mẫu Việt Nam (CLB Đạo mẫu Việt Nam) thuộc Trung tâm Nghiên cứu và Bảo tồn Văn hóa Tín ngưỡng Việt Nam có ý kiến về việc bà Lê Thị Minh Lý, Phó Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Việt Nam có nhiều phát ngôn chưa đúng, tổ chức hội nghị “thay” ban lãnh đạo CLB Đạo mẫu Việt Nam chưa bảo đảm quy trình…

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, ông Hoàng Văn Hải, 67 tuổi, và vợ là bà Nguyễn Thị Tiệp, 63 tuổi, ở phố Minh Khai, xã Hoàng Hoa Thám, tỉnh Hưng Yên kiến nghị: TAND tỉnh Hưng Yên xem xét lại vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Che giấu tội phạm”, với mong muốn làm rõ vụ án, không bỏ lọt tội phạm cũng như gây “án oan” cho người vô tội...

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết
Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm (cũ) có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương. Các nội dung liên quan đến trật tự xây dựng đã có kết luận sai phạm, tuy nhiên còn nhiều nội dung khác vẫn chưa được xử lý. Ngày 20/10/2025, Ban Tiếp công dân Trung ương của Thanh tra Chính phủ đã chuyển đơn của người dân tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét xử lí, giải quyết dứt điểm theo đúng quy định...

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Sau hơn 5 năm kể từ khi thụ lý vụ án dân sự “Chia tài sản chung sau ly hôn; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa bà Nguyễn Thị Định và ông Trần Văn Tân, 68 tuổi, ở phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai, TAND Khu vực 1 - Đồng Nai đã ban hành Quyết định số 18/2025/QĐST-HNGĐ ngày 8/7/2025 về việc đình chỉ giải quyết vụ án, khép lại một vụ việc được dư luận quan tâm…

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho đất khi không minh mẫn – hợp đồng có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi
Vụ án dân sự “Yêu cầu chia di sản thừa kế và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ)” giữa gia đình cụ Mai Thị Chức (93 tuổi) và gia đình ông Lê Viết Thành, bà Nguyễn Thị Thảo đã được TAND tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm. Cho rằng Bản án sơ thẩm số: 344/2025/DS-ST ngày 24/9/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa còn nhiều bất cập, nên gia đình cụ Chức kháng cáo lên tòa án cấp trên…

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư
Ngày 19/10/2025, Chính phủ đã có Tờ trình 958/TTr-CP về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định về một số cơ chế, chính sách tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thi hành Luật Đất đai. Nhiều người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?
Sau khi các hộ dân (trong đó nhiều người cao tuổi, hầu hết là cán bộ Bộ Ngoại giao đã nghỉ hưu) đang sinh sống tại Khu tập thể 254A Thụy Khuê, phường Tây Hồ kiến nghị việc gia đình bà Lương Thu Hằng đã lấn chiếm tường, trụ cổng khu tập thể khi xây dựng nhà; UBND Tây Hồ đã xác định công trình xây dựng của gia đình bà Hằng vi phạm, yêu cầu dừng thi công và tự tháo dỡ phần vi phạm, nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết dứt điểm…

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân
Như Tạp chí Người cao tuổi đã phản ánh: Nhiều NCT, cựu chiến binh ở xã Bát Xát có đơn khiếu tố về việc các dự án chồng chéo nhau khi thu hồi đất, chưa bồi thường thỏa đáng, thu hồi thừa nhiều ha đất, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) đang thế chấp tại ngân hàng lại bị cho rằng sai phạm, khoáng sản khai thác quá mức và gây ô nhiễm… Mới đây, Chủ tịch UBND xã Bát Xát, tỉnh Lào Cai đã có những phản hồi về các vụ việc trên...
Xem thêm
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động