Phường An Thới, TP Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang:

Việc quy hoạch chưa được nhiều hộ dân đồng thuận

Theo quy hoạch của Ban Quản lí Khu kinh tế Phú Quốc thì hàng nghìn hộ dân tại khu phố 6, phường An Thới, TP Phú Quốc sẽ bị giải toả. Việc quy hoạch trên có dấu hiệu đi ngược với chỉ đạo của UBND tỉnh Kiên Giang, nên không được các hộ dân đồng thuận...
Người dân khởi kiện ra tòa

Theo thông tin phản ánh của người dân ở các khu phố 4, 6, 7, phường An Thới, TP Phú Quốc, Dự án Khu đô thị (KĐT) An Thới tại phường An Thới có quy mô khoảng 260ha. Dự án này gồm khu thương mại dịch vụ, nhà ở thương mại, nhà ở tái định cư, nhà ở xã hội, khu công trình công cộng, công viên cây xanh,…

Trước khi Ban Quản lí có Đồ án quy hoạch chi tiết tỉ lệ 1/500 Khu đô thị An Thới, ngày 1/4/2020, Văn phòng UBND tỉnh Kiên Giang đã có Văn bản số 307/TB-VP thông báo kết luận của Chủ tịch UBND tỉnh.

Việc quy hoạch chưa được nhiều hộ dân đồng thuận
Những khu dân cư đông đúc, tại khu phố 4, 6, 7, phường An Thới, TP Phú Quốc đã tồn tại hàng chục năm nay đang có nguy cơ sẽ giải tỏa

Theo đó, Thông báo nêu rõ: “Trong quá trình tổ chức lập mới hoặc điều chỉnh quy hoạch phân KĐT An Thới, UBND tỉnh đã chỉ đạo rà soát kĩ hiện trạng để giữ lại chỉnh trang các khu vực đông dân cư; đồng thời, quá trình xem xét chủ trương đầu tư dự án và trong các văn bản chỉ đạo triển khai dự án, UBND tỉnh yêu cầu phải khảo sát kĩ hiện trạng để có phương án quy hoạch chi tiết xây dựng tỉ lệ 1/500 bảo đảm hài hoà lợi ích giữa người dân và doanh nghiệp”.

Theo tinh thần của thông báo trên thì trong quá trình triển khai dự án KĐT An Thới, những khu vực nào đông dân cư sẽ được giữ lại để cải tạo chỉnh trang (không phải tất cả khu vực đều sẽ bị giải toả hoàn toàn).

Tại Biên bản cuộc họp số 36/BB-UBND ngày 17/6/2020 của UBND thị trấn An Thới (về việc lấy ý kiến cộng đồng dân cư tại khu phố 6 về nhiệm vụ quy hoạch và đồ án quy hoạch chi tiết xây dựng tỉ lệ 1/500 dự án KĐT An Thới), đại đa số bà con có nhà, đất nằm trong diện quy hoạch đề nghị giữ lại khu vực đông dân cư. Ngoài ra, người dân đề nghị giữ lại khu vực đường ra bãi Đất Đỏ, từ mép đường hiện hữu vào 150m, tỉnh lộ 46 Nguyễn Văn Cừ từ mép đường hiện hữu vào 300m, đường An Thới - Cửa Lấp từ mép đường hiện hữu vào 100m để người dân được ổn định cuộc sống, kinh doanh phát triển kinh tế.

Theo phiếu khảo sát tại cuộc họp lấy ý kiến, dân về dự án KĐT An Thới thuộc mục vị trí và quy mô dự án thì tỉ lệ người dân không đồng tình với việc sẽ giải toả toàn bộ khu dân cư thuộc khu phố 6 là 82,02%.

Ngoài ra, khu vực khu phố 6, phường An Thới, TP Phú Quốc đã được xác định là khu vực có mật độ dân cư đông đúc theo Văn bản số 513/UBND - PQLĐT của Văn phòng UBND huyện Phú Quốc (nay là TP Phú Quốc).

Có thể thấy, vấn đề mà người dân tại khu phố 4, 6, 7 phường An Thới đang phải đối diện là phê duyệt quy hoạch tỉ lệ 1/500 thể hiện đang đi ngược lại với chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh, ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống của hàng ngàn hộ dân.

Theo hồ sơ, ngày 25/1/2022, đại diện một số hộ dân phường An Thới gửi đơn khởi kiện cùng các chứng chứ (có biên bản về việc giao nhận tài liệu chứng cứ). Cùng ngày, TAND TP Phú Quốc ra thông báo nhận đơn khởi kiện của các hộ dân này (có giấy xác nhận nhận đơn khởi kiện). Mới đây, ngày 24/2/2022, TAND TP Phú Quốc có Thông báo số 02 về việc chuyển đơn khởi kiện lên TAND tỉnh Kiên Giang để giải quyết theo thẩm quyền. Như vậy, sắp tới TAND tỉnh Kiên Giang sẽ thụ lí giải quyết vụ kiện này, bảo vệ quyền lợi chính đáng của bà con.

Việc quy hoạch chưa được nhiều hộ dân đồng thuận
Công văn số 5333/BXD-QHKT của Bộ Xây dựng và Giấy xác nhận đã nhận đơn khởi kiện.

Các lí do người dân khởi kiện

Thứ nhất, chưa thực hiện đúng quy định pháp luật về việc tiếp nhận và giải quyết ý kiến, góp ý của người dân. Khoản 1, Điều 16, Điều 20 Luật Xây dựng quy định: “Cơ quan, chủ đầu tư tổ chức lập quy hoạch xây dựng có trách nhiệm lấy ý kiến cơ quan, tổ chức, cá nhân và cộng đồng dân cư có liên quan về nhiệm vụ và đồ án quy hoạch xây dựng. Trong quá trình lập, phê duyệt quy hoạch xây dựng phải điều tra, khảo sát thực địa; thu thập bản đồ, tài liệu, số liệu về điều kiện tự nhiên, hiện trạng kinh tế - xã hội…”

Khoản 1, 4, Điều 19 Luật Quy hoạch cũng quy định: “Cơ quan lập quy hoạch có trách nhiệm lấy ý kiến của cơ quan, tổ chức, cộng đồng, cá nhân khác có liên quan về quy hoạch. Ý kiến đóng góp phải được nghiên cứu, tiếp thu, giải trình trước khi phê duyệt quy hoạch. Cơ quan lập quy hoạch có trách nhiệm công bố, công khai ý kiến đóng góp và việc tiếp thu, giải trình ý kiến đóng góp”.

Theo các quy định trên, việc lấy ý kiến, góp ý của cộng đồng dân cư là một khâu quan trọng trong quá trình lập, phê duyệt quy hoạch xây dựng. Trong khi đó ý kiến của cộng đồng dân cư với hàng ngàn hộ dân, hàng ngàn nhân khẩu đang sinh sống ổn định tại khu phố 4, 6, 7 chưa được xem xét, giải quyết thấu tình, đạt lí.

Việc quy hoạch chưa được nhiều hộ dân đồng thuận
Thông báo số 307 của Văn phòng UBND tỉnh Kiên Giang.

Thứ hai, mặc dù trong Thông báo số 307 của Văn phòng UBND tỉnh Kiên Giang đã nêu rõ khi lập quy hoạch cần rà soát kĩ hiện trạng để giữ lại chỉnh trang các khu vực đông dân cư. Thế nhưng, quy hoạch nói trên sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống kinh tế của hàng ngàn hộ dân hình thành từ những thập niên 60, 70 của thế kỉ trước. Hiện nay khu vực này có mật độ dân cư đông đúc, buôn bán sầm uất, sau khi giải toả về nơi tái định cư, người dân sẽ khó khăn.

Ngoài ra, UBND tỉnh Kiên Giang tỉnh cũng đã lưu ý và đề xuất về các dự án quy hoạch phải giữ lại để chỉnh trang dân cư dọc theo tuyến đường An Thới - Cửa Lấp (tuyến đường mà người dân đề xuất cho giữ lại để cải tạo chỉnh trang).

Từ những điểm bất hợp lí trên, người dân khu phố 4, 6 và 7, phường An Thới đề xuất các cơ quan chức năng của tỉnh Kiên Giang cần kiểm tra, xem xét lại một cách toàn diện, khách quan để có một quy hoạch phù hợp với tình hình thực tế, tránh ảnh hưởng đến đời sống của các hộ dân.

Việc quy hoạch chưa được nhiều hộ dân đồng thuận
Công văn số 5333/BXD-QHKT của Bộ Xây dựng

Nhiều lần kiến nghị

Theo hồ sơ, ngay sau khi UBND phường An Thới tổ chức cuộc họp lấy ý kiến cộng đồng dân cư, thì ngày 30/8/2020, người dân khu phố 4, 6 và 7 làm đơn (lần 1) kiến nghị điều chỉnh quy hoạch KĐT An Thới - Phú Quốc để bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người dân, góp phần bảo tồn và phát huy bản sắc văn hóa địa phương. Ngày 19/10/2020, bà con lại có đơn kiến nghị (lần 2). Đến 29/10/2020, Văn phòng UBND tỉnh Kiên Giang có Công văn số 6769/VP-TCD về việc chuyển đơn này đến Ban Quản lí Khu kinh tế Phú Quốc để xem xét, trả lời công dân theo quy định. Ngoài ra, Văn phòng Chính phủ cũng có văn bản gửi UBND tỉnh Kiên Giang yêu cầu xem xét giải quyết đơn thư cho bà con.

Ngày 10/11/2020, tại UBND thị trấn An Thới, đại diện Ban Quản lí Khu kinh tế Phú Quốc đã tiếp nhận ý kiến của cử tri khu phố 4, 6 và 7 và Công văn số 6769 nêu trên và hứa sẽ trả lời. Sau khi bà con khiếu nại việc không trả lời theo văn bản của Văn phòng UBND tỉnh Kiên Giang, ngày 8/7/2021, Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh đã mời đại diện bà con lên đối thoại. Ngay ngày hôm sau, các Sở, Ban Quản lí khu kinh tế Phú Quốc và UBND TP Phú Quốc họp về quy họach KĐT An Thới.

Ngày 12/7/2021, Ban Quản lí Khu kinh tế Phú Quốc ban hành Văn bản số 966 trả lời đơn kiến nghị cho bà con khu phố 4, 6 và 7, có nội dung: Ban Quản lí Khu kinh tế Phú Quốc thông tin cơ quan này đang tiến hành lấy ý kiến của các cơ quan, ban, ngành liên quan và ý kiến, góp ý của cộng đồng dân cư trong khu vực lập quy hoạch, các góp ý trước đó sẽ được tổng hợp, xem xét trong quá trình thẩm định quy hoạch bảo đảm phù hợp với quy định pháp luật.

Ngày 6/11/2021, bà con khu phố 4, 6 và 7 phường An Thới tiếp tục làm đơn đơn kiến nghị (lần 3) gửi đến các cơ quan có thẩm quyền. Kết quả, đã có văn bản chuyển đơn của Chính phủ và UBND tỉnh yêu cầu Ban Quản lí Khu kinh tế Phú Quốc trả lời đơn thư cho bà con, nhưng đến nay Ban Quản lí Khu kinh tế Phú Quốc vẫn chưa trả lời.

Một người dân ở khu phố 6, phường An Thới bức xúc: “Bà con khu phố 4, 6 và 7 đã sinh sống ổn định và làm ăn ở đây đã hơn 50 năm nay, từ những năm tháng mới đến lập nghiệp biết bao nhiêu khó khăn, cả đời người đến giờ ổn định thì lại bị quy hoạch. Lẽ ra với các cụm dân cư đông, ổn định thì phải được nâng cấp cơ sở hạ tầng, khu dân cư thưa dân thì nên lập quy hoạch mới, như thế mới đúng chủ trương của Đảng, pháp luật của Nhà nước và đúng nghĩa với phát triển đô thị. Cần giải quyết những chỉ đạo về việc xem xét những nội dung kiến nghị của các hộ dân chúng tôi như: Công văn của Văn phòng UBND tỉnh, Công văn số 5333/BXD-QHKT của Bộ Xây dựng”.

Nhóm PVPL

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình (trước đây là xã Yên Dương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định) phản ánh tình trạng trong nhiều năm qua, tại chùa Cảnh Bà xuất hiện một số hoạt động mà người dân cho rằng đã ảnh hưởng đến không gian văn hóa tâm linh của cộng đồng. Mặc dù người dân đã nhiều lần gửi kiến nghị đến chính quyền địa phương, song theo phản ánh, vụ việc đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Nỗi lòng của doanh nhân cao tuổi khi con trai vướng vào vòng lao lí

Ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Chứng kiến con trai, Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân bị kết án, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Thủy sản Cafatex, nguyên Phó Chủ tịch Hiệp hội VASEP đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm…
Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh

Chiếm dụng đất, xây dựng trái phép kéo dài tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh

Từ phản ánh của người dân và các hồ sơ, biên bản làm việc của chính quyền địa phương cho thấy, tại phường Tân Hải, TP Hồ Chí Minh đã xảy ra vụ việc chiếm dụng đất và xây dựng công trình trên đất nông nghiệp. Mặc dù người sử dụng đất đã được cấp GCNQSDĐ, nhưng vụ việc vẫn kéo dài, chưa được xử lý dứt điểm, làm phát sinh nhiều bất cập trong công tác quản lý đất đai ở cơ sở, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, gây bức xúc trong dư luận.
Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).

Tin khác

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh
Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công
Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Dự án Lake View treo nhiều năm: Người cao tuổi đề nghị làm rõ để bảo vệ quyền lợi hợp pháp
Người cao tuổi là ông Võ Quang Nam (63 tuổi), thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi, cho biết gia đình ông mua căn hộ tại Dự án Laka View của Công ty TNHH Bất động sản Ngôi Nhà Xanh từ năm 2017, nhưng đến nay dự án trên vẫn chỉ bãi đất trống, chưa triển khai và có dấu hiệu huy động vốn trái phép,...

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án

Các đương sự kiến nghị xem xét giám đốc thẩm và hoãn thi hành án
Như đã thông tin, ngày 17/9/2025, TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” ở TP Cần Thơ và tuyên Bản án hình sự phúc thẩm số 314/2025/HS-PT. Theo quy định, bản án phải phát hành trong 10 ngày kể từ ngày tuyên án, nhưng đến 19/1/2026 các đương sự mới nhận được bản án bằng văn bản. Không đồng tình với phán quyết của Tòa, bị án Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân và các bên liên quan (người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan, ông Nguyễn Văn Kịch, 70 tuổi) kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm và đề nghị tạm hoãn thi hành án (THA) phần hình sự và dân sự…

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi
Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi

Cần làm rõ bản chất góp vốn, hiện tượng “đứng tên hộ” và bảo vệ quyền lợi người cao tuổi
Theo nguyên đơn và luật sư, nội dung Bản án dân sự phúc thẩm số: 144/2025/DS-PT ngày 30/7/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng thể hiện nhiều vấn đề pháp lí cần được làm rõ. Phía nguyên đơn trực tiếp góp vốn, thực hiện nghĩa vụ tài chính trong thời gian dài, nhưng quyền lợi có nguy cơ không được bảo đảm do bản chất giao dịch và hiện tượng “đứng tên hộ” chưa được đánh giá đầy đủ. Vụ việc đặt ra yêu cầu xem xét lại toàn diện để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người cao tuổi...

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi yếu thế
Bà Trần Thị Thanh, năm nay 68 tuổi, do bệnh tật, không biết chữ nên phải sống nương nhờ vào mẹ đẻ là cụ Nguyễn Thị Xu. Khi cụ Xu qua đời, bà Thanh sống nhờ vào vợ chồng ông Trần Văn Sự (em trai), ở xóm Gạch, phường Vĩnh Yên. Bà Thanh mong muốn được bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình và em trai tại mảnh đất 323,2m2 (thửa đất số 12, tờ bản đồ số 39, xóm Gạch). Đây là tài sản do cụ Xu di chúc để lại,...

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long

Khởi tố Tổng giám đốc Công ty Đồ hộp Hạ Long
Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đồ hộp Hạ Long cùng 3 nhân viên vừa bị khởi tố vì liên quan tới vụ án Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm xảy ra tại địa bàn thành phố Hải Phòng và các tỉnh lân cận.

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ

Những mâu thuẫn pháp lí cần được làm rõ
Theo Bản án sơ thẩm số: 124/2025/HC-ST ngày 21/4/2025 của TAND TP Hồ Chí Minh, khu đất 193.200m² tại phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh được gia đình cụ Tăng Như Hoa và vợ là cụ Phạm Thị Hổ sử dụng ổn định trước năm 1975, sau đó phát sinh sai lệch giữa hiện trạng và hồ sơ địa chính do thay đổi chính sách quản lí đất đai qua nhiều thời kì gây thiệt hại cho gia đình. Giai đoạn năm 1996-1998, đại diện gia đình đã nhiều lần kiến nghị xác nhận quyền sử dụng đất (SDĐ) nhưng không được chấp nhận đầy đủ, buộc họ phải kiện ra Tòa. Tòa án sơ thẩm xác định vụ việc đúng thẩm quyền, thời hiệu; thừa nhận việc sử dụng đất ổn định nhưng lại cho rằng hồ sơ địa chính thiếu thống nhất, từ đó chỉ chấp nhận một phần yêu cầu và giao cơ quan có thẩm quyền giải quyết lại...

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý

Hải Phòng: Tổng kiểm tra, phát hiện nhiều công nhân dương tính với ma tuý
Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa tiến hành tổng kiểm tra, xét nghiệm ma túy đối với lao động làm việc tập trung tại các dự án, khu công nghiệp trên địa bàn.

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

Cần làm rõ các nội dung khiếu tố của người cao tuổi
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn thư của ông Bùi Minh Thoái, 73 tuổi, thương binh hạng 3/4, đại diện cho nhiều người cao tuổi ở thôn Duyên Nông, xã Diên Hà, tỉnh Hưng Yên, phản ánh về việc lãnh đạo thôn Duyên Nông có dấu hiệu buông lỏng quản lí, chuyển nhượng đất trái thẩm quyền, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước. Theo phản ánh, những sai phạm này còn ảnh hưởng đến hệ thống thoát nước, khiến khu dân cư thường xuyên xảy ra ngập, úng...

Vụ tranh chấp đất ở xã Nhựt Tảo, Tây Ninh: Xác định thời hiệu khởi kiện nhìn từ góc độ pháp lý

Vụ tranh chấp đất ở xã Nhựt Tảo, Tây Ninh: Xác định thời hiệu khởi kiện nhìn từ góc độ pháp lý
Một vụ tranh chấp đất đai phát sinh từ hợp đồng tặng cho đã được thực hiện và hoàn tất hơn 10 năm trước, nhưng sau đó lại được khởi kiện hành chính, đang thu hút sự quan tâm của dư luận, đặc biệt là câu hỏi về việc xác định thời hiệu khởi kiện trong vụ án hành chính...

Hơn 25 năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm

Hơn 25 năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm
Hơn 25 năm cụ Trần Hồng và gia đình liên tục khiếu nại về thu hồi đất tại phường Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp nhưng chưa được giải quyết dứt điểm. Nay gia đình cụ Trần Hồng tiếp tục khiếu nại để bảo vệ quyền lợi về sử dụng đất và quyền thừa kế hợp pháp bị ảnh hưởng nghiêm trọng, trong khi kiến nghị xử lí từ Thanh tra Chính phủ vẫn chưa được thực thi…

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi

Cần một bản án phúc thẩm khách quan để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người cao tuổi
Là người cao tuổi, bà Nguyễn Thị Minh (66 tuổi, xã Phú Hòa, tỉnh Đồng Nai) đã gửi đơn tới Tạp chí Người cao tuổi và các cơ quan chức năng, phản ánh những vướng mắc trong quá trình xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đòi tiền vay nợ” tại TAND quận Hoàng Mai (trước đây), mà theo bà, có thể ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình

Phương án giải quyết thấu tình, đạt lý của các cụ trong chi tộc

Phương án giải quyết thấu tình, đạt lý của các cụ trong chi tộc
Liên quan đến vụ án dân sự tranh chấp đất đai giữa Chi tộc họ Đỗ và bà Đỗ Thị Hoa (cùng trú tại xã Ngũ Lão, TP Hải Phòng), ngày 23/5/2025, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên y án sơ thẩm. Sau khi bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, Cơ quan Thi hành án dân sự TP Hải Phòng đã tổ chức thi hành án theo đúng quy định...
Xem thêm
Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tranh chấp tại công trình xây dựng, người cao tuổi gửi đơn kiến nghị đề nghị được bảo vệ quyền lợi

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phạm Đức Chúc, 66 tuổi, ở xã Thư Trì, tỉnh Hưng Yên phản ánh về việc vợ chồng ông Nguyễn Đình Phong, bà Nguyễn Thị Tâm không thanh toán đủ tiền thi công xây dựng như đã cam kết ở công trình số 1 ngõ 322/76/18/52 đường Mỹ Đình, phường Từ Liêm, TP Hà Nội cho anh Phạm Ngọc Trịnh (con của ông Chúc).
Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Vụ kiện “Tranh chấp đòi nhà đất” tại số 156 Kim Hoa: Công an TP Hà Nội tiếp nhận đơn của ông Trần Văn Công

Mới đây, ông Trần Văn Công, 67 tuổi, ở phường Phương Liên, quận Đống Đa nay là phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội tiếp tục có đơn gửi Công an TP Hà Nội và các cơ quan chức năng về việc khôi phục, điều tra lại vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản là nhà đất số 156 Kim Hoa, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP Hà Nội...
Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Dấu hiệu xe quá khổ, quá tải chở đất vào KCN Bắc Tiền Phong: Nỗi lo an toàn của người cao tuổi

Vừa qua, Tạp chí Ngày mới Online nhận được thông tin của bạn đọc là người cao tuổi ở phường Quảng Yên, Liên Hoà... tỉnh Quảng Ninh phán ánh việc trên địa bàn thường xuyên xuất hiện xe tải trọng lớn chở đất, đá có dấu hiệu quá tải gây ô nhiễm môi trường, tiểm ẩn nguy cơ tai nạn cho người và phương tiện tham gia giao thông...
Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Người cao tuổi kiến nghị được xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Bà Phan Thị Biên, 71 tuổi, trú tại phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh là bị đơn trong vụ “Kiện đòi quyền sử dụng đất (QSDĐ) nông nghiệp, chia thừa kế QSDĐ nông nghiệp” có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao xem xét...
Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Cần giải quyết dứt điểm những nội dung khiếu tố của người cao tuổi tại chùa Cảnh Bà

Tại chùa Cảnh Bà, nhiều người cao tuổi thôn Vũ Xuyên, xã Vũ Dương, tỉnh Ninh Bình ý kiến về việc nhiều năm qua không bàn giao được cho Ban quản lý.
Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Chưa nhận được phí môi giới sau giao dịch chuyển nhượng đất: Người cao tuổi lên tiếng phản ánh

Thông tin đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Hoàng Việt Anh, 61 tuổi, ở số 275 Nguyễn Trãi, phường Thanh Xuân, TP Hà Nội cho biết, Công ty Cổ phần Tập đoàn Thành Nam (Công ty TNI) và Công ty CP Đầu tư và Xây dựng ACE Thái Bình Dương (Công ty ACE) có ký thỏa thuận cho ông là cá nhân môi giới trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại Lô đất A1.1 đường Hoàng Sa, phường Mân Thái, quận Sơn Trà (cũ), TP Đà Nẵng (nay là phường Sơn Trà, TP Đà Nẵng) từ năm 2022. Tuy nhiên, theo ông Việt Anh, đến nay ông vẫn chưa nhận được khoản thanh toán như thỏa thuận.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động