Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
tien-toi-dai-hoi-vii

TP Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng: Cần xác định đúng người, đúng tội, không bỏ lọt tội phạm

Ngày 21/9/2016, đơn của bà Ngô Phương Anh gửi các cơ quan chức năng và báo chí tố cáo bà Bùi Thị Anh Thư, có đoạn: “Tôi là chủ căn nhà tại địa chỉ 261, phường 2, TP Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Đây là căn nhà thừa kế do bố mẹ tôi để lại cho các con (tổng diện tích đất là 1.127m2).
+
aa
-

Tháng 1/2016, tôi có bán cho cô Bùi Thị Anh Thư căn nhà nêu trên, với tổng số tiền là 36 tỉ đồng. Để thực hiện thủ tục công chứng và mua bán căn nhà trên, cô Thư có đưa tôi sổ tiết kiệm số AAB0692800, do Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) - Chi nhánh Tây Hồ, Phòng giao dịch D2, Giảng Võ (Hà Nội), phát hành ngày 21/1/2016 (giá trị trong sổ tiết kiệm là 30 tỉ đồng, thời hạn gửi tiền là 3 tháng), do ông Phạm Thế Long, Giám đốc Phòng giao dịch D2 phát hành…”. Được biết để làm rõ vụ án, Viện KSND tỉnh Lâm Đồng đã trả lại hồ sơ để Cơ quan CSĐT tỉnh Lâm đồng điều tra bổ sung…

Thấy rõ hành vi lừa đảo sao còn xác nhận?

Đơn bà Phương Anh cho biết: Ngày 9/10/2015, bà Thư có đặt vấn đề mua căn nhà của bà tại địa chỉ tại 261, phường 2, TP Đà Lạt. Đồng thời, hai bên làm hợp đồng đặt cọc với số tiền là 1 tỉ đồng, trong thời hạn 1 tháng. Tuy nhiên, bà Thư chỉ đưa cho bà Phương Anh 100 triệu đồng.

Ngày 11/12/2015, bà Phương Anh cùng bà Thư ra Phòng Công chứng số 1, tỉnh Lâm Đồng kí hợp đồng chuyển nhượng căn nhà có địa chỉ trên, với giá là 36 tỉ đồng. Sau khi làm xong thủ tục hợp đồng, bà Thư nói với Trần Huyền Chiêu Trân (con bà Phương Anh) đến Công ty Nghiệp Phát, có địa chỉ là 378, đường Điện Biên Phủ, TP Hồ Chí Minh, nhận một sổ tiết kiệm số AAB0252792, kì hạn 1 tháng, trị giá 40 tỉ đồng - mang tên Trần Thị Thanh Dung, do Ngân hàng BIDV - Chi nhánh Tây Hồ, số 47, Phan Đình Phùng, quận Ba Đình, Hà Nội, phát hành ngày 12/11/2015. Tuy nhiên, sổ tiết kiệm này không được ủy quyền, do vậy bà Phương Anh không đồng ý thực hiện các bước chuyển nhượng tiếp theo. Ngày 15/12/2015, bà Thư đến đưa lại hợp đồng chuyển nhượng căn nhà đã công chứng cho con bà Phương Anh và yêu cầu lấy lại sổ tiết kiệm.

Khu đất 261 Phan Đình Phùng, P2, TP Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
Khu đất 261 Phan Đình Phùng, P2, TP Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.

Đầu tháng 1/2016, bà Thư liên lạc lại với bà Phương Anh và nói rằng, đã chuẩn bị đủ 36 tỉ đồng để mua căn nhà trên, đồng thời làm thủ tục chuyển nhượng tiếp theo. Tới ngày 22/1/2016, bà Thư gặp và đưa cho bà Phương Anh sổ tiết kiệm, số AAB0692800 - mang tên Bùi Thị Anh Thư, do ngân hàng BIDV - Chi nhánh Tây Hồ, Phòng giao dịch D2, Giảng Võ phát hành ngày 21/1/2016. Giá trị sổ tiết kiệm này là 30 tỉ đồng, thời hạn gửi tiền trong sổ là 3 tháng. Ngày 23/1/2016, bà Phương Anh cùng bà Thư ra Ngân hàng BIDV - Chi nhánh Đà Lạt để xác nhận tình trạng Sổ tiết kiệm số AAB0692800 và được nhân viên xác nhận là BIDV có phát hành và số tiền 30 tỉ đồng trong sổ là có thật. Liền đó, bà Thư cùng bà Phương Anh cùng nhau ra Phòng Công chứng Minh Tâm (TP Đà Lạt) để làm thủ tục ủy quyền toàn bộ sổ tiết kiệm cho bà Phương Anh. Cũng ngay chiều 23/1/2016, bà Phương Anh đã chuyển toàn bộ giấy tờ căn nhà cho bà Thư, để bà Thư đi làm thủ tục sang tên, tại UBND TP Đà Lạt. Ngày 2/2/2016, bà Thư đã chính thức nhận sổ đỏ của căn nhà và đất do bà Phương Anh chuyển nhượng. Tiếp đó, bà Phương Anh vẫn tin rằng sổ tiết kiệm do bà Thư ủy quyền cho bà là có thật, cho nên không kiểm tra mà chỉ để ý đến số tiền 6 tỉ đồng bà Thư còn nợ do mua nhà chưa trả hết. Ngày 22/2/2016, theo biên bản thỏa thuận xác nhận nợ, đã đến hạn bà Thư phải trả cho bà Phương Anh nốt số tiền thiếu trong vụ chuyển nhượng nhà đất. Tuy nhiên, đến hạn bà Thư không trả bà Phương Anh số tiền trên và tiếp tục xin gia hạn.

Ngày 20/4/2016, bà Thư đề nghị bà Phương Anh cùng ra Hà Nội, đến Ngân hàng BIDV - Chi nhánh Tây Hồ để hoàn tất thủ tục sang tên sổ tiết kiệm số AAB0692800 cho bà Phương Anh. Đồng thời cũng cam kết sẽ trả thêm 2 tỉ trong số nợ 6 tỉ đối với bà Phương Anh vào sổ tiết kiệm khi đã hoàn tất thủ tục sang tên từ bà Thư. Bẵng đi một thời gian, ngày 21/6/2016, bà Phương Anh nhận được tin nhắn của một người tên là Đoàn Văn Chung, có nội dung: “Cô ơi, cô gọi lại con nhé! Sổ tiết kiệm của cô ở BIDV đến hạn phải trả rồi. Cháu cho chị Thư mượn tiền để làm sổ cho cô. Bây giờ đã đến hạn tất toán, cô ra Hà Nội để làm thủ tục…”. Ngày 1/7/2016, ông Đoàn Văn Chung vào Đà Lạt, nhưng không gặp bà Phương Anh. Do nghi ngờ sổ tiết kiệm của mình có vấn đề, bà Phương Anh nhờ một nhân viên làm ở BIDV, tại TP Hồ Chí Minh kiểm tra sổ tiết kiệm, thì tá hỏa khi được biết, toàn bộ số tiền 32 tỉ đồng trong sổ tiết kiệm đã được rút vào ngày 2/4/2016. Quá lo sợ, bà Phương Anh điện ngay cho bà Thư và được bà Thư trả lời là sẽ chịu trách nhiệm trả số tiền 32 tỉ đồng cho bà. Cũng từ đây, bà Phương Anh liên tục gọi điện yêu cầu bà Thư trả nợ, nhưng chỉ nhận được lời khất nợ của bà Thư.

Qua những thông tin trên cho thấy, vụ bà Thư lừa ông Mỹ có nhiều dấu hiệu liên quan tới một số cơ quan, như Chi nhánh Ngân hàng BIDV, tại Tây Hồ; Phòng Công chứng… và cá nhân như một số cán bộ, nhân viên của Chi nhánh Ngân hàng BIDV, tại Tây Hồ. Đặc biệt, dư luận đặt câu hỏi, vì sao bà Phương Anh biết rõ hành vi lừa đảo của bà Thư nhưng vẫn xác nhận (bà Thư mua đất chỉ còn nợ 500 triệu đồng), để bà Thư có cơ sở, điều kiện lừa ông Mỹ? Xác minh Sổ tiết kiệm số AAB0692800 là thật hay giả và có thời gian tồn tại ở Chi nhánh Ngân hàng BIDV tại Tây Hồ là bao nhiêu ngày?n

Trọng Phong
Tags: TP Đà Lạt Nguyễn Văn Mỹ Báo Người cao tuổi - Cơ quan của Trung ương Hội Người cao tuổi Việt Nam Công ty CP Địa ốc Thiên Ân Ngân hàng Agribank

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Giúp khách hàng tiếp cận nguồn vốn thông qua Tổ vay vốn cơ sở

Nổ mìn khai thác đá gây ảnh hưởng đến gia đình người cao tuổi

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Lê Văn Khanh (67 tuổi), trú tại thôn Đồng Thọ Xuân, xã Nhữ Khê, tỉnh Tuyên Quang, phản ánh việc hoạt động nổ mìn khai thác đá của Hợp tác xã Kinh doanh, khai thác và sản xuất vật liệu xây dựng Thắng Lợi (HTX Thắng Lợi) tại mỏ đá núi Quậy thời gian qua gây rung chấn, làm xuất hiện các vết nứt trên nhà ở, đồng thời phát sinh bụi, đá văng, ảnh hưởng đến đời sống của gia đình và một số hộ dân lân cận.
Giúp khách hàng tiếp cận nguồn vốn thông qua Tổ vay vốn cơ sở

NCT cần cảnh giác với chiêu lừa “chuẩn hóa dữ liệu đất đai”

Lợi dụng việc các địa phương đẩy mạnh chuyển đổi số, xây dựng cơ sở dữ liệu đất đai và cải cách thủ tục hành chính, các đối tượng lừa đảo đang dựng lên những kịch bản hết sức tinh vi. Mạo danh cán bộ địa chính, cơ quan quản lý đất đai để yêu cầu “chuẩn hóa dữ liệu”, “làm sạch thông tin sổ đỏ”, chúng tìm cách chiếm đoạt thông tin cá nhân, tài khoản ngân hàng và tài sản của người dân. NCT, do ít tiếp cận công nghệ đang trở thành nhóm đối tượng mà các đối tượng lừa đảo đặc biệt nhắm tới.
Giúp khách hàng tiếp cận nguồn vốn thông qua Tổ vay vốn cơ sở

Bạo hành người cao tuổi: Cảnh báo từ những vụ việc đau lòng

Những vụ người cao tuổi (NCT) bị chính con cháu bạo hành, xúc phạm thời gian gần đây không chỉ gây phẫn nộ trong dư luận mà còn gióng lên hồi chuông cảnh báo về sự rạn nứt của đạo hiếu và các giá trị truyền thống trong gia đình Việt. Khi những người đã dành cả cuộc đời vun vén, hy sinh vì con cháu phải sống trong sợ hãi, tổn thương ngay dưới mái nhà của mình, đó không còn là câu chuyện của riêng một gia đình mà đã trở thành vấn đề xã hội cần được quan tâm.
Giúp khách hàng tiếp cận nguồn vốn thông qua Tổ vay vốn cơ sở

Cá độ bóng đá: Những khoản nợ không của riêng người chơi

World Cup 2026 mang đến không khí sôi động của ngày hội bóng đá lớn nhất hành tinh. Nhưng phía sau những trận cầu đỉnh cao là sự bùng phát của cá độ bóng đá trên không gian mạng. Hàng loạt đường dây giao dịch hàng chục, hàng trăm, thậm chí hàng nghìn tỷ đồng liên tiếp được triệt phá cho thấy mức độ tinh vi, phức tạp của loại tội phạm này. Đằng sau mỗi kèo cược không chỉ là nguy cơ vướng vòng lao lý mà còn là những khoản nợ, những mái ấm rạn vỡ và nhiều hệ lụy kéo dài đối với gia đình, xã hội.
Giúp khách hàng tiếp cận nguồn vốn thông qua Tổ vay vốn cơ sở

Vụ ly hôn, chia tài sản ở Hưng Yên: Kháng cáo đề nghị xác định lại nguồn gốc thửa đất

Vừa qua, ông Đào Tất Quế (74 tuổi), được ông Nguyễn Đức Hải ủy quyền, có đơn phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi cho rằng, Bản án sơ thẩm của TAND Khu vực 4, tỉnh Hưng Yên xác định thửa đất mà ông Hải nhận chuyển nhượng trước thời điểm kết hôn là tài sản chung của vợ chồng để chia là chưa khách quan. Ông Quế đề nghị TAND tỉnh Hưng Yên khi xét xử phúc thẩm xem xét toàn diện các chứng cứ, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự theo quy định pháp luật.
Giúp khách hàng tiếp cận nguồn vốn thông qua Tổ vay vốn cơ sở

TP Hồ Chí Minh: NCT mong được xem xét, làm rõ việc xác định diện tích đất ở

Cho rằng việc xác định chỉ 150m² đất ở chưa phản ánh đầy đủ quá trình sử dụng đất ổn định của gia đình, bà Lê Thị Thơ (61 tuổi, phường Phước Thắng, TP Hồ Chí Minh) đã gửi đơn cùng hồ sơ đến Tạp chí Người cao tuổi đề nghị phản ánh, chuyển tải tâm tư, nguyện vọng đến các cơ quan chức năng xem xét theo quy định pháp luật.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9