Tỉnh Thái Bình: Núp bóng doanh nghiệp hành xử kiểu xã hội đen, chính quyền bất lực?

Căn cứ vào hồ sơ thu thập được và phản ánh của Nhân dân cho thấy: Vào khoảng 12 giờ, ngày 29/9/2020, có 3 xe ô tô mang các biển kiểm soát: 17A - 00747, 17C - 09375 và 17 K-3863, do bà Nguyễn Thị Hiền, Phó Giám đốc Công ty TNHH Hưng Long chỉ huy vây ép chặn giữ xe mang biển kiểm soát 17C- 0468 cùng hàng hóa của Công ty Liên Quảng Thành tại địa phận xã Quỳnh Hải, buộc lái xe của Công ty Liên Quảng Thành phải rời khỏi xe. Do phản ánh kịp thời của báo chí và phản đối của Nhân dân trước hành vi dừng đỗ phương tiện gây cản trở ách tắc giao thông trên địa bàn, ngày 28/10/2020 (sau 1 tháng), theo yêu cầu và hướng dẫn của Công an huyện Quỳnh Phụ, các phương tiện trên mới được di chuyển về Cửa hàng bán xăng Hoàng Trọng, xã Quỳnh Hải, nhưng vẫn do sự quản lí, cầm giữ chặt chẽ của Công ty TNHH Hưng Long. Mãi đến ngày 25/2/2021, sau ngày bắt giữ phương tiện tài sản trái pháp luật của Công ty TNHH Hưng Long gần 5 tháng, thực hiện chỉ đạo của cấp trên, Công an huyện Quỳnh Phụ mới chuyển các phương tiện đó về trụ sở Công an huyện quản lí và chuyển giao cho Đội 3, Cục Quản lý thị trường Thái Bình thực thi chức năng kiểm tra hàng hóa trên xe của Công ty Liên Quảng Thành.

Hiện trường vụ nhóm người của Công ty TNHH Hưng Long bắt giữ xe và hàng hóa của Công ty Liên Quảng Thành ngày 29/9/2020.

Phải nói thêm rằng, trước đó ngày 25/8/2020, cũng từng diễn ra vụ việc tương tự, dưới sự chỉ huy của ông Chu Văn Long, Giám đốc Công ty TNHH Hưng Long cùng nhóm người đã chặn bắt giữ xe đang lưu thông, hành hung gây thương tích cho 3 nhân viên của Công ty Liên Quảng Thành tại địa phận phường Hoàng Diệu, TP Thái Bình. Công an TP Thái Bình đã thụ lí vụ việc nhưng đến nay vẫn chưa có kết luận và xử lí theo pháp luật và trả lời cho Công ty Liên Quảng Thành theo quy định.

Căn cứ Điều 86 và Điều 87 Luật Giao thông đường bộ, chỉ có 2 lực lượng chức năng được quyền dừng phương tiện tham gia giao thông và tạm giữ phương tiện là Cảnh sát giao thông và Thanh tra giao thông. Ngoài hai lực lượng trên không một tổ chức, cá nhân nào được quyền dừng, bắt giữ phương tiện đang tham gia giao thông nếu không được cơ quan có thẩm quyền cho phép hoặc có dấu hiệu vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Thế nhưng vợ chồng ông Chu Văn Long chỉ là một chủ doanh nghiệp kinh doanh đơn thuần lại coi thường kỉ cương phép nước, ngang nhiên huy động người trắng trợn bắt giữ phương tiện hàng hóa của doanh nghiệp khác đang lưu thông trên đường?! Mặc dù, Công ty Liên Quảng Thành đã có đơn trình báo về hành vi trái pháp luật trên tới Công an huyện Quỳnh Phụ và các cơ quan chức năng ở Thái Bình, nhưng Công an huyện Quỳnh Phụ làm ngơ, mặc cho vợ chồng ông Chu Văn Long chiếm giữ phương tiện và hàng hóa của Công ty Liên Quảng Thành từ đến nay đã gần 6 tháng.

Bi hài là hành vi vi phạm pháp luật trắng trợn có tiềm ẩn xã hội đen núp bóng doanh nghiệp nêu trên không được chính quyền sở tại có biện pháp ngăn chặn và xử lí nghiêm minh. Trong khi đó, UBND huyện Quỳnh Phụ lại có động thái giao cho Cơ quan Quản lí thị trường xử lí, cho dù Cơ quan Quản lí thị trường không trực tiếp bắt giữ xe hàng này. Bởi hàng hóa trên xe không có dấu hiệu vi phạm pháp luật, chỉ là vỏ các bình gas thu gom từ các đại lí. Sự ấu trĩ về thực tế môi trường kinh doanh và am hiểu pháp luật của những người đứng đầu chính quyền sở tại là nguyên nhân dẫn đến vụ việc càng trở nên phức tạp. Trong thực tế, thị trường kinh doanh gas đang diễn ra hiển nhiên trong cả nước, người tiêu dùng chỉ cần có gas để đáp ứng kịp thời cho nhu cầu sinh hoạt cấp thiết hằng ngày, còn gas của hãng nào thì người dân không quan tâm miễn là bảo đảm chất lượng. Đặc biệt trong đại dịch Covid -19 thực hiện cách li xã hội, việc cung cấp gas kịp thời cho người dân là việc làm chính đáng của doanh nghiệp thể hiện ý thức tuân thủ nghiêm Chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ. Việc thu đổi các vỏ lẫn lộn của các đại lí kinh doanh gas là nỗi nhọc nhằn của các doanh nghiệp trong đại dịch, nếu có xảy ra thì các doanh nghiệp phải tự thương thảo hoán đổi cho nhau và nếu không thương thảo được thì khởi kiện ra Tòa để xử lí theo pháp luật về cạnh tranh. Thế nhưng, thông qua hành xử của UBND huyện và sự làm ngơ của Công an huyện Quỳnh Phụ đã bộc lộ có hay không sự đồng lõa bảo kê dung túng cho tội phạm?

Quan điểm của các luật gia cho rằng, hành vi côn đồ của vợ chồng ông Chu Văn Long nêu trên đã đủ yếu tố cấu thành hành vi tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản”, cần phải được truy cứu trách nhiệm hình sự theo điểm b, c, đ, Điều 172 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm tù. Đó là chưa nói đến tội danh có tính chất côn đồ xâm hại thân thể công dân. Trước những hành vi có dấu hiệu côn đồ lộng hành ngang nhiên cưỡng đoạt tài sản của vợ chồng ông Chu Văn Long, dư luận xã hội đòi hỏi các ngành chức năng ở Thái Bình sớm có biện pháp ngăn chặn và xử lí nghiêm minh. Chấm dứt tình trạng núp bóng doanh nghiệp hành xử kiểu xã hội đen như “băng nhóm Đường Dương” từng gây “bão” dư luận vừa qua.