Tiếp vụ ông Nguyễn Đình Chiến bị kết án “Chung thân”: Vì sao suốt 10 năm trời ông Chiến liên tục kêu oan?

Gần 10 năm nay, ông Nguyễn Đình Chiến, nguyên Giám đốc Công ty CP Đầu tư và Thương mại Bắc Hà, Tổng giám đốc Bacha Group tại Hồng Kông, liên tục kêu oan do bị kết tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, đối với Công ty Đại Viễn Dương và Trường Đại học Nguyễn Trãi.

Vụ án do TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm, Tòa cấp phúc thẩm giữ nguyên phần tội danh và hình phạt “Chung thân” đối với ông Chiến,…

Thực tế cho thấy, đối với những vụ án mà người bị kết án liên tục kêu oan, thường là do họ không “tâm phục khẩu phục” phán quyết của Tòa, họ vẫn còn niềm tin mãnh liệt vào công lí, lẽ phải. Chính điều này thôi thúc chúng tôi đi tìm hiểu sự thật. Những người làm luật đều biết, cấu thành bắt buộc về mặt chủ quan và khách quan của tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, là dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản.

Theo các bản án, ông Chiến có hành vi dùng giấy tờ giả lừa ông Phạm Trọng Thuần và ông Nguyễn Tiến Luận: Khoảng tháng 6/2007, ông Phạm Trọng Thuần đến gặp ông Chiến, đề xuất việc vay vốn. Để tạo lòng tin, ông Chiến đưa cho ông Thuần một số tài liệu bằng tiếng Anh chứng minh năng lực tài chính gồm: Bản mẫu Giấy bảo lãnh của Ngân hàng Barclays London (BL500); Giấy hứa thanh toán nợ ngày 26/6/2007 của Tập đoàn Basownn Hồng Kông (Giấy hứa thanh toán); Thư bảo lãnh EURO bank ngày 6/6/2008, cho người thụ hưởng là Bounthua Sayvong Lao PDR (BL100); Điện báo của Federal Reserve Bank of New York ngày 26/6/2008, người thụ hưởng là Công ty Xuất nhập khẩu phát triển nông lâm nghiệp (Điện báo 6 tỉ), kèm theo 2 giấy ủy quyền có nội dung, ủy quyền cho ông Chiến môi giới thương thảo với khách hàng, việc sử dụng tiền là do ông Bounthua; Giấy ủy quyền của ông Aixinjueloua Yuhao cho ông Chiến khai thác giá trị viên ngọc dạ minh châu trị giá 1.200.000.000 USD (ủy quyền viên ngọc).

Các bằng chứng cho thấy, các giấy tờ có sau ngày giao dịch với ĐVD, mâu thuẫn về thời gian.
Các bằng chứng cho thấy, các giấy tờ có sau ngày giao dịch với ĐVD, mâu thuẫn về thời gian.

Nghiên cứu cả 2 bản án sơ thẩm và phúc thẩm, chúng tôi đều không tìm được chứng cứ nào khẳng định, ông Chiến làm giả các giấy tờ nêu trên. Riêng đối với BL100, Điện báo 6 tỉ và ủy quyền viên ngọc, là do ông Bounthua ủy quyền cho ông Chiến, theo Hợp đồng hợp tác ngày 18/11/2007. Ủy quyền này được Văn phòng công chứng của Lào xác nhận, thì ông Chiến hoàn toàn có thể tin tưởng rằng đó là giấy tờ thật. Hơn nữa, bản thân giấy tờ đó đã ghi rõ, người thụ hưởng là ông Bounthua Sayavong, thì ông Chiến không thể dùng nó để lừa ông Thuần và ông Luận rằng, mình là người thụ hưởng. Đối với Ủy quyền viên ngọc, không có bằng chứng nào thể hiện ông Chiến nói rằng, ông là người được sử dụng viên ngọc. Như vậy, có thể xem các giấy tờ do ông Chiến có được trong quá trình hợp tác, không do ông Chiến làm giả để kết tội ông Chiến.

Riêng đối với Giấy hứa thanh toán ngày 26/6/2007, mặc dù ông Bạch Minh Sơn phủ nhận, nhưng đã rất nhiều lần hứa thanh toán các khoản nợ với ông Chiến. Chỉ căn cứ vào lời khai của ông Sơn rằng, thực tế không có khoản nợ, cơ quan tiến hành tố tụng đã phủ nhận giấy tờ này và cho rằng, đó là giấy tờ giả do ông Chiến đem ra để tạo lòng tin.

Và, cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, thời gian ông Thuần đến gặp ông Chiến, kí Hợp đồng, chuyển tiền đều diễn ra từ tháng 6 đến 20/8/2007, trừ Giấy hứa thanh toán như đã phân tích ở trên, các giấy tờ được coi là giả: BL500 ghi ngày phát hành là 10/10/2007, BL100 ghi ngày phát hành 6/6/2008, Điện báo 6 tỉ ghi ngày 16/7/2008…

Như mô tả, tất cả các giấy tờ đó đều có ngày phát hành sau ngày diễn ra giao dịch với ông Thuần, thì ông Chiến không thể dùng nó để lừa ông Thuần được. Một sự mâu thuẫn đến nực cười về mặt logic chứ chưa nói gì đến khoa học pháp lí! Ấy vậy mà, nội dung mâu thuẫn đó được mang y nguyên, xuyên suốt từ Kết luận điều tra, Cáo trạng cho đến các bản án sơ thẩm và phúc phẩm. Phải chăng, các cơ quan tiến hành tố tụng cùng làm việc theo kiểu “họp 3 ngành”, nên không thấy những điều phi lí nêu trên?

Đối với hành vi được cho là lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Đại học Nguyễn Trãi: Bản án ghi: “Nguyễn Đình Chiến còn giới thiệu có nguồn tiền 500 triệu EUR và đưa cho ông Luận xem giấy bảo lãnh của ngân hàng Barclays London, Chiến nói có trong 500 triệu có 100 triệu cho vay về giáo dục”. Chúng ta sẽ xem xét BL500 có do ông Chiến làm giả hay không, có được ông dùng để tạo lòng tin cho các đối tác, nhằm mục đích lừa đảo hay không?

Giấy bảo lãnh này không tồn tại độc lập, nó là bản mẫu được cung cấp bởi bên bán (providers), kèm theo hợp đồng mua bán công cụ tài chính và phụ lục. Trong suốt quá trình điều tra, cũng như tại các phiên tòa, ông Chiến đều khai rằng, mẫu BL500 do ông Nguyễn Xuân Mão gửi. Cơ quan tiến hành tố tụng không đưa ra bằng chứng nào, chứng minh ông Chiến là người làm ra BL500, không xác định ai là người làm ra mẫu bút lục đó. Ông Mão không thừa nhận gửi cho ông Chiến, không thừa nhận việc nhận của ông Chiến hơn 10 tỉ đồng trong quá trình giao dịch mua bán bảo lãnh. Mặc dù lời khai đó mâu thuẫn với các chứng cứ khác, nhưng cơ quan tiến hành tố tụng không những không tiến hành đối chất, mà còn mặc nhiên công nhận lời khai của ông Mão, lấy đó làm chứng cứ buộc tội ông Chiến.

Trong mẫu BL500 có ghi tên 2 người quản lí cao cấp của ngân hàng, nhưng không có chữ kí của 2 người này, cũng không có chữ kí nào được cho là chữ kí giả của 2 người. Ai cũng có thể hiểu, một văn bản không có chữ kí thì không có giá trị, chứ chưa nói đến giả hay không. Theo lời khai của ông Nguyễn Tiến Luận: Ông Nguyễn Tiến Luận là người biết tiếng Anh, nên đã xem nội dung tờ giấy ông Chiến đưa cho, thấy nội dung đúng như lời ông Chiến nói”. Lời khai này cho thấy, ông Nguyễn Tiến Luận đã đọc rất kĩ BL500. Trong BL500 có ghi rõ “text code” (nghĩa là mã hóa), hơn nữa còn ghi rõ “no mail or hard copy will follow” (không có email và bản giấy kèm theo). Và như đã nói ở trên, mẫu BL500 này không có chữ kí của 2 quản lí cao cấp: Michael Attee và Ian Puddeta (không có chữ kí chứ không phải chữ kĩ giả), thì ông Luận, hay ông Thuần phải hiểu rằng, văn bản này không có giá trị, chưa cần biết đó có phải là bản gốc hay không.

Và, lại một vấn đề mấu chốt về thời gian: Giả dụ ông Luận tin BL500 là thật, thì thời gian đáo hạn của bút lục là ngày 10/10/2008. Trong khi đó thời hạn phải giải ngân theo Hợp đồng với Trường Nguyễn Trãi là 15/7/2008 (trước thời hạn thanh toán trên bảo lãnh là 3 tháng). Điều này không thể làm cho ông Luận vì tin ông Chiến, mà trông chờ vào nguồn BL500 để giải ngân khoản vay vào ngày 15/7/2008.

Vậy, ngày phải giải ngân diễn ra trước ngày đáo hạn của BL500, thì Bắc Hà giải ngân cho Đại học Nguyễn Trãi và Công ty Đại Viễn Dương bằng nguồn nào? Vấn đề đặt ra ở đây: Những nguồn tài chính ông Chiến khai đang thực hiện để huy động vốn cho đối tác, thì không được xem xét. Các chứng từ chi tiền của Bắc Hà cho đối tác, nhằm mục đích thực hiện việc huy động vốn vào Việt Nam, bị coi là không có giá trị. Trong khi đó, cơ quan tiến hành tố tụng chỉ xem xét các khoản tiền Bắc Hà nhận từ đối tác theo hợp đồng, coi đó là chiếm đoạt; chỉ xem xét các chứng từ được xác định là giả, cho là hành vi “tạo niềm tin”, thậm chí tại thời điểm giao dịch, các chứng từ được cho là giả đó còn chưa xuất hiện.

Như vậy, cơ quan tiến hành tố tụng có vi phạm nguyên tắc xác định sự thật vụ án: “phảilàm rõ những chứng cứ xác định có tội và chứng cứ xác định vô tội” hay không? Việc không xác định được mẫu BL500 có phải là giả hay không, ai là người làm giả? Ông Mão có liên quan hay không? Việc ông Bạch Minh Sơn phủ nhận nợ Bắc Hà, mâu thuẫn với chứng cứ khác, nhưng chưa được cơ quan tiến hành tố tụng làm rõ, mà đã dùng nó để kết tội ông Chiến. Điều này có vi phạm nguyên tắc “suy đoán vô tội” hay không? Việc dùng các chứng cứ mâu thuẫn xuyên suốt từ giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử như đã phân tích, thì HĐXX đã thực hiện đúng nguyên tắc “thẩm phán và HĐXX độc lập và chỉ tuân theo pháp luật” hay chưa? Vấn đề này cần phải được làm rõ.

Bất kể là khi nào, nếu phát hiện sự thật lâu nay bị che giấu hay xem xét không đầy đủ dẫn đến oan khuất cho người dân, chúng ta cần phải nhìn nhận lại nghiêm túc, để công lí được thực thi.

Nhóm PVĐT

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của ông Quan Văn A, 69 tuổi, phản ánh việc, từ lâu nay, hai bên chân cầu Long Đại (nối phường Long Bình và phường Long Phước, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh) xuất hiện bãi tập kết cát, đất, đá “khủng” hoạt động ngày đêm, xe ben chạy ngược chiều gây mất an toàn giao thông, ô nhiễm môi trường nghiêm trọng, ảnh hưởng trực tiếp đời sống, sức khỏe của người dân, nhất là người cao tuổi sinh sống ở khu vực cầu Long Đại.
Đối tượng “hack” tài khoản chiếm đoạt hàng trăm tỉ đồng, sẽ bị xử lí thế nào?

Đối tượng “hack” tài khoản chiếm đoạt hàng trăm tỉ đồng, sẽ bị xử lí thế nào?

Công an tỉnh Đồng Nai đang phối hợp các đơn vị nghiệp vụ, điều tra vụ việc một lãnh đạo UBND huyện Nhơn Trạch bị nhóm lừa đảo công nghệ cao, đăng nhập vào tài khoản ngân hàng, lấy đi số tiền khoảng hơn 100 tỉ đồng.
Hành trình đi tìm công lí của người đàn bà vùng biên

Hành trình đi tìm công lí của người đàn bà vùng biên

Bài 2: Sự thật và công lí sẽ được sáng tỏ
Hành trình đi tìm công lí của người đàn bà vùng biên

Hành trình đi tìm công lí của người đàn bà vùng biên

Vụ án đã “trôi” gần 30 năm, nhưng mỗi lần nhớ lại hình ảnh em gái ruột phải bồng bế con vào tù thụ án; bà Vũ Thị Sinh, 66 tuổi, ở thôn Cốc Chứ, xã Bản Lầu, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai lại rơi nước mắt, bởi nỗi đau này sẽ theo bà và em gái đến hết cuộc đời...
NCT kiến nghị được xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

NCT kiến nghị được xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hướng, 60 tuổi, hiện ở phường Long Biên, quận Long Biên, bị đơn trong vụ án “Tranh chấp chia thừa kế, chia tài sản chung và công nhận hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” có đơn gửi TAND Cấp cao và Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội đề nghị được xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án dân sự mà ông cho có nhiều tình tiết Toà án cấp sơ thẩm và phúc thẩm chưa làm rõ...

Tin khác

Cần xem xét nguyện vọng chính đáng của người dân khi thu hồi đất thực hiện Dự án

Cần xem xét nguyện vọng chính đáng của người dân khi thu hồi đất thực hiện Dự án
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của nhiều hộ dân (phần lớn là người cao tuổi) ở thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, kiến nghị về việc UBND huyện Long Điền chưa xác minh và làm rõ nguồn gốc đất dẫn tới khi thu hồi đất, bồi thường, tái định cư chưa thoả đáng, gây thiệt hại về đất, về tài sản và ảnh hưởng đến sản xuất kinh doanh khi thực hiện dự án...

Thông báo lập biên bản vi phạm hành chính có dấu hiệu “nhầm” đối tượng?

Thông báo lập biên bản vi phạm hành chính có dấu hiệu “nhầm” đối tượng?
Có dấu hiệu đất công (thuộc khuôn viên Trường Mầm non Trường Thọ) bị “hô biến” thành đất tư, nhưng không thấy UBND phường Trường Thọ ra Thông báo về lập biên bản vi phạm! Trong khi nhà, đất gia đình người cao tuổi là bà Hồ Thị Nhị (69 tuổi) có nguồn gốc thể hiện rõ ràng không có vi phạm, lại được nhận Thông báo về việc lập biên bản vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lí, sử dụng tài sản công…

Hội nghị tập huấn về Luật trợ giúp pháp lý cho NCT và khuyết tật ở Thanh Hóa

Hội nghị tập huấn về Luật trợ giúp pháp lý cho NCT và khuyết tật ở Thanh Hóa
Hội nghị tập huấn Luật trợ giúp pháp lý và các văn bản hướng dẫn thi hành liên quan đến trợ giúp pháp lý cho NCT, người khuyết tật sẽ nâng cao khả năng tiếp cận và thụ hưởng hoạt động trợ giúp pháp lý chất lượng cho NCT, người khuyết tật.

Đại án Vạn Thịnh Phát, điển hình về sai phạm trong lĩnh vực hoạt động ngân hàng

Đại án Vạn Thịnh Phát, điển hình về sai phạm trong lĩnh vực hoạt động ngân hàng
Vụ án Vạn Thịnh Phát - Trương Mỹ Lan đặc biệt nghiêm trọng, là điển hình về sai phạm trong lĩnh vực hoạt động ngân hàng, dùng Ngân hàng SCB để làm sân sau cho doanh nghiệp trong “hệ sinh thái” Vạn Thịnh Phát.

Nỗi lòng người mẹ khi có con mắc vòng lao lí?

Nỗi lòng người mẹ khi có con mắc vòng lao lí?
Bà Đỗ Thị Hiển, 65 tuổi, ở Tổ dân phố (TDP) Hoàng Mai 1, phường Nếnh, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang là mẹ của bị can Nguyễn Văn Hiếu bị truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” cho rằng, có dấu hiệu “oan sai” trong quá trình điều tra…

NCT cần cảnh giác khi thực hiện hợp đồng kinh doanh

NCT cần cảnh giác khi thực hiện hợp đồng kinh doanh
Một hộ gia đình NCT có nguy cơ trắng tay khi kí Hợp đồng thuê đất kinh doanh. Vì diện tích đất thuê bị thiếu nên gia đình cụ Nguyễn Thị Hiền không tiếp tục trả tiền thuê đất, dẫn tới ông Nguyễn Thành Minh và bà Đặng Thanh Thanh thông báo chấm dứt hợp đồng, không cho thuê đất, khiến toàn bộ tài sản của gia đình đã đầu tư xây dựng có nguy cơ mất trắng­...

Có đơn của bị hại xin giúp giảm án, bị cáo có được khoan hồng đặc biệt?

Có đơn của bị hại xin giúp giảm án, bị cáo có được khoan hồng đặc biệt?
“Khoan hồng đặc biệt” là khái niệm pháp lí trong trường hợp người phạm tội có thể miễn hình phạt. Do đó, dù có được hơn nghìn bị hại viết đơn xin giảm án, bố con ông Chủ tịch Tân Hoàng Minh khó có thể được các cơ quan tố tụng xem xét. Đó là ý kiến của chuyên gia pháp lí về vụ án hình sự tại Công ty Tân Hoàng Minh…

Xét xử vụ án Tân Hoàng Minh: Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty nhận trách nhiệm cao nhất trong vụ án

Xét xử vụ án Tân Hoàng Minh: Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty nhận trách nhiệm cao nhất trong vụ án
Chiều 19/3, trong phần thẩm vấn tại phiên tòa xét xử vụ án Tân Hoàng Minh, hầu hết các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội, thừa nhận cáo trạng truy tố các bị cáo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là chính xác. Chủ tịch Hội đồng quản trị, kiêm Tổng Giám đốc Công ty Tân Hoàng Minh Đỗ Anh Dũng đã nhận trách nhiệm cao nhất trong vụ án này.

Nhóm thiếu niên “xin mấy chục” có dấu hiệu vi phạm tội gì?

Nhóm thiếu niên “xin mấy chục” có dấu hiệu vi phạm tội gì?
Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội phối hợp Công an quận Hà Đông đã bắt giữ 4 đối tượng để điều tra về hành vi dùng dao mổ lợn tự chế “xin đểu” tiền của một thanh niên khác trên địa bàn quận Hà Đông. Chuyên gia pháp lí đã bình luận về vụ việc trên…

Nguyện vọng có chỗ ở của cụ bà 92 tuổi

Nguyện vọng có chỗ ở của cụ bà 92 tuổi
Cụ Nguyễn Thị Trang, 92 tuổi, thường trú tại tổ 8 phường Sài Đồng, quận Long Biên, TP Hà Nội có đơn khởi kiện bà Nguyễn Thị Kim Xuyến gửi TAND quận Long Biên xem xét về việc đòi quyền sử dụng đất và hủy GCNQSDĐ do vợ chồng cụ cho mượn, nhưng bà Xuyến lại tự ý đăng kí cấp GCNQSDĐ mang tên bà...

Người cao tuổi đề nghị xác minh làm rõ Sổ đỏ có dấu hiệu khuất tất

Người cao tuổi đề nghị xác minh làm rõ Sổ đỏ có dấu hiệu khuất tất
Bất ngờ, ông Lê Văn Ba, 72 tuổi, được đứng tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (Sổ đỏ) ngày 26/8/2022 có sơ đồ thể hiện có tiếp giáp hẻm công cộng (TAND huyện Gò Công Đông cung cấp chứng cứ của bị đơn - Chủ tịch UBND thị trấn Vàm Láng).

Bị cáo Đỗ Thị Nhàn thừa nhận chỉnh sửa Kết luận thanh tra

Bị cáo Đỗ Thị Nhàn thừa nhận chỉnh sửa Kết luận thanh tra
Sáng 14/3, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn (SCB) và các công ty, đơn vị, tổ chức liên quan tiếp tục với phần luật sư thẩm vấn.

Đến cơ quan điều tra, người cao tuổi mới biết... bị UBND quận thu hồi sổ đỏ!?

Đến cơ quan điều tra, người cao tuổi mới biết... bị UBND quận thu hồi sổ đỏ!?
“Nhận chuyển nhượng một thửa đất tại Tân Phong, phường Thụy Phương, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội bằng giấy viết tay từ năm 2003. Sau đó tiến hành xây nhà kiên cố để ở, mà không bị ai ngăn chặn.

Vụ Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn bị bắt: Lợi ích của nhà đầu tư được giải quyết như thế nào?

Vụ Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn bị bắt: Lợi ích của nhà đầu tư được giải quyết như thế nào?
Nhiều người cao tuổi là khách hàng của Tập đoàn Phúc Sơn đặt câu hỏi, khi họ đã mua nhà, đất tại dự án của Tập đoàn này sẽ được giải quyết quyền lợi ra sao?...

TP Sầm Sơn (Thanh Hóa): Thực hiện cưỡng chế thu hồi đất 11 hộ dân thuộc Dự án Quảng trường biển

TP Sầm Sơn (Thanh Hóa): Thực hiện cưỡng chế thu hồi đất 11 hộ dân thuộc Dự án Quảng trường biển
Ngày 11/3/2024, UBND TP Sầm Sơn đã thi hành quyết định cưỡng chế thu hồi đất, đối với 11 hộ dân có đất phải thu hồi, để phục vụ Dự án Quảng trường biển, trục cảnh quan đô thị TP Sầm Sơn
Xem thêm
Xét xử vụ án Tân Hoàng Minh: Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty nhận trách nhiệm cao nhất trong vụ án

Xét xử vụ án Tân Hoàng Minh: Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty nhận trách nhiệm cao nhất trong vụ án

Chiều 19/3, trong phần thẩm vấn tại phiên tòa xét xử vụ án Tân Hoàng Minh, hầu hết các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội, thừa nhận cáo trạng truy tố các bị cáo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là chính xác. Chủ tịch Hội đồng quản trị, kiêm Tổng Gi
Bị cáo Đỗ Thị Nhàn thừa nhận chỉnh sửa Kết luận thanh tra

Bị cáo Đỗ Thị Nhàn thừa nhận chỉnh sửa Kết luận thanh tra

Sáng 14/3, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn (SCB) và các công ty, đơn vị, tổ chức liên quan tiếp tục với phần luật sư thẩm vấn.
Bộ Công an công bố 2 tổ chức khủng bố đang hoạt động ở Việt Nam

Bộ Công an công bố 2 tổ chức khủng bố đang hoạt động ở Việt Nam

Mới đay, Bộ Công an đã có thông báo về 2 tổ chức đang tiến hành hoạt động khủng bố tại Việt Nam.
Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được văn bản của Luật sư Nguyễn Công Tá, Giám đốc Công ty Luật TNHH Khôi Việt, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, đơn vị được mời tư vấn, bảo vệ quyền lợi cho các hộ dân là người cao tuổi ở khu tập thể 7B (nay là số 20 Trần Phú), phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền kiến nghị về cách làm việc của ông Lê Chưởng, Phó Chủ tịch Thường trực UBND quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng.
"Sao nỡ” lấp vịnh Bái Tử Long làm khu đô thị?

"Sao nỡ” lấp vịnh Bái Tử Long làm khu đô thị?

Theo phản ánh của Nhân dân trong đó có NCT, cạnh đường bao biển Hạ Long - Cẩm Phả, tuyến đường được đánh giá là đẹp nhất Việt Nam thuộc địa phận phường Quang Hanh, một doanh nghiệp nhiều tháng nay đang triển khai lấp vịnh Bái Tử Long để xây dựng khu đô thị làm ảnh hưởng tiêu cực tới môi trường và cảnh quan không những của vịnh Bái Tử Long và cả vịnh Hạ Long...
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của ông Quan Văn A, 69 tuổi, phản ánh việc, từ lâu nay, hai bên chân cầu Long Đại (nối phường Long Bình và phường Long Phước, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh) xuất hiện bãi tập kết cát, đất, đá “khủng” hoạt động ngày đêm, xe ben chạy ngược chiều gây mất an toàn giao thông, ô nhiễm môi trường nghiêm trọng, ảnh hưởng trực tiếp đời sống, sức khỏe của người dân, nhất là người cao tuổi sinh sống ở khu vực cầu Long Đại.
TP Sầm Sơn (Thanh Hóa): Thực hiện cưỡng chế thu hồi đất 11 hộ dân thuộc Dự án Quảng trường biển

TP Sầm Sơn (Thanh Hóa): Thực hiện cưỡng chế thu hồi đất 11 hộ dân thuộc Dự án Quảng trường biển

UBND thành phố Sầm Sơn đã thi hành quyết định cưỡng chế thu hồi đất, đối với 11 hộ dân có đất phải thu hồi, để phục vụ Dự án Quảng trường biển, trục cảnh quan đô thị thành phố Sầm Sơn
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phan Văn Hoa, 65 tuổi, phản ánh việc Chủ đầu tư là Liên hiệp HTX dịch vụ nông nghiệp tổng hợp Đồng Nai thực hiện Dự án Khu đô thị sinh thái kinh tế mở Long Hưng, ở xã Long Hưng, huyện Long Thành (nay thuộc TP Biên Hòa), tỉnh Đồng Nai, không thực hiện đúng văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh Đồng Nai, gây thiệt hại quyền lợi hợp pháp của gia đình ông.
Hội nghị tập huấn về Luật trợ giúp pháp lý cho NCT và khuyết tật ở Thanh Hóa

Hội nghị tập huấn về Luật trợ giúp pháp lý cho NCT và khuyết tật ở Thanh Hóa

Sáng 22/3, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa tổ chức hội nghị tập huấn Luật trợ giúp pháp lý cho NCT, khuyết tật ở Thanh Hóa.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận “Đơn cầu cứu” của ông Nguyễn Quốc Tùng, 62 tuổi, ở phường 10, quận 10, TP Hồ Chí Minh và bà Trương Thị Mộng Thi, 61 tuổi, ở quận 9, TP Hồ Chí Minh, phản ánh có dấu hiệu làm trái trong việc Doanh nghiệp Việt Nam thực hiện hoạt động tư vấn/đưa người Việt Nam sang nước ngoài; dịch vụ tư vấn pháp luật do luật sư nước ngoài thực hiện và Dịch vụ môi giới giới thiệu việc làm tại Canada.
Khởi tố 3 đối tượng thuộc Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Tân Hiệp Phát

Khởi tố 3 đối tượng thuộc Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Tân Hiệp Phát

Ngày 10/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra các Quyết định khởi tố bị can đối với Trần Quí Thanh, Trần Uyên Phương, Trần Ngọc Bích thuộc Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Tân Hiệp Phát; thi hành Lệnh bắt tạm giam đối với Trần Quí Thanh, Trần Uy
Phiên bản di động