Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok

Quận Hải An, TP Hải Phòng: “Vẽ” dự án để thu hồi đất của dân!?

Liên quan đến việc thu hồi đất của một số hộ dân tại phường Đằng Hải, quận Hải An, người dân tố có tới 4 - 5 dự án được “vẽ” ra, chỉ nhằm mục đích thu hồi đất của dân. Quá trình thu hồi đất không minh bạch, có dấu hiệu sai phạm, ảnh hưởng đến lợi ích hợp pháp của dân. Các cấp phường, quận “loay hoay” liên tục thay đổi văn bản…
+
aa
-

Những dự án bất chấp pháp luật...

Ngày 26/12/2018, bà Mạc Thị Tuyết và một số hộ dân tổ 17, tổ 12 phường Đằng Hải có đơn tố cáo việc họ bị thu hồi đất không minh bạch. Một thửa đất, nhưng có tới 4 - 5 dự án đòi thu hồi, quá trình thực hiện có nhiều sai phạm, vu cho các hộ dân lấn chiếm đất, đất công ích, kiểm đếm không trung thực... Ngày 25/4/2019, một số hộ dân tổ 17 đã nhận bồi thường và di dời đi nơi khác. Tuy nhiên, chỉ còn gia đình bà Tuyết và các hộ dân tổ 12 chưa nhận bồi thường.

Ông Nguyễn Xuân Dũng, Phó Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất quận Hải An làm việc với phóng viên.
Ông Nguyễn Xuân Dũng, Phó Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất quận Hải An làm việc với phóng viên.

Cán bộ phường Đằng Hải thừa nhận, có báo cáo khống sau khi cùng phóng viên đi rà soát thực địa, vì không tìm thấy nhà nào như trong báo cáo. Ông Trần Văn Nghĩa, Chủ tịch UBND, nay là Bí thư Đảng ủy phường Đằng Hải cũng cho rằng, có nhiều điểm sai trong việc xác định nguồn gốc đất cho người dân, do có bất cập khi từ xã lên phường. Vì vậy, việc bồi thường đất khi người dân chưa tố cáo là hơn 20 nghìn đồng/m2, sau khi dân tố cáo nâng lên tới hơn 21,7 triệu đồng/m2. Đất của một số hộ dân từ lấn chiếm được trả về đúng nghĩa đất ở để bồi thường. Thời điểm đó, người đứng đầu đơn là Tổ trưởng dân phố 17.

Các hộ dân khi đó tố cáo hàng loạt sai phạm, như: Một thửa đất có tới 4 - 5 dự án được “vẽ ra”, chỉ nhằm thu hồi đất của dân. Dự án cũ chưa giải quyết xong, đã thay thế bằng dự án khác. Khi người dân có ý kiến, quận Hải An “vội vàng” kí hủy dự án cũ.

Trong 4 - 5 dự án mà người dân nhận được quyết định thu hồi đất, Dự án Ngã 5 Sây bay Cát Bi bị phát hiện sai phạm rất nghiêm trọng, đó là thu hồi thừa tới 7ha đất. Theo người dân, nếu tính cả đất ở tổ 17 phường Đằng Hải, thì dự án này có khi thừa tới vài chục héc-ta đất. Các dự án: Cống hộp, mương An Kim Hải, người dân cho rằng, đều rất vô lí vì không còn mương nào tại đây, không thể nói người dân vi phạm hành lang mương. Trong khi đó, phường, quận lại để nhiều nhà khác xây dựng cao 2 - 3 tầng. Như vậy, cách làm việc là “thích thì bỏ qua, không thích thì cho là vi phạm”!? Sự việc này Chi ủy, Chi bộ tổ dân phố 17 đã kiến nghị nhiều lần đến Thường vụ Đảng ủy phường Đằng Hải.

Rồi đến Dự án đầu tư xây dựng Nút giao thông khác mức, giữa đường Lê Hồng Phong với đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, được TP Hải Phòng ra quyết định số 2661/QĐ-UBND ngày 16/10/2017, điều chỉnh tăng 26.315m2. Và thời gian thực hiện được điều chỉnh từ năm 2016 - 2017, thành 2016 - 2018. Đây là dự án mà một số người dân bị thu hồi đất tại phường Đằng Hải cho rằng, có tên gọi hợp lí nhất trong tất cả những dự án trước đó. Thế nhưng, hiện thời gian thực hiện đã hết hạn. Trong quá trình thu hồi đất, người dân liên tục tố quận không công khai dự án, không có biển hiệu dự án, người dân không rõ thu hồi bao nhiêu mét vuông, có nhiều thửa đất bị khai khống, ngân sách thất thoát nhiều tỉ đồng.

Đối với Dự án Khu vườn ươm sản xuất, nhân và lai tạo giống cây trồng tại phường Đằng Hải, mà quận Hải An ra Quyết định số 1613/QĐ-UBND ngày 23/7/2018, có tới hàng chục hộ dân phải giao đất (hiện đất của một số hộ dân đã bị thu hồi). Điều đáng nói, một số hộ được nhận bồi thường từ doanh nghiệp, nhưng nhiều hộ bị san phẳng, khiến người dân khiếu kiện liên tục vì bị mất nhà. Vậy việc quận Hải An thu hồi đất thay doanh nghiệp có đúng quy định?. Người dân cho rằng, đây là dự án ma, thu hồi đất nhưng cuối cùng thành bãi xe, có nguồn lợi thu được không rõ ràng.

Thu hồi đất của hộ bà Mạc Thị Tuyết có đúng quy định?

Sau khi bà Tuyết cùng các hộ dân tổ 17, phường Đằng Hải tố cáo những sai phạm tại dự án, các hộ dân ở đây đã nhận được đất tái định cư và tiền bồi thường. Duy chỉ còn hộ bà Tuyết vẫn bị cho là đất lấn chiếm. Bà Tuyết bức xúc cho biết, “loạn dự án”, nhưng vẫn cưỡng chế đất của người dân, là không đúng quy định.

Người dân tố việc thu hồi đất của người dân không minh bạch, có nhiều sai phạm.
Người dân tố việc thu hồi đất của người dân không minh bạch, có nhiều sai phạm.

Quận Hải An không trả lời tố cáo của bà Tuyết, liên quan đến thu hồi đất thuộc dự án nào, thu hồi bao nhiêu mét vuông đất. Không thể thu hồi cho doanh nghiệp, hoặc nói là làm đường lại thu hồi toàn bộ nhà của người dân gần trăm mét vuông. Hiện như bà Tuyết phản ánh, dự án đang có dấu hiệu phân lô, bán nền.

Ngày 31/10/2019, quận Hải An họp đối thoại với bà Tuyết. Bà Tuyết bức xúc cho biết, bà và nhiều hộ dân đều có đơn tố cáo những sai phạm khi thu hồi đất, nhưng chỉ một mình bà được vào đối thoại. Những ý kiến về thu hồi đất không rõ ràng, thì quận Hải An không trả lời. Khi bà Tuyết cung cấp những văn bản tố phường Đằng Hải và quận Hải An kết luận bà lấn chiếm đất, nhưng quận Hải An lại báo cáo lên TP Hải Phòng, đất bà Tuyết đủ điều kiện cấp tái định cư và được bồi thường, tại Văn bản số 1957/UBND- TNMT, về việc bố trí tái định cư, cho các hộ dân thuộc Dự án Nút giao thông khác mức, giữa đường Nguyễn Bỉnh Khiêm với đường Lê Hồng Phong tại quận Hải An.Tại cuộc đối thoại với UBND quận Hải An, bà Tuyết tố cáo những mâu thuẫn trong việc công nhận quyền hợp pháp của thửa đất, 1 tuần sau, ngày 6/11/2019, UBND quận Hải An ra Quyết định số 2345/QĐ-CT, hủy bỏ, thay thế Quyết định số 162/QĐ-CT ngày 16/1/219 của Chủ tịch UBND quận Hải An, về giải quyết khiếu nại lần đầu đối với bà Tuyết, cho rằng, UBND phường Đằng Hải đã thiếu sót trong việc xác minh thời điểm xây dựng nhà của bà Tuyết.

Bà Tuyết cho rằng, đó là cách làm việc không chuẩn. Không trả lời được việc thu hồi đất của người dân, thì chỉ đạo xuống phường thay đổi hồ sơ pháp lí của nhà bà, phủ nhận những chứng cứ, văn bản của nhiều cấp lãnh đạo trước đó; phủ nhận việc lấy đất để thực hiện dự án, thay vào đó là “ép” phường cưỡng chế nhà dân, với lí do đất lấn chiếm. Trong khi nhiều văn bản của phường, quận thậm chí TP Hải Phòng đều công nhận nhà bà Tuyết xây dựng từ thời điểm năm 2000. Không thể có chuyện phi lí, nhà xây dựng và đóng thuế mấy chục năm, nay lại bị cho là xây dựng trái phép trên đất lấn chiếm.

Ông Nguyễn Xuân Dũng, Phó Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất quận Hải An cho rằng, gia đình bà Tuyết là đất lấn chiếm. Còn việc người dân tố có nhiều dự án được “vẽ lên”, chỉ nhằm mục đích thu hồi đất của người dân, ông không biết. Tại thời điểm ông làm việc, ông chỉ biết có hai dự án.

Hiện nhiều người dân tổ 12 và tổ 17 thuộc phường Đằng Hải liên tục có đơn cầu cứu các cơ quan chức năng. Đề nghị các cơ quan chức năng TP Hải Phòng nhanh chóng làm rõ, để ổn định cuộc sống cho người dânn

Trường Sang
Tags: Người dân bức xúc quyết định cưỡng chế sai Hải An Phường Đằng Hải TP. Hải Phòng sai phạm

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Người Công ty Japfa Comfeed Việt Nam đơn phương thay đổi chính sách, người nuôi gà thương phẩm thua lỗ, ôm nợ.

Bị đơn kiến nghị xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Tiến Quang, hội viên Hội Người cao tuổi xã Đại Đồng, tỉnh Bắc Ninh, có đơn kiến nghị TAND Tối cao xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án sơ thẩm của TAND Khu vực 8 và bản án phúc thẩm của TAND TP Bắc Ninh. Ông cho rằng, hai cấp tòa chưa đánh giá đầy đủ, khách quan các tài liệu, chứng cứ liên quan, dẫn đến việc xác định nghĩa vụ tài sản chưa bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự.
Người Công ty Japfa Comfeed Việt Nam đơn phương thay đổi chính sách, người nuôi gà thương phẩm thua lỗ, ôm nợ.

Người cao tuổi kiến nghị rà soát trình tự, thủ tục pháp lý trước khi cưỡng chế kiểm đếm

Liên quan đến Dự án xây dựng hoàn thiện hạ tầng kỹ thuật phía Đông Bắc thôn Mạch Lũng, xã Thiên Lộc, một số hộ dân (trong đó có người cao tuổi) có đất nằm trong phạm vi dự án đang gửi đơn kiến nghị tới các cơ quan chức năng về việc nhận được thông báo thu hồi đất cùng các quyết định kiểm đếm bắt buộc, cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc khi chưa được tham gia họp phổ biến thông tin, chưa được tiếp cận hồ sơ quy hoạch chi tiết theo quy định của Luật Đất đai năm 2024.
Người Công ty Japfa Comfeed Việt Nam đơn phương thay đổi chính sách, người nuôi gà thương phẩm thua lỗ, ôm nợ.

Xã Hàm Liêm (Lâm Đồng): Lan tỏa chiến dịch “Không một mình”, chung tay bảo vệ trẻ em trên không gian mạng

Ngày 12/11, Đảng ủy, UBND, Công an xã Hàm Liêm tổ chức chương trình hưởng ứng Chiến dịch “Không một mình”. Tham dự và chỉ đạo chương trình có ông Phan Minh Quảng, Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy xã; đại diện lãnh đạo Uỷ ban MTTQVN, các ban, ngành, đoàn thể, lực lượng phụ nữ, thanh niên, an ninh cơ sở, phụ huynh học sinh, các KOL và thành viên Câu lạc bộ Niềm tin số Lâm Đồng.
Người Công ty Japfa Comfeed Việt Nam đơn phương thay đổi chính sách, người nuôi gà thương phẩm thua lỗ, ôm nợ.

Công lí đã đến với gia đình người cao tuổi

Được giao đất xây nhà ở, sinh sống ổn định từ năm 1984, hình thành khu dân cư phố thị, không tranh chấp, không bị cơ quan có thẩm quyền nào xử lí hành chính. Khi Nhà nước thu hồi đất, chính quyền địa phương cho rằng đất xâm phạm hành lang bảo vệ công trình thủy lợi, nên không bồi thường về đất và tài sản trên đất, mà chỉ được hỗ trợ. Chỉ đến khi khởi kiện vụ án ra Tòa, mới được tòa án giải quyết đúng pháp luật.
Người Công ty Japfa Comfeed Việt Nam đơn phương thay đổi chính sách, người nuôi gà thương phẩm thua lỗ, ôm nợ.

Tài sản kê biên, niêm phong bị hư hỏng, trách nhiệm thuộc về ai?

Tạp chí NCT nhận được đơn của gia đình bà Nguyễn Thị Hải, 60 tuổi cùng con trai là Vũ Xuân Thăng ở tổ 20 Lãm Hà, phường Kiến An, TP. Hải Phòng phản ánh việc Chấp hành viên Thi hành án Dân sự (THADS) TP Hải Phòng vi phạm cưỡng chế, không lập biên bản niêm phong danh mục kiểm kê tài sản, sau khi niêm phong tài sản bị hư hỏng...
Người Công ty Japfa Comfeed Việt Nam đơn phương thay đổi chính sách, người nuôi gà thương phẩm thua lỗ, ôm nợ.

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí NCT nhận được đơn kiến nghị của ông Tăng Bửu,70 tuổi, trú tại xã Nhu Gia, TP Cần Thơ, là đảng viên nghỉ hưu, cựu chiến binh (CCB), hiện giữ chức Chi hội trưởng Chi hội Cựu chiến binh về quá trình hơn 40 năm gia đình theo đuổi việc bảo vệ quyền lợi liên quan đến phần đất có nguồn gốc hương hỏa; đồng thời khẩn thiết đề nghị Chánh án TAND TP Cần Thơ quan tâm xem xét, rà soát những vấn đề mà theo ông đến nay vẫn chưa được giải quyết thấu đáo.
Người Công ty Japfa Comfeed Việt Nam đơn phương thay đổi chính sách, người nuôi gà thương phẩm thua lỗ, ôm nợ.

Người dân kiến nghị xem xét phản ánh liên quan Phó Bí thư Chi bộ thôn Vế

Tạp chí NCT nhận được phản ánh của ông N.V.T (66 tuổi), bà N.T.T. (69 tuổi), ông Khúc Ngọc Tiếp cùng một số người dân thôn Vế, xã Ngự Thiên, tỉnh Hưng Yên, đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét một số nội dung liên quan đến ông Khúc Văn Đôn, Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng ban Công tác Mặt trận thôn Vế. Các nội dung phản ánh tập trung vào việc phát ngôn, thông tin, báo cáo trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tại địa phương và những vấn đề liên quan đến trách nhiệm của cán bộ, đảng viên.
Người Công ty Japfa Comfeed Việt Nam đơn phương thay đổi chính sách, người nuôi gà thương phẩm thua lỗ, ôm nợ.

Doanh nghiệp do NCT thành lập mòn mỏi chờ cấp phép trông giữ xe

Sau khi nghỉ hưu, một số NCT thành lập Công ty TNHH Thương mại Đầu tư Hải Minh, tiếp tục tham gia hoạt động kinh doanh. Tuy nhiên, sau khi giấy phép trông giữ phương tiện tại khu vực đường Yên Phụ, TP Hà Nội hết hạn, doanh nghiệp nhiều lần nộp hồ sơ xin cấp phép trở lại nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả giải quyết dứt điểm.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9