Pháp luật - Bạn đọc 30/07/2021 07:16
Năm 2011, vợ chồng ông Thành xây dựng công trình phụ đã lấn sang đất của vợ chồng ông Nam 14,7m2 đất, đã xảy ra xô xát, gây thương tích nghiêm trọng cho ông Nam. Công an huyện Kiến Xương đã khởi tố vụ án “cố ý gây thương tích” và ngày 21/9/2012, TAND huyện Kiến Xương đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm, tuyên phạt bà Nguyễn Thị Nhàn (vợ ông Thành) 24 tháng tù cho hưởng án treo và bồi thường sức khỏe cho ông Nam gần 50 triệu đồng.
 |
| Bản án dân sự sơ thẩm số 03/2021/DSST, ngày 9/7/2021 của TAND huyện Kiến Xương. |
Sau khi mãn hạn tù và thời gian thử thách, ngày 11/12/ 2017, vợ chồng ông Thành đã tráo trở lại làm đơn vu khống khởi kiện vợ chồng ông Nam ra TAND huyện Kiến Xương, nại khai chỉ cho vợ chồng ông Nam mượn đất để trồng cây cảnh. Ngày 4/12/2018, TAND huyện Kiến Xương mở phiên tòa dân sự sơ thẩm đã chấp nhận đơn khởi kiện của của vợ chồng ông Thành, buộc vợ chồng ông Nam trả lại cho vợ chồng ông Thành 151,9m2 đất ao. Ngược lại, vợ chồng ông Thành có trách nhiệm hoàn trả vợ chồng ông Nam số tiền 5,5 triệu đồng, chưa bằng giá trị 1m2 đất thị trường hiện tại. Vợ chồng ông Nam đã kháng án bản án sơ thẩm và ngày 24 /5/2019, TAND tỉnh Thái Bình đã mở phiên tòa phúc thẩm quyết định không chấp nhận đơn khởi kiện của vợ chồng Thành. Xác định 151,9m2 đất ao thuộc quyền sở hữu của vợ chồng ông Nam. Không đồng ý với quyết định của Tòa án cấp phúc thẩm, vợ chồng ông Thành đã làm đơn kháng án lên Tòa Giám đốc thẩm. TAND Cấp cao tại Hà Nội và ngày 21/2/2020, Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại Hà Nội đã ra Quyết định Giám đốc thẩm số 07/2020/DS-GĐT hủy cả hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm nêu trên. Giao hồ sơ vụ án cho TAND huyện Kiến Xương xét xử lại theo trình tự sơ thẩm, yêu cầu cần xác định rõ diện tích đất ao chuyển nhượng, địa điểm vợ chồng ông Thành nhận 2,5 triệu đồng của vợ chồng ông Nam.
Căn cứ hồ sơ vụ án hình sự số 50/2012/HSST, ngày 21/9/2012, theo phản ánh của Tạp chí Người cao tuổi và các chứng cứ có đủ cơ sở pháp lí trong hồ sơ vụ án, ngày 9/7/2021, TAND huyện Kiến Xương đã quyết định tuyên xử không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của vợ chồng ông Bùi Ngọc Thành. Xác lập thửa đất ao có diện tích 151,9m2 tại thôn Hương Ngải, xã Bình Minh thuộc quyền sở hữu của vợ chồng ông Nguyễn Ngọc Nam. Chấp nhận yêu cầu phản tố của vợ chồng ông Nam, buộc vợ chồng ông Thành phải tháo dỡ một phần công trình phụ, trao trả phần đất xây lấn 14,7m2 cho vợ chồng ông Nam. Đồng thời, vợ chồng ông Thành có nghĩa vụ chi phí tố tụng là 19,96 triệu đồng.
Dư luận xã hội đánh giá cao vai trò trách nhiệm tuân thủ theo pháp luật của Chủ tọa phiên tòa, thẩm phán Phạm Minh Đức đã phán quyết đúng pháp luật, cho dù phải chịu áp lực chi phối từ nhiều phía. Vợ chồng ông Nguyễn Ngọc Nam cũng đã có thư cảm ơn Tạp chí Người cao tuổi đã đồng hành bảo vệ quyền lợi chính đáng những người cao tuổi như vợ chồng ông, cho dù vợ chồng ông Thành có ỷ thế vào những thế lực “chống lưng”, tiếp tục kháng án, gây phiền hà cho các cơ quan tố tụng, thì sự thật vụ việc mãi mãi là sự thật được pháp luật bảo vệ!.
Tuy nhiên, thông qua vụ án này đã gióng lên hồi chuông cảnh báo sự sa sút đạo đức của một bộ phận gia đình, vì tham lam đã làm tổn thương đến đạo lí, gia phong truyền thống tốt đẹp của dân tộc Việt Nam.
