Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok

Những cơ sở pháp lí để gia đình cụ Nguyễn Anh Hoàng làm đơn kiến nghị khẩn cấp

Trong khi chỉ đạo của ông Trần Lưu Quang, Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP Hồ Chí Minh (nay là Phó Thủ tướng Chính phủ) về xem xét, xử lí đối với những dấu hiệu làm trái khi thực hiện nâng cấp cầu Ông Nhiêu, ở phường Phú Hữu, TP Thủ Đức chưa được giải quyết đứt điểm, thì nay gia đình cụ Nguyễn Anh Hoàng, cán bộ hưu trí, 65 năm tuổi Đảng, ngụ tại 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Phú Hữu sẽ bị giải tỏa lần 2 để thực hiện Dự án đầu tư xây dựng công trình xây dựng cầu Ông Nhiêu theo Quyết định số: 5853/QĐ-SGTVT ngày 31/10/2016 của Sở Giao thông vận tải (GTVT) TP Hồ Chí Minh...
+
aa
-

Vừa qua, cụ Nguyễn Anh Hoàng có “Đơn kiến nghị khẩn cấp” gửi Ban Tiếp công dân, Văn phòng UBND TP Thủ Đức và Tạp chí Người cao tuổi. Để làm rõ vụ việc, phóng viên Tạp chí Người cao tuổi có cuộc trao đổi với cụ Nguyễn Anh Hoàng về nội dung việc khiếu nại trên.

PV: Thưa cụ, được biết gia đình cụ tiếp tục nằm trong diện giải tỏa lần 2, xin cụ nói rõ thêm về việc này?

Cụ Nguyễn Anh Hoàng: Năm 2001, chúng tôi bị giải tỏa oan, vì ông Lê Thành Đại, cựu Chủ tịch UBND quận 9, chủ đầu tư đã tự ý dịch chuyển vị trí tuyến cầu Ông Nhiêu xuống Hạ lưu 9m, trái với Quyết định số: 1879/QĐ-UB-KT ngày 9/4/1998 của UBND TP Hồ Chí Minh. Cụ thể giải tỏa oan 442m2 đất thổ cư, trên đó có 2 căn nhà của chúng tôi. Và đền bù không đúng, không đủ, được Báo (nay là Tạp chí) Người cao tuổi và nhiều báo khác có bài viết phản ánh, kiến nghị Thành ủy, UBND TP Hồ Chí Minh xem xét, giải quyết. Có nhiều văn bản chỉ đạo kiểm điểm, khắc phục sai sót, thu hồi đất công (đất đường dẫn lên cầu cũ), bảo đảm dự án phải là phương án tối ưu để xây mới cầu Ông Nhiêu sắp tới theo Quyết định số: 5853/QĐ-SGTVT ngày 31/10/2016 của Sở GTVT (quyết định này không đề cập đến vị trí tuyến cầu Ông Nhiêu); xem xét lại việc bồi thường không thỏa đáng.

Những cơ sở pháp lí để gia đình cụ Nguyễn Anh Hoàng làm đơn kiến nghị khẩn cấp
Vợ chồng cụ Nguyễn Anh Hoàng trao đổi với phóng viên.

Tuy nhiên, Chủ tịch UBND TP Thủ Đức hiện nay vẫn tiếp tục việc làm trái trước đây của người tiền nhiệm, là để nguyên vị trí tuyến cầu hiện nay; tiếp tục thu hồi giải tỏa oan lần 2 đối với đất ở và nhà ở chúng tôi lên đến 318,2m2, khiến phần nhà đất còn lại rơi vào trường hợp nhà siêu mỏng, siêu méo không thể ở được. Trong khi các hộ đối diện phía bên kia đường thì cả 2 lần không bị giải tỏa, mà còn được “ưu ái” cho tiếp tục sử dụng đất công là đường giao thông của Nhà nước dẫn lên cầu cũ nói trên; thậm chí vẫn không thu hồi lại một phần đất giao thông đã cấp cho tư nhân làm quán nhậu; vẫn “lờ” đi việc xem xét lại việc giải quyết đền bù chưa thỏa đáng cho chúng tôi trước đây theo chỉ đạo của trên và kiến nghị nhiều lần của chúng tôi.

Nay, TP Thủ Đức nhiều lần huy động lực lượng (Ban Bồi thường giải phóng mặt bằng, chính quyền, mặt trận, đoàn thể trưởng khu phố, tổ trưởng dân phố phường Phú Hữu) đến gọi là vận động, thuyết phục, gây áp lực để chúng tôi cho đo đạc kiểm đếm nhà đất, cây trồng để thu hồi đất; lợi dụng, áp dụng sai Điều 62 Luật Đất đai (không trả lời được việc kiểm kê, thu hồi đất trên cơ sở dự án nào? Pháp luật nào? Do ai phê duyệt?) ra quyết định kiểm điểm bắt buộc, niêm yết công khai tên tuổi của chúng tôi. Thậm chí, đã có chỉ đạo lập bản đồ vị trí hiện trạng ranh dự án của Chủ tịch UBND thành phố tại Văn bản: 8853/VP-NCPC ngày 15/8/2018 của Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh.

PV: Những căn cứ nào để viết “Đơn kiến nghị khẩn cấp”, thưa cụ?

Cụ Nguyễn Anh Hoàng: Để tranh thủ thời gian kịp tiến độ triển khai dự án, ngày 3/7/2023, chúng tôi chủ động có Đơn kiến nghị khẩn cấp đề xuất giải pháp (“mở lối”) gửi UBND TP Thủ Đức và UBND TP Hồ Chí Minh. Đơn này, tôi có viện dẫn những căn cứ sau đây:

Căn cứ Quyết định số: 1879/QĐ-UB-KT ngày 9/4/1998 của UBND TP Hồ Chí Minh xác định cầu Ông Nhiêu được nâng cấp có vị trí tuyến tại vị trí cầu hiện hữu (cầu sắt cũ).

Những cơ sở pháp lí để gia đình cụ Nguyễn Anh Hoàng làm đơn kiến nghị khẩn cấp
Cầu Ông Nhiêu (bên phải) được xây dựng dịch chuyển xuống Hạ lưu cầu cũ, trái với Quyết định 1879/QĐ-UB-KT ngày 9/4/1998 của UBND TP Hồ Chí Minh.

Căn cứ giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở, quyền sử dụng đất ở cấp cho hộ Nguyễn Anh Hoàng, Phạm Thị Bạch Tuyết số 1182/2001 ngày 28/6/2001 sau khi bị UBND quận 9 giải tỏa thu hồi đất oan do dịch chuyển vị trí tuyến cầu Ông Nhiêu xuống hạ lưu 9m trái với Quyết định 1879.

Căn cứ chỉ đạo của Phó Bí thư Thường trực Thành ủy và Chủ tịch UBNDTP Hồ Chí Minh tại Thông báo số: 945-TB/VPTU ngày 23/9/2019 của Văn phòng Thành ủy; Công văn số: 195/TCD-KTĐĐ ngày 16/1/2020 của Ban Tiếp công dân Văn phòng UBND TP Hồ Chí Minh; và trước đó Công văn số: 8853/VP-NCPC ngày 15/8/2018 của Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh, về việc: Kiểm điểm, xử lí khắc phục các sai sót trong quá trình tổ chức thực hiện dự án nâng cấp xây dựng cầu Ông Nhiêu được phê duyệt theo quyết định 1879/QĐ- UB-KT ngày 9/4/1998 của UBND TP Hồ Chí Minh; Rà soát lại dự án đầu tư xây dựng mới cầu Ông Nhiêu được Sở GTVT phê duyệt tại Quyết định số: 5853/QĐ-SGTVT ngày 31/10/2016, bảo đảm dự án phải là phương án tối ưu, hiệu quả và thực hiện theo đúng quy định của pháp luật; Chủ động nghiên cứu, trao đổi thống nhất với gia đình ông Nguyễn Anh Hoàng và các hộ dân liên quan về phương án hỗ trợ, định cư khi thu hồi đất triển khai thực hiện dự án đầu tư xây dựng mới cầu Ông Nhiêu; Rà soát việc bồi thường hỗ trợ trước đây đối với gia đình ông Nguyễn Anh Hoàng khi thực hiện dự án đầu tư nâng cấp cầu Ông Nhiêu; Kiểm tra, xử lí nghiêm, dứt điểm việc lấn chiếm đất công.

Những cơ sở pháp lí để gia đình cụ Nguyễn Anh Hoàng làm đơn kiến nghị khẩn cấp
Tư nhân làm quán nhậu trên phần đất công là đường giao thông dẫn lên cầu cũ trước đây.

- Căn cứ Công văn số: 2698/UBND-TNMT ngày 10/8/2020 của Chủ tịch UBND quận 9, nội dung: Ngày 30/7/2020, UBND quận 9 có Văn bản số: 2557/UBND-TNMT về xử lí, kiến nghị phản ánh của ông Nguyễn Anh Hoàng, quận 9 báo cáo UBND TP đề xuất cơ chế đặc thù giải quyết đối với hộ Nguyễn Anh Hoàng trong dự án đầu tư xây mới cầu Ông Nhiêu.

- Căn cứ công văn số 2896/TCD-XLĐ ngày 29/9/2022 của Ban Tiếp công dân, Văn phòng TP Thủ Đức gửi Ban Bồi thường giải phóng mặt bằng TP Thủ Đức về việc tham mưu UBND TP Thủ Đức giải quyết nội dung đơn kiến nghị ngày 12/9/2022 của hộ Nguyễn Anh Hoàng”.

- Căn cứ đơn kiến nghị ngày 31/1/2023 của hộ Nguyễn Anh Hoàng gửi Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh và Chủ tịch UBND TP Thủ Đức về việc được tái định cư tại chỗ trên phần đất sản xuất nông nghiệp tại thửa 1132, đất có nguồn gốc của hộ bà Nguyễn Thị Quách (để thừa kế cho con là ông Vũ Công Thành) đã bị bỏ hoang hơn 20 năm nay và về việc được giải quyết dứt điểm những thiệt hại đã gây ra cho gia đình ông Nguyễn Anh Hoàng trong việc giải tỏa thu hồi đất không đúng Quyết định số: 1879/QĐ-UB-KT ngày 9/4/1998 của UBND TP Hồ Chí Minh.

- Căn cứ công văn số: 383/TCD-XLĐ ngày 14/02/2023 của Ban Tiếp công dân Văn phòng UBND TP Thủ Đức gửi Phòng Tài nguyên và Môi trường TP Thủ Đức về việc xử lí đơn kiến nghị ngày 31/1/2023 của ông Nguyễn Anh Hoàng”.

- Căn cứ Công văn số: 422/TCD-XLĐ ngày 23/2/2023 của Ban Tiếp công dân Văn phòng UBND TP Hồ Chí Minh, gửi Chủ tịch UBND TP Thủ Đức về việc xử lí đơn kiến nghị ngày 31/1/2023 của ông Nguyễn Anh Hoàng”.

Những cơ sở pháp lí để gia đình cụ Nguyễn Anh Hoàng làm đơn kiến nghị khẩn cấp
Phần gạnh chéo trong sơ đồ, là diện tích đất còn lại sau khi bị giải tỏa oan (trái với Quyết định 1879/QĐ-UB-KT ngày 9/4/1998 của UBND TP Hồ Chí Minh) của hộ cụ Nguyễn Anh Hoàng; và đang bị giải tỏa lần 2.

- Căn cứ công văn số: 586/TCD- XLĐ ngày 6/3/2023 của Ban Tiếp công dân TP Thủ Đức gửi Ban Bồi thường và giải phóng mặt bằng TP Thủ Đức về việc thực hiện văn bản số 422/TCD- XLĐ ngày 23/2/2023 của Ban Tiếp công dân văn phòng UBND TP Hồ Chí Minh đối với nội dung đơn kiến nghị của gia đình ông Nguyễn Anh Hoàng liên quan đến việc bồi thường, hỗ trợ, tái định cư dự án xây dựng cầu Ông Nhiêu tại phường Phú Hữu”.

- Căn cứ Công văn số: 823/TCD- XLĐ ngày 4/4/2023 của Ban Tiếp công dân TP Hồ Chí Minh gửi Chủ tịch UBND TP Thủ Đức về việc UBND TP Thủ Đức tổng hợp báo cáo, đề xuất hướng xử lí cụ thể trình Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh giải quyết liên quan đến việc thực hiện Thông báo số: 945-TB/VPTU ngày 23/9/2019 của Văn phòng Thành ủy”.

- Căn cứ Công văn số: 1023/TCD- XLĐ ngày 10/5/2023 của Ban Tiếp công dân Văn phòng UBND TP Hồ Chí Minh, gửi Chủ tịch UBND TP Thủ Đức về việc đề nghị Chủ tịch UBND TP Thủ Đức chỉ đạo rà soát vụ việc liên quan đến việc thực hiện Thông báo số: 945-TB/VPTU ngày 23/9/2019 của Văn phòng Thành ủy, sớm báo cáo cho Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh”.

- Căn cứ công văn số: 1640/TCD-XLĐ ngày 14/6/2023 của Ban Tiếp công dân Văn phòng UBND TP Thủ Đức gửi Phòng Tài nguyên và Môi trường TP Thủ Đức về việc chuyển văn bản số: 1023/TCD-XLĐ ngày 10/5/2023 của Ban Tiếp công dân TP Hồ Chí Minh đến Phòng Tài nguyên và Môi trường để tham mưu theo quy định.

- Căn cứ biên bản kiểm đếm đối với gia đình ông Nguyễn Anh Hoàng về đất đai, thống kê nhà ở, tài sản khác gắn liền với đất ngày 21/6/2023 của Hội đồng bồi thường hỗ trợ tái định cư dự án đầu tư xây dựng cầu Ông Nhiêu trên đường Nguyễn Duy Trinh thể hiện ý kiến, phát biểu của gia đình ông Nguyễn Anh Hoàng.

- Căn cứ Bản đồ vị trí ranh dự án xây dựng cầu Ông Nhiêu trên đường Nguyễn Duy Trinh, quận 9 do Trung tâm Đo đạc bản đồ thành phố Hồ Chí Minh, thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường TP lập ngày 7/5/2020 được công bố công khai tại UBND phường Phú Hữu thể hiện không đúng nội dung chỉ đạo của Thường trực Thành ủy và Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh tại các Văn bản số: 945- TB/VPTU ngày 23/9/2019; 195/TCD-KTĐĐ ngày 16/1/2020 và 8853/VP-NCPC ngày 15/8/2018 nói trên, không có chữ kí và con dấu phê duyệt của các cơ quan có thẩm quyền được giao trách nhiệm.

PV: Thưa cụ, từ những căn cứ trên, cụ có kiến nghị như thế nào?

Cụ Nguyễn Anh Hoàng: Nhằm để tránh tình trạng nhà ở, đất ở của gia đình chúng tôi rơi vào trường hợp nhà ở siêu mỏng, siêu méo sau khi bị tiếp tục giải tỏa “oan sai” lần 2, chúng tôi đề nghị cơ quan Nhà nước có thẩm quyền có văn bản chấp thuận việc hoán đổi ngang bằng giá trị phần đất bị giải tỏa với phần đất thửa 1132 liền kề (bỏ hoang 20 năm nói trên) với nhà ở, đất ở của chúng tôi trước khi tiến hành việc kiểm đếm thu hồi giải tỏa ngoài quy hoạch lần 2 nhà ở, đất ở của chúng tôi để thực hiện việc xây mới cầu Ông Nhiêu theo Quyết định số: 5853/QĐ-SGTVT ngày 31/10/2016 của Sở Giao thông vận tải.

Bồi thường đúng, đủ đối với diện tích đất ở của gia đình chúng tôi đã bị giải tỏa, thu hồi (lần 1) không đúng Quyết định số: 1879/QĐ-UB-KT ngày 9/4/1998 của Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh trước khi thực hiện việc kiểm đếm, thu hồi tiếp tục giải tỏa (lần 2).

Yêu cầu thực hiện việc trao đổi thống nhất với chúng tôi theo chỉ đạo của ông Trần Lưu Quang, nguyên Phó Bí thư Thường trực Thành ủy tại nội dung Thông báo số: 945-TB/VPTU ngày 23/9/2019 trước khi tiến hành việc kiểm đếm, thu hồi, giải tỏa (lần 2) nhà ở, đất ở của chúng tôi.

Và tôi cùng các hộ dân (có nhiều người cao tuổi) kiến nghị có một cuộc thanh tra toàn diện đối với việc xây mới cầu Ông Nhiêu, để thực hiện theo đúng tinh thần chỉ đạo: “Cái gì đúng phải bảo vệ, cái làm không đúng phải phản đối, đấu tranh” của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu ngày 1/7/2023, trong buổi tiếp xúc cử tri 3 quận Đống Đa, Ba Đình và Hai Bà Trưng, TP Hà Nội.

PV: Xin trân trọng cảm ơn cụ!

Quang Sơn
Tags: nâng cấp cầu Ông Nhiêu bồi thường giải phóng mặt bằng bị giải tỏa oan

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Sở TN&MT tỉnh Quảng Ninh phản hồi sau thông tin của Tạp chí Người cao tuổi

Bị đơn kiến nghị xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Tiến Quang, hội viên Hội Người cao tuổi xã Đại Đồng, tỉnh Bắc Ninh, có đơn kiến nghị TAND Tối cao xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án sơ thẩm của TAND Khu vực 8 và bản án phúc thẩm của TAND TP Bắc Ninh. Ông cho rằng, hai cấp tòa chưa đánh giá đầy đủ, khách quan các tài liệu, chứng cứ liên quan, dẫn đến việc xác định nghĩa vụ tài sản chưa bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự.
Sở TN&MT tỉnh Quảng Ninh phản hồi sau thông tin của Tạp chí Người cao tuổi

Người cao tuổi kiến nghị rà soát trình tự, thủ tục pháp lý trước khi cưỡng chế kiểm đếm

Liên quan đến Dự án xây dựng hoàn thiện hạ tầng kỹ thuật phía Đông Bắc thôn Mạch Lũng, xã Thiên Lộc, một số hộ dân (trong đó có người cao tuổi) có đất nằm trong phạm vi dự án đang gửi đơn kiến nghị tới các cơ quan chức năng về việc nhận được thông báo thu hồi đất cùng các quyết định kiểm đếm bắt buộc, cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc khi chưa được tham gia họp phổ biến thông tin, chưa được tiếp cận hồ sơ quy hoạch chi tiết theo quy định của Luật Đất đai năm 2024.
Sở TN&MT tỉnh Quảng Ninh phản hồi sau thông tin của Tạp chí Người cao tuổi

Xã Hàm Liêm (Lâm Đồng): Lan tỏa chiến dịch “Không một mình”, chung tay bảo vệ trẻ em trên không gian mạng

Ngày 12/11, Đảng ủy, UBND, Công an xã Hàm Liêm tổ chức chương trình hưởng ứng Chiến dịch “Không một mình”. Tham dự và chỉ đạo chương trình có ông Phan Minh Quảng, Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy xã; đại diện lãnh đạo Uỷ ban MTTQVN, các ban, ngành, đoàn thể, lực lượng phụ nữ, thanh niên, an ninh cơ sở, phụ huynh học sinh, các KOL và thành viên Câu lạc bộ Niềm tin số Lâm Đồng.
Sở TN&MT tỉnh Quảng Ninh phản hồi sau thông tin của Tạp chí Người cao tuổi

Công lí đã đến với gia đình người cao tuổi

Được giao đất xây nhà ở, sinh sống ổn định từ năm 1984, hình thành khu dân cư phố thị, không tranh chấp, không bị cơ quan có thẩm quyền nào xử lí hành chính. Khi Nhà nước thu hồi đất, chính quyền địa phương cho rằng đất xâm phạm hành lang bảo vệ công trình thủy lợi, nên không bồi thường về đất và tài sản trên đất, mà chỉ được hỗ trợ. Chỉ đến khi khởi kiện vụ án ra Tòa, mới được tòa án giải quyết đúng pháp luật.
Sở TN&MT tỉnh Quảng Ninh phản hồi sau thông tin của Tạp chí Người cao tuổi

Tài sản kê biên, niêm phong bị hư hỏng, trách nhiệm thuộc về ai?

Tạp chí NCT nhận được đơn của gia đình bà Nguyễn Thị Hải, 60 tuổi cùng con trai là Vũ Xuân Thăng ở tổ 20 Lãm Hà, phường Kiến An, TP. Hải Phòng phản ánh việc Chấp hành viên Thi hành án Dân sự (THADS) TP Hải Phòng vi phạm cưỡng chế, không lập biên bản niêm phong danh mục kiểm kê tài sản, sau khi niêm phong tài sản bị hư hỏng...
Sở TN&MT tỉnh Quảng Ninh phản hồi sau thông tin của Tạp chí Người cao tuổi

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí NCT nhận được đơn kiến nghị của ông Tăng Bửu,70 tuổi, trú tại xã Nhu Gia, TP Cần Thơ, là đảng viên nghỉ hưu, cựu chiến binh (CCB), hiện giữ chức Chi hội trưởng Chi hội Cựu chiến binh về quá trình hơn 40 năm gia đình theo đuổi việc bảo vệ quyền lợi liên quan đến phần đất có nguồn gốc hương hỏa; đồng thời khẩn thiết đề nghị Chánh án TAND TP Cần Thơ quan tâm xem xét, rà soát những vấn đề mà theo ông đến nay vẫn chưa được giải quyết thấu đáo.
Sở TN&MT tỉnh Quảng Ninh phản hồi sau thông tin của Tạp chí Người cao tuổi

Người dân kiến nghị xem xét phản ánh liên quan Phó Bí thư Chi bộ thôn Vế

Tạp chí NCT nhận được phản ánh của ông N.V.T (66 tuổi), bà N.T.T. (69 tuổi), ông Khúc Ngọc Tiếp cùng một số người dân thôn Vế, xã Ngự Thiên, tỉnh Hưng Yên, đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét một số nội dung liên quan đến ông Khúc Văn Đôn, Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng ban Công tác Mặt trận thôn Vế. Các nội dung phản ánh tập trung vào việc phát ngôn, thông tin, báo cáo trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tại địa phương và những vấn đề liên quan đến trách nhiệm của cán bộ, đảng viên.
Sở TN&MT tỉnh Quảng Ninh phản hồi sau thông tin của Tạp chí Người cao tuổi

Doanh nghiệp do NCT thành lập mòn mỏi chờ cấp phép trông giữ xe

Sau khi nghỉ hưu, một số NCT thành lập Công ty TNHH Thương mại Đầu tư Hải Minh, tiếp tục tham gia hoạt động kinh doanh. Tuy nhiên, sau khi giấy phép trông giữ phương tiện tại khu vực đường Yên Phụ, TP Hà Nội hết hạn, doanh nghiệp nhiều lần nộp hồ sơ xin cấp phép trở lại nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả giải quyết dứt điểm.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9