Những cơ sở pháp lí để gia đình cụ Nguyễn Anh Hoàng làm đơn kiến nghị khẩn cấp

Trong khi chỉ đạo của ông Trần Lưu Quang, Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP Hồ Chí Minh (nay là Phó Thủ tướng Chính phủ) về xem xét, xử lí đối với những dấu hiệu làm trái khi thực hiện nâng cấp cầu Ông Nhiêu, ở phường Phú Hữu, TP Thủ Đức chưa được giải quyết đứt điểm, thì nay gia đình cụ Nguyễn Anh Hoàng, cán bộ hưu trí, 65 năm tuổi Đảng, ngụ tại 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Phú Hữu sẽ bị giải tỏa lần 2 để thực hiện Dự án đầu tư xây dựng công trình xây dựng cầu Ông Nhiêu theo Quyết định số: 5853/QĐ-SGTVT ngày 31/10/2016 của Sở Giao thông vận tải (GTVT) TP Hồ Chí Minh...

Vừa qua, cụ Nguyễn Anh Hoàng có “Đơn kiến nghị khẩn cấp” gửi Ban Tiếp công dân, Văn phòng UBND TP Thủ Đức và Tạp chí Người cao tuổi. Để làm rõ vụ việc, phóng viên Tạp chí Người cao tuổi có cuộc trao đổi với cụ Nguyễn Anh Hoàng về nội dung việc khiếu nại trên.

PV: Thưa cụ, được biết gia đình cụ tiếp tục nằm trong diện giải tỏa lần 2, xin cụ nói rõ thêm về việc này?

Cụ Nguyễn Anh Hoàng: Năm 2001, chúng tôi bị giải tỏa oan, vì ông Lê Thành Đại, cựu Chủ tịch UBND quận 9, chủ đầu tư đã tự ý dịch chuyển vị trí tuyến cầu Ông Nhiêu xuống Hạ lưu 9m, trái với Quyết định số: 1879/QĐ-UB-KT ngày 9/4/1998 của UBND TP Hồ Chí Minh. Cụ thể giải tỏa oan 442m2 đất thổ cư, trên đó có 2 căn nhà của chúng tôi. Và đền bù không đúng, không đủ, được Báo (nay là Tạp chí) Người cao tuổi và nhiều báo khác có bài viết phản ánh, kiến nghị Thành ủy, UBND TP Hồ Chí Minh xem xét, giải quyết. Có nhiều văn bản chỉ đạo kiểm điểm, khắc phục sai sót, thu hồi đất công (đất đường dẫn lên cầu cũ), bảo đảm dự án phải là phương án tối ưu để xây mới cầu Ông Nhiêu sắp tới theo Quyết định số: 5853/QĐ-SGTVT ngày 31/10/2016 của Sở GTVT (quyết định này không đề cập đến vị trí tuyến cầu Ông Nhiêu); xem xét lại việc bồi thường không thỏa đáng.

Những cơ sở pháp lí để gia đình cụ Nguyễn Anh Hoàng làm đơn kiến nghị khẩn cấp
Vợ chồng cụ Nguyễn Anh Hoàng trao đổi với phóng viên.

Tuy nhiên, Chủ tịch UBND TP Thủ Đức hiện nay vẫn tiếp tục việc làm trái trước đây của người tiền nhiệm, là để nguyên vị trí tuyến cầu hiện nay; tiếp tục thu hồi giải tỏa oan lần 2 đối với đất ở và nhà ở chúng tôi lên đến 318,2m2, khiến phần nhà đất còn lại rơi vào trường hợp nhà siêu mỏng, siêu méo không thể ở được. Trong khi các hộ đối diện phía bên kia đường thì cả 2 lần không bị giải tỏa, mà còn được “ưu ái” cho tiếp tục sử dụng đất công là đường giao thông của Nhà nước dẫn lên cầu cũ nói trên; thậm chí vẫn không thu hồi lại một phần đất giao thông đã cấp cho tư nhân làm quán nhậu; vẫn “lờ” đi việc xem xét lại việc giải quyết đền bù chưa thỏa đáng cho chúng tôi trước đây theo chỉ đạo của trên và kiến nghị nhiều lần của chúng tôi.

Nay, TP Thủ Đức nhiều lần huy động lực lượng (Ban Bồi thường giải phóng mặt bằng, chính quyền, mặt trận, đoàn thể trưởng khu phố, tổ trưởng dân phố phường Phú Hữu) đến gọi là vận động, thuyết phục, gây áp lực để chúng tôi cho đo đạc kiểm đếm nhà đất, cây trồng để thu hồi đất; lợi dụng, áp dụng sai Điều 62 Luật Đất đai (không trả lời được việc kiểm kê, thu hồi đất trên cơ sở dự án nào? Pháp luật nào? Do ai phê duyệt?) ra quyết định kiểm điểm bắt buộc, niêm yết công khai tên tuổi của chúng tôi. Thậm chí, đã có chỉ đạo lập bản đồ vị trí hiện trạng ranh dự án của Chủ tịch UBND thành phố tại Văn bản: 8853/VP-NCPC ngày 15/8/2018 của Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh.

PV: Những căn cứ nào để viết “Đơn kiến nghị khẩn cấp”, thưa cụ?

Cụ Nguyễn Anh Hoàng: Để tranh thủ thời gian kịp tiến độ triển khai dự án, ngày 3/7/2023, chúng tôi chủ động có Đơn kiến nghị khẩn cấp đề xuất giải pháp (“mở lối”) gửi UBND TP Thủ Đức và UBND TP Hồ Chí Minh. Đơn này, tôi có viện dẫn những căn cứ sau đây:

Căn cứ Quyết định số: 1879/QĐ-UB-KT ngày 9/4/1998 của UBND TP Hồ Chí Minh xác định cầu Ông Nhiêu được nâng cấp có vị trí tuyến tại vị trí cầu hiện hữu (cầu sắt cũ).

Những cơ sở pháp lí để gia đình cụ Nguyễn Anh Hoàng làm đơn kiến nghị khẩn cấp
Cầu Ông Nhiêu (bên phải) được xây dựng dịch chuyển xuống Hạ lưu cầu cũ, trái với Quyết định 1879/QĐ-UB-KT ngày 9/4/1998 của UBND TP Hồ Chí Minh.

Căn cứ giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở, quyền sử dụng đất ở cấp cho hộ Nguyễn Anh Hoàng, Phạm Thị Bạch Tuyết số 1182/2001 ngày 28/6/2001 sau khi bị UBND quận 9 giải tỏa thu hồi đất oan do dịch chuyển vị trí tuyến cầu Ông Nhiêu xuống hạ lưu 9m trái với Quyết định 1879.

Căn cứ chỉ đạo của Phó Bí thư Thường trực Thành ủy và Chủ tịch UBNDTP Hồ Chí Minh tại Thông báo số: 945-TB/VPTU ngày 23/9/2019 của Văn phòng Thành ủy; Công văn số: 195/TCD-KTĐĐ ngày 16/1/2020 của Ban Tiếp công dân Văn phòng UBND TP Hồ Chí Minh; và trước đó Công văn số: 8853/VP-NCPC ngày 15/8/2018 của Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh, về việc: Kiểm điểm, xử lí khắc phục các sai sót trong quá trình tổ chức thực hiện dự án nâng cấp xây dựng cầu Ông Nhiêu được phê duyệt theo quyết định 1879/QĐ- UB-KT ngày 9/4/1998 của UBND TP Hồ Chí Minh; Rà soát lại dự án đầu tư xây dựng mới cầu Ông Nhiêu được Sở GTVT phê duyệt tại Quyết định số: 5853/QĐ-SGTVT ngày 31/10/2016, bảo đảm dự án phải là phương án tối ưu, hiệu quả và thực hiện theo đúng quy định của pháp luật; Chủ động nghiên cứu, trao đổi thống nhất với gia đình ông Nguyễn Anh Hoàng và các hộ dân liên quan về phương án hỗ trợ, định cư khi thu hồi đất triển khai thực hiện dự án đầu tư xây dựng mới cầu Ông Nhiêu; Rà soát việc bồi thường hỗ trợ trước đây đối với gia đình ông Nguyễn Anh Hoàng khi thực hiện dự án đầu tư nâng cấp cầu Ông Nhiêu; Kiểm tra, xử lí nghiêm, dứt điểm việc lấn chiếm đất công.

Những cơ sở pháp lí để gia đình cụ Nguyễn Anh Hoàng làm đơn kiến nghị khẩn cấp
Tư nhân làm quán nhậu trên phần đất công là đường giao thông dẫn lên cầu cũ trước đây.

- Căn cứ Công văn số: 2698/UBND-TNMT ngày 10/8/2020 của Chủ tịch UBND quận 9, nội dung: Ngày 30/7/2020, UBND quận 9 có Văn bản số: 2557/UBND-TNMT về xử lí, kiến nghị phản ánh của ông Nguyễn Anh Hoàng, quận 9 báo cáo UBND TP đề xuất cơ chế đặc thù giải quyết đối với hộ Nguyễn Anh Hoàng trong dự án đầu tư xây mới cầu Ông Nhiêu.

- Căn cứ công văn số 2896/TCD-XLĐ ngày 29/9/2022 của Ban Tiếp công dân, Văn phòng TP Thủ Đức gửi Ban Bồi thường giải phóng mặt bằng TP Thủ Đức về việc tham mưu UBND TP Thủ Đức giải quyết nội dung đơn kiến nghị ngày 12/9/2022 của hộ Nguyễn Anh Hoàng”.

- Căn cứ đơn kiến nghị ngày 31/1/2023 của hộ Nguyễn Anh Hoàng gửi Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh và Chủ tịch UBND TP Thủ Đức về việc được tái định cư tại chỗ trên phần đất sản xuất nông nghiệp tại thửa 1132, đất có nguồn gốc của hộ bà Nguyễn Thị Quách (để thừa kế cho con là ông Vũ Công Thành) đã bị bỏ hoang hơn 20 năm nay và về việc được giải quyết dứt điểm những thiệt hại đã gây ra cho gia đình ông Nguyễn Anh Hoàng trong việc giải tỏa thu hồi đất không đúng Quyết định số: 1879/QĐ-UB-KT ngày 9/4/1998 của UBND TP Hồ Chí Minh.

- Căn cứ công văn số: 383/TCD-XLĐ ngày 14/02/2023 của Ban Tiếp công dân Văn phòng UBND TP Thủ Đức gửi Phòng Tài nguyên và Môi trường TP Thủ Đức về việc xử lí đơn kiến nghị ngày 31/1/2023 của ông Nguyễn Anh Hoàng”.

- Căn cứ Công văn số: 422/TCD-XLĐ ngày 23/2/2023 của Ban Tiếp công dân Văn phòng UBND TP Hồ Chí Minh, gửi Chủ tịch UBND TP Thủ Đức về việc xử lí đơn kiến nghị ngày 31/1/2023 của ông Nguyễn Anh Hoàng”.

Những cơ sở pháp lí để gia đình cụ Nguyễn Anh Hoàng làm đơn kiến nghị khẩn cấp
Phần gạnh chéo trong sơ đồ, là diện tích đất còn lại sau khi bị giải tỏa oan (trái với Quyết định 1879/QĐ-UB-KT ngày 9/4/1998 của UBND TP Hồ Chí Minh) của hộ cụ Nguyễn Anh Hoàng; và đang bị giải tỏa lần 2.

- Căn cứ công văn số: 586/TCD- XLĐ ngày 6/3/2023 của Ban Tiếp công dân TP Thủ Đức gửi Ban Bồi thường và giải phóng mặt bằng TP Thủ Đức về việc thực hiện văn bản số 422/TCD- XLĐ ngày 23/2/2023 của Ban Tiếp công dân văn phòng UBND TP Hồ Chí Minh đối với nội dung đơn kiến nghị của gia đình ông Nguyễn Anh Hoàng liên quan đến việc bồi thường, hỗ trợ, tái định cư dự án xây dựng cầu Ông Nhiêu tại phường Phú Hữu”.

- Căn cứ Công văn số: 823/TCD- XLĐ ngày 4/4/2023 của Ban Tiếp công dân TP Hồ Chí Minh gửi Chủ tịch UBND TP Thủ Đức về việc UBND TP Thủ Đức tổng hợp báo cáo, đề xuất hướng xử lí cụ thể trình Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh giải quyết liên quan đến việc thực hiện Thông báo số: 945-TB/VPTU ngày 23/9/2019 của Văn phòng Thành ủy”.

- Căn cứ Công văn số: 1023/TCD- XLĐ ngày 10/5/2023 của Ban Tiếp công dân Văn phòng UBND TP Hồ Chí Minh, gửi Chủ tịch UBND TP Thủ Đức về việc đề nghị Chủ tịch UBND TP Thủ Đức chỉ đạo rà soát vụ việc liên quan đến việc thực hiện Thông báo số: 945-TB/VPTU ngày 23/9/2019 của Văn phòng Thành ủy, sớm báo cáo cho Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh”.

- Căn cứ công văn số: 1640/TCD-XLĐ ngày 14/6/2023 của Ban Tiếp công dân Văn phòng UBND TP Thủ Đức gửi Phòng Tài nguyên và Môi trường TP Thủ Đức về việc chuyển văn bản số: 1023/TCD-XLĐ ngày 10/5/2023 của Ban Tiếp công dân TP Hồ Chí Minh đến Phòng Tài nguyên và Môi trường để tham mưu theo quy định.

- Căn cứ biên bản kiểm đếm đối với gia đình ông Nguyễn Anh Hoàng về đất đai, thống kê nhà ở, tài sản khác gắn liền với đất ngày 21/6/2023 của Hội đồng bồi thường hỗ trợ tái định cư dự án đầu tư xây dựng cầu Ông Nhiêu trên đường Nguyễn Duy Trinh thể hiện ý kiến, phát biểu của gia đình ông Nguyễn Anh Hoàng.

- Căn cứ Bản đồ vị trí ranh dự án xây dựng cầu Ông Nhiêu trên đường Nguyễn Duy Trinh, quận 9 do Trung tâm Đo đạc bản đồ thành phố Hồ Chí Minh, thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường TP lập ngày 7/5/2020 được công bố công khai tại UBND phường Phú Hữu thể hiện không đúng nội dung chỉ đạo của Thường trực Thành ủy và Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh tại các Văn bản số: 945- TB/VPTU ngày 23/9/2019; 195/TCD-KTĐĐ ngày 16/1/2020 và 8853/VP-NCPC ngày 15/8/2018 nói trên, không có chữ kí và con dấu phê duyệt của các cơ quan có thẩm quyền được giao trách nhiệm.

PV: Thưa cụ, từ những căn cứ trên, cụ có kiến nghị như thế nào?

Cụ Nguyễn Anh Hoàng: Nhằm để tránh tình trạng nhà ở, đất ở của gia đình chúng tôi rơi vào trường hợp nhà ở siêu mỏng, siêu méo sau khi bị tiếp tục giải tỏa “oan sai” lần 2, chúng tôi đề nghị cơ quan Nhà nước có thẩm quyền có văn bản chấp thuận việc hoán đổi ngang bằng giá trị phần đất bị giải tỏa với phần đất thửa 1132 liền kề (bỏ hoang 20 năm nói trên) với nhà ở, đất ở của chúng tôi trước khi tiến hành việc kiểm đếm thu hồi giải tỏa ngoài quy hoạch lần 2 nhà ở, đất ở của chúng tôi để thực hiện việc xây mới cầu Ông Nhiêu theo Quyết định số: 5853/QĐ-SGTVT ngày 31/10/2016 của Sở Giao thông vận tải.

Bồi thường đúng, đủ đối với diện tích đất ở của gia đình chúng tôi đã bị giải tỏa, thu hồi (lần 1) không đúng Quyết định số: 1879/QĐ-UB-KT ngày 9/4/1998 của Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh trước khi thực hiện việc kiểm đếm, thu hồi tiếp tục giải tỏa (lần 2).

Yêu cầu thực hiện việc trao đổi thống nhất với chúng tôi theo chỉ đạo của ông Trần Lưu Quang, nguyên Phó Bí thư Thường trực Thành ủy tại nội dung Thông báo số: 945-TB/VPTU ngày 23/9/2019 trước khi tiến hành việc kiểm đếm, thu hồi, giải tỏa (lần 2) nhà ở, đất ở của chúng tôi.

Và tôi cùng các hộ dân (có nhiều người cao tuổi) kiến nghị có một cuộc thanh tra toàn diện đối với việc xây mới cầu Ông Nhiêu, để thực hiện theo đúng tinh thần chỉ đạo: “Cái gì đúng phải bảo vệ, cái làm không đúng phải phản đối, đấu tranh” của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu ngày 1/7/2023, trong buổi tiếp xúc cử tri 3 quận Đống Đa, Ba Đình và Hai Bà Trưng, TP Hà Nội.

PV: Xin trân trọng cảm ơn cụ!

Quang Sơn

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Tòa án chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

Tòa án chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

Vừa qua, Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng Sao Vàng Việt Nam (Công ty Sao Vàng) khởi kiện Công ty Cổ phần Sông Đà 11 (Công ty Sông Đà 11) liên quan đến triển khai thi công Dự án DZ500kV Quỳnh Lưu - Thanh Hoá phát sinh ngoài hợp đồng đã kí kết. Theo đó, Công ty Sao Vàng đã gửi các văn bản yêu cầu Công ty Sông Đà 11 xác nhận khối lượng công việc phát sinh ngoài hợp đồng cho Công ty Sao Vàng, nhưng Công ty Sông Đà 11 kéo dài và không xác nhận khối lượng hay thanh toán cho Công ty Sao Vàng. Công ty Sao Vàng phải khởi kiện ra tòa án để giải quyết theo quy định…
Người cho rằng cho vay, người nói là công đức

Người cho rằng cho vay, người nói là công đức

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Quang Trung (62 tuổi) và vợ là Giáp Thị Đông, cùng trú tại phường Kinh Bắc, tỉnh Bắc Ninh, phản ánh về việc cho ông Đỗ Xuân Thủy (tên gọi khác: Đại đức Thích Thiện Đức) trụ trì chùa Bố, thuộc xã Nhân Thắng, tỉnh Bắc Ninh vay tiền để xây dựng chùa. Tuy nhiên, sau khi công trình hoàn thành, giữa các bên phát sinh tranh chấp khi ông Trung, bà Đông đề nghị hoàn trả khoản tiền đã chuyển, trong khi ông Thủy cho rằng đây là sự tự nguyện công đức cho chùa.
Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 đi qua với nhiều biến động, thách thức trong đời sống kinh tế – xã hội, đặc biệt tại những địa bàn miền núi, vùng sâu, vùng xa của tỉnh Thanh Hóa. Trong bối cảnh đó, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân, bảo đảm công bằng và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của những người yếu thế trong xã hội. Bằng sự tâm huyết, trách nhiệm và chuyên nghiệp, tập thể Trung tâm đã tạo nên dấu ấn mạnh mẽ trong năm 2025 – một năm của đổi mới, sáng tạo và hiệu quả.
Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Bà Đinh Thị Lan và chồng là ông Hồ Sĩ Nhân vừa có đơn kiến nghị giám đốc thẩm vụ án dân sự về tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) giữa ông Ngô Quang Trung với bà Lan và ông Nhân. Trong đơn, đương sự đề nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét lại hai tài liệu mà nguyên đơn cung cấp, gồm “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”, cho rằng có nhiều điểm chưa được làm rõ nhưng lại được Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm sử dụng làm một trong các căn cứ giải quyết vụ án.

Tin khác

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết
Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân
Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của gia đình ông Hoàng Văn Chính và bà Nguyễn Thị Kim Thu (trú tại xã Bình Lục, tỉnh Ninh Bình) liên quan đến Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) tại xã Đồng Du (cũ)...

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc gia đình bà Vũ Thị Thoa, có đơn xin cải tạo, sửa chữa ngôi nhà ở số 228B5, ngõ 94/51 Tân Mai, phường Tân Mai cũ; nay là phường Hoàng Mai, TP Hà Nội. Tuy nhiên, thay vì cải tạo như cam kết, bà Thoa lại phá dỡ toàn bộ ngôi nhà và xây mới lên 3 tầng. Trong quá trình xây dựng, công trình đua tầng 3 ra không gian chung, lấn chiếm khu dân cư, ảnh hưởng đến mĩ quan đô thị, khiến cư dân địa phương, trong đó có nhiều người cao tuổi bức xúc...

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế
Trợ giúp pháp lý (TGPL) có ý nghĩa nhân văn sâu sắc, góp phần bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tiếp cận công lý và bình đẳng trước pháp luật. Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm
Tạp chí Người cao tuổi đã nhiều lần phản ánh việc Nhân dân và phật tử là người cao tuổi ở phường Xuân Đỉnh, TP Hà Nội liên tục có đơn đề nghị xử lí nghiêm những vi phạm xảy ra tại chùa Khai Nguyên; cũng như đề nghị trục xuất ông Thích Đạo Lạc ra khỏi chùa, và mong muốn Giáo hội Phật giáo và cơ quan chức năng TP Hà Nội sớm cử sư thầy về trụ trì chùa Khai Nguyên để hướng dẫn tu hành, thực hiện lễ nghi tôn giáo, cũng như giữ gìn an ninh trật tự, đoàn kết trong cộng đồng dân cư...

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định
Ông Trần Đức Hảo, 77 tuổi, hiện ở số 11A ngõ 514 đường Lý Thường Kiệt, khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, TP Từ Sơn (cũ), nay thuộc phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh khởi kiện ra TAND TP Từ Sơn (nay là TAND khu vực 7) về tranh chấp quyền sử dụng đất. Ngày 6/5/2025, TAND TP Từ Sơn ra Thông báo thụ lí vụ án số: 141/2025/TB-TL.VA. Tuy nhiên, đến nay vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử...

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?
Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng
Vừa qua, tại các xã Vạn Xuân, Lương Xuân và Linh Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng, người dân và các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm
Vừa qua, tập thể cán bộ và hội viên CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo mẫu Việt Nam (CLB Đạo mẫu Việt Nam) thuộc Trung tâm Nghiên cứu và Bảo tồn Văn hóa Tín ngưỡng Việt Nam có ý kiến về việc bà Lê Thị Minh Lý, Phó Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Việt Nam có nhiều phát ngôn chưa đúng, tổ chức hội nghị “thay” ban lãnh đạo CLB Đạo mẫu Việt Nam chưa bảo đảm quy trình…

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, ông Hoàng Văn Hải, 67 tuổi, và vợ là bà Nguyễn Thị Tiệp, 63 tuổi, ở phố Minh Khai, xã Hoàng Hoa Thám, tỉnh Hưng Yên kiến nghị: TAND tỉnh Hưng Yên xem xét lại vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Che giấu tội phạm”, với mong muốn làm rõ vụ án, không bỏ lọt tội phạm cũng như gây “án oan” cho người vô tội...

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết
Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm (cũ) có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương. Các nội dung liên quan đến trật tự xây dựng đã có kết luận sai phạm, tuy nhiên còn nhiều nội dung khác vẫn chưa được xử lý. Ngày 20/10/2025, Ban Tiếp công dân Trung ương của Thanh tra Chính phủ đã chuyển đơn của người dân tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét xử lí, giải quyết dứt điểm theo đúng quy định...

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Sau hơn 5 năm kể từ khi thụ lý vụ án dân sự “Chia tài sản chung sau ly hôn; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa bà Nguyễn Thị Định và ông Trần Văn Tân, 68 tuổi, ở phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai, TAND Khu vực 1 - Đồng Nai đã ban hành Quyết định số 18/2025/QĐST-HNGĐ ngày 8/7/2025 về việc đình chỉ giải quyết vụ án, khép lại một vụ việc được dư luận quan tâm…

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho đất khi không minh mẫn – hợp đồng có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi
Vụ án dân sự “Yêu cầu chia di sản thừa kế và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ)” giữa gia đình cụ Mai Thị Chức (93 tuổi) và gia đình ông Lê Viết Thành, bà Nguyễn Thị Thảo đã được TAND tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm. Cho rằng Bản án sơ thẩm số: 344/2025/DS-ST ngày 24/9/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa còn nhiều bất cập, nên gia đình cụ Chức kháng cáo lên tòa án cấp trên…

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư
Ngày 19/10/2025, Chính phủ đã có Tờ trình 958/TTr-CP về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định về một số cơ chế, chính sách tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thi hành Luật Đất đai. Nhiều người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?
Xem thêm
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động