Vụ tranh chấp thừa kế ở xã Hòa Long, TP Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu:

Mong một bản án công tâm, khách quan, đúng pháp luật

Trải qua 8 lần xét xử từ sơ thẩm, phúc thẩm rồi giám đốc thẩm, rồi sơ thẩm; tới nay đã 15 năm khởi kiện, tranh chấp đất đai của 9 anh chị em trong gia đình vẫn chưa kết thúc, chỉ vì bản di chúc có dấu hiệu không minh bạch…

15 năm, mỗi cấp tòa xử một kiểu(!?)

Theo hồ sơ vụ án, vợ chồng cụ Nguyễn Văn Soát (1922 - 2006), cụ Nguyễn Thị Hòa (1926 - 2005) có 9 người con. Sinh thời, 2 cụ tạo lập được thửa đất 9.657m2 tại xã Hòa Long, TP Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Khu đất được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 11/7/2006, do cụ Soát đứng tên (11 ngày sau khi cụ Soát qua đời).

Sau khi vợ chồng cụ Soát chết, ông Nguyễn Văn Xinh (con trai vợ chồng cụ Soát) đưa ra “Tờ di chúc” lập ngày 15/2/2005 với nội dung, ông Xinh được thừa kế toàn bộ đất trên để lập thủ tục kê khai, hưởng di sản thừa kế và được UBND TP Bà Rịa cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 9/8/2006.

Đến năm 2009, các anh chị em trong gia đình phát hiện có người lạ đến đổ đất, đóng cọc trên phần đất cha mẹ để lại thì mới biết ông Xinh đã làm thủ tục thừa kế toàn bộ di sản và đã bán cho người khác một phần.

Cho rằng di chúc đó không phải của cha mẹ mình viết và kí tên, 7 anh chị em (trừ bà Nguyễn Thị Hội) khởi kiện, yêu cầu chia di sản theo Luật Thừa kế.

Các anh chị em trong gia đình (trong ảnh) đều khẳng định chữ kí trong di chúc không phải là của cụ Soát, cụ Hòa và không hề có cuộc họp gia đình.
Các anh chị em trong gia đình (trong ảnh) đều khẳng định chữ kí trong di chúc không phải là của cụ Soát, cụ Hòa và không hề có cuộc họp gia đình.

Trong suốt 15 năm qua, ông Xinh khẳng định, di chúc do cha mẹ ông lập và có hai người làm chứng (bà Nguyễn Thị Bình và Nguyễn Thị Lụa). Hơn nữa, vào ngày 15/9/2005, bố mẹ ông tổ chức họp gia đình với mục đích để thông báo cho tất cả các con trong gia đình là bố mẹ để lại mảnh đất hơn 9.600m2 ở xã Hòa Long cho ông Xinh sau khi hai cụ qua đời. Trong ngày họp gia đình có làm “Giấy cho nhà ở và đất”, mặt trước ghi nội dung cho ông Xinh thừa kế đất và chữ kí của bố mẹ ông, còn mặt sau là chữ kí của 8 người con (trừ ông Phúc không kí)… nên ông Xinh đương nhiên được hưởng toàn bộ di sản này.

Tuy nhiên, các nguyên đơn phủ nhận tất cả các vấn đề mà phía ông Xinh đưa ra. Bởi, chữ kí trong “Tờ di chúc” ngày 15/2/2005, “Giấy cho nhà ở và đất” ngày 15/9/2005 và “Giấy sang nhượng” ngày 5/5/2003 không phải của bố mẹ mình. Vì đối chiếu với các chữ kí trong các văn bản trước đây có chữ kí của cụ Soát, cụ Hòa thì các chữ kí này hoàn toàn khác với chữ kí trong các giấy tờ ông Xinh đưa ra.

Để làm rõ vấn đề, TAND các cấp đã trưng cầu giám định. Tuy nhiên, qua nhiều lần được Phân viện Khoa học Hình sự, Bộ Công an giám định đều cho thấy, chưa có cơ sở để khẳng định chữ kí đó là của cụ Soát, cụ Hòa. Cụ thể, tại Kết luận giám định số: 796/C54B ngày 20/5/2013 của Phân viện Khoa học hình sự, Bộ Công an kết luận: “Chữ kí ghi tên Nguyễn Văn Soát trên “Tờ di chúc” ngày 15/2/2005, giấy “Cho nhà ở và đất” ngày 15/9/2005 và “Giấy sang nhượng đất” ngày 5/5/2003 với mẫu chữ kí của cụ Nguyễn Văn Soát trên các mẫu đối chứng (cụ thể là “giấy ủy quyền” ngày 8/8/1992 và 5 “giấy sang nhượng đất” ngày 31/5/2006) không do cùng một người kí ra”; “Chữ kí mang tên Nguyễn Thị Hòa trên 3 giấy tờ trên không đủ cơ sở để giám định”.

Tại Kết luận giám định số: 5544/KL-KTHS ngày 24/7/2023 của Phân viện Khoa học hình sự, Bộ Công an kết luận: “Không đủ cơ sở kết luận chữ kí đứng tên Nguyễn Văn Soát, Nguyễn Thị Hòa trên các tài liệu giám định có phải hay không phải do cùng một người kí ra”.

Hơn nữa, những người làm chứng trong di chúc đều cho rằng, họ được mời tới kí, chứ không trực tiếp chứng kiến cụ Soát, cụ Hòa kí hoặc điểm chỉ trước mặt họ.

Bên cạnh đó, “Tờ di chúc” này còn được UBND phường Phước Hưng kí xác nhận sau đó gần 2 tháng khi Chứng minh Nhân dân của cụ Soát, cụ Hòa đã hết hạn. Tuy nhiên nội dung xác nhận là: “ông Soát, bà Hòa có hộ khẩu thường trú tại địa phương”, chứ không phải xác nhận tính hợp pháp của nội dung di chúc. Do vậy tờ di chúc này có dấu hiệu không hợp pháp, không có giá trị để ông Xinh thừa hưởng di sản.

Về việc họp gia đình ngày 15/9/2005, để công bố nội dung di chúc, các anh chị em còn lại đều khẳng định không hề có cuộc họp gia đình này. Bà Nguyễn Thị Hội (người không đứng đơn khởi kiện) cũng khẳng định không có cuộc họp gia đình, bà cũng không kí tại cuộc họp đó, vì lúc đó bà không có mặt tại địa phương, còn chữ kí của bà trên “Giấy cho nhà ở và đất” là do người khác kí, không phải của bà Hội.

Mảnh đất tranh chấp suốt gần 20 năm qua.
Mảnh đất tranh chấp suốt gần 20 năm qua.

Về chữ kí trên “Giấy cho nhà ở và đất”, các nguyên đơn đều thừa nhận đó là chữ kí của họ, nhưng không phải kí tại cuộc họp gia đình như ông Xinh trình bày. Vì thực tế không hề có cuộc họp này, mà được ông Xinh đưa tới tận nhà từng người để nhờ kí, với mục đích để làm thủ tục sửa nhà, chứ không hề nghe ông Xinh nói kí để cha mẹ cho đất. Do tin tưởng ông Xinh nên họ kí mà không xem nội dung mặt bên kia.

15 năm trôi qua, với 8 bản án nhưng mỗi bản án, xử một kiểu khác nhau, theo những lập luận, căn cứ khác nhau. Có bản án lập luận tờ di chúc là hợp pháp nên xử nguyên đơn thua. Tuy nhiên cũng có bản án thể hiện xác định tờ di chúc là không hợp pháp, vì không tuân thủ về hình thức, không đúng quy định của pháp luật; kết luận giám định không khẳng định rõ ràng, nên tuyên xử cho nguyên đơn thắng. Có bản án lại không dựa vào di chúc mà dựa vào “Giấy cho nhà ở và đất” để tuyên xử. Có bản án lại lập luận, các nguyên đơn đã thừa nhận đó là chữ kí của mình thì đồng nghĩa với việc thừa nhận chữ kí trong “Giấy cho nhà ở và đất” là của cha mẹ mình và phải chịu trách nhiệm với chữ kí của mình, mà không xét tới các tình tiết, chứng cứ khách quan có trong vụ án…

Mong chờ một bản án công tâm khách quan

Lúc thua, lúc thắng, lúc bị hủy, nhiều lần bị Viện KSND các cấp kháng nghị. Trong đó có Viện KSND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh kháng nghị năm 2020, sau khi TAND tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu xử phúc thẩm lần thứ 3, tuyên phía nguyên đơn thua kiện. Viện KSND Cấp cao cho rằng, có hàng loạt vấn đề chưa được cấp sơ lẫn phúc thẩm làm rõ, đặc biệt là chữ kí của cụ Soát, cụ Hòa, hình thức di chúc không đúng quy định của pháp luật, không có cuộc họp gia đình… Sau đó, TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh ra Quyết định Giám đốc thẩm, tuyên chấp nhận hủy cả bản án sơ thẩm và phúc thẩm để trả hồ sơ về cho TAND TP Bà Rịa làm rõ hàng loạt vấn đề như Viện KSND Cấp cao kháng nghị và xét xử lại một cách công tâm, khách quan.

Năm 2023, TAND TP Bà Rịa xét xử sơ thẩm lại và tuyên không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của các nguyên đơn, công nhận “Tờ di chúc” ngày 15/2/2005 và “Giấy cho nhà ở và đất” ngày 15/9/2005 là hợp pháp nên ông Xinh được hưởng toàn bộ hơn 9.600m2 đất nêu trên. Các nguyên đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm này.

Về vụ án trên, một số luật sư cho rằng, mấu chốt của vụ án nằm ở chỗ “Tờ di chúc” và “Giấy cho nhà ở và đất” có hợp pháp hay không. Theo quy định, di chúc hợp pháp phải đáp ứng các điều kiện cả về hình thức lẫn nội dung. Có thể thấy trong vụ án này, hình thức của “Tờ di chúc” không đáp ứng theo quy định tại Điều 659 Bộ luật Dân sự năm 1995, về Di chúc bằng văn bản có người làm chứng như sau:

“Trong trường hợp người lập di chúc không thể tự mình viết bản di chúc, thì có thể nhờ người khác viết, nhưng phải có ít nhất là hai người làm chứng. Người lập di chúc phải kí hoặc điểm chỉ vào bản di chúc trước mặt những người làm chứng; những người làm chứng xác nhận chữ kí, điểm chỉ của người lập di chúc và kí vào bản di chúc”.

Di chúc này cũng không đáp ứng quy định tại Điều 660, 661 Bộ luật Dân sự năm 1995 vì vợ chồng cụ Soát, cụ Hòa không đến UBND phường Phước Hưng để làm di chúc và cũng không kí trước mặt người có thẩm quyền. Nội dung xác nhận của phường Phước Hưng chỉ là xác nhận cụ Soát, cụ Hòa có hộ khẩu thường trú tại địa phương, chứ không xác nhận tính hợp pháp của nội dung di chúc.

Đặc biệt, chữ kí trong “Tờ di chúc” cũng như “Giấy cho nhà ở và đất” khi giám định đối chứng với các chữ kí trước đó đều chưa đủ cơ sở khẳng định có phải là của vợ chồng cụ Soát… Từ đó có thể có căn xứ xác định được rằng, di chúc thiếu tính hợp pháp.

Dư luận mong chờ Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm tới đây sẽ xem xét toàn diện, thấu tình đạt lí để tuyên một bản án khách quan, toàn diện, công bằng, đúng theo quy định của pháp luật.

Kim Thân

Tin liên quan

Ý kiến bạn đọc

* Vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Cùng chuyên mục

Cần làm rõ trách nhiệm của chính quyền địa phương để công trình xây dựng sai phạm gây bức xúc cho Nhân dân

Cần làm rõ trách nhiệm của chính quyền địa phương để công trình xây dựng sai phạm gây bức xúc cho Nhân dân

Bà Nguyễn Thị Hồng, 69 tuổi, trú tại số 47, Chương Dương, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội nhiều lần có đơn gửi đến UBND xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội tố cáo công trình xây dựng vi phạm nhưng không được cơ quan chức năng giải quyết dứt điểm, để công trình ngang nhiên tồn tại đến nay khiến Nhân dân và dư luận bức xúc…
UBND tỉnh Đồng Nai đề nghị cơ quan chức năng xử lý đơn của ông Đỗ Tịnh

UBND tỉnh Đồng Nai đề nghị cơ quan chức năng xử lý đơn của ông Đỗ Tịnh

Liên quan đến vụ “Giám đốc là người cao tuổi có đơn kêu cứu khẩn cấp” tại TP Biên Hòa, UBND tỉnh Đồng Nai đã có công văn gửi cơ quan chức năng đề nghị làm rõ...
Người cao tuổi mong được Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét toàn diện nội dung vụ án

Người cao tuổi mong được Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét toàn diện nội dung vụ án

Bản án hình sự sơ thẩm của TAND tỉnh Bình Định xử: bị cáo Nguyễn Đình Kim 3 năm tù về phạm tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”. Luật sư bào chữa và bị cáo Kim mong được Hội đồng xét xử (HĐXX) phiên tòa phúc thẩm xem xét lại toàn diện nội dung vụ án …
Người cao tuổi có đơn đề nghị cơ quan Công an xem xét, làm rõ

Người cao tuổi có đơn đề nghị cơ quan Công an xem xét, làm rõ

Cho rằng quy trình thực hiện đấu thầu hồ Đầm Biển có nhiều “khuất tất”, vi phạm pháp luật và gây thiệt hại lớn về kinh tế cho gia đình, ông Nguyễn Văn Tuấn, 65 tuổi, ở thôn 4, xã Đông Dư (nay là xã Bát Tràng) làm đơn tố cáo đến Cơ quan Công an...
Một giám đốc là người cao tuổi có đơn cứu khẩn cấp

Một giám đốc là người cao tuổi có đơn cứu khẩn cấp

Trong lúc TAND tỉnh Đồng Nai đang thụ lí vụ ông Đỗ Tịnh kiện Công ty TNHH Cường Hưng về việc “công nhận phần vốn góp” thì những người có liên quan đã làm thủ tục thay đổi giấy phép kinh doanh của công ty này đến 4 lần...

Tin khác

Cưỡng chế, giải phóng mặt bằng, cần bảo vệ mồ mả của người dân

Cưỡng chế, giải phóng mặt bằng, cần bảo vệ mồ mả của người dân
Nhiều người dân ở thôn Ao, xã Minh Hải, huyện Văn Lâm phản ánh, trong quá trình tổ chức cưỡng chế khu vực đất có hàng trăm ngôi mộ của các hộ dân đã phá dỡ, san phẳng nhiều ngôi mộ; trong khi các cơ quan chức năng chưa có phương án bồi thường, hỗ trợ hay di chuyển các ngôi mộ trên…

Người cao tuổi mong chờ phán quyết của Chánh án TAND Tối cao

Người cao tuổi mong chờ phán quyết của Chánh án TAND Tối cao
Tạp chí Người cao tuổi tiếp tục nhận được đơn (lần 3 ngày 1/6/2025) của ông Tăng Bửu, 69 tuổi, ở số 1 ấp khu 4, xã Thạnh Phú, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng; đảng viên, Chi hội trưởng Chi hội Cựu chiến binh ấp, phản ánh việc ông Thái Rết, Chánh án TAND tỉnh Sóc Trăng (kí Quyết định số: 161/QĐ-TCCB ngày 12/5/2021) nhằm bảo vệ hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật của bà Bùi Thị Đẹp, nguyên Chánh án TAND huyện Mỹ Xuyên; và mong chờ có phán quyết đúng pháp luật của Chánh án TAND Tối cao…

Ông Lê Ân 88 tuổi tố cáo: Đất của VCSB để thi hành án, nhưng tuỳ tiện cấp giấy CNQSDĐ, cho phép chuyển nhượng và bồi thường cho người khác

Ông Lê Ân 88 tuổi tố cáo: Đất của VCSB để thi hành án, nhưng tuỳ tiện cấp giấy CNQSDĐ, cho phép chuyển nhượng và bồi thường cho người khác
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn (kèm theo hồ sơ) của ông Lê Ân, đại diện Hội đồng tự xử lí, thanh lí và giải thể Ngân hàng Thương mại cổ phần Vũng Tàu (VCSB), địa chỉ 414/27 đường Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP Vũng Tàu có đơn gửi Chủ tịch UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (Giấy biên nhận ngày 10/6/2025 của Ban Tiếp công dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu), tố cáo: Tự ý lấy đất của VCSB cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ), cho phép chuyển nhượng và bồi thường cho người khác khi đã có Văn bản ngăn chặn của Cơ quan Thi hành án tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu từ năm 2004…

Cần quan tâm đến tín ngưỡng tâm linh của người dân thôn Mỹ Thôn

Cần quan tâm đến tín ngưỡng tâm linh của người dân thôn Mỹ Thôn
Nhiều người cao tuổi ở thôn Mỹ Thôn, xã Xuân Lai thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi về những vấn đề liên quan đến văn hóa tâm linh, tín ngưỡng của người dân trong việc di dời mồ mả, giải phóng mặt bằng. Nhóm phóng viên (PV) Tạp chí Người cao tuổi đã có mặt tại xã Xuân Lai để ghi nhận toàn cảnh sự việc…

Cho thuê xưởng sản xuất đá mĩ nghệ trong khai trường khai thác đá có đúng quy định?

Cho thuê xưởng sản xuất đá mĩ nghệ trong khai trường khai thác đá có đúng quy định?
Chiều 9/6/2025, tại một xưởng đá mĩ nghệ (nằm trong khai trường khai thác đá vôi làm vật liệu xây dựng của Công ty CP Toàn Minh), tại núi Nhót, xã Vĩnh An, huyện Vĩnh Lộc xảy ra vụ tai nạn lao động nghiêm trọng, khiến một người bị thiệt mạng…

Phản hồi của Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm

Phản hồi của Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm
Sau khi Tạp chí Người cao tuổi số 110 (3984) ra ngày 3/6/2025 đang bài: “Cần làm rõ quyết định thi hành án của Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Nam Từ Liêm”, Tạp chí Người cao tuổi nhận được Công văn phản hồi báo chí số: 1381/CCTHADS ngày 5/6/2025 của Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội cho rằng: Thông tin trong bài báo: “Cần làm rõ quyết định thi hành án của Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm” chưa chính xác, đề nghị được đăng tải thông tin khách quan, đa chiều mà cơ quan chức năng cung cấp theo quy định…

Cần bảo đảm các quyền lợi chính đáng cho người dân khi thu hồi đất

Cần bảo đảm các quyền lợi chính đáng cho người dân khi thu hồi đất
Ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi và bà Hoàng Hải, 75 tuổi, là người đang sinh sống trực tiếp sử dụng đất tại khu vực cuối phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, có đơn khiếu tố ông Trần Đình Cường, Phó Chủ tịch UBND quận Cầu Giấy kí ban hành Quyết định hành chính trái quy định pháp luật, cưỡng chế phá dỡ nhà của các hộ dân tại tổ dân phố (TDP) 5 để thực hiện dự án “Khu đô thị Thành phố giao lưu”…

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp của người dân

Cần bảo đảm quyền lợi hợp pháp của người dân
Hiện quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng đang tiến hành cưỡng chế thu hồi đất để giao cho một doanh nghiệp làm dự án du lịch và đô thị nghỉ dưỡng trên địa bàn phường Hòa Hiệp Bắc, tuy nhiên lại không nhận được sự đồng tình của nhiều hộ dân…

Bằng truy tặng Bà Mẹ Việt Nam anh hùng Nguyễn Thị Túc cần ghi đúng địa chỉ

Bằng truy tặng Bà Mẹ Việt Nam anh hùng Nguyễn Thị Túc cần ghi đúng địa chỉ
Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, ông Nguyễn Quang Hiển, 82 tuổi, ở khu phố 1 Cẩm Giang, phường Đồng Nguyên, TP Từ Sơn, cho biết, cụ Nguyễn Thị Túc (mẹ ông Hiển) được Nhà nước truy tặng danh hiệu Bà Mẹ Việt Nam anh hùng (VNAH) từ năm 2017, nhưng địa chỉ ghi trên Bằng truy tặng không đúng. Đã nhiều lần ông Hiển kiến nghị đến các cơ quan chức năng nhưng chưa được giải quyết dứt điểm…

Tỉnh chỉ đạo các cơ quan chức năng xem xét bố trí ngân sách chống sạt lở

Tỉnh chỉ đạo các cơ quan chức năng xem xét bố trí ngân sách chống sạt lở
Sau khi tạp chí Người cao tuổi có bài viết phản ánh về sạt trượt tại núi Chí Phúc, nằm trong quần thể thắng cảnh Hàn Sơn, xã Hà Sơn, huyện Hà Trung, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đã có chỉ đạo giao các Sở, ban, ngành nghiên cứu, tham mưu hỗ trợ kinh phí đầu tư bằng một dự án chống sạt lở…

Cần làm rõ và xử lí nghiêm vụ học sinh đánh bạn dẫn đến chấn thương sọ não

Cần làm rõ và xử lí nghiêm vụ học sinh đánh bạn dẫn đến chấn thương sọ não
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn, thư của gia đình bà Tạ Thị Giang, ở xã Tràng Lương, TP Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, phản ánh về việc con bà là cháu B, học sinh lớp 5B, Trường THCS Tràng Lương bị bạn học đánh nhưng Ban giám hiệu (BGH) nhà trường và giáo viên chủ nhiệm tắc trách, dẫn đến cháu bị chấn thương não, nguy hiểm đến tính mạng...

Người cao tuổi bức xúc việc đất được cấp sổ đỏ đúng quy trình, ở gần 20 năm, nay bị cho là cấp sai

Người cao tuổi bức xúc việc đất được cấp sổ đỏ đúng quy trình, ở gần 20 năm, nay bị cho là cấp sai
Mặc dù đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) theo đúng trình tự, thủ tục, có xác nhận nguồn gốc đất của thôn xóm, được UBND xã và được chính UBND huyện Hiệp Hòa cấp. Tuy nhiên, UBND huyện Hiệp Hòa dựa vào một lá đơn khiếu nại để tiến hành thu hồi giấy chứng nhận với lí do “cấp không đúng nguồn gốc”, khiến người dân vô cùng bức xúc...

Đủ cát để cung ứng cho Dự án đường vành đai 3 TP Hồ Chí Minh

Đủ cát để cung ứng cho Dự án đường vành đai 3 TP Hồ Chí Minh
Dự án vành đai 3 có tổng chiều dài 76,3km, đi qua 4 địa phương gồm: TP Hồ Chí Minh (47,35km), tỉnh Đồng Nai (11,26km), tỉnh Bình Dương (10,76km), tỉnh Long An (6,81km). Tổng mức đầu tư ban đầu được công bố khoảng 75.400 tỉ đồng.

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Cụ Lê Ân, 88 tuổi, địa chỉ 414/27 Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi, phản ánh đã bị chiếm đoạt nhiều tài sản…

Cần làm rõ quyết định thi hành án của Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm

Cần làm rõ quyết định thi hành án của Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm
Bà Vũ Thị Tuyết, 63 tuổi và hơn chục hộ gia đình đang sinh sống tại tòa nhà 7 tầng, số 12, ngõ 122 đường Do Nha, tổ dân phố (TDP) số 4 Miêu Nha, phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội đã làm đơn tố cáo Chấp hành viên Lê Văn Cảnh và Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Nam Từ Liêm đã cố tình định giá, bán đấu giá không đúng quy định để thi hành án theo yêu cầu đối với tài sản là quyền sử dụng đất và nhà của các hộ gia đình đã ở hàng chục năm nay…
Xem thêm
Quyết liệt xử lý vi phạm đất đai trong giai đoạn sắp xếp đơn vị hành chính

Quyết liệt xử lý vi phạm đất đai trong giai đoạn sắp xếp đơn vị hành chính

Hiện nay, huyện Vĩnh Tường đang trong giai đoạn thực hiện sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã theo chỉ đạo của Trung ương, của Tỉnh ủy, UBND tỉnh; Đây là giai đoạn rất dễ xảy ra “ khoảng trống trong quản lý” đặc biệt là lĩnh vực đất đai, tình trạng vi phạm đ
Cưỡng chế hộ dân vi phạm đất đai tại xã Minh Quang

Cưỡng chế hộ dân vi phạm đất đai tại xã Minh Quang

Sáng 30/5, UBND xã Minh Quang (huyện Tam Đảo, Vĩnh Phúc) tổ chức cưỡng chế đối với hộ ông Trần Văn Trưởng, thôn Xạ Hương vi phạm pháp luật về đất đai.
Tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu: Đẩy mạnh tuyên truyền chính sách, pháp luật về người cao tuổi

Tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu: Đẩy mạnh tuyên truyền chính sách, pháp luật về người cao tuổi

Hiện tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu có hơn 180.000 NCT, chiếm khoảng 13% dân số tại địa phương. Trong đó, hơn 65.000 người ở độ tuổi từ 60–69; khoảng 5.000 người từ 90 tuổi trở lên; trên 17.500 người đang hưởng trợ cấp bảo trợ xã hội hàng tháng, gần 100% được cấp thẻ bảo hiểm y tế miễn phí, và hơn 95% được khám sức khỏe định kì hằng năm. Để làm tốt công tác NCT, tỉnh đã chủ động triển khai nhiều hoạt động tuyên truyền, phổ biến chính sách, pháp luật liên quan đến NCT.
Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn

Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn

Sau nhiều năm ông làm thủ tục giấy tờ để xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng UBND thành phố Sầm Sơn không giải quyết. Nhiều lần ông Phấn làm đơn khiếu nại lên các cấp chính quyền.
Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi tiếp tục nhận đơn của cụ Phan Thị Mến, 84 tuổi, ở 1413 Lê Hồng Phong, khu phố 5, phường Phú Thọ, TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, phản ánh việc 1 thửa đất, với 3 mảnh trích đo có số liệu khác nhau trong vụ kiện dân sự.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Cụ Lê Ân, 88 tuổi, địa chỉ 414/27 Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi, phản ánh đã bị chiếm đoạt nhiều tài sản…
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của ông Phạm Văn To, 60 tuổi, ở xã Lê Trì, huyện tri Tôn, tỉnh An Giang, bị đơn trong vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ), quyền sở hữu tài sản; yêu cầu tuyên bố di chúc vô hiệu; yêu cầu tuyên Hợp đồng tặng cho tài sản vô hiệu; yêu cầu bồi thường thiệt hại; yêu cầu hủy Giấy chứng nhận QSDĐ; yêu cầu di dời tài sản trên đất giao trả đất; yêu cầu công nhận QSDĐ”; nguyên đơn: Bà Phạm Thị Quang (Bản án sơ thẩm số 96/2024/DS-ST (Bản án 96) ngày 18/7/2024 của TAND tỉnh An Giang).
Cách tra cứu thông tin quy hoạch đất đai

Cách tra cứu thông tin quy hoạch đất đai

Hỏi: Sau thời gian tìm hiểu, gia đình tôi đang dự tính mua một mảnh đất ở huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Tuy nhiên, theo dư luận địa phương, khu vực này có nhiều lô đất thuộc diện quy hoạch. Xin hỏi kiểm tra thửa đất có thuộc diện quy hoạch như thế nào? Đào Xuân Tường (huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh)
Chưa trả tiền sử dụng đất, có được sang tên GCNQSDĐ không?

Chưa trả tiền sử dụng đất, có được sang tên GCNQSDĐ không?

Hỏi: Gia đình tôi mua một thửa đất nhưng chủ cũ chưa trả tiền sử dụng đất. Xin hỏi gia đình tôi có được sang tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) không? Hoàng Văn Đáng (TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn)
Quyền của người lập di chúc

Quyền của người lập di chúc

Hỏi: Tôi có thửa đất rộng 350m2. Do 2 con gái tôi lấy chồng ở xa, nên tôi muốn lập di chúc cho cháu (con anh trai) một phần đất để làm nhà thờ khi qua đời. Xin hỏi, tôi có thể lập di chúc cho cháu trai tôi 50m2 đất mà không cần ý kiến của 2 con gái có được không? Chu Văn Thông (huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương)
Phiên bản di động