Về vụ tai nạn giao thông làm 4 mẹ con tử vong ở huyện Hoài Đức, TP Hà Nội:

Lái xe phương tiện nào phải chịu trách nhiệm hình sự?

“Theo nguyên tắc, người nào có lỗi, người đó phải chịu trách nhiệm. Nếu cả hai bên có lỗi thì đều có thể bị khởi tố về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo Điều 260 Bộ luật Hình sự (BLHS)”, đó là nhận xét của chuyên gia pháp lí về vụ tai nạn giao thông gây hậu quả nghiêm trọng trên địa bàn huyện Hoài Đức, TP Hà Nội…

Liên quan đến vụ tai nạn khiến 4 mẹ con đi xe máy tử vong tại huyện Hoài Đức, Cục Đăng kiểm Việt Nam đã cung cấp thông tin ban đầu về tình trạng đăng kiểm của các phương tiện có liên quan.

Vụ tai nạn xảy ra do ô tô ben Howo biển số 88C-288.49 đâm vào hông phải xe tải nhỏ hơn (biển số 29C-597.75) khi hai xe đi qua giao lộ. Sau cú va chạm, xe tải nhỏ lao sang làn đường đối diện, ép chiếc xe máy chở 4 mẹ con vào thành cầu, dẫn đến cả 4 người trên xe máy tử vong.

Qua rà soát của Cục Đăng kiểm, chiếc xe tải nhỏ biển số 29C-597.75 được kiểm định lần gần nhất ngày 22/4, hạn kiểm định còn đến ngày 21/10.

Trong khi đó, ô tô tải ben biển số 88C-288.49 nhưng tem kiểm định lại ghi biển số 88C-252.53. Tra trên hệ thống, xe biển số 88C-252.53 đã hết hạn kiểm định từ ngày 24/6.

Cục Đăng kiểm cũng đã tra trên hệ thống thông tin kiểm định của biển số 88C-288.49 nhưng không ra kết quả. Vấn đề sai lệch giữa biển số và Giấy đăng kiểm xe đang được làm rõ.

Xe ô tô trong vụ tai nạn tại huyện Hoài Đức, TP Hà Nội.
Xe ô tô trong vụ tai nạn tại huyện Hoài Đức, TP Hà Nội.

Dưới góc độ pháp lí, tiến sĩ luật Đặng Văn Cường cho biết: Đây là vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng, hậu quả cả 4 mẹ con tử vong. Cơ quan chức năng sẽ tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, thu thập dữ liệu camera giám sát, camera hành trình, thu thập các dấu vết để lại trên hiện trường, lấy lời khai của những người có liên quan… để xác định hướng di chuyển của các phương tiện, vị trí của vụ va chạm, khả năng quan sát, điều khiển hành vi của các chủ phương tiện để xác định nguyên nhân của vụ tai nạn, làm cơ sở xác định bên nào có lỗi để xử lí.

Với dấu vết để lại trên hiện trường có thể thấy, chiếc xe ben đã va vào hông bên phải của chiếc xe tải nhỏ, khiến chiếc xe tải mất lái va vào xe máy chở 4 mẹ con làm các nạn nhân tử vong. Rất có thể người lái xe ben đã thiếu chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ dẫn đến vụ tai nạn xảy ra. Để kết luận về vấn đề này, cơ quan chức năng sẽ làm rõ khả năng quan sát của người lái xe ben, tốc độ và làn đường của người này khi vụ va chạm xảy ra.

Ngoài ra, cũng cần làm rõ hướng di chuyển của chiếc xe tải nhỏ như thế nào, có phải thuộc trường hợp phóng nhanh vượt ẩu, tạt đầu dẫn đến vụ tai nạn hay không?

Về nguyên tắc xem xét xử lí, trong hai tài xế này, người nào có lỗi người đó phải chịu trách nhiệm hình sự. Nếu cả hai bên có lỗi thì đều có thể bị khởi tố về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo Điều 260 BLHS.

Nếu trường hợp kết quả xác minh cho thấy người điều khiển xe tải nhỏ đã đi đúng phần đường, đúng làn đường, đúng tốc độ, có chú ý quan sát nhưng người lái xe ben đã thiếu chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ nên đâm vào sườn của chiếc xe tải dẫn đến vụ tai nạn xảy ra, sẽ xử lí hình sự người lái xe ben mà không xử lí hình sự người lái xe tải nhỏ vì trong trường hợp này thuộc trường hợp là sự kiện bất ngờ.

Ngược lại, trường hợp nếu kết quả xác minh cho thấy người lái xe ben đi đúng làn đường, đúng tốc độ, có chú ý quan sát nhưng người lái xe tải nhỏ phóng nhanh vượt ẩu, tạt đầu xe ben dẫn đến vụ tai nạn xảy ra thì người xe tải nhỏ sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự và người lái xe ben sẽ được xác định là không có lỗi, không phải chịu trách nhiệm hình sự.

Còn nếu trường hợp xác định lỗi hỗn hợp cả người lái xe ben và người lái xe tải đều thiếu chú ý quan sát hoặc đi sai phần đường hoặc không làm chủ tốc độ dẫn đến vụ va chạm xảy ra giữa hai xe khiến 4 người tử vong, cơ quan chức năng sẽ khởi tố cả hai người lái xe.

Theo quy định tại Điều 260 BLHS, hành vi vi phạm Luật Giao thông đường bộ làm chết từ 3 người trở lên, người vi phạm sẽ phải đối mặt với khung hình phạt tù từ 7 đến 15 năm.

TS Đặng Văn Cường cho rằng: “Đây là vụ tai nạn rất thương tâm, với hiện trường vụ việc như vậy, rất có thể cơ quan điều tra sẽ sớm khởi tố vụ án hình sự để tiến hành điều tra, làm rõ hành vi của hai người lái xe ô tô, khi xác định người nào có lỗi, sẽ khởi tố bị can đối với người đó. Ngoài ra, cơ quan điều tra cũng làm rõ những người lái xe trên có vi phạm nồng độ cồn, có sử dụng trái phép chất ma túy hay không, làm rõ độ tuổi, giấy phép lái xe của các tài xế để xác định nguyên nhân của vụ tai nạn, làm căn cứ xử lí vi phạm và để thực hiện các giải pháp phòng ngừa tai nạn giao thông. Bên cạnh đó, người nào có lỗi dẫn đến vụ tai nạn xảy ra, còn phải bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình nạn nhân”.

Hải Long

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Bán quyền sử dụng đất và nhà thờ gia tộc dẫn đến khiếu kiện kéo dài

Bán quyền sử dụng đất và nhà thờ gia tộc dẫn đến khiếu kiện kéo dài

Ông Huỳnh Văn Hùng, 68 tuổi, ở ấp An Bình, xã An Thới Đông, huyện Cần Giờ, TP Hồ Chí Minh gửi đơn đến Tạp chí Người cao tuổi, phản ánh việc ông Huỳnh Văn Hoàng tự ý chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ) và nhà thờ của gia tộc, dẫn đến tranh chấp, khiếu kiện gay gắt, kéo dài, gây bức xúc trong dư luận địa phương...
Trường Đại học Quy Nhơn: Bất cập trong thực hiện Đề án tuyển dụng viên chức

Trường Đại học Quy Nhơn: Bất cập trong thực hiện Đề án tuyển dụng viên chức

Vừa qua, Tạp chí Người cao tuổi nhận được kiến nghị của bạn đọc người cao tuổi, nguyên giảng viên Trường Đại học Quy Nhơn phản ánh về việc Trường Đại học Quy Nhơn tuyển dụng viên chức Bộ môn Kĩ thuật ô tô năm 2024, đối với ông Đào Ngọc Quốc Khánh (kĩ sư) chưa bảo đảm theo đúng Đề án vị trí việc làm tại Trường Đại học Quy Nhơn giai đoạn 2023-2025…
Người cao tuổi kháng cáo bản án sơ thẩm, mong Tòa cấp phúc thẩm khách quan, công tâm

Người cao tuổi kháng cáo bản án sơ thẩm, mong Tòa cấp phúc thẩm khách quan, công tâm

Có đơn xin hóa giá nhà ròng rã hơn 30 năm không được giải quyết, khiến vợ chồng ông bà tuổi U70 phải “đáo tụng đình”. Tuy nhiên vụ án hành chính, “con kiến kiện củ khoai”, vẫn chưa đi đến hồi kết...
Người cao tuổi xin được hoãn thi hành án!

Người cao tuổi xin được hoãn thi hành án!

Đó là nguyện vọng của cụ Lê Thị Tiền, 80 tuổi, bị đơn trong vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản, phản ánh trong đơn vừa gửi Tạp chí Người cao tuổi.
Người cao tuổi yêu cầu thu hồi, hủy bỏ sổ đỏ có dấu hiệu cấp trái luật

Người cao tuổi yêu cầu thu hồi, hủy bỏ sổ đỏ có dấu hiệu cấp trái luật

Việc xây hàng rào chiếm đất khuôn viên trường mầm non (chiếm tài sản công không bị xử lí). Ngược lại, nhà, đất được giao và được cho xây để ở đến nay đã 28 năm lại bị coi là “chiếm tài sản công”. Thậm chí, nhà, đất này đang có tranh chấp (Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh chưa giải quyết khiếu nại lần 2), mà vẫn được cấp giấy chủ quyền; và còn nhiều dấu hiệu làm trái liên quan, là căn cứ để người cao tuổi tiếp tục yêu cầu xem xét, giải quyết…

Tin khác

Nội dung báo cáo, kiến nghị tới lãnh đạo Tỉnh ủy của đảng viên cao tuổi

Nội dung báo cáo, kiến nghị tới lãnh đạo Tỉnh ủy của đảng viên cao tuổi
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của ông Nguyễn Hữu Hồng, 73 tuổi, ngụ tổ 9, Đông Hải, xã Tân Hải, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu phản ánh: Căn cứ Điều lệ Đảng, ông có nguyện vọng được gặp đồng chí Bí thư Tỉnh ủy để báo cáo, kiến nghị các nội dung liên quan đến các bản án và quyết định của TAND các cấp (đã có hiệu lực pháp luật)…

Kiến nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Kiến nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm
Ông Đào Văn Ninh, 76 tuổi, thường trú tại Đội 4, thôn Yên Mỹ, xã Dương Quang cho rằng: TAND TP Hà Nội tuyên Bản án số: 415/2024/DS - PT về “tranh chấp quyền sử dụng đất” chưa khách quan, dẫn đến gia đình ông bị ảnh hưởng quyền lợi nên kiến nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm…

Cần xem xét đền bù thỏa đáng cho nhà đầu tư, trong đó có người cao tuổi

Cần xem xét đền bù thỏa đáng cho nhà đầu tư, trong đó có người cao tuổi
Ông Đinh Công Chính, 76 tuổi, ở tổ 47, khu 4, phường Hồng Gai, TP Hạ Long có đơn phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi về việc UBND phường Hồng Hải tiến hành thanh lí, chấm dứt Hợp đồng thuê mặt bằng Siêu thị sinh vật cảnh Hoàng Anh của Công ty CP cây xanh công viên Quảng Ninh theo ý kiến chỉ đạo của UBND TP Hạ Long, tại phố Hải Hà nhưng chưa có phương án đền bù thỏa đáng ảnh hưởng đến quyền lợi của các thành viên trong Công ty đã vay tiền, góp vốn đầu tư dự án này…

Về xác định chủ quyền nhà, đất ở phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu: Có nhiều dấu hiệu làm trái!

Về xác định chủ quyền nhà, đất ở phường 12, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu: Có nhiều dấu hiệu làm trái!
Bản án dân sự sơ thẩm số: 32/2006/DSST ngày 12/5/2006 của TAND TP Vũng Tàu; và Quyết định Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 06/2014/QĐPT-DS ngày 16/9/2014 của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, thể hiện: Nhà đất số 36 Quốc lộ 51A phường 11 TP Vũng Tàu (nay nhà đất tọa lạc tại giữa số nhà 1580 và 1582, đường 30/4, phường 12, TP Vũng Tàu), thuộc quyền sở hữu và sử dụng của cụ Nguyễn Thị Nhi; và Di chúc của cụ Nhi khẳng định: “Nếu Tòa án quyết định nhà đất trên thuộc quyền sở hữu và sử dụng của tôi thì Vũ Viết Phước được thừa hưởng tài sản này”. Tuy nhiên, sự việc dưới đây thể hiện nhiều điều làm trái Di chúc của cụ Nguyễn Thị Nhi…

Không đồng tình với giải quyết của xã, cụ bà 95 tuổi khởi kiện ra Toà

Không đồng tình với giải quyết của xã, cụ bà 95 tuổi khởi kiện ra Toà
Không đồng tình với cách giải quyết của UBND xã Châu Can, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội, gia đình cụ Cao Thị Xuân, 95 tuổi, ở thôn Trung, xã Châu Can có đơn gửi TAND huyện Phú Xuyên yêu cầu giải quyết tranh chấp quyền sử dụng đất...

Gia đình liệt sĩ, người cao tuổi mong được UBND quận Kiến An xem xét lại quyết định cưỡng chế

Gia đình liệt sĩ, người cao tuổi mong được UBND quận Kiến An xem xét lại quyết định cưỡng chế
Ông Nguyễn Văn Ý, 62 tuổi, gia đình chính sách, ở số 53 Lãm Khê, phường Đồng Hòa, quận Kiến An kiến nghị việc cả gia đình 4 thế hệ đang sinh sống tại địa chỉ trên, nguồn gốc đất mua rõ ràng, nhưng UBND quận có quyết định cưỡng chế buộc biện pháp khắc phục hậu quả với lí do “chiếm dụng đất giao thông (đường bộ) để xây nhà ở...

Một số cơ quan của Bộ Công an đề nghị TP Hà Nội xem xét, giải quyết

Một số cơ quan của Bộ Công an đề nghị TP Hà Nội xem xét, giải quyết
Liên quan đến đơn khiếu tố của bà Nguyễn Thị Chinh, 68 tuổi, một số cơ quan Bộ công an có văn bản gửi Chủ tịch UBND TP Hà Nội yêu cầu xem xét, xử lí dứt điểm vụ việc theo quy định pháp luật…

Cán bộ thôn bị dân tố cáo “chiếm” ruộng đất để trục lợi

Cán bộ thôn bị dân tố cáo “chiếm” ruộng đất để trục lợi
Từ nhiều năm nay, người dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) ở thôn Hà Xá 1, xã Tân Lễ đã có đơn tố cáo cán bộ thôn có hành vi tiêu cực về đất đai. Tuy nhiên, do chưa được giải quyết triệt để theo quy định dẫn đến tình trạng đơn thư kéo dài…

UBND tỉnh Khánh Hoà chỉ đạo đối thoại giải quyết nhiều nội dung kiến nghị của doanh nghiệp

UBND tỉnh Khánh Hoà chỉ đạo đối thoại giải quyết nhiều nội dung kiến nghị của doanh nghiệp
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn (kèm theo hồ sơ) của người cao tuổi là bà Trương Thị Đào, 68 tuổi, đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Quốc Hân là chủ đầu tư Dự án Khu nhà ở Phước Đồng tại xã Phước Đồng, TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa (Dự án), phản ánh những vướng mắc, tồn tại của Dự án...

Hoà giải không thành, người cao tuổi buộc phải khởi kiện ra Toà án

Hoà giải không thành, người cao tuổi buộc phải khởi kiện ra Toà án
Không đồng tình với hoà giải, giải quyết của các cơ quan chức năng TP Hoà Bình, tỉnh Hoà Bình, ông Hạ Huy La, 62 tuổi, ở xóm Can, xã Độc Lập, TP Hoà Bình có đơn yêu cầu TAND TP Hoà Bình giải quyết “tranh chấp kiện đòi tài sản trên đất”...

Quyền của người lập di chúc

Quyền của người lập di chúc
Hỏi: Tôi có thửa đất rộng 350m2. Do 2 con gái tôi lấy chồng ở xa, nên tôi muốn lập di chúc cho cháu (con anh trai) một phần đất để làm nhà thờ khi qua đời. Xin hỏi, tôi có thể lập di chúc cho cháu trai tôi 50m2 đất mà không cần ý kiến của 2 con gái có được không? Chu Văn Thông (huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương)

Cần nhanh chóng thực hiện dứt điểm kết luận của UBND huyện

Cần nhanh chóng thực hiện dứt điểm kết luận của UBND huyện
Bà Phạm Thị Châm, 66 tuổi và bà Lê Thị Viên, 74 tuổi, đại diện 22 hộ dân thôn Đại Đồng, xã Đại Mạch đã có đơn gửi UBND huyện Đông Anh về những dấu hiệu vi phạm trong lĩnh vực đất đai, xây dựng và đóng tiền làm đường nông thôn mới ở xã Đại Mạch.

Chế tài đối với tội “Bắt, giam, giữ người trái pháp luật”

Chế tài đối với tội “Bắt, giam, giữ người trái pháp luật”
Kiểm tra quán Karaoke - Massage G7, Công an tỉnh Thanh Hóa phát hiện, bắt giữ 5 đối tượng về hành vi mua bán, giữ người trái pháp luật, dâm ô đối với người dưới 16 tuổi. Theo các chuyên gia pháp lí, đây là hành vi phạm tội nghiêm trọng được pháp luật quy định mức chế tài có thể xử tù đến chung thân...

Ba vấn đề các địa phương còn lúng túng trong triển khai thực hiện Luật Đất đai năm 2024

Ba vấn đề các địa phương còn lúng túng trong triển khai thực hiện Luật Đất đai năm 2024
Ngày 8/10/2024, Chính phủ tổ chức Hội nghị trực tuyến toàn quốc về tình hình triển khai Luật Đất đai, Luật Nhà ở, Luật Kinh doanh bất động sản, do Phó Thủ tướng Trần Hồng Hà chủ trì. Liên quan đến việc tổ chức thi hành Luật Đất đai, Thứ trưởng Bộ TN&MT Lê Minh Ngân đã nêu 3 vấn đề các địa phương còn nhiều lúng túng khi triển khai thi hành luật tại các địa phương, trong đó có vướng mắc liên quan đến việc điều chỉnh bảng giá đất...

Cấp sổ đỏ cho hộ gia đình, những quy định trong Luật Đất đai năm 2014

Cấp sổ đỏ cho hộ gia đình, những quy định trong Luật Đất đai năm 2014
Hỏi: Gia đình tôi có 300m2 đất và nhà đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) nhưng lại cấp cho hộ gia đình mà tôi là đại diện. Vậy theo Luật Đất đai năm 2024, sổ đỏ của gia đình tôi sẽ phải xử lí như thế nào theo quy định. Hoàng Văn Quát (huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh)
Xem thêm
Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Quảng Ninh: Triệu tập người phao tin nhảm bên trong bụng cá song câu được có bàn tay người

Tại cơ quan Công an, hai phụ nữ thừa nhận hành vi của mình là vi phạm; nội dung thông tin đăng tải là xuyên tạc, không có căn cứ nhằm mục đích giật tít, “câu” like, tăng tương tác cho tài khoản facebook của mình.
Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Ngày 21/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục xét xử 6 bị cáo trong vụ vi phạm quy định cho vay. Tòa dành thời gian cho phần tranh luận, đối đáp giữa đại diện Viện KSND với các luật sư bào chữa cho bị cáo, đại diện ngân hàng và người liên quan…
Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Buổi xét xử ngày 19/8/2024, nhiều luật sư hỏi đại diện Ngân hàng về số tiền nợ gốc, lãi của các khoản vay, thiệt hại trong vụ án. Theo đó, đại diện bị hại cho biết, tính đến ngày 19/7/2024, nợ gốc của các khoản vay làm tròn là 534 tỉ đồng, lãi làm tròn là 737 tỉ đồng, tổng số tiền yêu cầu thanh toán là hơn 1.271 tỉ đồng. Ngân hàng yêu cầu giải tỏa kê biên để thu hồi nợ...
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.
Người cao tuổi xin được hoãn thi hành án!

Người cao tuổi xin được hoãn thi hành án!

Đó là nguyện vọng của cụ Lê Thị Tiền, 80 tuổi, bị đơn trong vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản, phản ánh trong đơn vừa gửi Tạp chí Người cao tuổi.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Nguyễn Trọng Thông, 72 tuổi, hội viên Hội NCT, Hội Cựu chiến binh, cùng với nhiều hội viên Hội NCT hiện ở tổ 31, khu 4, phường Hồng Gai, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh phản ánh về việc trong quá trình thực hiện giải phóng mặt bằng (GPMB) Dự án Quảng trường, cây xanh và hạ tầng kĩ thuật kết nối khu văn hoá núi Bài Thơ, TP Hạ Long không “công khai minh bạch” về giá đất bồi thường, còn nhiều mâu thuẫn, bất cập.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Phạm Thị Hà, 70 tuổi, trú tại xóm 16, xã Nghĩa Thái, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định về việc Phòng Cảnh sát Kinh tế và Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu có dấu hiệu vi phạm tố tụng trong việc khám xét nơi ở và bắt giữ người xảy ra tại bản Mường Tè, xã Mường Tè, huyện Mường Tè.
Quyền của người lập di chúc

Quyền của người lập di chúc

Hỏi: Tôi có thửa đất rộng 350m2. Do 2 con gái tôi lấy chồng ở xa, nên tôi muốn lập di chúc cho cháu (con anh trai) một phần đất để làm nhà thờ khi qua đời. Xin hỏi, tôi có thể lập di chúc cho cháu trai tôi 50m2 đất mà không cần ý kiến của 2 con gái có được không? Chu Văn Thông (huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương)
Cấp sổ đỏ cho hộ gia đình, những quy định trong Luật Đất đai năm 2014

Cấp sổ đỏ cho hộ gia đình, những quy định trong Luật Đất đai năm 2014

Hỏi: Gia đình tôi có 300m2 đất và nhà đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) nhưng lại cấp cho hộ gia đình mà tôi là đại diện. Vậy theo Luật Đất đai năm 2024, sổ đỏ của gia đình tôi sẽ phải xử lí như thế nào theo quy định. Hoàng Văn Quát (huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh)
Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Ra mắt cuốn sách “Pháp lý dành cho CEO”

Tại TP Hồ Chí Minh, Luật sư Nguyễn Thành Tựu, chuyên gia trong lĩnh vực pháp lý doanh nghiệp, vừa ra mắt cuốn sách "Pháp lý dành cho CEO". Đây là một cẩm nang thiết yếu về kiến thức pháp lý dành cho các nhà lãnh đạo doanh nghiệp tại Việt Nam; giúp các CEO quản lý doanh nghiệp hiệu quả, tránh rủi ro pháp lý và tuân thủ quy định pháp luật trong môi trường kinh doanh đầy thách thức hiện nay.
Phiên bản di động