Về thực hiện Dự án Đầu tư xây dựng khu Trung tâm Chí Linh TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu:

Kiến nghị khẩn cấp của nhiều hộ dân, trong đó có nhiều người cao tuổi

Dự án Đầu tư xây dựng khu Trung tâm Chí Linh, TP Vũng Tàu, có 1.000 hộ dân có đất tại khu C bị quy hoạch treo gần 30 năm; người có đất tại các khu A, B, D gần 30 năm nay chưa được đền bù; và gần 200 khách hàng của chủ đầu tư Dự án là Công ty Đầu tư xây dựng và Dịch vụ du lịch, Bộ Xây dựng, nay là Tổng Công ty Cổ phần Đầu tư Phát triển Xây dựng (DIC) gần 30 năm nay chưa được nhận đất. Đây là phản ánh trong đơn kêu cứu khẩn cấp (lần 3) của nhiều hộ dân trong đó có rất nhiều người cao tuổi…

Bất cập và khó khăn?

Theo đó, nhiều người dân cho biết: “Dự án Đầu tư xây dựng khu Trung tâm Chí Linh TP Vũng Tàu (Dự án) do Chính phủ phê duyệt theo Quyết định số: 344/TTg ngày 27/5/1996 giao cho DIC, có thời hạn 10 năm (đến 2006), với mục đích chỉnh trang đô thị, tạo diện mạo mới cho cửa ngõ TP Vũng Tàu.

Theo quyết định của Bộ Xây dựng về gia hạn Dự án đến ngày 31/12/2023, nhưng đến nay Dự án vẫn chưa được gia hạn tiếp. Chủ đầu tư (DIC) vẫn chưa giao được mặt bằng cho khách hàng và công tác thu hồi đền bù giải phóng mặt bằng của TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu chưa thể thực hiện, điều này gây ảnh hưởng xấu đến đời sống của nhiều người dân.

Kiến nghị khẩn cấp của nhiều hộ dân, trong đó có nhiều người cao tuổi
Văn bản số 994/BTCDTW-TD1 ngày 2/4/2024 của Ban Tiếp công dân Trung ương (Thanh tra Chính phủ).

Đơn của nhiều người cao tuổi gửi cơ quan chức năng cho biết: “Những vướng mắc chưa được giải quyết, vì có dấu hiệu chủ đầu tư và chính quyền đùn đẩy trách nhiệm về đền bù, giải phóng mặt bằng.

Qua các lần đối thoại với DIC, với lãnh đạo tỉnh, chúng tôi được biết đây là dự án thuộc nhóm A, theo quy định pháp luật tại thời điểm Chính phủ giao dự án, trách nhiệm giải phóng mặt bằng thuộc về Nhà nước (TP Vũng Tàu và tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu), vì đất dự án này thuộc diện Nhà nước thu hồi đất và bàn giao cho Chủ đầu tư là DIC.

Theo Luật Đất đai năm 2013, trách nhiệm giải phóng mặt bằng trong các dự án dân cư là trách nhiệm chính của DIC. Chính vì Dự án kéo dài, pháp luật có điều chỉnh, thay đổi; và trách nhiệm có dấu hiệu bị đùn đẩy, không bên nào chịu đứng ra chịu trách nhiệm đền bù, giải phóng mặt bằng, nên Dự án cứ dậm chân tại chỗ, kéo dài sự khốn khổ của bà con, kể cả người có đất bị quy hoạch giải toả lẫn người mua quyền sử dụng đất mà không được giao đất.

Dự án triển khai để đem lại hạnh phúc cho người dân trong vùng Dự án nói riêng, cũng như chỉnh trang đô thị tạo diện mạo mới cho cửa ngõ TP Vũng Tàu nói chung, nhưng việc để Dự án kéo dài gần 30 năm chưa hoàn thành đã gây ra nỗi bất hạnh cho rất nhiều người dân, là trách nhiệm của địa phương và doanh nghiệp.

Đối với TP Vũng Tàu và tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, căn cứ Điều 3 Quyết định số 344/TTg ngày 27/5/1996 và Điều 2 Quyết định số 907/TTg ngày 30/11/1996 của Thủ tướng Chính phủ, trong một thời gian dài trải qua nhiều thế hệ lãnh đạo, đã thể hiện dấu hiệu thiếu tinh thần trách nhiệm không làm hết chức năng quản lí Nhà nước nên để Dự án kéo dài.

Đối với Công ty DIC quan tâm đến lợi nhuận của Công ty và các cổ đông, mà thiếu quan tâm đến người dân có đất chưa được đền bù và nhiều khách hàng của DIC chưa được nhận đất, bị khốn khổ vì Dự án. DIC được chính quyền tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và Bộ Xây dựng ưu ái: 7 lần được điều chỉnh quy hoạch, hiện đang xin điều chỉnh lần thứ 8; 3 lần được gia hạn Dự án, và sẽ xin gia hạn lần thứ 4; được miễn tiền sử dụng đất cho 1 số diện tích đáng kể. Chúng tôi nghi ngờ, DIC chuyển đổi đất chuyên dùng để xây dựng các công trình kinh doanh theo quy hoạch ban đầu được Thủ tướng phê duyệt thành đất ở, thu lời “khủng”, biến những tòa nhà là khách sạn văn phòng thành chung cư, biến những chung cư ít tầng thành nhiều tầng... Nhưng lại thiếu trách nhiệm với người dân có đất bị thu hồi và khách hàng”.

Đơn của người dân còn cho rằng: “Chúng tôi xin nói rõ thêm: Đền bù cho người dân có đất bị thu hồi không thỏa đáng, ảnh hưởng đến lợi nhuận, quỹ đất tái định cư không có trên thực tế; ép buộc khách hàng đóng thêm tiền ngoài hợp đồng đối với diện tích chưa đến hạn đóng tiền mỗi mét vuông 2,5 triệu đồng theo Phụ lục hợp đồng kí năm 2015, nếu không DIC sẽ không giao đất; trong khi hứa hẹn rất nhiều, lúc thì nhận sai sót trong công tác giải phóng bồi thường của cán bộ DIC, lúc thì lại đổ lỗi trách nhiệm cho chính quyền TP Vũng Tàu, gây bức xúc cho khách hàng. Dọa “phá hợp đồng”, chỉ chịu đền bù theo những điều khoản của hợp đồng mẫu, nhằm đẩy gần 200 khách hàng chúng tôi ra khỏi dự án để trục lợi trên sự đau khổ của chúng tôi”.

Nhiều hậu quả nặng nề

Đơn của các hộ dân cho biết: “Khi dự án được công bố, người dân chúng tôi rất phấn khởi và ủng hộ chủ trương của Đảng và Nhà nước, người có đất thuộc diện bị thu hồi nằm trong dự án sẵn sàng giao đất khi được đền bù thỏa đáng. Người chưa có đất thì cùng nhau đi mua quyền sử dụng đất của dự án. Thời điểm đó, có rất nhiều lựa chọn đầu tư nơi an sinh, nhưng người dân chúng tôi tuyệt đối tin tưởng vào dự án này vì đây là dự án của Nhà nước do Công ty nhà nước làm chủ đầu tư. Họ soạn sẵn hợp đồng và người sau theo người trước ai cũng kí như “trẩy hội”.

Kiến nghị khẩn cấp của nhiều hộ dân, trong đó có nhiều người cao tuổi
Các hộ dân bị ảnh hưởng bởi Dự án “treo” suốt 30 năm trước trụ sở Ban Tiếp công dân Trương ương.

Tuy nhiên sau gần 30 năm, với nhiều lần điều chỉnh quy hoạch và gia hạn, Dự án vẫn chưa hoàn thành, để lại nhiều hậu quả nặng nề, cụ thể:

Một, với mục tiêu chỉnh trang đô thị tạo diện mạo mới cho cửa ngõ TP Vũng Tàu thì chưa đạt được. Xen lẫn những tòa chung cư cao đẹp, những ngôi nhà đủ màu sắc, là những ngôi nhà lụp xụp tạm bợ, những đám đất đầy cỏ dại và rác, các tuyến giao thông chưa được kết nối, những con đường cụt lủn, hoặc như đường Nguyễn Hữu Cảnh rất đẹp, nhưng trên đường vẫn còn mấy hộ dân sống chình ình giữa mặt đường, gây cản trở giao thông, mất thẩm mĩ và ảnh hưởng đến đời sống của cư dân trong Dự án. Nguyên nhân là công tác bồi thường và giải phóng mặt bằng quá chậm, hiện vẫn còn cả khu C (14,7ha) và 7,6ha thuộc các khu A, B, D chưa bồi thường giải phóng mặt bằng.

Hai, đối với người dân có đất chưa được thu hồi thỏa đáng. Hơn 1/4 thế kỉ, người dân phải sống chui rúc trong các ngôi nhà tạm bợ, xuống cấp trên mảnh đất của chính mình vì không được xây nhà, không được sửa chữa, không được hoàn thiện giấy tờ, không được sang nhượng,… cuộc sống tối tăm, bế tắc không lối thoát. Về điều này, Báo Nhân dân điện tử, ngày 28/11/2018, đã đăng bài “Dự án kéo dài người dân lĩnh đủ” phản ánh.

Ba, đối với các khách hàng kí hợp đồng “chuyển quyền sử dụng đất gắn liền với kết cấu hạ tầng” của DIC. Hiện nay còn gần 200 hộ chúng tôi trên 20 năm chờ đợi mòn mỏi vẫn chưa được giao đất để làm nhà ổn định cuộc sống. Nhận chuyển quyền sử dụng đất từ lúc còn trẻ, giờ đầu đã bạc trắng, đa số đã về hưu, nhiều người đã chết vẫn chưa nhận được đất. Hằng tuần, hằng tháng chúng tôi phải bỏ công, bỏ việc, gửi đơn thư kêu cứu khắp nơi từ địa phương lên Trung ương. Lí do chưa giao nhà, đất là do chưa đền bù và giải phóng mặt bằng. Tuy nhiên, trong nội dung hợp đồng DIC kí với khách hàng là: “Bên A đồng ý chuyển nhượng quyền sử dụng đất gắn liền với kết cấu hạ tầng đã được xây dựng trên đất cho bên B...” (bên A là DIC, bên B là khách hàng). Từ đây có thể thấy, DIC đã bán quyền sử dụng đất cho chúng tôi khi chưa thực hiện xong công tác đền bù và giải phóng mặt bằng, tức là bán cái chưa là hợp pháp của mình, là có dấu hiệu vi phạm pháp luật và trái với quyết định của Thủ tướng Chính phủ.

Văn bản của Ban Tiếp công dân Trung ương

Tại Văn bản số: 994/BTCDTW-TD1 ngày 2/4/2024 của Ban Tiếp công dân Trung ương (Thanh tra Chính phủ) chuyển đơn của công dân đến UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, có nội dung: Ban Tiếp công dân Trung ương tiếp các ông Lê Xuân Giao, Trương Hồ Long đại diện cho một số công dân mua quyền sử dụng đất thuộc dự án Khu Trung tâm Chí Linh (do Tổng Công ty D.I.C làm chủ đầu tư) đến Trụ sở Tiếp công dân Trung ương trình bày nội dung: Kiến nghị, phản ánh liên quan đến việc mua bán quyền sử dụng đất nền dự án Khu Trung tâm Chí Linh tại TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Theo công dân trình bày: Các hộ dân kí hợp đồng mua bán quyền sử dụng đất nền dự án Khu Trung tâm Chí Linh với Tổng Công ty Cổ phần đầu tư và Phát triển xây dựng (DIC), đã nộp tiền cho Công ty, tuy nhiên đến thời điểm hiện tại đã hơn 20 năm còn khoảng 170 hộ dân vẫn chưa được giao đất, do các vướng mắc liên quan đến việc bồi thường, giải phóng mặt bằng của dự án.

Về việc này, lãnh đạo UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã tiếp các công dân và có nhiều văn bản chỉ đạo. Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. Công dân đề nghị chính quyền địa phương hỗ trợ và tạo điều kiện để người dân được nhận đất, ổn định cuộc sống.

Sau khi xem xét nội dung đơn và ý kiến trình bày của công dân, căn cứ quy định pháp luật tại Thông tư số: 04/2021/TT-TTCP ngày 1/10/2021 của Thanh tra Chính phủ về quy định quy trình tiếp công dân; Thông tư số: 05/2021/TT-TTCP ngày 1/10/2021 của Thanh tra Chính phủ về quy định quy trình xử lí đơn khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh. Ban Tiếp công dân Trung ương chuyển đơn của công dân đến UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để chỉ đạo cơ quan chức năng kiểm tra, xem xét và trả lời công dân theo quy định của pháp luật. Đề nghị thông báo kết quả đến Ban Tiếp công dân Trung ương.

Nhiều người cao tuổi kiến nghị khẩn cấp

Ông Lê Xuân Giao, Trương Hồ Long, đại diện các hộ dân có người cao tuổi bức xúc: “Chúng tôi là những người dân lương thiện, ít am hiểu pháp luật và luôn tin tưởng vào đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước nên đã kí hợp đồng với DIC (thời điểm đó là Công ty Nhà nước) và thực tế là hàng ngàn người đã kí và đã có đất làm nhà ổn định cuộc sống tại dự án, nay còn lại gần 200 hộ chúng tôi là chưa được giao đất.

Với suy nghĩ: Sự việc đằng nào cũng xảy ra rồi, ai sai, ai đúng khi kí hợp đồng không còn quan trọng nữa, mục đích của chúng tôi là được nhận đất mà mình đã trả tiền mua quyền sử dụng đất, đã kí hợp đồng nhận chuyển nhượng để được ổn định cuộc sống như hàng ngàn khách hàng may mắn hơn; mong được giải quyết quyền lợi hợp pháp, chính đáng của chúng tôi trong thời gian sớm nhất.

Theo Quyết định số: 907/TTg ngày 30/11/1996 của Thủ tướng Chính phủ có nói rõ: Thu hồi 997.263m² đất tại phường 8, 9, 10 TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để “đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng Khu trung tâm Chí Linh TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu”; và có 2 điểm lưu ý là: Công ty Đầu tư xây dựng và Dịch vụ du lịch, Bộ Xây dựng được quyền chuyển nhượng quyền sử dụng đất với kết cấu hạ tầng đã được xây dựng cho công dân Việt Nam làm nhà ở theo đúng quy hoạch được duyệt. Và UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có trách nhiệm: + xác định cụ thể mốc giới lô đất trên bản đồ và thực địa đăng kí vào sổ địa chính Nhà nước; + giao đất 1 lần trên thực địa cho Công ty đầu tư xây dựng và dịch vụ du lịch.

Điều đó có nghĩa là việc giải phóng mặt bằng là trách nhiệm của UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Vậy mà gần 30 năm trải qua nhiều nhiệm kì mà việc giải phóng mặt bằng vẫn chưa hoàn thành. Nay các hộ dân, trong đó có nhiều người cao tuổi chúng tôi mong được UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cấp thiết có giải pháp để thực hiện xong việc giải phóng mặt bằng, giao đất sạch cho DIC!

Với tư cách là những người dân chịu khổ sở cơ cực vì Dự án gần 30 năm qua, chúng tôi mong được Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu lắng nghe và thấu hiểu nỗi khổ của dân, có giải pháp tháo gỡ các khó khăn vướng mắc, nhanh chóng gia hạn Dự án và hoàn thành việc đền bù và giải phóng mặt bằng, tạo điều kiện cho DIC hoàn thành Dự án, đem lại diện mạo mới cho cửa ngõ TP Vũng Tàu, giúp cho người dân có đất bị thu hồi và người dân mua quyền sử dụng đất của DIC gần 30 năm, nay được nhận đất để có chỗ ở ổn định cuộc sống, góp phần ổn định an ninh trật tự trên địa bàn thành phố”.

Thực hiện Điều 5 Luật Người cao tuổi năm 2009, Tạp chí Người cao tuổi đề nghị các đồng chí Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và TP Vũng Tàu xem xét, giải quyết nguyện vọng của các hộ gia đình người cao tuổi thuộc Dự án; thông báo kết quả để Tạp chí trả lời người cao tuổi và bạn đọc theo quy định.

Nhóm PVPL

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 đi qua với nhiều biến động, thách thức trong đời sống kinh tế – xã hội, đặc biệt tại những địa bàn miền núi, vùng sâu, vùng xa của tỉnh Thanh Hóa. Trong bối cảnh đó, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân, bảo đảm công bằng và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của những người yếu thế trong xã hội. Bằng sự tâm huyết, trách nhiệm và chuyên nghiệp, tập thể Trung tâm đã tạo nên dấu ấn mạnh mẽ trong năm 2025 – một năm của đổi mới, sáng tạo và hiệu quả.
Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Kiến nghị xem xét tính pháp lý của “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”

Bà Đinh Thị Lan và chồng là ông Hồ Sĩ Nhân vừa có đơn kiến nghị giám đốc thẩm vụ án dân sự về tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) giữa ông Ngô Quang Trung với bà Lan và ông Nhân. Trong đơn, đương sự đề nghị TAND Tối cao và Viện KSND Tối cao xem xét lại hai tài liệu mà nguyên đơn cung cấp, gồm “Giấy tặng cho nhà” và “Giấy cam kết”, cho rằng có nhiều điểm chưa được làm rõ nhưng lại được Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm sử dụng làm một trong các căn cứ giải quyết vụ án.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Cần xem xét lại việc cấp sổ đỏ để bảo vệ quyền lợi cho công dân

Tạp chí Người cao tuổi vừa nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của gia đình ông Hoàng Văn Chính và bà Nguyễn Thị Kim Thu (trú tại xã Bình Lục, tỉnh Ninh Bình) liên quan đến Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) tại xã Đồng Du (cũ)...

Tin khác

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm

Cần nhanh chóng xem xét, xử lí nghiêm minh nếu có vi phạm
Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin về việc gia đình bà Vũ Thị Thoa, có đơn xin cải tạo, sửa chữa ngôi nhà ở số 228B5, ngõ 94/51 Tân Mai, phường Tân Mai cũ; nay là phường Hoàng Mai, TP Hà Nội. Tuy nhiên, thay vì cải tạo như cam kết, bà Thoa lại phá dỡ toàn bộ ngôi nhà và xây mới lên 3 tầng. Trong quá trình xây dựng, công trình đua tầng 3 ra không gian chung, lấn chiếm khu dân cư, ảnh hưởng đến mĩ quan đô thị, khiến cư dân địa phương, trong đó có nhiều người cao tuổi bức xúc...

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế
Trợ giúp pháp lý (TGPL) có ý nghĩa nhân văn sâu sắc, góp phần bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tiếp cận công lý và bình đẳng trước pháp luật. Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm

Sự việc kéo dài hơn 20 năm cần được giải quyết dứt điểm
Tạp chí Người cao tuổi đã nhiều lần phản ánh việc Nhân dân và phật tử là người cao tuổi ở phường Xuân Đỉnh, TP Hà Nội liên tục có đơn đề nghị xử lí nghiêm những vi phạm xảy ra tại chùa Khai Nguyên; cũng như đề nghị trục xuất ông Thích Đạo Lạc ra khỏi chùa, và mong muốn Giáo hội Phật giáo và cơ quan chức năng TP Hà Nội sớm cử sư thầy về trụ trì chùa Khai Nguyên để hướng dẫn tu hành, thực hiện lễ nghi tôn giáo, cũng như giữ gìn an ninh trật tự, đoàn kết trong cộng đồng dân cư...

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định

Người cao tuổi khởi kiện ra toà án yêu cầu hưởng thừa kế theo quy định
Ông Trần Đức Hảo, 77 tuổi, hiện ở số 11A ngõ 514 đường Lý Thường Kiệt, khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, TP Từ Sơn (cũ), nay thuộc phường Phù Khê, tỉnh Bắc Ninh khởi kiện ra TAND TP Từ Sơn (nay là TAND khu vực 7) về tranh chấp quyền sử dụng đất. Ngày 6/5/2025, TAND TP Từ Sơn ra Thông báo thụ lí vụ án số: 141/2025/TB-TL.VA. Tuy nhiên, đến nay vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử...

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?
Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng
Vừa qua, tại các xã Vạn Xuân, Lương Xuân và Linh Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng, người dân và các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm

Những bất cập xảy ra ở CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo Mẫu Việt Nam: Cần xem xét và giải quyết dứt điểm
Vừa qua, tập thể cán bộ và hội viên CLB Bảo tồn Văn hóa Đạo mẫu Việt Nam (CLB Đạo mẫu Việt Nam) thuộc Trung tâm Nghiên cứu và Bảo tồn Văn hóa Tín ngưỡng Việt Nam có ý kiến về việc bà Lê Thị Minh Lý, Phó Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Việt Nam có nhiều phát ngôn chưa đúng, tổ chức hội nghị “thay” ban lãnh đạo CLB Đạo mẫu Việt Nam chưa bảo đảm quy trình…

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật

Các bị can mong được điều tra, xét xử khách quan, minh bạch, đúng pháp luật
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, ông Hoàng Văn Hải, 67 tuổi, và vợ là bà Nguyễn Thị Tiệp, 63 tuổi, ở phố Minh Khai, xã Hoàng Hoa Thám, tỉnh Hưng Yên kiến nghị: TAND tỉnh Hưng Yên xem xét lại vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Che giấu tội phạm”, với mong muốn làm rõ vụ án, không bỏ lọt tội phạm cũng như gây “án oan” cho người vô tội...

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết

Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo đến Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét giải quyết
Liên quan đến việc người dân tố cáo lãnh đạo phường Đại Mỗ và lãnh đạo quận Nam Từ Liêm (cũ) có dấu hiệu bao che, không xử lí các sai phạm của cấp dưới, gây nhiều bức xúc cho người dân địa phương. Các nội dung liên quan đến trật tự xây dựng đã có kết luận sai phạm, tuy nhiên còn nhiều nội dung khác vẫn chưa được xử lý. Ngày 20/10/2025, Ban Tiếp công dân Trung ương của Thanh tra Chính phủ đã chuyển đơn của người dân tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét xử lí, giải quyết dứt điểm theo đúng quy định...

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Tòa án đã quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Sau hơn 5 năm kể từ khi thụ lý vụ án dân sự “Chia tài sản chung sau ly hôn; hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) và hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa bà Nguyễn Thị Định và ông Trần Văn Tân, 68 tuổi, ở phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai, TAND Khu vực 1 - Đồng Nai đã ban hành Quyết định số 18/2025/QĐST-HNGĐ ngày 8/7/2025 về việc đình chỉ giải quyết vụ án, khép lại một vụ việc được dư luận quan tâm…

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho đất khi không minh mẫn – hợp đồng có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi

Cần bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp cho người cao tuổi
Vụ án dân sự “Yêu cầu chia di sản thừa kế và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ)” giữa gia đình cụ Mai Thị Chức (93 tuổi) và gia đình ông Lê Viết Thành, bà Nguyễn Thị Thảo đã được TAND tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm. Cho rằng Bản án sơ thẩm số: 344/2025/DS-ST ngày 24/9/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa còn nhiều bất cập, nên gia đình cụ Chức kháng cáo lên tòa án cấp trên…

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư

Những điểm mới về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư
Ngày 19/10/2025, Chính phủ đã có Tờ trình 958/TTr-CP về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định về một số cơ chế, chính sách tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thi hành Luật Đất đai. Nhiều người cao tuổi có những thắc mắc cần giải đáp, cụ thể những điểm mới đó là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi của người dân khi bị thu hồi đất?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?

Bao giờ UBND phường Tây Hồ giải quyết dứt điểm?
Sau khi các hộ dân (trong đó nhiều người cao tuổi, hầu hết là cán bộ Bộ Ngoại giao đã nghỉ hưu) đang sinh sống tại Khu tập thể 254A Thụy Khuê, phường Tây Hồ kiến nghị việc gia đình bà Lương Thu Hằng đã lấn chiếm tường, trụ cổng khu tập thể khi xây dựng nhà; UBND Tây Hồ đã xác định công trình xây dựng của gia đình bà Hằng vi phạm, yêu cầu dừng thi công và tự tháo dỡ phần vi phạm, nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết dứt điểm…

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân

Chủ tịch UBND xã Bát Xát phản hồi các nội dung khiếu tố của dân
Như Tạp chí Người cao tuổi đã phản ánh: Nhiều NCT, cựu chiến binh ở xã Bát Xát có đơn khiếu tố về việc các dự án chồng chéo nhau khi thu hồi đất, chưa bồi thường thỏa đáng, thu hồi thừa nhiều ha đất, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) đang thế chấp tại ngân hàng lại bị cho rằng sai phạm, khoáng sản khai thác quá mức và gây ô nhiễm… Mới đây, Chủ tịch UBND xã Bát Xát, tỉnh Lào Cai đã có những phản hồi về các vụ việc trên...
Xem thêm
Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Tập huấn kiến thức về trợ giúp pháp lý cho già làng, trưởng bản, người có uy tín trong cộng đồng

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý (Bộ Tư pháp) phối hợp với các địa phương tổ chức hội nghị tập huấn nâng cao kiến thức về trợ giúp pháp lý cho các già làng, trưởng bản.
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù

Sau hơn 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Hải Phòng: Một cán bộ công an bị chém trọng thương khi làm nhiệm vụ

Cơ quan chức năng TP Hải Phòng vừa bắt giữ nhóm đối tượng gây mất an ninh, trật tự công cộng, chém trọng thương một cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát Cơ động, Công an TP Hải Phòng.
Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Đơn kiến nghị việc thu hồi đất, phá dỡ nhà của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết: Nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh đã tiếp nhận và phản hồi

Mới đây, Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của cụ Phạm Thị Bạch Tuyết (sinh năm 1949), ngụ tại số 1010 Nguyễn Duy Trinh, phường Long Trường, TP Hồ Chí Minh; vụ việc đã đồng thời nhận được sự quan tâm, chỉ đạo và xử lý của nhiều cơ quan Trung ương và TP Hồ Chí Minh.
Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Liên quan Dự án Thành phố Giao lưu: Khiếu nại kéo dài, người dân kiến nghị cơ quan chức năng giải quyết

Người cao tuổi là ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi…đang sinh sống và trực tiếp sử dụng đất tại phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn), TP Hà Nội tiếp tục có đơn khiếu nại, tố cáo một số cán bộ đã kí xác nhận bàn giao mốc giới (đợt 3) cho Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Quốc tế VIGEBA, trong khi đơn vị nhận bàn giao có dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện dự án. UBND TP Hà Nội đã giao Thanh tra TP Hà Nội thụ lí giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa được xử lí, giải quyết dứt điểm.
Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Vi phạm tại cơ sở kinh doanh Happy Hill: Ban quản lý khẳng định “đóng”, cơ sở vẫn ngang nhiên hoạt động?

Liên quan đến vi phạm của cơ sở kinh doanh Happy Hill, ngày 13/11/2025, ông Nguyễn Quốc Tuyến – Giám đốc Ban quản lý Khu du lịch quốc gia hồ Tuyền Lâm (tỉnh Lâm Đồng) cho biết: “Cơ sở Happy Hill đã đóng cửa lâu rồi. Từ ngày đó đến giờ. Cho tháo dỡ hết rồi”. Tuy nhiên, ghi nhận của phóng viên vào ngày 15/11/2025 cho thấy, trên thực tế cơ sở Happy Hill vẫn tồn tại và hoạt động bình thường.
Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Năm 2025 bứt phá với những thành quả nổi bật, lan tỏa giá trị nhân văn của pháp luật

Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa vẫn kiên định với mục tiêu cao nhất: đem pháp luật đến gần hơn với mọi người dân.
Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Luôn giữ vững niềm tin và là “điểm tựa” pháp lý của đối tượng yếu thế

Tại Thanh Hóa, những trợ giúp viên pháp lý (TGVPL) thuộc Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh ngày càng khẳng định vai trò rõ nét trong hoạt động nghề nghiệp, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng cho nhiều đối tượng yếu thế trong các vụ án dân sự, hình sự...
Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho khi không minh mẫn – Tòa án có thể tuyên vô hiệu theo pháp luật

Người cao tuổi ký hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất khi không minh mẫn – có thể bị tuyên vô hiệu và phát sinh hậu quả pháp lý theo quy định của pháp luật.
Phiên bản di động