Không nên để vụ việc kéo dài, khó khắc phục về sau
Pháp luật - Bạn đọc 21/11/2022 17:05
Tường gạch và cọc ranh giữa 2 nhà lúc chưa bị phá hủy. |
Đến tháng 6/2022, bà Sa tổ chức tháo dỡ nhà cũ, xây dựng nhà mới. Quá trình san lấp mặt bằng, gia đình bà Sa tự ý phá dỡ tường rào, lấn chiếm khoảng hở, phá hủy cọc ranh đất giữa hai nhà, khoét sâu vào móng, đà kiềng dọc theo chiều dài căn nhà bà Bình, có nhiều chỗ sâu 20cm; thậm chí, còn móc toàn bộ đá hộc dưới đà của căn nhà bà Bình, gây ảnh hưởng nghiêm trọng khả năng chịu lực của công trình nhà bà Bình, đe dọa sức khỏe, tính mạng các thành viên trong gia đình bà Bình. Thống kê bước đầu, số tường gạch, cọc ranh đất bị phá hủy trị giá hàng chục triệu đồng, nguy cơ khả năng chịu lực của căn nhà không bảo đảm, gây thiệt hại rất lớn.
Ranh đất giữa 2 nhà bị bà Sa đổ bê tông |
Hành vi trên của gia đình bà Sa là có dấu hiệu trái với quy định tại Khoản 5, Khoản 10 Điều 16 Nghị định số 16/2022/NĐ-CP ngày 28/1/2022 của Chính phủ: Vi phạm quy định về trật tự xây dựng đối với hành vi xây dựng cơi nới, lấn chiếm diện tích, lấn chiếm không gian đang được quản lí, sử dụng hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác hoặc của khu vực công cộng, khu vực sử dụng chung.
Phần móng nhà bà Bình (phải) bị khoét hàm ếch, sâu 20cm. |
Bà Bình bức xúc: “Nhiều lần gia đình tôi đứng ra can ngăn, nhưng vợ chồng bà Sa tiếp tục đập phá và còn lớn tiếng, đe dọa; đã xảy ra tranh chấp nhiều lần, gây náo loạn an ninh trật tự khu vực. Trong cuộc họp tại UBND phường Phú Thọ ngày 18/8/2022, Tổ Quản lí trật tự đô thị phường Phú Thọ yêu cầu bà Sa xây dựng đúng theo nội dung giấy phép xây dựng được cấp, phần kích thước tường hở 5cm và phần móng 15cm hiện hai bên chưa thỏa thuận thống nhất ranh, do đó yêu cầu bà Sa không được xây dựng trên phần đang tranh chấp liền ranh cho đến khi được giải quyết. Tuy nhiên, gia đình bà Sa ngang nhiên cho phá hủy toàn bộ tường rào, lấn chiếm ranh đất và khoảng hở. Mới đây, bà Sa cho đổ bê tông đà kiềng mà không đóng cốp-pha, làm tràn bê tông vào tất cả phần móng bị khoét sâu dạng hàm ếch, bịt kín đến chân tường căn nhà của chúng tôi, tạo nên đà chồng đà, lấn ranh xây dựng, làm ảnh hưởng đến an toàn chịu lực, công trình nhà ở của gia đình tôi có nguy cơ đổ sập”.
Phân tích về vụ việc trên, luật sư Trần Thế Vinh, Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh cho rằng, vụ việc trên có dấu hiệu vi phạm Điều 16 Nghị định số 16/2022/NĐ-CP của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính về xây dựng. Do đó, để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp tài sản, sức khỏe và tính mạng của người dân, các cơ quan chức năng cần sớm vào cuộc xem xét, xử lí theo thẩm quyền, không để vụ việc kéo dài, khó khắc phục về sau.
Có dấu hiệu làm trái quy định của Thanh tra Chính phủ? Như Tạp chí Người cao tuổi đã phản ánh trong số ra ngày 8/11/2022, khi bà Bồ Thị Kim Sa, chủ công trình xây dựng ... |