Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok

Dự án KĐTSTKTM Long Hưng: UBND TP Biên Hoà làm trái với chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai

Báo Người cao tuổi, nay là Tạp chí Người cao tuổi đã nhiều lần phản ánh  về thực hiện Dự án khu đô thị sinh thái kinh tế mở Long Hưng (KĐTSTKTM Long Hưng), đã có thể hiện dấu hiệu làm trái luật, làm trái chỉ đạo của UBND tỉnh Đồng Nai. Nhưng có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, nên nay phát sinh đơn tố cáo …
+
aa
-
1505 2

Văn bản số 10264/UBND-KT ngày 4/12/2008 về việc thỏa thuận bồi thường đối với các hộ dân trong Dự án KĐTSTKTM Long Hưng của UBND tỉnh Đồng Nai

Làm trái chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh!

Thứ nhất: Cố tình làm trái Luật Đất đai. Đã 12 năm, dự án trên chưa thực hiện xong. Nguyên nhân vì Chủ đầu tư Dự án không thỏa thuận bồi thường đối với các hộ dân, dân đến khiếu kiện, khiếu nại liên tục đến nay chưa giải quyết dứt điểm Thậm chí Chủ tịch UBND xã Long Hưng họp dân (ngày 17/6/2019), ghi nhận và hứa sẽ báo cáo cấp trên về ý kiến, nguyện vọng của các dộ dân. Nhưng việc cưỡng chế thu hồi đất vẫn diễn ra, khiến các hộ dân bức xúc ….

Thứ hai: Trong Thông báo số 793/ TB-UBND ngày 20/12/2019 của UBND TP Biên Hòa: “Các dự án Khu dân cư Long Hưng, cầu An Hòa - Hương Lộ 2, Aqua City là tiểu dự ản thuộc dự án KĐTSTKTM Long Hưng. Các dự án nàỵ thuộc diện nhà nước thu hồi đất, đã được UBND tinh Đồng Nai ban hành các quyết định thu hồi đất gồm: Dự án Khu dân cư Long Hưng (Quyết định số 2771/QĐ-UBND ngày 25/8/2008); dự án Aqua City (Quyết định số 2667/QĐ-UBND ngày 25/8/2008); Dự án cầu An Hòa - Hương lộ 2 (Quyết định thu hồi đất sổ 3583/QĐ-UBND ngày 3/1/2008)”.

Tuy nhiên, theo Văn bản số 10264/UBND-KT ngày 4/12/2008 về việc thỏa thuận bồi thường đối với các hộ dân trong Dự án KĐTSTKTM Long Hưng của UBND tỉnh Đồng Nai (trích): “Sau khi xem xét đề nghị của Liên hiệp HTX dịch vụ nông nghiệp tổng hợp Đồng Nai tại Tờ trình số 15/TT-LHHTX ngày 11/9/2008, …; Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai có ý kiến như sau: Chấp thuận về chủ trương cho Liên hiệp HTX dịch vụ nông nghiệp tổng hợp Đồng Nai - Chủ đầu tư Dự án KĐTSTKTM Long Hưng được phép thỏa thuận bồi thường đối với các hộ dân có đất nằm trong dự án để bồi thường, giải phóng mặt bằng.”

Như vậy, UBND TP Biên Hòa khẳng định và tổ chức thực hiện bồi thường, thu hồi đất của các hộ dân đối với các dự án nói trên “thuộc diện nhà nước thu hồi đất”, là trái với chỉ đạo của UBND tỉnh Đồng Nai và trái với Luật Đất đai.

Trên bảo dưới không nghe!

Ban Thường trực Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tỉnh Đồng Nai có Văn bản số 3147/MTTQ-DCPI ngày 8/7/2019 chuyển đơn khiếu nại của công dân, gửi UBND TP Biên Hòa; Văn phòng Chính phủ có Văn bản số 6322/VPCP-V.I ngày 16/7/2019 về việc phản ánh của Báo Người cao tuổi gửi UBND tỉnh Đồng Nai, có nội dung: Báo Người cao tuổi có Văn bản số 133/CV-BNCT 21/7/2019 gửi Thủ tướng Chính phủ phản ánh về đơn khiếu nại của một số hộ dân tại xã Long Hưng liên quan đến Dự án do Liên hiệp Hợp tác xã dịch vụ nông nghiệp tổng hợp Đồng Nai làm chủ đầu tư.

Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình cũng đã chỉ đạo: Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai xem xét nội dung phản ánh của Báo Người cao tuổi để có biện pháp giải quyết theo quy định pháp luật và thông báo kết quả đến Báo Người cao tuổi; UBND tỉnh Đồng Nai khẩn trương thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại Văn bản số 26/TB-VPCP ngày 4/3/2019 của Văn phòng Chính phủ; báo cáo kết quả lên Thủ tướng Chính phủ.”

Thế nhưng đến nay, chưa thấy kết quả việc chính quyền tỉnh Đồng Nai chấp hành chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực?!

1614 3

Văn bản số 3147/MTTQ-DCPI ngày 8/7/2019 của Ban Thường trực Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tỉnh Đồng Nai.

Công dân buộc phải tố cáo!

Ỏng Nguyễn Văn Lai, sinh năm 1960, địa chỉ: 414-415 khu phố 3, ấp Phước Hội, xã Long Hưng có đơn tố cáo gửi Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai, lí do:

“Các dự án Khu dân cư Long Hưng, cầu An Hòa - Hương Lộ 2, Aqua City là tiểu dự ản thuộc Dự án KĐTSTKTM Long Hưng, ở xã Long Hưng, TP Biên Hoà (Thông báo số 793/ TB-UBND ngày 20/12/2019 của UBND TP Biên Hòa). Và căn cứ: Văn bản số 10264/UBND-KT ngày 4/12/2008 về việc thỏa thuận bồi thường đối với các hộ dân trong Dự án KĐTSTKTM Long Hưng của UBND tỉnh Đồng Nai (trích): “Sau khi xem xét đề nghị của Liên hiệp HTX dịch vụ nông nghiệp tổng hợp Đồng Nai tại Tờ trình số 15/TT-LHHTX ngày 11/9/2008 …; Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai có ý kiến như sau: Chấp thuận về chủ trương cho Liên hiệp HTX dịch vụ nông nghiệp tổng hợp Đồng Nai - Chủ đầu tư Dự án KĐTSTKTM Long Hưng được phép thỏa thuận bồi thường đối với các hộ dân có đất nằm trong dự án để bồi thường, giải phóng mặt bằng.”

Ông Lai cho biết: "Mặc dù Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai đã có chỉ đạo: Chủ đầu tư Dự án trên phải thỏa thuận bồi thường đối với các hộ dân có đất nằm trong dự án để bồi thường, giải phóng mặt bằng; chỉ đạo này phù hợp quy định của Luật Đất đai. Nhưng, đến nay tất cả các hộ dân (trong đó có gia đình tôi- Nguyễn Văn Lai) có đất nằm trong Dự án trên đã và đang bị tước đoạt quyền được thỏa thuận bồi thường theo chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai và theo quy định của Luật Đất đai. Chúng tôi quá bức xúc, nên buộc phải có đơn tố cáo; yêu cầu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai giải quyết buộc Chủ tịch Ủy ban nhân dân TP Biên Hòa phải phối hợp với Chủ đầu tư Dự án KĐTSTKTM Long Hưng, tổ chức để tất cả các hộ dân (trong đó có gia đình tôi) có đất nằm trong Dự án trên được thỏa thuận bồi thường theo đúng tinh thần nội dung chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai tại Văn bản số 10264/UBND-KT ngày 4/12/2008 nêu trên; buộc Chủ tịch UBND TP Biên Hòa, Chủ đầu tư Dự án và các cơ quan chức năng có liên quan Dự án, phải ban hành quyết định thu hồi, hủy bỏ tất cả các văn bản (quyết định, công văn, … ) có nội dung làm trái với tinh thần nội dung chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai; chuyển hồ sơ vụ việc cho Cơ quan Cảnh sát điều tra giải quyết đối với hành vi của một số cán bộ thuộc chính quyền các cấp ở tỉnh Đồng Nai và của Chủ đầu tư, về việc làm trái tinh thần nội dung chỉ đạo của Chủ tịch tỉnh Đồng Nai tại Văn bản số 10264/UBND-KT ngày 4/12/2008 nêu trên.

Mai Thân
Tags: trên bảo dưới không nghe Công dân buộc phải tố cáo

Tin liên quan

Tin tức bạn quan tâm

Tại sao, cát tặc… (?!)

Bị đơn kiến nghị xem xét bản án theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Tiến Quang, hội viên Hội Người cao tuổi xã Đại Đồng, tỉnh Bắc Ninh, có đơn kiến nghị TAND Tối cao xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án sơ thẩm của TAND Khu vực 8 và bản án phúc thẩm của TAND TP Bắc Ninh. Ông cho rằng, hai cấp tòa chưa đánh giá đầy đủ, khách quan các tài liệu, chứng cứ liên quan, dẫn đến việc xác định nghĩa vụ tài sản chưa bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự.
Tại sao, cát tặc… (?!)

Người cao tuổi kiến nghị rà soát trình tự, thủ tục pháp lý trước khi cưỡng chế kiểm đếm

Liên quan đến Dự án xây dựng hoàn thiện hạ tầng kỹ thuật phía Đông Bắc thôn Mạch Lũng, xã Thiên Lộc, một số hộ dân (trong đó có người cao tuổi) có đất nằm trong phạm vi dự án đang gửi đơn kiến nghị tới các cơ quan chức năng về việc nhận được thông báo thu hồi đất cùng các quyết định kiểm đếm bắt buộc, cưỡng chế kiểm đếm bắt buộc khi chưa được tham gia họp phổ biến thông tin, chưa được tiếp cận hồ sơ quy hoạch chi tiết theo quy định của Luật Đất đai năm 2024.
Tại sao, cát tặc… (?!)

Xã Hàm Liêm (Lâm Đồng): Lan tỏa chiến dịch “Không một mình”, chung tay bảo vệ trẻ em trên không gian mạng

Ngày 12/11, Đảng ủy, UBND, Công an xã Hàm Liêm tổ chức chương trình hưởng ứng Chiến dịch “Không một mình”. Tham dự và chỉ đạo chương trình có ông Phan Minh Quảng, Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy xã; đại diện lãnh đạo Uỷ ban MTTQVN, các ban, ngành, đoàn thể, lực lượng phụ nữ, thanh niên, an ninh cơ sở, phụ huynh học sinh, các KOL và thành viên Câu lạc bộ Niềm tin số Lâm Đồng.
Tại sao, cát tặc… (?!)

Công lí đã đến với gia đình người cao tuổi

Được giao đất xây nhà ở, sinh sống ổn định từ năm 1984, hình thành khu dân cư phố thị, không tranh chấp, không bị cơ quan có thẩm quyền nào xử lí hành chính. Khi Nhà nước thu hồi đất, chính quyền địa phương cho rằng đất xâm phạm hành lang bảo vệ công trình thủy lợi, nên không bồi thường về đất và tài sản trên đất, mà chỉ được hỗ trợ. Chỉ đến khi khởi kiện vụ án ra Tòa, mới được tòa án giải quyết đúng pháp luật.
Tại sao, cát tặc… (?!)

Tài sản kê biên, niêm phong bị hư hỏng, trách nhiệm thuộc về ai?

Tạp chí NCT nhận được đơn của gia đình bà Nguyễn Thị Hải, 60 tuổi cùng con trai là Vũ Xuân Thăng ở tổ 20 Lãm Hà, phường Kiến An, TP. Hải Phòng phản ánh việc Chấp hành viên Thi hành án Dân sự (THADS) TP Hải Phòng vi phạm cưỡng chế, không lập biên bản niêm phong danh mục kiểm kê tài sản, sau khi niêm phong tài sản bị hư hỏng...
Tại sao, cát tặc… (?!)

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí NCT nhận được đơn kiến nghị của ông Tăng Bửu,70 tuổi, trú tại xã Nhu Gia, TP Cần Thơ, là đảng viên nghỉ hưu, cựu chiến binh (CCB), hiện giữ chức Chi hội trưởng Chi hội Cựu chiến binh về quá trình hơn 40 năm gia đình theo đuổi việc bảo vệ quyền lợi liên quan đến phần đất có nguồn gốc hương hỏa; đồng thời khẩn thiết đề nghị Chánh án TAND TP Cần Thơ quan tâm xem xét, rà soát những vấn đề mà theo ông đến nay vẫn chưa được giải quyết thấu đáo.
Tại sao, cát tặc… (?!)

Người dân kiến nghị xem xét phản ánh liên quan Phó Bí thư Chi bộ thôn Vế

Tạp chí NCT nhận được phản ánh của ông N.V.T (66 tuổi), bà N.T.T. (69 tuổi), ông Khúc Ngọc Tiếp cùng một số người dân thôn Vế, xã Ngự Thiên, tỉnh Hưng Yên, đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét một số nội dung liên quan đến ông Khúc Văn Đôn, Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng ban Công tác Mặt trận thôn Vế. Các nội dung phản ánh tập trung vào việc phát ngôn, thông tin, báo cáo trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tại địa phương và những vấn đề liên quan đến trách nhiệm của cán bộ, đảng viên.
Tại sao, cát tặc… (?!)

Doanh nghiệp do NCT thành lập mòn mỏi chờ cấp phép trông giữ xe

Sau khi nghỉ hưu, một số NCT thành lập Công ty TNHH Thương mại Đầu tư Hải Minh, tiếp tục tham gia hoạt động kinh doanh. Tuy nhiên, sau khi giấy phép trông giữ phương tiện tại khu vực đường Yên Phụ, TP Hà Nội hết hạn, doanh nghiệp nhiều lần nộp hồ sơ xin cấp phép trở lại nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả giải quyết dứt điểm.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9