Dự án giải phóng mặt bằng chỉnh trang hạ tầng kĩ thuật ô quy hoạch G.2/CCK0; G.2/P1 quận Long Biên, TP Hà Nội: Cần xem lại những căn cứ pháp lí của ch

 Ngày 3/1/2017, UBND TP Hà Nội ban hành Quyết định số 15/QĐ-UBND phê duyệt kế hoạch sử dụng đất năm 2017 của quận Long Biên, có dự án giải phóng mặt bằng (GPMB)chỉnh trang hạ tầng kĩ thuật ô quy hoạch G.2/CCK0, G.2/P1, phụ cận tuyến đường Cổ Linh, đường dẫn cầu Vĩnh Tuy, phục vụ đấu giá quyền sử dụng đất phường Long Biên, quận Long Biên (gọi tắt là dự án G.2/CCK0, G.2/P1). Ngày 15/12/2017, UBND quận Long Biên kí quyết định thu hồi đất, nhưng bị người dân khiếu kiện, do áp giá đền bù theo giá đất nông nghiệp gây thiệt hại cho dân, đồng thời dân cho rằng, có đủ căn cứ đất của họ là đất ở đô thị…

Những căn cứ pháp luật khi ban hành quyết định thu hồi đất dự án

Ngày 6/6/2016, Ban Quản lí dự án (QLDA) quận Long Biên có Tờ trình số 689/TTr-QLDA và ngày 23/6/2016 có Báo cáo thẩm định của Hội đồng thẩm định số 25BC-HĐTĐ, đề xuất chủ trương đầu tư dự án nhóm B, C, sử dụng ngân sách quận. Cùng ngày 23/6/2016, UBND quận có Tờ trình số 123/UBND, kèm theo đề xuất chủ trương đầu tư dự án GPMB chỉnh trang hạ tầng kĩ thuật ô quy hoạch G.2/CCK0, G.2/P1 phụ cận tuyến đường Cổ Linh, đường dẫn cầu Vĩnh Tuy, phục vụ đấu giá quyền sử dụng đất phường Long Biên. Cùng ngày 23/6/2016, HĐND quận Long Biên có Văn bản số 09/HĐND-TCKH, phê duyệt chủ trương đầu tư dự án này. Quy mô dự án diện tích 13.455,4m2. Dự án nhóm C, tổng mức đầu tư làm tròn số 30.975.000.000 đồng vốn ngân sách, địa điểm thực hiện dự án ô quy hoạch G.2/CCK0, G.2/P1, thời gian thực hiện năm 2016-2017. Văn bản này do ông Đỗ Mạnh Hải, Chủ tịch HĐND quận Long Biên kí.

Ngày 25/8/2016, UBND quận Long Biên có Văn bản số 1516/UBND-QLDA gửi Sở TN&MT Hà Nội, đề nghị xác định ranh giới phục vụ công tác GPMB, chỉnh trang hạ tầng kĩ thuật ô quy hoạch G.2/CCK0, G.2/P1. Ngày 20/9/2016, Sở TN&MT phê duyệt chỉ lệnh cấm mốc giới tại bản vẽ “Mặt bằng xác định ranh giới thu hồi đất”.

HĐND TP Hà Nội có Nghị quyết số 19/NQ-HĐND ngày 6/12/2016, thông qua các công trình dự án sử dụng đất trên địa bàn TP Hà Nội năm 2017, kèm theo Nghị quyết này có danh mục công trình dự án thu hồi đất năm 2017 của các quận, huyện. Theo đó, quận Long Biên có dự án G.2/CCK0, G.2/P1 phụ cận tuyến đường Cổ Linh, đường dẫn cầu Vĩnh Tuy, phục vụ đấu giá quyền sử dụng đất phường Long Biên, diện tích 1,5 ha đất ở đô thị. Căn cứ Nghị quyết số 19, UBND TP có Quyết định số 15/QĐ-UBND ngày 3/1/2017, phê duyệt kế hoạch sử dụng đất năm 2017 của quận Long Biên, chủ đầu tư dự án G.2/CCK0, G.2/P1 là UBND quận, căn cứ Văn bản phê duyệt chủ trương đầu tư số 09/HĐND-TCKH ngày 23/6/2016 của HĐND quận Long Biên. Dự án chưa thực hiện trong kế hoạch sử dụng đất năm 2016 chuyển sang năm 2017.

Dự án giải phóng mặt bằng chỉnh trang hạ tầng kĩ thuật ô quy hoạch G.2/CCK0; G.2/P1 quận Long Biên, TP Hà Nội: Cần xem lại những căn cứ pháp lí của ch
Thông báo thu hồi đất ngày 14/12/2016 căn cứ vào Quyết định số 1827, nhưng quyết định này lại không có dự án G.2/CCK0, G.2/P1.


Ngày 5/12/2017, HĐND TP có Nghị quyết số 19, thông qua các công trình dự án thu hồi đất năm 2018 của các quận huyện. Căn cứ Nghị quyết này, ngày 10/1/2018 UBND TP Hà Nội có Quyết định số 212/QĐ-UBND, phê duyệt kế hoạch sử dụng đất năm 2018 của quận Long Biên trong đó có nhóm I là các dự án không thay đổi chỉ tiêu sử dụng đất (đã cắm mốc giới GPMB nhưng chưa có quyết định giao đất), có dự án G.2/CCK0, G.2/P1, chủ đầu tư là UBND quận, diện tích đất thu hồi 1,5 ha đất ở đô thị, căn cứ pháp lí của dự án là Quyết định số 7605/QĐ-UBND ngày 28/10/2016 của UBND quận Long Biên, phê duyệt Báo cáo kinh tế, kĩ thuật.

Tại Nghị quyết số 11 ngày 4/12/2018 của HĐND TP, thông qua các công trình dự án thu hồi đất năm 2019 của các quận, huyện. Căn cứ Nghị quyết này, ngày 7/3/2019, UBND TP Hà Nội có Quyết định số 1086/QĐ-UBND, phê duyệt kế hoạch sử dụng đất năm 2019 của quận Long Biên, trong đó ở nhóm I các dự án không thay đổi chỉ tiêu sử dụng đất (đã cắm mốc giới GPMB nhưng chưa có quyết định giao đất), có dự án G.2/CCK0, G.2/P1, chủ đầu tư là Trung tâm Phát triển quỹ đất quận Long Biên, diện tích đất thu hồi 1,35 ha đất ở đô thị, căn cứ pháp lí của dự án là Quyết định số 7605/QĐ-UBND ngày 28/10/2016 của UBND quận Long Biên. Như vậy, sau 3 lần được HĐND TP ra Nghị quyết thông qua vào các năm 2016, 2017 và 2018; 3 lần được UBND TP ra Quyết định phê duyệt vào các năm 2016, 2017 và 2018, dự án G.2/CCK0, G.2/P1 của quận Long Biên chính thức do chủ đầu tư là Trung tâm Phát triển quỹ đất quận Long Biên, diện tích đất thu hồi 1,35ha đất ở đô thị, căn cứ pháp lí của dự án là Quyết định số 7605/QĐ-UBND ngày 28/10/2016 của UBND quận Long Biên.

Các căn cứ pháp lí này phù hợp với Biên bản bàn giao mốc thực địa ngày 10/10/2016, do Sở TN&MT đại diện là ông Đỗ Tiến Chính, Phó Trưởng phòng Đo đạc bản đồ và Viễn thám là bên giao; bên nhận mốc giới UBND quận Long Biên đại diện là ông Đỗ Huy Chiến, Phó Chủ tịch UBND quận, cùng các bên chứng kiến, đã tiến hành xác định và bàn giao các mốc ranh giới khu đất (được xác định trên thực địa). Tổng diện tích khu đất là 13.501,8m2, trong đó diện tích đã giao cho Ban Quản lí dự án Hạ tầng Tả Ngạn, theo Quyết định số 529/QĐ-UBND ngày 24/1/2005 của UBND TP Hà Nội, thực hiện giai đoạn 1 là 869,2m2, diện tích nằm vào đường quy hoạch là 291,6m2, diện tích thu hồi để đấu giá là 7,8m2.

Sự thực theo biên bản bàn giao mốc giới diện tích tổng thể dự án là 13.501,8m2, nhưng số liệu đất giao theo Quyết định số 529 và diện tích nằm vào đường quy hoạch, đất đấu giá, chỉ thể hiện có 1.168,6m2 đã giao, còn 12.341m2 là diện tích phụ cận sẽ thu hồi để đấu giá xây dựng chung cư từ 3 -15 tầng.

Dự án này thu hồi đất theo mục d, khoản 3, Điều 62 Luật Đất đai để chỉnh trang hạ tầng kĩ thuật ô quy hoạch G.2/CCK0, G.2/P1 phụ cận tuyến đường Cổ Linh, đường dẫn cầu Vĩnh Tuy phục vụ đấu giá quyền sử dụng đất, còn phải tuân thủ những nguyên tắc cơ bản theo Luật Quy hoạch năm 2015. Soi chiếu dự án này thiếu những căn cứ minh bạch công khai, có bao nhiêu mét vuông thuộc đất ở của các hộ dân, bao nhiêu mét vuông đất nông nghiệp, đất công ích của địa phương chưa được công khai làm rõ để người dân giám sát bảo đảm quyền lợi của Nhà nước và người dân, dẫn đến chưa tìm được tiếng nói đồng thuận, người dân khiếu kiện kéo dài.

Những căn cứ mà công dân khiếu nại

Ngày 14/12/2016, UBND quận Long Biên có Thông báo thu hồi đất đối với các hộ dân thuộc ô quy hoạch G.2/CCK0, G.2/P1, căn cứ của việc thu hồi đất theo khoản 3, Điều 62 Luật Đất đai năm 2013 và Quyết định số 1827/QĐ-UBND ngày 19/4/2016 của UBND TP phê duyệt kế hoạch sử dụng đất năm 2016 của quận Long Biên.

Nhưng kì lạ ở chỗ, Quyết định số 1827 lại không có Dự án G.2/CCK0, G.2/P1. Như vậy, Thông báo thu hồi đất của UBND quận Long Biên đã căn cứ theo quyết định không đúng sự thật, thiếu tính pháp lí, không thể thực hiện thu hồi đất theo Thông báo này. Đó là lí do người dân khiếu nại. Việc người dân khiếu nại hoàn toàn có cơ sở pháp lí.

Theo ông Vũ Tiến Chung, bà Ngô Thị Hương và bà Nguyễn Thị Thủy, đại diện cho các hộ dân bị thu hồi đất ở tổ 22, phường Long Biên thì việc lập quy hoạch dự án có dấu hiệu vi phạm các quy định của Luật Đất đai và Luật Quy hoạch.

Minh chứng theo khoản 6 Điều 35 Luật Đất đai năm 2013, nguyên tắc lập quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất phải được dân chủ công khai. Ở dự án này khi lập dự án Ban QLDA quận Long Biên có Tờ trình số 689/TTr-QLDA, nhưng những người dân có quyền lợi liên quan bị thu hồi đất cho dự án lại không được bàn công khai dân chủ để bảo đảm quyền lợi của mình cũng như lợi ích của Nhà nước. Đất thu hồi của các hộ dân là loại đất ở đô thị, để chỉnh trang đô thị theo Điều 6 Luật Quy hoạch đô thị năm 2015, thì nguyên tắc cơ bản trong hoạt động quy hoạch “Bảo đảm công khai, minh bạch và kết hợp hài hòa giữa lợi ích quốc gia, cộng đồng và cá nhân”. Điều 20 và 21 Luật Quy hoạch cũng nêu rõ trách nhiệm “phải lấy ý kiến về quy hoạch đô thị, hình thức thời gian lấy ý kiến”. Thế nhưng ở dự án này Ban QLDA quận Long Biên đã không họp bàn lấy ý kiến của dân, dự án thiếu công khai minh bạch, không bảo đảm hài hòa lợi ích của dân với những tổ chức cá nhân được hưởng lợi khi tham gia đấu giá đất thu hồi. Chính vì không công khai minh bạch, không có ý kiến của dân dẫn đến việc UBND quận Long Biên đã áp đặt việc đền bù hỗ trợ giải phóng mặt bằng không đúng nguồn gốc đất của các hộ dân, đất ở đô thị nhưng lại được bồi thường là đất nông nghiệp, xâm hại đến quyền lợi chính đáng của người dân.

Với những căn cứ trên, người dân khiếu kiện nhưng không được giải quyết, dẫn đến khiếu kiện kéo dài. (Còn nữa)

Trần Thị Thực

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Cần xem xét các kiến nghị để bảo vệ lợi ích hợp pháp của người dân

Cần xem xét các kiến nghị để bảo vệ lợi ích hợp pháp của người dân

Vừa qua, 22 hộ dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) ở phường Chi Lăng, TP Lạng Sơn thuộc diện bị thu hồi đất để thực hiện Dự án Hạ tầng kĩ thuật khu dân cư Trần Quang Khải kiến nghị các cơ quan chức năng tỉnh Lạng Sơn xem xét, giải quyết nhằm bảo đảm quyền lợi cho họ khi Nhà nước thu hồi đất…
Phiên tòa công tâm đúng pháp luật, quyền lợi người cao tuổi được bảo vệ

Phiên tòa công tâm đúng pháp luật, quyền lợi người cao tuổi được bảo vệ

Có diện tích đất sử dụng tại xóm 5, thôn Nội Xá, xã Vạn Thái, bỗng dưng bị UBND huyện Ứng Hòa ra quyết định thu hồi một phần, trong khi gia đình đã xây dựng nhà để ở ổn định. Gia đình khởi kiện ra Tòa án, yêu cầu hủy bỏ quyết định thu hồi đất trái luật của UBND huyện Ứng Hòa. Vụ việc kéo dài từ năm 2013, ngày 12/8/2024, TAND TP Hà Nội xử cho gia đình ông thắng kiện nhưng ông vẫn lo...(!) Đó là trình bày của ông Nguyễn Văn Thắng, 70 tuổi, ở thôn Nội Xá, xã Vạn Thái…
Cần xem xét, giải quyết dứt điểm việc người cao tuổi đòi lại đất cho mượn

Cần xem xét, giải quyết dứt điểm việc người cao tuổi đòi lại đất cho mượn

Cụ Nguyễn Duy Tân, 93 tuổi đời, 75 năm tuổi Đảng, kiến nghị về việc, 15 năm qua cụ yêu cầu cụ Trần Văn Ký (đã chết) và hiện là các con của cụ Ký trả lại quyền sử dụng thửa đất số 67, tờ bản đồ số 34, diện tích 95m2 tại số 15 ngách 11, ngõ 1295 đường Giải Phóng, tổ 7, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội, nhưng họ không chịu trả...
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của các đơn vị (trong đó có chủ doanh nghiệp là người cao tuổi) tham gia đấu thầu Dự án Đầu tư xây dựng Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) Cà Mau có quy mô 1.200 giường bệnh, kiến nghị về việc cần lựa chọn nhà thầu có đủ năng lực và kinh nghiệm trong thi công.
Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm

Sau khi bị TAND TP Cần Thơ tuyên phạt 5 năm tù trong vụ án “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng’’, bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân đã làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm (lần 2) của TAND TP Cần Thơ gửi TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh…

Tin khác

Công trình xây dựng số 64 phố Đào Tấn và mối lo ảnh hưởng tới tài sản, sức khỏe, tính mạng của các hộ liền kề

Công trình xây dựng số 64 phố Đào Tấn và mối lo ảnh hưởng tới tài sản, sức khỏe, tính mạng của các hộ liền kề
Sau khi công trình xây dựng số 64 phố Đào Tấn, quận Ba Đình, TP Hà Nội khởi công, 5 hộ gia đình liền kề tại các số nhà 66, 68, 70, 72, 74 phố Đào Tấn đã có đơn thư kêu cứu. Họ đề nghị các cơ quan chức năng lưu ý tới các hạng mục hạ tầng kĩ thuật, tránh tình trạng các công trình liền kề có thể đổ sập bất cứ lúc nào. Họ yêu cầu sự ràng buộc trách nhiệm ngay từ đầu và chủ nhà số 64 phố Đào Tấn cần có các giải pháp an toàn nhằm đề phòng hậu quả đáng tiếc có thể xảy ra...

Phát tán bụi gây ô nhiễm môi trường trong Khu kinh tế Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa: Lãnh đạo tỉnh chỉ đạo quyết liệt và kịp thời

Phát tán bụi gây ô nhiễm môi trường trong Khu kinh tế Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa: Lãnh đạo tỉnh chỉ đạo quyết liệt và kịp thời
Sau khi tiếp nhận thông tin từ phóng viên Tạp chí Người cao tuổi về việc Công ty TNHH Văn Lang YUFUKUYA (gọi tắt là Công ty gỗ Văn Lang) phát tán bụi ra môi trường, làm ảnh hưởng đến sản xuất kinh doanh của một số doanh nghiệp khác trong Khu kinh tế (KKT) Nghi Sơn, lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa đã chỉ đạo các cơ quan chức năng vào cuộc, chấn chỉnh kịp thời...

Người mẹ già đi “gõ cửa” các cơ quan để tìm “sự thật” có con trai là bị cáo

Người mẹ già đi “gõ cửa” các cơ quan để tìm “sự thật” có con trai là bị cáo
Một vụ án ít nghiêm trọng kéo dài gần 7 năm, 4 kết luận, 3 cáo trạng, 2 lần tạm đình chỉ, 2 lần phục hồi điều tra, 2 lần xét xử và tạm hoãn… mới xong cấp sơ thẩm. Tuy nhiên, bà Nguyễn Thị Ngườm, 65 tuổi, ở thị trấn Đại Nghĩa, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội, mẹ bị cáo Lê Tiến Hai, đồng thời cũng là nhân chứng trong vụ án, cho rằng con trai của bà bị xử oan nên đã đi tìm chứng cứ để minh oan cho con. Sau đó các cơ quan tố tụng mới điều tra, truy tố đối tượng Bùi Tuấn Đạt…

Dự án 21 năm chưa thực hiện không bị thu hồi, người dân kiến nghị thanh tra việc tuân thủ pháp luật

Dự án 21 năm chưa thực hiện không bị thu hồi, người dân kiến nghị thanh tra việc tuân thủ pháp luật
Dự án ban đầu có tên “Khu du lịch nghỉ dưỡng Bà Kèo”, do trái pháp luật nên bị “treo” đến nay là 21 năm. Mặc dù đã có các bản án nhận định và phán quyết: Quyết định của Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang, cùng các quyết định thu hồi đất của UBND huyện Phú Quốc (nay là thành phố) ban hành trái thẩm quyền, trái pháp luật. Thế nhưng, các bản án không được thi hành, ngược lại đất của người dân vẫn bị thu hồi để giao cho doanh nghiệp… Đó là nội dung trình bày của các hộ dân, do các ông Lê Ngọc Minh, 65 tuổi; ông Vũ Trọng Tấn, 69 tuổi và bà Lê Thị Bích Vân, 66 tuổi làm đại diện gửi đơn đến Tạp chí Người cao tuổi…

Cần sớm di dời điểm tập kết rác giữa lòng thành phố du lịch

Cần sớm di dời điểm tập kết rác giữa lòng thành phố du lịch
Tạp chí Ngày mới Online (Tạp chí Người cao tuổi) nhận được đơn của các hộ dân, trong đó có nhiều người cao tuổi ở tổ 36-37, khu 2 phường Bạch Đằng, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh kiến nghị với chính quyền và các cơ quan chức năng nhanh chóng di dời điểm tập kết rác nằm sát và giữa khu dân cư, không những gây ô nhiễm môi trường ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống, sức khỏe của người dân trong khu vực mà còn ảnh hưởng đến du khách tham quan khu Ba Đèo và nhà thờ xứ Đạo Hòn Gai...

Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật
Ngày 21/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục xét xử 6 bị cáo trong vụ vi phạm quy định cho vay. Tòa dành thời gian cho phần tranh luận, đối đáp giữa đại diện Viện KSND với các luật sư bào chữa cho bị cáo, đại diện ngân hàng và người liên quan…

Những bất cập trong quản lí đất đai ở xã Tuy Lộc

Những bất cập trong quản lí đất đai ở xã Tuy Lộc
Vừa qua, Tạp chí Người cao tuổi nhận được phản ánh của người dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) xã Tuy Lộc, huyện Cẩm Khê về việc nhiều năm qua, có hàng trăm công trình ngang nhiên xây dựng trên đất nông nghiệp, nhưng các cơ quan chức năng địa phương không được xử lí triệt để, khiến tình trạng này có dấu hiệu ngày một tăng. Trong khi đó, một số hộ gia đình có nhu cầu chuyển đổi mục đích sử dụng đất, nhưng lại bị “om” hồ sơ chờ… giải quyết (!?)…

Người cao tuổi yêu cầu phải xử lý nghiêm minh công trình làm trái chỉ đạo của UBND quận 3

Người cao tuổi yêu cầu phải xử lý nghiêm minh công trình làm trái chỉ đạo của UBND quận 3
Ông PNT, 74 tuổi, hiện ở số 2/36 A Cao Thắng, phường 5, quận 3, TP. Hồ Chí Minh, có đơn phản ánh: Mặc dù UBND quận 3 có chỉ đạo tạm dừng thi công tại công trình số 430-430A Nguyễn Thị Minh Khai, phường 5, quận 3, nhưng chủ đầu tư và chủ thầu vẫn thi công, nên ông T yêu cầu phải xử lý nghiêm công trình làm trái chỉ đạo của UBND quận 3 …

Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo
Buổi xét xử ngày 19/8/2024, nhiều luật sư hỏi đại diện Ngân hàng về số tiền nợ gốc, lãi của các khoản vay, thiệt hại trong vụ án. Theo đó, đại diện bị hại cho biết, tính đến ngày 19/7/2024, nợ gốc của các khoản vay làm tròn là 534 tỉ đồng, lãi làm tròn là 737 tỉ đồng, tổng số tiền yêu cầu thanh toán là hơn 1.271 tỉ đồng. Ngân hàng yêu cầu giải tỏa kê biên để thu hồi nợ...

Người cao tuổi mong chờ một quyết định công tâm, đúng pháp luật của Tòa án phúc thẩm

Người cao tuổi mong chờ một quyết định công tâm, đúng pháp luật của Tòa án phúc thẩm
Chủ sử dụng đất đã nhận đủ tiền, ra Phòng Công chứng thực hiện đầy đủ các thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ) cho người khác. Nhưng gần 20 năm sau, lại cho rằng không phải là chuyển nhượng mà chỉ vay tiền, khiến người mua QSDĐ điêu đứng…

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân yêu cầu thu thập đủ hồ sơ thẩm định giá từ các cấp

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân yêu cầu thu thập đủ hồ sơ thẩm định giá từ các cấp
Ngày 19/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục tiến hành phiên xét xử sơ thẩm (lần hai) liên quan đến vụ án vi phạm quy định cho vay tại Ngân hàng Agribank TP Cần Thơ. Trước đó, trong phiên xét xử ngày 16/8/2024, đại diện VKSND TP Cần Thơ công bố nội dung cáo trạng. Hội đồng xét xử tiến hành thủ tục xét hỏi và trả lời tại phiên tòa…

Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh

Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh
Sau nhiều ngày theo dõi, giám sát, tại vị trí 3.11 ĐZ 0.4 (TBA Xuân Thành 1, huyện Nghi Xuân), Điện lực Nghi Xuân (Công ty Điện lực Hà Tĩnh) phát hiện hành vi trộm cắp điện của khách hàng Nguyễn Thị T, đã tự ý câu móc trực tiếp vào cáp nguồn xuống hộp công tơ để sử dụng điện vào mục đích sinh hoạt mà không qua hệ thống đo đếm.

Cần xem xét, xử lí dứt điểm các nội dung khiếu tố của người cao tuổi

Cần xem xét, xử lí dứt điểm các nội dung khiếu tố của người cao tuổi
Liên quan đến các nội dung đơn của người dân, trong đó có nhiều người cao tuổi tố cáo về những sai phạm xảy ra trên địa bàn. Mới đây, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Bộ Công an có Văn bản số: 1570/PC-C01-P1 ngày 7/8/2024 chuyển đơn tới Chủ tịch UBND TP Hà Nội để xem xét, chỉ đạo giải quyết theo quy định pháp luật...

Trách nhiệm pháp lí của tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”

Trách nhiệm pháp lí của tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”
Ngày 7/8/2024, Bộ Công an thông tin, triệt phá đường dây đánh bạc tại CLB Doanh nghiệp Việt Kiều chi nhánh Hà Nội - King Club. Trong số những người bị bắt có cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ và cựu Bí thư Thành ủy Hòa Bình. Theo chuyên gia pháp lí, tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc” pháp luật quy định hình phạt cao nhất có thể tới 7 năm tù và 10 năm tù…

Nỗi niềm của người thương binh nặng cao tuổi

Nỗi niềm của người thương binh nặng cao tuổi
Cách đây gần 15 năm, Trường Quốc tế Mỹ Nhà Bè (AIS-NB) được đầu tư xây dựng tại xã Long Thới, huyện Nhà Bè, TP Hồ Chí Minh và đã đưa vào sử dụng nhiều năm nay. Thế nhưng có hạng mục mà bên giao thầu (bên A) không thanh toán nợ cho bên nhận thầu (bên B), gây nên bức xúc cho bên B. Đó là nội dung đơn của Công ty CP Công nghệ điện lạnh VINASHIN, do ông Trần Quyết Thắng, 73 tuổi, thương binh hạng 1/4 làm Giám đốc gửi đến Tạp chí Người cao tuổi…
Xem thêm
Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Dư luận mong một bản án công tâm, đúng pháp luật

Ngày 21/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục xét xử 6 bị cáo trong vụ vi phạm quy định cho vay. Tòa dành thời gian cho phần tranh luận, đối đáp giữa đại diện Viện KSND với các luật sư bào chữa cho bị cáo, đại diện ngân hàng và người liên quan…
Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Mong muốn một phiên toà công tâm với các bị cáo

Buổi xét xử ngày 19/8/2024, nhiều luật sư hỏi đại diện Ngân hàng về số tiền nợ gốc, lãi của các khoản vay, thiệt hại trong vụ án. Theo đó, đại diện bị hại cho biết, tính đến ngày 19/7/2024, nợ gốc của các khoản vay làm tròn là 534 tỉ đồng, lãi làm tròn là 737 tỉ đồng, tổng số tiền yêu cầu thanh toán là hơn 1.271 tỉ đồng. Ngân hàng yêu cầu giải tỏa kê biên để thu hồi nợ...
Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân yêu cầu thu thập đủ hồ sơ thẩm định giá từ các cấp

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân yêu cầu thu thập đủ hồ sơ thẩm định giá từ các cấp

Ngày 19/8/2024, TAND TP Cần Thơ tiếp tục tiến hành phiên xét xử sơ thẩm (lần hai) liên quan đến vụ án vi phạm quy định cho vay tại Ngân hàng Agribank TP Cần Thơ. Trước đó, trong phiên xét xử ngày 16/8/2024, đại diện VKSND TP Cần Thơ công bố nội dung cáo trạng. Hội đồng xét xử tiến hành thủ tục xét hỏi và trả lời tại phiên tòa…
Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Người thân dựng rào bảo vệ đường thoát nước, cụ ông 82 tuổi bị xử phạt

Phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi, cụ Phạm Tiến Đạt (82 tuổi, gia đình chính sách, con liệt sỹ, sinh sống tại Tổ dân phố số 1, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cho biết, ông rất hoang mang, lo lắng khi không vi phạm hành chính nhưng bị chính
Ai thờ cúng liệt sĩ  Vũ Thế Thoan?

Ai thờ cúng liệt sĩ Vũ Thế Thoan?

Tôi là Vũ Thế Thược, ở thôn Đại Lai, xã Đại Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, xin được phản ánh với các cấp, các ngành liên quan đến công tác thương binh, liệt sĩ nội dung sau:
Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của các đơn vị (trong đó có chủ doanh nghiệp là người cao tuổi) tham gia đấu thầu Dự án Đầu tư xây dựng Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) Cà Mau có quy mô 1.200 giường bệnh, kiến nghị về việc cần lựa chọn nhà thầu có đủ năng lực và kinh nghiệm trong thi công.
Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh

Cảnh báo tình trạng trộm cắp điện ở Hà Tĩnh

Sau nhiều ngày theo dõi, giám sát, tại vị trí 3.11 ĐZ 0.4 (TBA Xuân Thành 1, huyện Nghi Xuân), Điện lực Nghi Xuân (Công ty Điện lực Hà Tĩnh) phát hiện hành vi trộm cắp điện của khách hàng Nguyễn Thị T, đã tự ý câu móc trực tiếp vào cáp nguồn xuống hộp công tơ để sử dụng điện vào mục đích sinh hoạt mà không qua hệ thống đo đếm.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của bà Võ Thị Cẩm Linh, ở ấp Phước Hưng, xã Phước Thịnh, huyện Củ Chi, TP Hồ Chí Minh phản ánh về việc Huỳnh Tấn Trung (con trai bà Linh) bị bắt tạm giam để điều tra về tội “Cố ý gây thương tích”.
Chia tài sản sau li hôn

Chia tài sản sau li hôn

Hỏi: Vợ chồng chúng tôi thuận tình li hôn. Tài sản có giá trị là căn nhà và đất hiện vợ tôi đang đứng tên trong Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ). Đối với nhà và đất, tôi có quyền yêu cầu chia tài sản không? Hoàng Văn Thuấn, (TP Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên)
Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Hành vi ném chất bẩn, hoá chất vào nhà người khác

Ông Hoàng Hữu Trí (TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) hỏi: Gần đây, gia đình tôi liên tục bị đối tượng lạ lém chất bẩn, tạt sơn vào nhà. Tìm hiểu, tôi được biết, con trai tôi có vay tiền với lãi suất cao của một nhóm người ở địa phương nhưng chưa trả được. Đã nhiều lần họ tìm đến nhà con trai tôi để đòi nợ. Hiện nay, con trai tôi đi vắng, nhiều người đến nhà tôi yêu cầu gia đình phải trả nợ thay. Việc ném chất bẩn, tạt sơn vào nhà người khác, có bị truy cứu trách nhiệm hình sự?
Đất giao không đúng thẩm quyền sau năm 2014 được cấp sổ đỏ  khi đủ điều kiện theo Luật Đất đai sửa đổi năm 2024

Đất giao không đúng thẩm quyền sau năm 2014 được cấp sổ đỏ khi đủ điều kiện theo Luật Đất đai sửa đổi năm 2024

Hỏi: Gia đình tôi có thửa đất được UBND xã giao năm 2015. Chúng tôi sinh sống trên diện tích đất này cho tới nay, không có tranh chấp. Theo Luật Đất đai sửa đổi có hiệu lực từ ngày 1/1/2025, diện tích đất hiện tại gia đình tôi đang sử dụng có được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ)? Hoàng Văn Đồng (76 tuổi, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái)
Phiên bản di động